La nature de la guerre contre les Américains dans le passé est la même que celle d’aujourd’hui.
Drapeaux à l'ambassade américaine à Montevideo. (Ambassade des États-Unis en Uruguay) Équateur)
By Patrick Laurent
Spécial pour Consortium News
AComme certains lecteurs l'ont peut-être remarqué, Antony Blinken a le Département d'État fester ses ambassades partout dans le monde avec des banderoles « BLM » et le drapeau arc-en-ciel du mouvement identitaire sexuel communément appelé LGBTQI+.
Comme notre vertueux secrétaire d'État l'a expliqué en avril, lorsqu'il a autorisé ces publicités destinées à la conscience magnifiquement élevée de l'Amérique, le fanion BLM commémore le meurtre de George Floyd à Minneapolis l'année dernière ; les couleurs LGBTQI+ familières flotteront sur nos mâts de drapeaux dans les capitales étrangères « pendant toute la durée de la saison des fiertés 2021 ». C’est ainsi que notre diplomate en chef, jouant de la guitare, l’a dit en annonçant cette… cette politique, je suppose que nous devons l’appeler.
Prendre la cause très sérieuse de l’égalité des droits et la transformer en couverture d’une politique étrangère extrêmement agressive, cela donne un spectacle assez étrange, si vous avez vu l’une de ces images. Là encore, notre Tony aussi alors qu'il vole autour du monde sur les ailes d'un ange.
Dans la même ligne, il y a ça Annonce de recrutement de la CIA rendue publique en mai, la fameuse « vidéo réveillée ». C’est un véritable dingue, comme tous ceux qui lui ont accordé les 2 minutes 26 secondes nécessaires semblent être d’accord. « Je suis une femme de couleur, je suis une fille d'immigrés, je comprends des questions politiques complexes mais je peux chanter une chanson folklorique en espagnol, je souffre d'une forme d'anxiété à la mode. J’ai gravi les échelons de cette organisation », et je suis un fantôme : c’est l’essentiel, aussi insidieux que désespéré.
"La communauté du renseignement, nous rappelle-t-on, est un employeur garantissant l’égalité des chances. Personne n’est surpris : il est évident depuis longtemps qu’il n’y a tout simplement pas assez de Yalies pour mener à bien toutes les subversions, fomentations de coups d’État, trafic de drogue, assassinats et corruption des médias que l’agence est chargée d’exécuter – le tout dans sa défense de la démocratie. bien sûr.
Pendant ce temps, de retour au ranch, ceux d'entre nous qui ont des voix stridentes d'enfants continuent de défendre la véracité d'une attaque à l'arme chimique en Syrie il y a trois ans, alors même que les preuves d'un travail improvisé et la corruption qui sévissent à l'Organisation pour la L’interdiction des armes chimiques est ouverte et fermée.
Aaron Maté est propriétaire de cette histoire depuis son rapports in La grayzone est apparu plus tôt cette année, bien que d'autres, comme votre chroniqueur, étaient sur l'affaire au moment où le faux drapeau a été hissé.
A noter : La presse grand public a scandaleusement laissé l’affaire de l’OIAC sous silence. Ce sont des médias indépendants, ou prétendument indépendants, qui calomnient Maté et d’autres avec les accusations habituelles aussi légères que l’air – des créatures d’Assad, payées par les Russes, etc. Un commentateur particulièrement vulgaire qui s’appelle Vaush sur Twitter – et qui se présente comme un « socialiste libertaire », il ne faut pas le manquer – se met désormais à comparer les « assassins » comme Maté, dont les reportages ont été exemplaires, avec les négationnistes de l’Holocauste.
Les Assadistes de Lmao sont littéralement du niveau négationniste avec leurs « arguments ». Triste!
– Vaush (@VaushV) 9 juillet 2021
Dans la Silicon Valley, nous avons Reddit, l'une des plateformes de médias sociaux les plus influentes actuellement actives, qui censure des milliers d'utilisateurs dont les opinions ne sont pas conformes aux versions officielles des événements et à notre idéologie officielle. C’est évidemment l’œuvre d’une certaine Jessica Ashooh, une trentaine d’années qui a quitté le Conseil atlantique – financé par l’OTAN et le gouvernement américain – il y a cinq ans pour occuper le poste de « directrice des politiques ».
L’expérience d’Ashooh, qui inclut un passage en tant que conseiller en propagande à Abou Dhabi, suggère fortement une collaboration effrayante ou, au minimum, une collaboration répréhensible avec les agences de renseignement.
The New Yorker a publié un article parfaitement propre Compte du régime de censure d'Ashooh à son arrivée sur Reddit. Alan Macleod, un journaliste admirablement scrupuleux pour MintPress Nouvelles, débarrassé des peluches et du brouillard dans un tout droit pièce sur Ashooh publié il y a un mois.
Il existe de nombreux autres cas similaires. Parmi eux, on peut citer l'explication récente de Susan Wojcicki, PDG de YouTube, dans un interview au Forum économique mondial, les efforts consciencieux de la plateforme vidéo appartenant à Google pour détourner les téléspectateurs des sites d'information indépendants en faveur de « sources responsables » – ceci dans l'intérêt de notre démocratie, comme tout le reste dans cette ligne que l'on lit ces jours-ci :
Guerre contre nous
Plus tôt nous reconnaîtrons ces événements et bien d’autres similaires comme des dimensions disparates d’une guerre concertée menée contre nous, mieux nous comprendrons l’air que nous respirons et l’eau dans laquelle nous nageons. Plus tôt nous replacerons ces événements dans un contexte historique, plus facilement allons-nous comprendre la gravité de notre situation. Étant donné la rapidité remarquable avec laquelle cette guerre avance dans la mauvaise direction, je considère ces circonstances comme très proches du désastre.
Le contrôle de la perception et le contrôle de l’information sont les domaines sur lesquels se livre cette guerre. Quel est le problème? Quel est le prix ?
Depuis plus d’un siècle, la politique étrangère est du ressort d’élites séquestrées – blanches, WASP, typiquement issues de la Nouvelle-Angleterre. La conduite de l’Amérique à l’étranger était leur achat. Il n’était pas nécessaire de défendre cet arrangement car personne ne le contestait, à l’exception de la Ligue anti-impérialiste au tournant du siècle dernier. Dans une série d'ouvrages publiés dans les années 1920, notamment Le public fantôme (Macmillan, 1927), Walter Lippmann célébrait à juste titre l’état d’ignorance que cela imposait au public :
"Le citoyen privé d’aujourd’hui se sent plutôt comme un spectateur sourd au dernier rang…. Les affaires publiques ne sont en aucun cas ses affaires. Ils sont pour la plupart invisibles. Ils sont gérés, si tant est qu’ils le soient, dans des centres éloignés, en coulisses, par des puissances anonymes. »
Lippmann écrivait sur la culture de l’ignorance au profit des élites dont le droit ordonné de gouverner sans connaissance ni ingérence populaire était un thème récurrent dans ses nombreux livres.
Pendant la guerre froide, avec l’émergence des services d’information sur les nouveaux réseaux de télévision et plus tard des nouvelles technologies de communication, cette ignorance a nécessité un certain degré de culture consciente. C’est à cette époque que la culture elle-même fut tournée vers les objectifs de l’État.
Les résultats sont devant nous. Ils sont deux.
Complètement inconscient
Premièrement, il n’est pas étonnant de constater à quel point la plupart des Américains sont totalement inconscients de ce qui se passe dans le monde qui les entoure. Même le lecteur instruit et au-dessus de la moyenne The New York Times n'a généralement pas la moindre idée des vérités que Maté a découvertes dans ses reportages sur l'OIAC, ni du soutien du Pentagone et de la CIA aux djihadistes fanatiques qui ont cherché à renverser le gouvernement (laïc) de Damas au cours de la dernière décennie, ni de l'immense fraude de Le Russiagate, ou d’innombrables autres questions importantes.
Lisez ce qui précède New Yorker article sur la censure sur Reddit. Côte à côte et sans pause, lisez celui d'Alan Macleod MintPress article sur le même sujet. C’est là une fabrication de l’ignorance aussi clairement qu’elle peut être affichée. C’est grâce à cette ignorance répandue que les États-Unis sont passés du statut de république à celui de puissance impériale au cours de sept décennies, tandis que prononcer le mot « empire » est considéré comme la preuve d’un esprit dérangé. OMS? Nous?
Deuxièmement, comme l’indique l’exercice de lecture qui vient d’être recommandé, notre ignorance répandue est désormais remise en question – et encore une fois, les nouvelles technologies sont le véhicule par lequel ce défi est relevé. Et défier l’ignorance américaine, c’est plus ou moins inévitablement défier l’empire américain.
Attention : votre Horaires-amis lecteurs, tous ceux qui sont accros aux bavardages de NPR, aux bêtises de MSNBC et au faux sérieux de CNN avanceront joyeusement dans le noir, n'ayant rien à craindre car ils ne savent rien et ne veulent pas être dérangés . Non, ce sont les producteurs et les consommateurs de médias indépendants qui préoccupent les élites qui se défendent contre le contrôle d’une minorité menaçante de personnes qui ont appris la valeur de penser et de voir par elles-mêmes.
La guerre d'hier et d'aujourd'hui
Mémo du FBI Cointelpro.
Ceux d’un certain âge ne devraient avoir aucun mal à se rappeler les vastes programmes du FBI et des services de renseignement conçus pour infiltrer la gauche (comme c’était le cas à l’époque), pour y implanter agents provocateurs, pour cultiver la violence (tout comme la CIA l’a fait et le fait dans les pays qu’elle souhaite déstabiliser). Les banlieusards somnolents qui lavaient leur voiture n’étaient pas le souci de l’époque de la guerre froide. Ceux qui avaient les yeux ouverts ou ouverts étaient le souci.
C’était la nature de la guerre à l’époque et c’est la nature de la guerre aujourd’hui.
Il n’y a plus de gauche à notre époque ; il n’y a que la « gauche ». Se qualifier de « gauchiste » n’est plus qu’une simple déclaration de mode. Gore Vidal a un jour fait remarquer : « Nous n'avons pas de politique en Amérique. Nous avons des élections. Pour emprunter et détourner l'expression, nous n'avons pas de gauche en Amérique, nous avons des poseurs passablement élégants, presque invariablement mal éduqués et mal instruits.
Étant donné à quel point ces gens sont perdus dans les conneries « éveillées » et dans toutes les conneries attachées à la politique identitaire – une ignorance d’un autre ordre – notre « gauche » est une cible facile pour ceux qui ont l’intention de la conduire sur des chemins inoffensifs et loin, très, très loin. loin de toutes les questions liées au pouvoir.
Gardez ces drapeaux flottants, Tony : bombardez les Syriens et sanctionnez les Vénézuéliens au nom du BLM et des homosexuels. Enregistrez des gens pitoyables dans les couloirs de la CIA alors qu'ils débitent tout le langage codé de l'identité, un langage dénué de sens. Gardez les experts poseurs et leur public : « Je suis progressiste », « Je suis de gauche », « Je suis socialiste », « Je lis La nation» – préoccupés de manière inoffensive par les distractions dont ils ont besoin pour apaiser le vide de leur vie.
Gardez tout le monde calme pendant que vous leur dites que les protéger des impuretés périlleuses de la liberté d’expression ne ressemble qu’à de la censure.
C’est la guerre que quelques Américains, quelques-uns, mènent contre la plupart des Américains au service d’un empire qui doit être occulté aussi longtemps que cela est possible. Voilà comment et où cela se déroule. Comprendre cela est le premier pas pour sortir de nos ténèbres et vers une lumière vacillante.
Patrick Lawrence, correspondant à l'étranger depuis de nombreuses années, notamment pour le International Herald Tribune, est chroniqueur, essayiste, auteur et conférencier. Son livre le plus récent est Le temps n’est plus : les Américains après le siècle américain. Suivez-le sur Twitter @thefloutiste. Son site Internet est Patrick Laurent. Soutenez son travail via son site Patreon.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Monsieur Patrick,
Merci pour cet excellent résumé de la crise d'ignorance de presque tout le monde dans ce pays concernant ce que fait « notre » gouvernement et comment le programme de propagande massive est mis en œuvre via les médias complices, les agences de renseignement et les faux « groupes de réflexion » et autres institutions corrompues. qui devrait nous informer plutôt que nous faire de la propagande. Il est vraiment consternant de voir à quel point peu de gens sont conscients du grave danger que représente l’affaire Julian Assange pour la liberté de la presse, même s’il existe d’excellentes discussions sur cette affaire auprès de journalistes indépendants. Au lieu de trouver ces sources crédibles, les gens volontairement ignorants acceptent volontiers les mensonges du gouvernement sur cette affaire. Ce n'est qu'un exemple. Vous avez très bien résumé le problème. J’aimerais croire que les gens finiront par comprendre que ce problème existe, mais je ne vois aucune raison d’être optimiste quant à cette perspective.
Touché, encore une fois, Patrick !
Les seuls drapeaux qui devraient flotter sur les mâts des ambassades américaines sont les faux drapeaux.
Plus ils se vantent, moins ils ont à se vanter.
Que Dieu bénisse Patrick Lawrence pour avoir enfoncé un poignard dans la distraction insidieuse qu'est le Woke-isme. Lawrence nous dit de nous concentrer sur la question la plus importante : l’impérialisme américain.
Amen à cela.
Une fois de plus, Patrick prend le pouls de ce qui se passe réellement aux États-Unis, mais aussi en Occident en général - d'ailleurs Roosevelt n'aurait-il pas dit
concernant Somoza - qu'il n'est pas nécessaire de présenter - c'est peut-être un fils de pute mais c'est notre fils de pute - ce qui montre qu'il était un impérialiste - il pourrait faire des commentaires sur la décolonisation en Inde ou en Indonésie mais les colonies américaines étaient latines L'Amérique dans cette période historique
Personne ne sait qui a dit ça.
hXXps://washingtonmonthly.com/2006/05/16/but-hes-our-son-of-a-bitch/
les pouvoirs en place veulent que nous ayons peur. ils veulent que nous restions silencieux même si certains d’entre nous savent mieux et évaluent ce qui se passe.
La peur est donc leur arme. J'ai peur aussi.
Mais le pire, c'est de me sentir impuissant puisque les faits ne sont pas autorisés, donc je ne peux pas justifier les mensonges. Je fais donc une LISTE.
1. Écoutez le silence, écoutez, écoutez, écoutez. Alors regardez : la liste des diseurs de vérité que je suis en train de dresser et partagez-la avec tout le monde.
Je ne suis pas seul. De nombreux médias font état de Julian Assange. J’en ai trouvé environ 12 bons. Discutez ensuite avec d’autres sur ces sites. La censure est émasculante et terrifiante. L’attaquer en construisant et en partageant LA LISTE est le mieux que je puisse faire maintenant, en ouvrant le dialogue.
Alors les voix solitaires dans le désert ne sont plus seules du tout.
Si et. lorsqu'une liste est censurée, quelqu'un d'autre doit avoir une idée.
Partagez cette liste, s'il vous plaît !
Je suis heureux de voir que vous vous souvenez de l'épilogue de Herr Schivelbusch et que M. Kaufman souligne que la concentration de l'édition moderne entre quelques mains limite considérablement l'étendue de la vision de chacun, de la même manière que votre largeur de vision était limitée lorsqu'il était nécessaire de publier. les licences étaient délivrées par la couronne. Vous mettez le doigt sur le problème de base (sans être aussi explicite) : une fois que le ver d'oreille des HSH est entré dans leur tête, il n'y a plus moyen de le sortir, au diable les faits, la logique, etc.
L’exigence des États-Unis que chacun suive « l’ordre international fondé sur des règles » qu’ils ont fabriqué est refusée par ses « ennemis » pour des raisons évidentes. Comme le décrit le Russe Alexandre Douguine : « Il s’agit d’un ordre fondé sur la seule manière d’interpréter la démocratie comme le règne de la majorité par une minorité, alors que la seule manière d’interpréter la liberté est comme la liberté individuelle et la seule manière d’interpréter les droits de l’homme. c’est en projetant une version moderne, occidentale et individualiste de ce que signifie être humain sur d’autres cultures ».
Le droit international est ignoré par les États-Unis et Israël. Qui en a besoin, quand nous concevons le nôtre ??
Merci pour cet article. Cela devient vraiment déprimant de voir tout cela se produire. J'ai 74 ans et j'ai vécu plusieurs années à travers le monde avant de revenir aux États-Unis. Discuter de quoi que ce soit avec mes frères et sœurs, qui gardent le visage branché sur CNN et lisent le journal du New York Times, se transforme en une dispute viscérale. cela n'a pas d'importance. qui vous regardez sur le tube de seins..Fox est tout aussi ridicule. J'ai éteint ma télévision il y a des années et j'ai lu de nombreuses sources. Le vôtre en particulier. J'essaie de soutenir ceux qui sont indépendants et qui ont un bon esprit. Il est très important de comprendre ce qu’est devenu notre pays, mais la plupart des gens n’ont aucune idée de ce qui se passe. La plupart ne semblent pas s'en soucier. C'est une situation très dangereuse. Merci d'avoir essayé d'éclairer les masses. Bonne chance. Si cela commence à fonctionner, nos dirigeants publieront les gros titres selon lesquels les LGBTQI sont assassinés en Russie, en Syrie, en Chine, en Iran, en Égypte, en Libye et au Venezuela. Oh et n'oubliez pas Cuba. Cela pourrait être le prétexte de la Troisième Guerre mondiale.
Merci, Patrick Lawrence, pour un autre excellent article, l'un des plus importants à ce jour.
En vivant « l’immense fraude du Russiagate » et l’invasion secrète de la Syrie, mise en scène pour faire croire que cela n’existait pas (pour laquelle une des organisations de propagande a même remporté un Oscar), j’ai le sentiment de vivre dans un véritable -vie « Truman Show », réalisant toujours plus clairement que nous sommes dans un monde fantastique concocté par les médias et le renseignement.
La question est de savoir ce que devraient faire ceux qui « font les premiers pas hors de l'obscurité vers la lumière vacillante » – les mots de conclusion de l'essai de Lawrence.
En effet, Internet et les nouveaux médias électroniques aident l’humanité en lui fournissant cette lumière vacillante. Mais la lumière vacillante diminue et peut s'éteindre. Comme le décrit Lawrence, les grands géants de l’Internet subissent une « Gleichschaltung », devenant de plus en plus contrôlés par l’empire. Comme le montre le cas de Reddit. Et les médias indépendants sont de plus en plus réprimés.
Harold Pinter l’a clairement exprimé il y a plus de 15 ans : « Pour maintenir ce pouvoir [de l’empire], il est essentiel que les gens restent dans l’ignorance, qu’ils vivent dans l’ignorance de la vérité, même de la vérité de leur propre vie. Ce qui nous entoure est donc une vaste tapisserie de mensonges dont nous nous nourrissons.
Une solution pourrait consister à revenir aux débuts d’Internet – notamment en boycottant systématiquement les monopoles potentiels comme Google/Youtube, Facebook et Twitter – et en utilisant de plus en plus des sociétés comme Rokfin, Panquake et d’autres.
Lorsque la classe dirigeante américaine a publiquement, bien que secrètement, codifié ses ambitions impériales en 1947, elle nous a mis sur cette voie inévitable où « l'exception » se superpose à la peur constante des « communistes ! a été imposé à son peuple en termes noirs et blancs et hyper-émotionnels.
De l'application à la conscience formatrice et malléable d'un écolier, l'inculcation quotidienne du « serment d'allégeance » (à un drapeau mythifié comme symbole d'identité principal) à la « conquête de la nature sauvage/frontière », c'est-à-dire John Wayne contre les « sauvages » indiens, ou Les « Japs » et même le Viet Cong via Hollywood.
Cela s'est toujours résumé, et c'est toujours le cas, à l'histoire de « l'Autre », un récit national de mentalité de survie assiégée du « nous contre eux », favorisé en conséquence par une relation à long terme entre le Pentagone et l'État de sécurité avec Hollywood qui a mis les forces armées et leur inventaire massif d'équipements ( navires, avions et chars, etc.) ainsi que des financements directs secrets, tels que ceux dont bénéficie et est employé la NFL. Les deux, en tant que plateformes de divertissement/détournement – et de recrutement – poursuivent cette relation lucrative. Les psy ont toujours eu la priorité lorsqu'il s'agissait d'en avoir pour leur argent.
Tout comme l’OSS pendant la Seconde Guerre mondiale était dominé par les descendants de sang bleu de Wall Street et leurs pères, la CIA aussi l’était et l’est toujours dans la poursuite de cette tradition.
« … [Bill « Wild Bill »] Donovan a découvert que l’homme d’affaires sérieux, le type qui aurait mené une vie parfaitement calme et sans incident s’il n’avait pas été recruté par l’OSS, faisait de parfaits agents de terrain. L’OSS a également mis un point d’honneur à recruter des personnes capables de bien s’entendre avec les autres, en particulier des personnes d’autres races et cultures, et a mené des tests psychologiques pour confirmer cette caractéristique.
Le résultat fut peut-être la collection d'espions et d'analystes la plus inhabituelle jamais rassemblée, un mélange de riches sang bleu, de fils et de filles de riches et de puissants, d'hommes et de femmes qui ressemblaient davantage aux hommes d'affaires qu'ils étaient avant la guerre et non à des tueurs qualifiés. ils s’entraînaient pour l’être.
Les journaux ont plaisanté en disant que OSS devait signifier « Oh So Social » parce que les recrues semblaient avoir été retirées du registre social. Les salles de l'OSS étaient remplies de DuPont, de Vanderbilt, de Roosevelt, de Morgan et de Mellon. Le cousin de Winston Churchill, joueur vedette de polo, travaillait à l'OSS. Ilya Tolstoï, petit-fils du célèbre romancier, fit de même. Un chroniqueur du Washington Times a écrit à propos du nouvel OSS :
Si par hasard vous vous promeniez dans le labyrinthe de l'OSS, vous y croiserez d'anciens joueurs de polo, des millionnaires, des princes russes, des gamins du monde, des scientifiques et des détectives amateurs. Tous sont désormais à l'OSS où ils étaient autrefois répartis entre New York Palm Beach, Long Island, Newport et autres hauts lieux fréquentés par les sangs bleus de la démocratie. Et les filles ! Les filles les plus jolies, les mieux nées et les plus vives qui passaient de l'état de début à l'ennui plient désormais leurs mèches blondes et brunes, ou leurs chapeaux colorés, sur leur travail au sein de l'OSS, l'unité de contre-espionnage super-ultra-renseignement qui est dirigée par par le brillant « Wild Bill » Donovan.
Page 155 de The Forgotten Five Hundred — Gregory A. Freeman - Publié par New American Library — 2007
Merci à Patrick Lawrence et au CN d'être des révélateurs de vérités. Je transmettrai cet article comme je le fais pour tant d'autres dans l'espoir de trouver une audience avec certains que je connais rassemblant leurs informations dans le monde de l'ignorance et de la manipulation de l'information par câble. Quelques-uns ont été réceptifs, mais la plupart ne le sont pas et ce sont les rares personnes disposant d'informations réelles qui ont contribué à apporter des changements positifs dans le passé et qui, espérons-le, le feront à nouveau.
William.
Merci d'avoir lu puis écrit.
Ce que vous proposez et votre expérience le sont tout à fait. Notre système politique est divisé selon ce que les gens sont prêts à entendre et à savoir et ce qu’ils insistent pour ne pas entendre et savoir. J'ai des frères et sœurs séparés à cause, dans une certaine mesure, de cela. Il ne reste plus qu’à continuer de « voir et dire » – ma définition irréductible du journalisme – dans quel contexte on se trouve.
Étoile d’or personnelle à M. Lawrence pour son utilisation judicieuse du terme « bunkum » dans son article. Bravo!
Alors que beaucoup semblent se contenter de faire des remarques sur les vêtements de l'empereur, qu'en est-il de ses nouvelles règles ? La question clé n’est-elle pas toujours : qui doit établir les règles ? Et la réponse n’est-elle pas presque toujours le pouvoir nu ?
Nous sommes censés croire que le Congrès, les médias d'entreprise et le public sont déconcertés lorsque des questions sont formulées et soulevées sur la trahison toujours croissante de leurs ennemis ? Pourquoi alors, après un moment approprié de lamentations, de grincements et de déchirures, la réponse est-elle toujours la même ? Plus d’argent de guerre, plus de réductions d’impôts, plus de menaces.
La longue escroquerie du public américain semble fonctionner comme par magie. Il ne faudra pas longtemps à ce rythme jusqu'à ce que les 10 disparaissent, enfin, probablement pas le 2ème. Assurez-vous simplement de plier tous ces pistolets, germes et acier dans la direction souhaitée. Ouais, c'est le ticket.
Les PTB prétendent aimer leurs propres enfants. Mais pas leur bien-être futur ? On se voit, Tony Phony Baloney.
Je vous remercie, Robert, et tous les autres commentaires.
Deux choses me frappent vivement au cours de ma lecture. Premièrement, beaucoup d'entre nous partagent l'expérience décrite par William (ci-dessus). C’est la conséquence d’un programme de propagande si long et si implacable qui nous est infligé. Deuxièmement, il y a un esprit merveilleux qui traverse ces commentaires. Tout le monde connaît le score et tout le monde est vivant, inflexible quant à ce que l’avenir nous réserve. PL
L’auteur omet Franklin Roosevelt du tableau historique. Fdr était le leader anti-impérialiste mondial. Sa politique a renoué avec le leadership anti-impérialiste américain du XIXe siècle. La république souveraine américaine et ses amis ont créé le monde moderne. L’impérialisme, y compris son stade actuel appelé mondialisme, est l’ennemi de la civilisation occidentale. En fin de compte, il est juste de dire que les guerres étrangères et autres atrocités du mondialisme sont tout simplement illégales, illégitimes et constituent un affront à l’identité nationale des États-Unis.
Franklin Delano Roosevelt était un ultra-impérialiste. C'était un Américain de sang bleu. Fermement membre de l’élite dirigeante. Beaucoup trop de gens pensent autrement, comme vous semblez le faire, à cause du New Deal et de la WPA pendant la grande dépression des années 1930. Mais Roosevelt n’a mis en œuvre ces politiques que pour empêcher une révolution violente dans ce pays, dont il était suffisamment perspicace pour voir qu’il était prêt à exploser. C'était une tactique pour préserver le capitalisme. Il n’y avait rien de progressiste là-dedans.
Si vous lisez les Pentagon Papers, Roosevelt était opposé à ce que la France récupère le Vietnam en tant que colonie et était un ardent défenseur de l’indépendance indienne. Vous avez raison sur les motivations du New Deal, mais le commentaire auquel vous répondiez concernait son point de vue sur la décolonisation.
Dans le livre « As He Saw It » du fils de Roosevelt, Elliot, Roosevelt a tout exposé sur la table pour Churchill :
Père l'interrompit. « Oui. Ces accords commerciaux de l’Empire en sont un bon exemple. C'est à cause d'eux que les peuples de l'Inde et de l'Afrique, de tous les pays colonisés du Proche-Orient et de l'Extrême-Orient, sont encore aussi arriérés qu'eux.
[...]
«Vous avez mentionné l'Inde», grogna-t-il [Churchill].
'Oui. Je ne peux pas croire que nous puissions mener une guerre contre l'esclavage fasciste et, en même temps, ne pas œuvrer pour libérer les peuples du monde entier d'une politique coloniale rétrograde.
merci, Carolyn Zaremba..
et bien sûr, Patrick Lawrence !
« …l’inquiétude de ces élites qui se défendent contre le regard minutieux d’une minorité menaçante de personnes qui ont appris la valeur de penser et de voir par elles-mêmes. »
Cela aurait pu être écrit à propos de certaines personnes à n’importe quelle époque de l’humanité. En 1840, les abolitionnistes représentaient 5 % ou moins de la population, mais en 1864, les troupes de l'Union se battaient pour réunifier ce pays, un pays sans esclavage.
Comme l’ont dit certaines personnes très sages, « le combat persiste » et même si le bien est beaucoup plus lent que le mal, il gagnera.
Merci pour cette brillante analyse de la mascarade fabriquée pour perpétuer la supercherie d'un pays voué à la démocratie. Comme vous le soulignez, la fonction de l’empire est de s’emparer des ressources par des sanctions, des révolutions de couleur ou, en cas d’échec, par la guerre. Pendant ce temps, à la ferme, gardez-les dociles face aux mensonges incessants ou, comme vous le dites, à la fabrication de l'ignorance. Je ne peux pas vous remercier assez.
Bravo!
Et prêcher à la chorale.
Et,
Ne les laissez pas voler les lgbtq et les progressistes.
Protestez bruyamment ! - Toujours!
Après avoir lu cet article, mon respect pour l’auteur a encore augmenté. Je fais particulièrement référence à son courage pour s'attaquer à des questions culturellement sensibles telles que les mouvements BLM et LBGTQ+ – plus précisément, à l'utilisation abusive de ces mouvements par nos dirigeants pour tromper et manipuler le public, et pour obscurcir leur politique impériale, exploiteuse et génocidaire (celle des dirigeants). Stratégies.
Le mouvement BLM a longtemps été coopté. Et ce que font des adultes consentants à huis clos ne devrait concerner personne. Ne me comprends pas mal. Je me rends compte que leurs droits civils sont une question plus vaste et doivent être protégés. Mais faire flotter des drapeaux dans les ambassades ? De la publicité pour la CIA ? Vraiment? Il est dans l’intérêt des deux groupes de comprendre comment leurs mouvements ont été cooptés. Cela ne peut pas se passer bien à long terme. En permettant que cela se produise, je pense qu’ils susciteront du ressentiment et perdront à long terme la bonne volonté d’une partie importante de la communauté au sens large. Réveillez-vous – vous et vos intérêts êtes utilisés à mauvais escient !
Oui, la guerre est revenue chez nous, sous toutes ses formes. Non seulement l’exploitation et la colonisation de notre « patrie », mais aussi toutes les méthodes de propagande, de manipulation et de coercition qui, jusqu’à présent, étaient utilisées pour réprimer la résistance dans les territoires colonisés d’outre-mer sont utilisées au niveau national.
J’étais un partisan du Parti Démocrate, jusqu’à ce qu’il me quitte avec l’élection d’Obama. Depuis, l’une des meilleures façons de perdre un ami a été de justifier ma décision de ne pas me joindre au parti. Les choses ne font qu’empirer. Depuis longtemps déjà, remettre en question n’importe quel récit de NPR aura le même effet.
Récemment, j'ai développé un corollaire à l'adage de Mark Twain selon lequel il est plus facile de tromper une personne que de la convaincre qu'elle a été trompée. Et mon corollaire est le suivant : il est encore plus facile de perdre un ami en lui faisant remarquer à quel point il a été trompé.
Quoi qu’il en soit, il est difficile depuis longtemps d’avoir une discussion ouverte sur la plupart des questions en raison de la polarisation politique. Mais aujourd’hui, grâce à la propagande nationale, c’est encore pire. Les gens ne sont pas seulement polarisés, ils ont aussi des réalités différentes. Et cela est dû au succès de la propagande nationale.
J’espère de toutes les fibres de mon corps que les dirigeants échoueront, mais les signes sont inquiétants. Je suis tellement déçu par mes concitoyens. L'information est disponible. Il existe d’excellents médias (comme celui-ci et bien d’autres) et d’excellents journalistes (comme cet auteur et bien d’autres). Pourquoi une grande partie de la population est-elle aveugle ? Que pouvons-nous tous faire pour changer cela ?
Je vous entends et je sais ce que vous ressentez. Chaque fois que j’ose exprimer mes opinions réalistes à un groupe de démocrates lisant le New York Times et regardant MSNBC/CNN, j’ai immédiatement l’impression que je suis considéré par les autres comme une crotte dans un bol à punch. Par conséquent, j’ai tendance, le plus souvent, à garder la bouche fermée. Il s’agit d’une forme d’autocensure, qui est courante dans la plupart des médias. Conformez-vous ou cherchez un autre emploi.
Ressentir ta douleur Nathan. C'est solitaire d'essayer de partager ses idées et sa compréhension. Qui est partant pour la lutte ? TDS a retiré les quelques-uns que j'avais. J'ai l'impression d'être coincé dans « l'invasion des voleurs de corps ».
Ils m'ont laissé avec Clinton et Nafta, mais Humphrey promettant plus de bombes que Nixon fut mon premier indice. Trop jeune pour voter à l'époque, il ne trouve désormais personne d'autre que local pour qui voter. Soutenir JD est aussi inutile que d'essayer de comprendre ce qui se passe en lisant le New York Times ou en écoutant NPR. Contre-productif pire qu’une perte de temps. Il faudra peut-être faire un pèlerinage à un événement Jimmy Dore pour partager la réalité. Merci d'avoir partagé. John
Merci. J'ai perdu plusieurs « amis » au cours de la dernière décennie parce que je les dénonce sur leurs erreurs de pensée et conteste leur ignorance. Oui, fonctionner à partir d’un ensemble de « faits » différents en raison de la propagande du gouvernement est une maladie dans ce pays.
Merci Nathan (et CN/Patrick Lawrence) pour cela. Cela fait plus de quelques années maintenant que la plupart des gens que je connais refusent tout simplement de critiquer tout ce que fait le Parti démocrate (nous convenons que les Républicains sont plutôt fous) ou qui ils choisissent pour nous représenter aux élections. Dire que j’ai perdu et/ou irrité des amis, c’est prendre les choses à la légère. Comme d'autres sur le fil de commentaires, j'ai renoncé à dire quoi que ce soit ou à leur envoyer de belles pièces comme celle-ci (ou d'autres pièces similaires). Je viens au CN pour trouver du réconfort en sachant que certaines personnes savent où tout cela nous mène et à quel point on nous ment.
Ne vous cachez pas parmi les entendus
Ne regarde pas de l'autre côté
et je ne crois pas un seul mot
de ce qu'ils ont à dire
Tu ferais mieux de parler tant que tu le peux
mieux formuler un plan
Parce que c'est peut-être ta dernière chance
se tenir contre l'homme
Ils font taire notre voix
ils contrôlent chacun de nos mouvements
Il se passe tellement de conneries
mais il n'y a rien que nous puissions prouver
On sent les chaînes de velours
raccourcir chaque jour
et depuis peu, ils se donnent moins de peine
pour cacher leur jeu de pouvoir
Nous devons mettre l'antipathie de côté
si nous espérons changer de cap
nous devons franchir le grand fossé
et unissons-nous comme une seule force
Il est temps de s'opposer
ceux qui sont sur le trône
et leur enlève leur pouvoir
parce qu'ils souhaitent posséder
les âmes de ceux qui se tiennent humblement debout
divisé et seul
Ne veux-tu pas rester avec moi frère
Ne veux-tu pas me rejoindre dans le combat
Épaule contre épaule
Il est temps de remettre les choses à plat
Ensemble, nous pouvons le faire
Ensemble nous sommes forts
Ensemble, nous inverserons la tendance
La bataille a commencé.