Parce que les médias occidentaux sont conçus pour protéger les puissants, la plupart des gens en sont davantage conscients. frottis sur Assange comme étant un agent russe ou un violeur que sur sa victimisation par un tyrannique attaque contre les libertés de la presse dans le monde, écrit Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Bla Haute Cour de Ritaine a accordé au gouvernement américain autorisation limitée de faire appel de sa demande d'extradition contre Wikileaks fondateur Julian Assange, ce qui signifie que le célèbre journaliste continuera à croupir en prison pendant dénoncer les crimes de guerre américains pendant que le processus d'appel se déroule.
Si les médias occidentaux étaient ce qu’ils prétendent être, chaque membre du public serait parfaitement conscient du fait qu’un journaliste est emprisonné par le gouvernement le plus puissant du monde pour avoir révélé des faits gênants sur sa machine de guerre. Parce que les médias occidentaux sont des institutions de propagande conçues pour protéger les puissants, ce fait est loin d’être au premier plan de l’attention du public. La plupart des gens sont plus conscients les frottis sur Assange comme un agent russe ou un violeur que sur sa victimisation par un tyrannique attaque contre les libertés de la presse dans le monde.
La Haute Cour du Royaume-Uni autorise les États-Unis à faire appel de l’interdiction d’extrader Assange https://t.co/7TyuNvjU0B
– Actualités du Consortium (@Consortiumnews) 7 juillet 2021
Il existe un tout autre monde qui se déroule juste sous la surface de l’attention du grand public. La membrane des célébrités, du divertissement et des querelles partisanes recouvre la perception publique du monde presque tout le temps, n'étant qu'occasionnellement perturbée par de brèves explosions de dissonance perçant le brouillard.
Vous lirez ce que Ronnie Republican a dit à Debbie Democrat, et cela vous semblera si réel et normal, puis tout d'un coup, vous vous ferez exploser au visage en parlant de Jeffrey Epstein. se suicider en prison au milieu de liens signalés avec opérations de chantage sexuel menées par le gouvernement utiliser des mineurs dans le but de contrôler les principaux influenceurs de la société. Puis ça devient vite troué de mémoire, la membrane revient, et c'est de nouveau Ronnie et Debbie.
Écoutez une lecture de cet article :
Mais avant que le brouillard ne revienne, il y a toujours un bref moment de «Quoi?? Hein??» alors que vous essayez de vous réorienter vers la réalité à la lumière des nouvelles informations que vous venez de recevoir. Ce que vous venez de voir est totalement inconciliable avec votre vision actuelle du monde, celle que vous avez nourrie pièce par pièce par l'école, les médias et algorithmes Internet. Le conflit entre votre vision du monde actuelle et les nouvelles informations que vous venez de recevoir provoque une sorte d'inconfort psychologique connu sous le nom de dissonance cognitive, ce qui rend difficile de les tenir tous les deux en même temps.
De là, compartimentage psychologique prend le relais. Le compartimentage, c'est lorsque nous séparons mentalement les informations ou les expériences de notre compréhension actuelle de nous-mêmes et de notre monde et que nous les balayons sous le tapis afin de ne plus ressentir de dissonance cognitive. Nous ne le supprimons pas ; les informations sont toujours accessibles si nous le souhaitons, mais elles sont placées dans un fichier séparé et traitées comme si elles existaient dans une réalité alternative parallèle.
Méditations sur le Yémen
"Toutes ces morts et toutes ces souffrances sont entièrement causées par l'homme, et c'est entièrement la faute de l'alliance du pouvoir centralisé des États-Unis." # Yemen #YemenCantWait https://t.co/9kVr9APYGX
—Caitlin Johnstone ? (@caitoz) le 2 août 2020
Le cloisonnement entre parfois en jeu lorsqu'une femme découvre que son mari a agressé sexuellement son enfant ; elle classe les informations dans un conteneur séparé, car la façon dont ces informations briseraient son monde si elle les conservait est trop effrayante et la dissonance cognitive de maintenir les deux mondes en même temps trop inconfortable.
Le cloisonnement apparaît lorsque nous parcourons notre fil d'actualité et voyons quelque chose sur les horreurs qui se déchaînent sur le Yémen avec l'aide de notre gouvernement ; cela ne correspond pas au modèle du monde que nous avons été formés à garder en tête, alors nous le dissocions de notre modèle.
Cela survient lorsque nous nous souvenons qu’on nous a menti à propos de l’Irak. Cela apparaît lorsque nous réfléchissons à l’impact du mode de vie de l’humanité sur cette planète sur notre écosystème. Cela apparaît lorsque nous pensons au fait que les armes nucléaires existent et que les tensions de la guerre froide s'intensifient. Cela survient alors que l’on nous rappelle que notre gouvernement participe à la torture et à l’emprisonnement d’un journaliste dont le seul crime a été d’essayer de faire ressortir la vérité des fichiers verrouillés dans lesquels elle était cachée afin que nous puissions l’intégrer à notre vision du monde.
Le prix à payer pour sortir du compartimentage et adopter une vision du monde intègre est la dissonance cognitive et la inconfort de construire un nouveau cadre conceptuelpour la réalité. Mais la récompense est d’avoir une perspective basée sur la vérité plutôt que sur des mensonges.
La compartimentation est une arme des propagandistes. C'est un problème dans notre traitement cognitif qui signifie qu'ils n'ont pas à travailler aussi dur pour nous faire vivre dans un tunnel de réalité basé sur le mensonge ; tout ce qu’ils ont à faire est de construire notre perception de la réalité à notre place, et à partir de là, nos propres systèmes de défense psychologique feront le travail à leur place.
L’empire oligarchique qui dirige notre monde n’est pas vraiment caché ; nous en voyons des signes tout le temps, c'est tout simplement trop inconfortable pour la plupart d'entre nous de le regarder. Le monstre ne se cache pas sous le lit, il nous regarde droit dans les yeux et nous regardons partout dans la pièce sauf là où il se trouve car croiser son regard effacerait notre monde.
Mais nous devons l’effacer. Les visions du monde fondées sur le mensonge sont ce qui maintient la cohésion de l’empire ; les puissants dépensent tellement d’énergie à nous faire de la propagande parce qu’ils en ont besoin pour conserver le pouvoir. Sans cela, nous pourrions réaliser qu’ils déchaînent d’immenses maux sur notre monde et que nous sommes bien plus nombreux qu’eux.
Et c’est ce que nous devons faire si notre espèce veut survivre dans le futur. Nous devons trouver un moyen de dépasser la dissonance cognitive d’un mode de vie basé sur le mensonge vers un mode de vie basé sur la vérité, et devenir une espèce basée sur la vérité avec une relation fondée sur la vérité entre nous et avec notre écosystème. Si nous continuons à nous cacher de la réalité, nous nous compartimenterons et disparaîtrons complètement de l'existence.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot à pourboires on Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Notes du bord de la matrice narrative, Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article est de CaitlinJohnstone.com et republié avec autorisation.
«…..un mode de vie basé sur la vérité, et devenir une espèce fondée sur la vérité avec une relation fondée sur la vérité les unes avec les autres et avec notre écosystème».
Je dois dire qu'en prenant l'exemple actuel du Yémen, avec tous les acteurs criminels impliqués dans ce jeu, dont aucun n'a justifié son implication ni présenté ses excuses pour ses actes inhumains, il me semble qu'un mode de vie fondé sur la vérité semble être un objectif presque impossible.
Pour ceux qui sont assez vieux pour se souvenir de l’impasse de 1962 provoquée par la présence russe à Cuba… connue sous le nom de crise des missiles de Cuba… qui a créé le potentiel de faire de la présence russe une menace pour le continent américain, vous vous souviendrez du besoin urgent que les États-Unis pour résoudre ce problème. C’était une leçon de choses. Lorsque les États-Unis ont été menacés dans leur propre géographie et que le bouton de la station de panique a été presque enfoncé, la situation a changé.
Les États-Unis, avec leur arrogance « exceptionnelle », doivent vivre sous une menace constante dans leur propre partie du monde, ce qui constitue peut-être le seul facteur qui les empêchera d’essayer de contrôler le reste du monde, à des milliers de kilomètres de leurs propres côtes. à travers des guerres hégémoniques et des sanctions meurtrières.
Imaginez un navire amarré à New York équipé d'une tête nucléaire amorcée et radiocommandée. Quelle monnaie d'échange !
On ne pouvait souhaiter ça à personne. Mais vous n’auriez pas non plus pu souhaiter toutes les agressions meurtrières américaines depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Plusieurs millions de morts, et pour quoi faire ?
Julian Assange a eu le malheur de publier son journalisme d’investigation à une époque où les lanceurs d’alerte américains étaient emprisonnés en nombre record et où notre loi anti-propagande (Smith Mundt) était « modernisée » pour permettre à la CIA et au Département d’État de contrôler nos grands médias. (seulement six propriétaires). Notre récit officiel est désormais celui des médias d’État, semblables à ceux de la Gestapo, de la Stasi et du KGB, mais plus sophistiqués et mieux surveillés. Le gouvernement (de manière anticonstitutionnelle, mais sans contestation) demande également à la Silicon Valley de censurer tout ce qui menace le récit officiel. Je ne vois pas les sites d'information alternatifs survivre longtemps s'ils ne s'alignent pas sur l'État.
La liberté d’expression était autrefois si vénérée aux États-Unis que SCOTUS a statué à plusieurs reprises que « le discours de haine est la liberté d’expression ». Aujourd’hui, la liberté d’expression est vilipendée et sera bientôt criminelle. C’est une chose que les clowns de Washington DC contrôlent le discours politique (les manifestations sont de toute façon infiltrées et stoppées par des violences incitées), mais cette « vision consensuelle uniquement » s’étend même à la science et à la médecine. Le récit officiel selon lequel « Covid-19 NE vient PAS d’un laboratoire ! » a protégé un petit groupe de virologues du coronavirus des chauves-souris et les personnes qui les ont financés et collaboré avec eux, mais n’a autorisé aucune discussion ni discours scientifique qui auraient pu sauver des millions de vies. Mais il est évident que la censure des opinions dissidentes est plus importante que la vie.
Lisez la dernière page du Plan d'investissement de sécurité de l'OTAN de 1991 [NSIP 1991]. Toute cette dévastation que vous et moi voyons sur la photo du Yémen ci-dessus n’est que de l’argent pur se dirigeant vers les poches des entrepreneurs américains.
Nous pleurons pour les bâtiments dévastés au Yémen, à Gaza, en Syrie, en Libye et en Irak tandis que les plus riches de notre classe d’investisseurs américains se contentent de savoir que leur « agence » dans le complexe militaro-industriel est « maximisée »… encore une fois.