La Haute Cour de Londres a accepté mercredi la demande américaine de faire appel du jugement du Magistrate Court du 4 janvier selon lequel Julian Assange ne devrait pas être extradé en raison de son état de santé et de l'état des prisons américaines.
Les cours royales de justice sur le Strand dans la ville de Westminster, où est basée la Haute Cour de Londres. (Sjiong, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
TLa Haute Cour de Londres a déclaré mercredi que les États-Unis pouvaient faire appel de la décision du 4 janvier de la magistrate Vanessa Baraitser de ne pas autoriser l'extradition de Wikileaks l'éditeur Julian Assange aux États-Unis, Wikileaks dit dans un tweet.
Baraitser avait statué que la santé physique et mentale d'Assange l'exposait à un risque élevé de suicide s'il devait être envoyé dans une prison américaine pour y être jugé pour complot en vue de commettre une intrusion informatique et d'espionnage dans son travail de journaliste publiant des secrets gouvernementaux révélant des preuves. des crimes d’État.
D’après Wikileaks, le tribunal a accepté d’inscrire l’appel américain à l’audience, mais l’autorisation de faire appel n’a été accordée que pour des « motifs techniques précis ». Wikileaks a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas faire appel des conclusions factuelles de Baraitser concernant la santé d'Assange, la seule raison invoquée par elle, outre les conditions de détention aux États-Unis, pour refuser son extradition. Baraitser était d'accord avec les États-Unis sur tous les autres points jugement.
Bien que Baraitser ait déclaré qu'elle libérait Assange, elle lui a ensuite refusé la libération sous caution et l'a renvoyé dans la prison de Belmarsh où il croupit depuis avril 2019. Il y restera jusqu'à ce que l'appel soit entendu. Aucune date d'audience n'a encore été fixée.
Le ministère américain de la Justice n'a pas encore commenté la question. La Haute Cour n'a pas publié sa décision sur son site de NDN Collective.
RUPTURE : la fiancée de Julian Assange @StellaMoris1 fait une déclaration puissante devant la Royal Courts of Justice de Londres. "Cette affaire constitue l'attaque la plus brutale de l'histoire contre la liberté de la presse dans le monde." #AffaireAssange #FreeAssange pic.twitter.com/U5tq5fIMcA
– N'extradez pas Assange (@DEAcampaign) 7 juillet 2021
A Wikileaks communiqué a dit :
« La Haute Cour du Royaume-Uni a informé les parties impliquées dans l'affaire d'extradition de Julian Assange que l'appel du gouvernement américain serait inscrit pour audience.
La décision de la Haute Cour autorise simplement le gouvernement américain à tenter de contester la décision, mais elle ne reflète pas le bien-fondé des arguments américains.
L'autorisation a été accordée sur une base limitée, ne permettant que des motifs techniques restreints pour constituer la base de l'appel. Surtout, la Haute Cour n’a pas autorisé les États-Unis à faire appel des conclusions factuelles concernant l’état d’Assange. Aucune date n'a été fixée pour l'audience.
L'extradition d'Assange a été bloquée en janvier au motif qu'elle serait « oppressive », en citant les circonstances de l'extradition, ainsi que ses antécédents cliniques et son diagnostic de trouble du spectre autistique, qui, combinés, le conduiraient au suicide. La Haute Cour a confirmé les conclusions de la juge Vanessa Baraitser concernant son état clinique, ainsi que les témoignages d'experts indépendants sur lesquels elle s'est appuyée.
RUPTURE : Les États-Unis ont obtenu une autorisation limitée pour faire appel de la décision de janvier selon laquelle Julian #Assange ne devrait pas être extradé
"Les nouvelles révélations concernant le témoin principal du DoJ confirment ce que nous savions tous : que le dossier contre Julian repose sur des mensonges" | Stella Moris pic.twitter.com/ueGSEDxcyX
- WikiLeaks (@wikileaks) 7 juillet 2021
Les criminels sont au pouvoir, les héros sont emprisonnés. Comme ça a toujours été le cas. Les gouvernements humains ne sont pour la plupart que des illustrations du truisme selon lequel le pouvoir corrompt. Cela, combiné au fait que ce sont les corruptibles qui ont tendance à rechercher le pouvoir, et les choses se déroulent exactement comme prévu. C'est pourquoi je penche fortement pour l'anarchisme. Personne ne devrait avoir de pouvoir sur un autre, car ce pouvoir sera utilisé à mauvais escient.
Je n'arrive pas à croire à la folie de cela. Les deux pays ont-ils perdu leur esprit toujours aimant ? Tout ce qu’Assange a fait, c’est dire la vérité. Maintenant, personne ne le peut !
Le ministère de la Justice devrait négocier un accord de plaidoyer pour toutes les informations sur les courriels volés du DNC, de Roger Stone, de Paul Manafort et de tous les autres rôles joués lors des élections de 2016.
Cette situation est scandaleuse. Julian Assange n’a commis AUCUN crime – contrairement aux gouvernements corrompus et bellicistes dont WikiLeaks a parlé.
Nous apprenons maintenant que Sigurdur Thordarson – l’Islandais qui a dénoncé Julian auprès des autorités américaines – a admis avoir menti. Si les dirigeants américains et britanniques, qui se vantent toujours de l’État de droit, étaient sincères, cela devrait mettre fin à l’affaire. Il n’y a pas lieu de répondre car le témoin clé a admis avoir menti.
Julian Assange doit être libéré immédiatement et être indemnisé pour le traitement inhumain auquel il a été exposé.
Il semble que les dirigeants d’extrême droite des soi-disant démocraties tentent d’intimider tous les journalistes pour les empêcher de publier des critiques à leur égard. GRATUIT JULIAN ASSANGE !
Je suis complètement d'accord. Merci.
Une fois de plus, nous constatons la mentalité malicieusement juvénile des institutions britanniques et américaines, déterminées à protéger les inégalités qui sévissent dans les deux pays en détruisant quiconque est capable, dans le passé ou dans le présent, de montrer la stupidité de tels régimes.
Le gouvernement britannique et le « système judiciaire » sont une abomination…
Je me retrouve avec la mâchoire grande ouverte, sous le choc de la colère et de la frustration, en particulier à cause du black-out total des médias grand public sur les informations vitales qui envoie cette affaire là où elle appartient vraiment, dans le caniveau.
Mon cœur se brise pour Julian, sa famille et nous tous qui regardons l’empire du mensonge mener une corruption totale sous nos yeux et sommes complètement impuissants.
Joe Biden a une place particulière en enfer qui l’attend, tout comme tous ceux qui sont impliqués dans cette sordide chasse aux sorcières.
La « presse » (les médias) est exclusivement protégée par la Constitution des États-Unis afin de lui permettre d’agir en tant qu’agent de surveillance et de protection publique du domaine politique – expressément pour le bénéfice du public votant en quête de vérité. Lorsque le gouvernement souille ce processus en tentant de réprimer ou de contrôler toute forme de liberté d'expression spécifiquement ancrée dans la presse, il viole l'intention exprimée de la Constitution et DOIT être traduit en justice.
Ce qui rend cette affaire odieuse encore plus répugnante, c'est cette tentative d'appliquer une violation aussi évidente de nos principes sacrés à un individu d'un autre pays ! Non seulement c’est manifestement honteux, mais c’est aussi un autre pas en arrière par rapport à nos principes démocratiques moraux élevés, vantés au niveau international, dans le gouffre gluant du fascisme.
Je sanglote pour Julian, Stella, les garçons et tous les millions de Julian. De quelle pourriture s'agit-il, maintenant ?
Parmi les familles du monde entier qui savent à quel point nos organes directeurs sont corrompus, nous pleurons chaque jour cette parodie. Nous voyons clairement quel mal méprisable ce crime contre celui qui a dépassé les gardiens pour brandir courageusement le miroir afin que tous puissent voir quelle est réellement la voie des méchants au pouvoir. Il faut arrêter les voyous sans cœur, qui ne portent aucun fardeau de conscience ni d’humanité. Car ils provoqueront l’autodestruction d’êtres bons et décents et, en fin de compte, de notre planète. Mettez fin à cette folie aujourd'hui ! Garland & Biden feraient mieux d’être obligés de regarder nos populations sur le point de se révolter ! Poussez-les toutes les heures sans relâche !
Vous voulez dire que Trump et Biden ont pu maintenir ce processus honteux au cours des six derniers mois SANS même que cela ait été accepté par la Haute Cour jusqu’à présent ???????
C'est ça la justice ? C'est ça l'indépendance ?? C’est ça « l’ordre international fondé sur des règles » ?????
Il n'a été démontré que rien de ce que Julian a fait n'a tué ou blessé qui que ce soit, et pourtant les actions meurtrières des gouvernements américain et britannique peuvent se poursuivre tandis qu'une personne qui a osé dénoncer certains des crimes de guerre est kidnappée et retenue prisonnière pendant des années sans aucune preuve. espoir de justice, et peu de soutien de la part des journalistes grand public qui ont profité de son travail et semblent inconscients des effets sur leur prétendue « liberté d’expression ».
En effet. Six longs mois pour simplement annoncer que les États-Unis seront autorisés à faire appel, et ce juste avant que la Haute Cour n'entre en vacances d'été jusqu'en octobre.
Nils Melzer a récemment estimé que si Julian était un jour libéré, ce ne serait que lorsqu'il ne serait plus considéré comme une menace et qu'il serait un homme brisé mentalement et physiquement.
« … le témoignage d’un expert indépendant sur lequel elle s’est appuyée. »
Les témoignages d’experts seront bien sûr triés sur le volet afin qu’ils n’incluent pas la récente rétractation d’un témoin clé et l’échec du procès contre Assange.
Je suis tout simplement indigné. Nous sommes citoyens américains mais avons quitté le pays après Trump ? élection. Nous espérions que l’administration Biden aurait abandonné cette affaire flagrante et inconstitutionnelle contre Assange. Au lieu de cela, ils continuent d’engager le Royaume-Uni dans une torture multinationale impardonnable contre un lanceur d’alerte.
Il est impossible de dire la vérité au pouvoir de nos jours. Tous les citoyens des États-Unis et du Royaume-Uni devraient descendre dans la rue pour protester… ou bien baisser la tête de honte.
Jeffrey Epstein et John McAfee représentaient des menaces très réelles pour révéler la « vérité » dominante derrière les règles du jeu, jusqu'à ce qu'ils soient appréhendés ; Et puis, avec quelle rapidité ils ont été tous deux assassinés, avant même d’être jugés – pour ceux dont les esprits étaient cognitivement dissonants, ils se sont suicidés.
Edward Snowden a révélé la vérité sur les actes ignobles de l'oligarchie, mais il a réussi à leur échapper et à s'exiler, dans un endroit jusqu'ici plus hospitalier que l'ambassade équatorienne.
Certes, la Russie n’est pas aussi facilement susceptible d’être manipulée que l’Équateur, mais si d’une manière ou d’une autre l’opportunisme politique prime et que les choses se gâtent, qui sait ce qui peut se passer. Caché dans l’un des compartiments de l’esprit se trouve Alexei Navalny et la possibilité qu’il devienne d’une manière ou d’une autre un pion dans le jeu.
L'hégémon a désormais obtenu l'autorisation de « poursuivre son appel contre la décision de la magistrate Vanessa Baraitser du 4 janvier de ne pas autoriser l'extradition de l'éditeur de WikiLeaks Julian Assange vers les États-Unis… » Comme c'est très inattendu !!!!
Pendant ce temps, les épreuves et tribulations de l’incarcération tortueuse que traverse Chelsea Manning – un personnage principal de cette série d’horreur – sont tombées dans l’oubli.
Entre fumée et miroirs, nous, le public, ne savons plus faire la différence entre les images réfléchies et notre propre réalité.
Nous continuons à être ébranlés, ligne à hameçon et plomb, par les mythes narratifs de foi aveugle qui nous ont été nourris depuis des temps immémoriaux.
Chelsea Manning, particulièrement courageuse, a en fait été libérée l'année dernière.
Les tribunaux sont une mauvaise blague, complètement corrompus et dans la poche de l’État profond. Il est probable qu'une décision ait été prise il y a longtemps de le garder en prison jusqu'à sa mort. C'est clairement une perte de temps d'y consacrer des ressources. Une stratégie d’action directe (référendum, boycott, grèves, etc.) devrait être organisée dans le monde entier, mais surtout aux États-Unis et en Europe.
Il semble très clair que les puissances américaines, c’est-à-dire les services de renseignement, veulent la mort d’Assange.
C'est assez étonnant. Baraitser était d'accord avec la position américaine sur tout, sauf sur les « problèmes cliniques » d'Assange. À quoi d’autre les États-Unis pourraient-ils faire appel ? Et comment cette décision a-t-elle pu prendre six mois ? La seule conclusion qu’un étranger puisse tirer est que ce processus est lentement suivi afin d’augmenter la probabilité qu’Assange meure en détention. Le système juridique britannique est désormais totalement au-delà de la honte.
Atteignez, pas enseignez. Désolé. Gros doigts.
Le gouvernement américain devrait mettre fin à cet acte d'oppression. John Barriage, San Diego, Californie.
C’est en fait la principale raison pour laquelle j’ai si peu de respect pour « la loi ». La saga d'Assange est une longue histoire de violations des protections juridiques par les États-Unis, la Suède et le Royaume-Uni, avec en accompagnement une trahison de la part de l'Équateur. Cela nous fournit un exemple réel de ce qu’est un tribunal kangourou…..