Matt Kennard rend compte de révélations de L'influence de l'État israélien sur la politique britannique dans les journaux récemment publiés d'Alan Duncan.
14 juillet 2016 : Boris Johnson, alors qu'il était ministre des Affaires étrangères, s'adressant aux médias à Londres. (Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du développement, Flickr, CC BY 2.0)
By Matt Kennard
Royaume-Uni déclassifié
FDepuis les révélations sur les efforts israéliens pour le « détruire », jusqu'aux tentatives d'un puissant groupe de pression pro-israélien pour l'empêcher de devenir ministre du Moyen-Orient, Sir Alan Duncan a vu de près le pouvoir de l'État israélien dans la politique britannique à son époque. au cœur du gouvernement britannique.
Duncan a été ministre britannique des Affaires étrangères de 2016 à 19, après avoir été responsable du développement international. Son nouveau livre, Dans le vif du sujet, révèle beaucoup de choses sur la politique du gouvernement britannique qui ont manqué à la presse et aux radiodiffuseurs britanniques.
Début 2017, le média Al Jazeera a contacté Duncan pour l'informer de son infiltration. enquête sur l'influence israélienne sur la politique britannique, qui comprenait des révélations le concernant personnellement.
Duncan a écrit dans son journal qu’Al Jazeera « possède des images de diplomates de l’ambassade israélienne à Londres collaborant avec des députés travaillistes et conservateurs sur Israël ». Il a ajouté que cela incluait Shai Masot, un diplomate de l'ambassade israélienne, « qui leur a demandé de détruire le « vice-ministre des Affaires étrangères » (c'est-à-dire moi), afin qu'il ne devienne jamais ministre des Affaires étrangères.
Duncan a ajouté : « Ils disent que si [le ministre des Affaires étrangères] Boris [Johnson] devait être limogé, je prendrais le relais et donc ces deux moments doivent être stoppés. »
Quelques jours plus tard, Duncan se rendit au Foreign Office pour informer Simon McDonald, qui était alors Running le département, sur les révélations.
Duncan a écrit : « Je lui rappelle de manière taquine ce qui s’est passé et ce que je lui ai dit lors de mon premier jour en tant que ministre. « Simon… je ne te l'ai pas dit ? Le CFI et les Israéliens pensent qu’ils contrôlent le ministère des Affaires étrangères. Et ils le font ! »
Le CFI est le groupe des Amis conservateurs d’Israël, un puissant groupe de pression de Westminster qui ne veut pas divulguer ses bailleurs de fonds mais a revendiqué 80 pour cent des députés conservateurs sont membres.
31 octobre 2012 : Alan Duncan, alors qu'il était ministre d'État chargé du Développement international. (Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du développement, Flickr, CC BY 2.0)
« Ils ne devraient pas se comporter ainsi »
Le même jour, Duncan s'est entretenu au téléphone avec Mark Regev, alors ambassadeur d'Israël en Grande-Bretagne. Selon Duncan, Regev lui a dit que Masot était « un employé local, qu’il travaillait à un poste junior et qu’il n’avait pas de statut diplomatique ».
« Ce sont des conneries totales », a écrit Duncan. "Masot est un premier ou un deuxième secrétaire, membre du renseignement militaire, employé spécifiquement comme propagandiste parlementaire et infiltré."
Il a poursuivi : « À quoi bon Regev déclare quelque chose qui est si manifestement faux et sur lequel nous détenons tous les deux les faits ? Quelle marionnette.
Duncan a ensuite briefé Boris Johnson qui s'est montré « indigné ».
"'Ils ne devraient pas se comporter comme ça', s'est exclamé [Johnson], même si je lui avais dit un million de fois qu'ils le faisaient."
Duncan a confié qu'il avait caché certaines informations à Johnson : « Les enregistrements d'Al Jazeera disent essentiellement que je dirige le [Foreign Office], BoJo est un idiot, je prends les décisions sérieuses, et si quelque chose arrive à Boris, je deviendrai ministre des Affaires étrangères et donc Je dois être détruit. C'est une mauvaise lecture des faits – en fait, c'est des conneries – mais cela donne un aperçu utile de la mentalité d'Israël.»
Le documentaire d’Al Jazeera a également révélé le degré d’influence de l’État israélien sur le parti travailliste d’opposition.
Dans une conversation filmée devant un pub londonien, Michael Rubin, responsable parlementaire des Amis travaillistes d'Israël (LFI), qui compte des dizaines La qualification de députés travaillistes comme « officiers » ou « partisans » a révélé les liens étroits entre le groupe et l’ambassade israélienne à Londres.
Rubin dit que lui et Shai Masot « travaillent en très étroite collaboration… mais cela se passe en grande partie dans les coulisses ». Il ajoutée que « l’ambassade [israélienne] nous aide beaucoup. Lorsque de mauvaises nouvelles circulent sur Israël, l’ambassade nous envoie des informations afin que nous puissions les contrer. »
Mark Regev en 2018. (Bureau des Affaires étrangères, du Commonwealth et du développement, Flickr, CC BY 2.0)
Conscient de ces révélations, Duncan s'est entretenu avec Emily Thornberry, alors ministre fantôme des Affaires étrangères, pour voir si le Parti travailliste avait l'intention de poser une question urgente au Parlement à ce sujet.
« Ils ne le feront pas parce que cela risquerait de susciter davantage d’accusations d’antisémitisme à leur encontre », a rapporté Duncan, faisant référence à la « crise de l’antisémitisme » de longue durée qui a secoué le Parti travailliste sous la direction de Jeremy Corbyn.
Le LFI n’a fait face à aucune action de la part des travaillistes à la suite du programme d’Al Jazeera.
« Espionnage enraciné »
Avant que des preuves concrètes n’apparaissent des efforts israéliens pour le « détruire », Duncan avait déjà été pris pour cible par le CFI pour l’empêcher d’être promu au sein du gouvernement britannique.
Le 16 juillet 2016, Duncan a écrit : « Tout semble clair et il est convenu que je serai ministre du Moyen-Orient, comme prévu. Le sous-secrétaire permanent Simon McDonald a appelé pour dire que tout était convenu et qu'il le recommanderait au ministre des Affaires étrangères.»
Il a poursuivi : « Mais quand je vois Boris [Johnson] à 6 heures, il semble qu’un énorme problème soit survenu, ce qui est tout simplement méprisable. Boris dit que les Amis conservateurs d’Israël sont en pleine crise. »
Johnson a rapporté qu'Eric Pickles et Stuart Polak, tous deux hauts responsables Au TPI, « tous deux l’ont appelé sans cesse pour lui dire qu’il ne fallait pas que je sois nommé ».
Duncan a écrit que l’opposition du CFI « n’est motivée que par le fait que je crois aux droits des Palestiniens ».
« Alors qu'ils prétendent croire en deux États parallèles, il est clair que ce n'est pas le cas, et ils ont donc entrepris de détruire tous les véritables défenseurs de la Palestine », a-t-il ajouté.
Il a conclu : « Ils veulent juste rabaisser et soumettre les Palestiniens. »
Le lobbying a fonctionné. Bien que la nomination n’ait pas été annoncée, « Maintenant, le numéro 10 dit à Boris que je ne peux pas avoir le Moyen-Orient », a écrit Duncan. Il a ajouté que Johnson était « quelque peu indigné par cette pression et son bien-fondé (ou son absence). »
Duncan a alors proposé un compromis : accepter le poste de ministre du Moyen-Orient mais exclure la question Israël-Palestine du mandat. Johnson « aime l'idée », a rapporté Duncan, mais a ajouté que « à quelque niveau que ce soit, il est épouvantable que les nominations d'un [premier ministre] puissent faire l'objet d'un tel lobbying. Notre propre intérêt national est pris pour un idiot.»
Il a poursuivi : « Dans n’importe quel autre pays, la conduite d’Eric Pickles et de Stuart Polak serait, à mon avis, considérée comme un espionnage bien établi qui devrait donner lieu à une enquête sur leur conduite. »
Duncan a également écrit que le chef de cabinet de Downing Street, Nick Timothy, était « de mèche avec le lobbying de la FCI ».
Il a poursuivi : « Toute cette question d'Israël est totalement disproportionnée, mais, pire encore, elle permet aux parties intéressées du numéro 10 de décider quelles devraient être les responsabilités d'un ministre. C'est inapproprié. C'est faux. En fait, je pense que c'est corrompu, mais le système tout entier y adhère sans se rendre compte à quel point c'est faux.»
La situation s’est ensuite encore aggravée lorsque Duncan a rapporté que le Conseil des députés des Juifs britanniques avait diffusé une émission Web dans laquelle la députée travailliste Louise Ellman avait déclaré que Duncan ne devrait pas être ministre des Affaires étrangères.
« Ma nomination n'est même pas encore publique. Comment le savaient-ils ? Duncan a écrit. « De toute évidence, Pickles et Polak ont fait activement pression contre moi, en associant CFI, les Amis travaillistes d’Israël et le Conseil des députés. »
Duncan a poursuivi : « Il s’agit de l’ingérence la plus dégoûtante dans notre vie publique. Je trouve étonnant que le système permette que cela se produise, d'autant plus que tout ce que j'ai dit était totalement en phase avec la politique gouvernementale. La différence semble être que je crois en cette politique, alors que CFI et le gouvernement lui-même n’y croient pas !
Duncan a alors été informé que sa nomination au poste de ministre du Moyen-Orient serait bloquée. "C'est tellement faux à tous les niveaux", a-t-il écrit, ajoutant que Simon McDonald "est plutôt perturbé par ce qui se passe".
Il a ajouté : « Les seules personnes qui agissent de manière inappropriée sont le CFI et ceux qui acceptent leur lobbying intimidant. »
Finalement, Duncan s'est vu offrir le poste de ministre de l'Europe et des Amériques, et a occupé ce poste pendant trois ans. Cependant, il a déclaré à McDonald qu’« il ne devrait jamais oublier à quoi le [Foreign Office] s’est soumis ».
»Influence extérieure intégrée
Rassemblement pro Israël à Gaza, Trafalgar Square, Londres, 11 janvier 2009. (Chris Beckett, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Duncan met également en lumière un autre scandale impliquant le gouvernement israélien et le CFI qui a éclaté en 2017. Il est apparu que Priti Patel, alors ministre du Développement international, avait tenu un certain nombre de réunions « hors radar » avec des responsables israéliens, notamment le Premier ministre Benjamin Netanyahu, lors de « vacances en famille » à la campagne.
Duncan note que Patel a passé une semaine en Israël « dans le cadre d'un programme mis en place par Polak, sans en informer le [ministère des Affaires étrangères] ni même son propre département, participant à des réunions au plus haut niveau, accompagnée par les principaux bailleurs de fonds pro-israéliens au Royaume-Uni. », faisant référence à Polak.
Il a conclu que « c’est une preuve supplémentaire de l’influence pernicieuse de Polak et du CFI, quelque chose qui équivaut à une influence extérieure ancrée au cœur de notre politique ».
Patel a finalement démissionné, mais Duncan a noté que rien dans « l’échange de lettres ne mentionne Israël et la profonde irrégularité de ses actions… et le TPI reste en place, sans contestation et mentionné seulement de manière indirecte ».
Duncan a conclu : « Le Parti conservateur et le Premier ministre restent dans le déni total et passent une fois de plus sous le tapis. Ça pue, ça pue, ça s'infecte, ça moisit – tout pourri jusqu'à la moelle. Les règles de bienséance, ainsi que toute la moralité et les principes qui vont avec, sont rejetés et réécrits pour s’adapter à cette infiltration pro-israélienne exceptionnelle au centre même de notre vie publique.
Duncan pensait également que d'autres politiques du gouvernement britannique étaient dictées par le CFI. En février 2019, Sajid Javid, alors ministre de l'Intérieur interdit la branche politique du Hezbollah, le parti et groupe militant libanais.
Javid, note Duncan, « ne fait que se moquer du CFI, qui est en force derrière lui et lit leurs interventions scénarisées », ajoutant : « Polak et Pickles sont dans la galerie des pairs et se réjouissent d'en haut d'avoir déployé leurs troupes des Communes dans la cause d’Israël.
Il a ajouté : « Nous sommes censés être la Grande-Bretagne, mais je crains que nous soyons trop disposés à laisser les autres tirer nos ficelles. »
Déclassifié récemment décrit l'approfondissement des relations militaires entre le Royaume-Uni et Israël et révélé qu'un tiers des ministres du gouvernement de Boris Johnson ont été financés par Israël ou le CFI.
La semaine dernière, le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab s'est rendu en Israël pour une rencontre avec Benjamin Netanyahu. Netanyahou remercié Johnson pour son « soutien fidèle et inébranlable » lors du récent bombardement de Gaza, ce à quoi Raab a répondu : « Vous pouvez toujours compter sur nous ».
Raab s’est décrit comme un « ami » et un « grand partisan » d’Israël.
Face aux allégations de Duncan concernant une influence israélienne indue, le ministère des Affaires étrangères a refusé de fournir un commentaire officiel. Les amis conservateurs d’Israël, Stuart Polak et Eric Pickles, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. DM
Matt Kennard est responsable des enquêtes chez Royaume-Uni déclassifié, une organisation de journalisme d'investigation qui couvre le rôle du Royaume-Uni dans le monde.
Cet article est de Royaume-Uni déclassifié.
La seule chose surprenante à ce sujet est que, premièrement, Duncan croit réellement que les Palestiniens sont des êtres humains ; deuxièmement, qu'il accordait la moindre importance à la position officielle d'Israël sur la solution à deux États ; Troisièmement, il pense que le Royaume-Uni est différent des États-Unis sur tout cela et, enfin, qu'il n'a pas été entièrement licencié pour cette raison, au lieu de se voir confier un poste tout aussi prestigieux.
La différence entre le Royaume-Uni et les États-Unis sur cette question est que, au Royaume-Uni, Sir Alan Duncan est capable de publier des vérités aussi désagréables. Il est peu probable qu’un ancien membre du cabinet américain le fasse un jour.
Ah M. Dodds, vous avez raison, le problème est la colonne vertébrale, le courage intestinal et le chantage.
Je dirai cela jusqu'à ce que quelqu'un puisse me prouver le contraire. Vérifiez les faits que nous apprenons de la publication de documents et de l’histoire brève mais entièrement corrompue d’Israël.
Le Royaume-Uni a joué un rôle essentiel dans la naissance d’Israël, qui a rapidement compromis les renseignements américains. JJ Angleton est immédiatement devenu le point de contact américain à la CIA pour Israël et le reste appartient à l'histoire. Je crois fermement qu’au début Jacques Jésus a été compromis par Israël ou par ses employeurs américains qui ont déclenché son histoire d’amour avec Israël.
Rappelez-vous qu'Edward Teller a joué un rôle déterminant dans l'obtention de l'autorisation de Robert Oppenheimer sur la base de fausses accusations et que ce sale acte a été facilité par le Comité Gris et le tribunal kangourou tenu par l'USAEC.
Peu de temps après, Zalmon Shapiro a ouvert son NUMEC qui était responsable du détournement secret de l'U-235 hautement enrichi (97 %), le plus riche enrichissement du monde à l'époque, vers Israël.
JFK est assassiné et comme on dit, le reste appartient à l'histoire. Les choses n'ont plus jamais été les mêmes à Washington après le meurtre de JFK, le message a été envoyé au gouvernement américain et livré.
Et c’est une vilaine histoire. Lisez l’histoire de l’implication du gouvernement israélien dans les affaires du gouvernement américain, l’influence néfaste ($$$$) qu’il a utilisée pour acheter le congrès et qu’il utilise encore.
Rien à DC n’est comme il semble être.
Posez-vous maintenant une question : « Qu’est-ce qui facilite l’implication israélienne dans la politique étrangère de notre pays ? Leur lobby, non ?
Les Américains paient des impôts pour que les technologies meurtrières les plus récentes et les meilleures puissent être développées. Les Israéliens peuvent acheter les dernières versions des machines à tuer américaines, puis le gouvernement leur donne l’argent nécessaire pour acheter cette technologie presque sans frais pour Israël – VOIR LES ÉNORMES CADEAUX EN ESPÈCES QUE LES ÉTATS-UNIS DONNEENT À ISRAËL. Qu'est-ce qui pourrait mal se passer.
Les Américains nient toujours leur existence et ce qui la contrôle.
Tout peut arriver lorsque les Américains sont pour la plupart stupides, peu instruits ou soumis à un lavage de cerveau et que leur gouvernement dirige le système comme la mafia et qu'ils l'appellent la démocratie numéro un au monde….
Les affaires continuent comme d’habitude dans l’Occident corrompu.
Israël est un grand ami du Royaume-Uni sur les plans économique, militaire et en matière de renseignement. Le Royaume-Uni a également besoin de la technologie israélienne et de l’innovation des start-ups pour l’aider à développer son propre secteur technologique.
Les politiciens comme Duncan qui tentent d'arrêter cela ne comprennent pas les intérêts de la Grande-Bretagne.
L’Afrique du Sud, sous le premier État d’apartheid, avait également un grand ami en Grande-Bretagne. Aprtheid est toujours terminé.
« Israël est un grand ami du Royaume-Uni sur les plans économique, militaire et en matière de renseignement. »
En fait, les Amis d’Israël au Royaume-Uni placent toujours les intérêts d’Israël avant ceux du Royaume-Uni et de l’Europe occidentale dans son ensemble.
Voir une excellente illustration de ces relations sur Youtube : « Neuro-parasitologie de la guêpe bijou et de son hôte cafard zombie »
Vous n’avez pas besoin d’accepter qu’Israël espionne votre jeunesse et détermine une politique nationale pour coopérer sur quelque chose d’aussi banal que la création d’une entreprise. Israélien est un paria des armes nucléaires illégales et un État pire que l'apartheid qui commet quotidiennement des crimes contre l'humanité contre les Palestiniens depuis 1948. Aucune personne née au Royaume-Uni ne pourrait souffrir de vivre dans les conditions infernales des Palestiniens, obligées de passer par des points de contrôle militaires. quotidiennement d'être humilié, retardé et refusé simplement pour aller à un rendez-vous chez le médecin ou rendre visite à un parent dans une autre ville. Israël est un État qui kidnappe et détient des enfants indéfiniment et leur tire dans le dos lorsqu'ils s'enfuient de leurs chars. La discrimination systémique a été qualifiée d'apartheid par les propres dirigeants israéliens, bien que cela soit contesté par les Sud-Africains qui ont connu l'apartheid et décrivent la situation en Palestine comme « pire que l'apartheid ». Aucun ami ne vaut la peine de devenir un ennemi de l’humanité et des principes fondamentaux que nous prétendons chérir en tant qu’Occidentaux, en particulier celui qui vous considère comme un simple outil à utiliser pour obtenir ce qu’il veut. Sanction, boycott, désinvestissement de la puissance nucléaire illégale d’Israël.
Je n'aurais pas pu le formuler mieux moi-même… si je cherchais une explication de la façon dont l'idéologie de certains, qui a ses racines dans le judaïsme, place les intérêts d'un groupe avant les principes universels de justice et d'équité.
Peut-être avons-nous besoin d’un amendement à nos Constitutions. Une solution qui exige que toutes les décisions soient soumises au test « Est-ce bon pour le secteur technologique ? »
Israël est et a toujours été un État illégal. Lorsque Ben Gourion a déclaré l'État d'Israël, il avait une recommandation, PAS un accord ou un mandat, alors il a volé ces terres à leurs propriétaires légitimes, donc tout ce qu'ils font là-bas est contraire au droit international.
Cet article porte sur les tentatives d'Israël de détruire quiconque défend la justice pour les Palestiniens autochtones ; M. Kan essaie de changer de sujet.
Personne n’a besoin d’un État voyou.
Bien. Qu'est-ce que vous attendiez?