Joe Biden a prononcé le mot « Afrique » exactement une fois lors de sa première propos à une session conjointe du Congrès, marquant le cliché présidentiel tant vanté de ses premiers « 100 jours » au pouvoir. C’était une référence tangentielle, mais son contexte, ses implications – et ce que Biden n'a pas dire – étaient quelque peu instructifs :
« Après 20 ans de bravoure et de sacrifices américains, il est temps de rapatrier nos troupes… Mais ne vous y trompez pas : la menace terroriste a évolué au-delà de l'Afghanistan depuis 2001 et nous resterons vigilants face aux menaces contre les États-Unis, d'où qu'elles viennent. Al-Qaïda et ISIS sont présents au Yémen, en Syrie, en Somalie et ailleurs en Afrique, au Moyen-Orient et au-delà.
En d’autres termes, alors que les régions du Moyen-Orient évaluent les étiquettes de chaque pays, l’Afrique n’est considérée que comme un monolithe continental – et, par imputation, uniquement comme complément ou comme cadre pour une menace islamiste présumée.
Ce n’est pas seulement insensible et insultant, c’est aussi un mythe. À la base, les conflits, les griefs et la politique africaines sont – tout comme le dit le platitude ici dans l’imaginaire « Premier Monde » – fondamentalement « locaux ». Ces soi-disant franchises africaines de l’EI dont Biden a parlé n’ont que peu ou rien à voir avec ce qui reste de l’EI-Central en Syrie et en Irak.
Lorsque Washington, et son mandataire préféré de Paris, ignorent cela, ou font tout sur le continent – selon un écrit poliment pièce par trois militaires américains respectés – « Concurrence des grandes puissances », eh bien, ils le font de leur propre chef (et bien plus encore). Africaine) péril. Les conflits sont catalysés, l’autoritarisme s’accélère, les droits de l’homme vont en enfer, et le cycle se répète comme un record de (non-)stratégie sautillante. Généralement, du moins dans les aventures africaines franco-américaines, tout se fait en secret, de manière sordide et – parce que caché aux regards du public embêtant – presque silencieusement.
Veuillez Assistance Notre Collecte de fonds du printemps !
Parfois seulement, les plus misérables indices ambulants de complicité criminelle ont la fâcheuse habitude de mourir sur nous, et, pendant un instant, les conspirateurs sont exposés. C’est alors que commence l’indécence de l’apologie linguistique.
Par exemple, l'ambassadrice américaine auprès des Nations Unies, Linda Thomas-Greenfield, a récemment rendu un hommage obscène à celui despote africain particulièrement flagrant qui est récemment tombé mort – le président tchadien Idriss Déby – dans son mandat. Remarques devant l'Assemblée générale des Nations Unies. Considérez quelques doses de ses points forts déplorables :
[Deby était] un leader et un partenaire qui a consacré sa vie à la lutte contre l’extrémisme violent…
La plupart des Tchadiens n’ont jamais connu quelqu’un d’autre à la présidence…[Eh bien, ambassadeur, cela a tendance à se produire lorsqu’un type truque des référendums constitutionnels (au pluriel) pour se faire élire six fois de suite en plus de 30 ans – et attendez, pourquoi présentez-vous cela comme un positif, de toute façon?]
Idriss Déby a souvent déclaré qu'il quitterait la présidence dès son arrivée… Militaire dans l'âme, Idriss Déby, guerrier, a tenu parole. [Oui, oui, il semble tout à fait approprié qu’un représentant clé de la soi-disant « plus grande démocratie du monde » fétichise les valeurs martiales de ceux qui sont arrivés au pouvoir par des coups d’État violents !]
Un peu exagéré, un tel éloge pour un compagnon qui ont assassiné des personnalités de l'opposition et leurs familles, enrôlé des enfants soldats, interdit les manifestations, fermé les réseaux sociaux, truqué les élections, etc. gaspillé d'importants revenus pétroliers qui, alors que les deux tiers des Tchadiens vivent avec moins de 2 dollars par jour, son armée a consommé jusqu'à 40 pour cent du budget national annuel… non ?
Eh bien, pour la « défense » de Mme Thomas-Greenfield, Déby a au moins généreusement sous-traité cette armée pour répondre aux appels d’offres de Paris – et de son meneur de jeu adjoint, Washington – n’importe où, n’importe quand et à leur entière discrétion.
Pourtant, c’était là son véritable atout rhétorique, et la clé pour comprendre le crime obtus, mais calculé, propice à la cruauté de la Franco-Amérique contre les Tchadiens :
Son décès est un événement sismique pour le Tchad et toute la région.
Le voilà! Voir, le Sahel Régions la chose – et en combattant la terreur que Paris et Washington ont largement créée, il y a leur justification pour la dominer, exclure et rivaliser avec la Chine et la Russie, et extraire ses ressources naturelles, et pourquoi nous, les parangons de l’Occident, avons permis aux autoritaires africains et vidé nos ressources humaines -les histrioniques des droits dans les tubes de l'hypocrisie depuis plusieurs décennies.
Vivez par l'épée [libyenne], mourez par l'épée
Au bout d'un moment, on se lasse presque de l'ubiquité. S'occuper suffisamment des affaires africaines, et il est difficile de ne pas se demander : y a-t-il tous Les conflits continentaux n’ont-ils pas été provoqués, catalysés ou aggravés par la décision désastreuse des alliés des États-Unis et de l’OTAN en 2011 d’obliger la Libye à un changement de régime ?
L'inspection automobile promoteur enthousiaste pour ce coup de hache de souveraineté – ou dans le cas du président Mouammar Kadhafi, ce qui s'est avéré être un coup fatal baïonnette-sodomie-job – n’était autre que la France ! Ce qui est logique si l’on connaît un peu l’histoire.
Après tout, Paris mène une guerre par procuration et une guerre traditionnelle en Libye depuis plus de quatre décennies. Les avions français, et même les troupes au sol, littéralement combattu Les légions libyennes de Kadhafi, de temps à autre – pour la plupart on vers la fin — dans le nord du Tchad de 1978 à 87.
Plusieurs dizaines de soldats français étaient tué aux combats avec les Libyens et les rebelles soutenus par les Libyens au cours de cette opération qui, jusqu'aux huit années consécutives en cours et défaut, soutenu par les États-Unis, à l’échelle du Sahel, L'aventure « anti-terroriste » – a été la plus grande mission militaire de Paris à l'étranger depuis ses années torturées de 1954 à 62. »Guerre de paix sauvage» contre les indépendantistes algériens. Soit dit en passant, les Français ont également perdu cette bataille du mauvais côté de l’histoire.
De plus, si cette plaisanterie sur l’échec de leur opération actuelle dans cinq pays – mais centrée sur le Mali – au Sahel semble précipitée ou hyperbolique, rappelons qu’il n’y a pas un mois, la Cour des comptes française publié publiquement un rapport critiquant la stratégie civilo-militaire régionale de Paris. Plus précisément, malgré le doublement de ses dépenses (dont 60 % sont liées à l’armée) dans les pays du G5 Sahel couverts – Mali, Niger, Tchad, Mauritanie et Burkina Faso – par l’Opération Barkhane depuis 2012, et l’augmentation de ses effectifs de 25 pour cent, Paris n’a pas réussi à endiguer une « détérioration de la sécurité » à l’échelle régionale. Ah et où est basée la mission Barkhane ?
La capitale tchadienne de N'Djamena, bien sûr.
N’oublions pas non plus que le président Ronald Reagan a complété les efforts français antérieurs au Tchad par des mesures de représailles. attentat à la bombe (pour le parrainage présumé par Kadhafi des attaques terroristes contre les troupes américaines stationnées en Europe) de Tripoli et de Benghazi en 1986 (qui ont tué des dizaines de civils, dont peut-être la petite fille adoptive du dirigeant libyen).
Environ 100 avions de l’US Air Force et de la Navy ont été impliqués dans l’opération massive, quoique brève, El Dorado Canyon – un bombardier F-111 a même été impliqué. abattu tuant deux capitaines américains. Reagan, qui a été décrit par son ambassadeur au Tchad, John Blane, comme ayant « un faible » pour Kadhafi, a fait appel à la CIA pour mener une guerre secrète contre les Libyens du pays.
Washington a également chargé le gouvernement tchadien de des dizaines de millions en aide militaire, donnant ainsi du pouvoir à l’homme fort africain moderne peut-être le plus meurtrier, le président Hissène Habré, qui a fait tuer quelque 40,000 XNUMX personnes au cours de son règne de huit ans.
Les Français aussi l'aimaient – jusqu'à ce qu'ils ne l'aiment plus. Lorsque Habré eut survécu à son utilité anti-libyenne et devint un peu embarrassant alors que la guerre froide touchait à sa fin, Paris l’abandonna comme une mauvaise habitude, un peu embarrassante, et soutena la rébellion qui porta au pouvoir Déby, récemment décédé.
«Les amis de nos amis tuent nos amis»
Telle était la vision presque parfaite du journaliste et commentateur militaire français Jean-Dominique Merchet. Sommaire de la mort de Déby dans la bataille contre les rebelles tchadiens affluant vers le sud depuis la Libye le mois dernier.
En effet, les rebelles du Front pour le changement et la concorde au Tchad (FACT), qui ont tué Déby – et ont failli menacer la capitale avant d'être repoussés ces deux dernières semaines – ne sont rien de moins qu'un (devrait l'être, à présent) ) produit prévisible du cours avancé d'auto-sabotage tordu de la France dans Blowback 101.
Les combattants du FACT »secret", qui ont (presque) réussi, se sont déroulés de l'autre côté de la frontière nord du Tchad, en Libye, où ils ont été entraînés, expérimentés et armés par l'armée. wannabe Le général Khalifa Haftar, homme fort à la manière de Déby, pour qui ces rebelles sont des soldats de fortune depuis des années. Sur ce point, les enquêteurs de l’ONU, les experts régionaux et de nombreux responsables tchadiens sont d’accord.
Mais voici le rebondissement : la France a soutenu qui criminel de guerre et ancien actif de la CIA le charlatan Haftar depuis des années : il lui fournit des vols de reconnaissance, des conseillers clandestins des forces spéciales équipés de missiles antichar de fabrication américaine, une couverture diplomatique et de nombreuses armes – le tout en violation flagrante d’un embargo international sur les armes.
Bien sûr, rien de tout cela n’a fonctionné – les offensives de Haftar ont toutes fini par échouer et s’installer dans une trêve précaire d’impasse – mais cela n’a pas fonctionné. fait imploser absolument devant les visages intrusifs de la France.
Après tout, Haftar a d'autres amis particuliers sur son île insurgée de jouets inadaptés, notamment Erik Prince – fondateur de la société de sécurité privée Blackwater, aujourd'hui disparue, frère de la récente secrétaire à l'Éducation Betsy DeVos et ami de The Donald – qui a orchestré un projet de loi. complot raté de lever une bande de mercenaires pour armer le chef de guerre d’hélicoptères d’attaque de fabrication américaine et d’autres armes provenant de la Jordanie, alliée des États-Unis. Les États du Golfe (pensez aux très actifs en Libye et aux Émirats arabes unis) et l’Égypte soutiennent également la tentative de macro-coup d’État du général voyou qui accélère la guerre civile. Mais c'est aussi le cas Russie.
C’est vrai, la France – peut-être le deuxième pays de l’alliance en termes de capacités militaires – est tacitement alignée sur les mauvais garçons préférés de l’OTAN à Moscou. Ce serait déjà assez gênant si un mois de février Rapport de l'ONU je n'avais pas remarqué que FAIT fLes chasseurs étaient basés sur la même base aérienne militaire majeure dans le centre de la Libye que les mercenaires russes du groupe russe Wagner.
Selon les rapports des chercheurs, notamment en français papiers — Les entraîneurs de Wagner ont enseigné aux forces FACT les ficelles du combat rebelle. De plus, il existe même prétentions que le général Haftar a fourni aux rebelles les 400 à 450 véhicules qu'ils ont envoyés au Tchad environ quatre semaines après leur mission visant à renverser le gouvernement Déby, affirmant que la vie de Déby était leur principale victoire.
En outre, les djihadistes libyens – dont Haftar combat certains, d’autres qu’il utilise – se sont répandus de manière bien plus décisive dans d’autres régions du Sahel.
Et, même si cela semble un peu trop simpliste à dire, en tant que Ghanéen source de nouvelles récemment – que les « groupes djihadistes islamiques [actuellement en rébellion au Mali, au Burkina Faso et au Niger] ont été initialement formés et financés par les pays impérialistes pour lutter contre l'ancien gouvernement libyen… pendant la contre-révolution de 2011 », il est indéniable que Pendant et surtout après le renversement de Kadhafi, la coalition franco-britannique-américaine est devenue pour le moins inconfortablement associé avec des milices résolument islamistes. Beaucoup ont ensuite quitté la Libye et se sont infiltrés, ou – dans le cas de la légion transnationale touarègue de volontaires/mercenaires de Kadhafi – sont retournés dans leurs propres pays corrompus soutenus par l’Occident. Les résultats étaient prévisibles.
La géographie comme destin ? Le Tchad au cœur d’une tempête conflictuelle
Est-ce que cette Libye brisée et déchirée par une guerre civile/par procuration était le pays du Tchad ? uniquement voisin embourbé dans la folie. Malheureusement, le Tchad se trouve actuellement – et traditionnellement – aux abords d’une roue de conflit sahélien à 360 degrés. La relation entre le régime de Déby – et probablement maintenant celui de son fils successeur – et ces pays déchirés par la guerre et les troubles civils est une relation symbiotique inversée : chacun alimente et alimente également l’instabilité interne de l’autre.
En oubliant le cas bien connu de la Libye au nord et en tournant dans le sens des aiguilles d'une montre, voici : la région soudanaise du Darfour. (d'où ont été lancées la plupart des rébellions tchadiennes, y compris celle de Déby en 1990), qui est à nouveau en train d'être englouti dans des massacres hybrides ethno-religieux-politico-représailles. La déstabilisation du Darfour, sous la forme de flux de réfugiés, de refuges non sécurisés et de terrains de reproduction de rebelles transnationaux, pourrait faire de la vie régionale un enfer – en particulier au Tchad, avec lequel le Soudan a mené une guerre par procuration majeure de 2004 à 10.
Au sud, il y a le terrain de jeu mandataire franco-tchadien et désormais anti-russe de la République centrafricaine – qui a également été ravagé par les attaques terroristes. nouveaux affrontements conduisant à encore plus de crises humanitaires et à un nombre croissant de réfugiés, certains affluant vers un Tchad déjà instable.
Au sud-ouest de la capitale N'Djamena, l'insurrection sanglante de Boko Haram se poursuit autour du lac Tchad et coûte la vie à de nombreux civils et militaires tchadiens.
Le quartier général de la Force multinationale mixte de l'Union africaine (MNJTF) luttant contre Boko Haram est basé à N'Djamena et au Nigeria – le point zéro de l'insurrection – et a exprimé de véritables préoccupation que la mort de Déby pourrait compromettre l'ensemble de la mission.
Enfin, au nord-ouest du Tchad, le Niger est également touché non seulement par les conflits omniprésents entre agriculteurs et éleveurs au Sahel, mais aussi par une insurrection croissante à tendance islamiste dans sa région frontalière du sud-ouest avec le Burkina Faso et le Mali déchirés par la guerre.
"Ce n'est pas parce que vous êtes paranoïaque qu'ils ne vous en veulent pas"
Joseph Heller a écrit ces mots dans son roman absurde Catch-22 — une formule adaptée à la politique étrangère franco-américaine à l’égard du Tchad. La célèbre citation s’applique également aux innombrables théories du complot qui se développent sur les détails réels de la mort de Déby, en particulier la croyance largement répandue selon laquelle la France était d’une manière ou d’une autre impliquée dans l’affaire.
Pour autant que je sache, il n’existe pratiquement aucune preuve irréfutable que Paris ait planifié, orchestré ou nécessairement même eu connaissance de cela – et l’ancien général avait un penchant de la vieille école pour diriger personnellement ses troupes au front. Il se pourrait donc que Déby ait été tué au combat, comme l’a officiellement annoncé l’armée tchadienne. Néanmoins, les Tchadiens (et autres Africains) ne sont pas vraiment fous pour avoir flairé une conspiration ou une collusion parisienne.
Là encore, sans surprise, il y a un sale bilan français qui mérite d’être pris en compte, qui entache leurs opérations actuelles et dément leurs protestations contre les accusations de néocolonialisme.
Une fois de plus, le Faits saillants:
La plupart des colonies françaises d'Afrique subsaharienne ont obtenu leur indépendance en 1960. Seul « indépendance » était probablement un mot trop fort pour le mirage de souveraineté que Paris faisait pression sur ces États faibles, en grande partie synthétiques. Les termes, dont la plupart rester en place à un degré ou à un autre, ce « Pacte colonial » pour la plupart classé comprenait, sans s’y limiter :
- Créer et rendre obligatoire l'utilisation du franc de la Communauté financière africaine, ou franc CFA, rattaché au franc français (et maintenant à l'euro), ainsi que le contrôle d'énormes pourcentages des réserves de change des anciennes colonies.
- Le droit de baser, de passer librement et d'intervenir auprès des troupes françaises sur leurs territoires souverains.
- Exiger que tout le matériel militaire soit acheté en France.
- Formation d'unités de police et d'armée postcoloniales.
- Exiger que les entreprises françaises bénéficient de la première option pour tous les grands marchés publics.
- Permettre aux entreprises françaises de maintenir des entreprises monopolistiques dans des domaines clés du service public.
Ce n’est pas un hasard si environ 60 pour cent des quelque 70 coups d’État qui ont eu lieu en Afrique au cours des 50 dernières années ont eu lieu dans d’anciennes colonies françaises. Paris, en effet, a participé directement ou indirectement à de nombreux projets, tels que :
- En 1960, le leader anticolonial camerounais Félix-Roland Moumié est assassiné par un agent du SDECE (services secrets français) au poison au thallium.
- En 1963, d'anciens soldats français mécontents ont assassiné le président togolais Sylvanus Olympio – qui, par hasard, préférait sa propre monnaie plutôt que le franc CFA – et Paris en avait peut-être connaissance, ou l'avait-il été. derrière, le tout.
- En 1966, un ancien légionnaire étranger français organisa un coup d'État contre le président de la République centrafricaine.
- En 1968, après que le président malien Modiba Keita ait décidé de quitter la zone CFA et d’abandonner d’autres aspects du pacte colonial, un autre ancien légionnaire africain de la Légion étrangère française l’a renversé lors d’un coup d’État.
- En 1975, le premier président du Tchad est assassiné par des soldats commandés par des officiers de l'armée française.
- En 1979, lors de l’opération Barracuda, les troupes françaises ont renversé le renversement du gouvernement en République centrafricaine.
- En 1994, en soutenant le gouvernement majoritaire hutu-chauvin du Rwanda – et en ayant même quelques troupes sur le terrain – Paris, selon un récent rapport, a « permis » le massacre génocidaire de quelque 800,000 XNUMX Tutsis minoritaires.
- En 2002, la France déployé quelque 3,500 2004 « casques bleus » en Côte d'Ivoire déchirée par les conflits, parfois choisis comme des gagnants et des perdants politiques, et, en XNUMX, même détruit la petite force aérienne ivoirienne, a pris le contrôle de la capitale et a abattu des manifestants civils.
- En mars 2003 (le même mois où les États-Unis ont orchestré un changement de régime nettement plus manifeste et militant), les troupes françaises et tchadiennes sont intervenues et ont renversé le gouvernement, installant le général François Bozizé comme président.
- En 2008 et en 2019 la France a utilisé force militaire – y compris en bombardant unilatéralement des convois d’insurgés dans ce dernier cas – pour aider Déby à vaincre les rebelles qui tentent de l’évincer.
Le fait inquiétant – inconnu de la plupart des Américains, même de ceux assis dans les salles du trône de Washington – est qu’une sous-section choquante des dirigeants militaires français est nostalgique de telles opérations africaines et souscrit toujours à la pensée paternaliste qui a inspiré ces actions.
Un journaliste français a récemment décrit la prose, le langage et la véritable culture institutionnelle de nombreux vétérans des guerres contemporaines de Paris au Sahel comme un « inconscient colonial à peine réprimé ». En outre, le président Emmanuel Macron – qui fait face à une campagne de réélection qui s’annonce difficile en 2022 – ressent la pression de sécuriser son flanc droit avec fermeté, tant en Afrique que dans son pays.
C'est ce qui motive en partie la récente décision de son gouvernement annoncé des plans pour une nouvelle législation antiterroriste qui étendrait les programmes de surveillance stricts existants qui, selon tWashington Post, « testent déjà les limites de la démocratie libérale ». Les défenseurs de la vie privée en France sont tout simplement furieux.
Tout cela se déroule dans un pays qui – après avoir subi une série de Attaques terroristes 2015 – a déployé quelque 10,000 20 soldats dans ses propres rues pour protéger les lieux publics « sensibles », dans le cadre de ce qui a été baptisé Opération Sentinelle. Pire encore, la France est confrontée à une crise civilo-militaire latente, après que des milliers d’anciens – et peut-être deux douzaines de militaires actifs – (dont au moins XNUMX généraux à la retraite) ont signé un accord. lettre ouverte prédisant une guerre civile et menaçant d'un coup d'État si le gouvernement ne réprime pas plus durement les extrémistes islamistes et les « hordes » d'immigrés.
Plus effrayant encore, les incitateurs ont publié leur proclamation à l’occasion du 60e anniversaire de l’échec du putsch militaire de 1961 contre le président Charles de Gaulle, qui visait à maintenir l’Algérie française contre toute attente et contre les réalités pratiques du champ de bataille. Et puis il y a ça : nouveau sondages d'opinion montrent que 58 pour cent des Français sont d'accord avec l'analyse fondamentale de la lettre, et 49 pour cent seraient favorables à une intervention de l'armée en politique.
Ne vous y trompez pas : l’Afrique et les guerres sahéliennes de la France sont fortement liées au drame. L'un des auteurs centraux de la lettre, le capitaine Jean-Pierre Fabre Bernadac, est le fils d'un militaire de 70 ans Spahis Régiment de cavalerie de l'Armée d'Afrique - un terme courant désignant des parties de l'armée française recrutées ou généralement stationnées en Afrique du Nord jusqu'en 1962 – et un Pied-Noir (Descente d'origine algérienne de colons français) mère.
Bernadac a également servi dans le 1er régiment d'infanterie de l'armée avant d'être transféré à la gendarmerie. Parmi les autres signataires figuraient le général Christian Piquemal (ancien commandant de la célèbre Légion étrangère française – un groupe pratiquement défini par ses légendaires opérations de pacification en Afrique) ; Général de l'Armée de l'Air Antoine Martinez (un autre Pied-Noir et fondateur post-militaire d'un groupe nationaliste français d'extrême droite dénonçant « l'africanisation de l'Europe »); et le général Emmanuel de Richoufftz, qui a servi avec l'infanterie parachutiste dans l'opération Bonite, une intervention franco-belge visant à sauver les otages européens détenus par les rebelles au Congo, et qui a ensuite été assistant général de la mission Opération Licorne en Côte d'Ivoire.
Même les officiers supérieurs à la retraite qui ne sont pas affiliés à la lettre de menace de coup d’État, y compris le général à la retraite de l’armée américaine et les intellectuels en uniforme de type David Petraeus, tels que le général Vincent Desportes et le colonel Michel Goya – considéré Les « philosophes de la guerre de la France » sont pratiquement obsédés par l'Afrique en tant que clé de la stratégie militaire française et de sa puissance nationale.
Lors de son témoignage devant le Sénat français, Desportes a déclaré que s'il soutenait l'intervention de l'ancien président Hollande contre l'EI en Syrie et en Irak, il aurait préféré se concentrer sur l'Afrique – où la France a un « intérêt direct ». Le colonel Michael Goya a commandé des marines lors de l'intervention de l'Opération Cigogne en 1998 en République centrafricaine et a également préconisé une «L'Afrique d'abord» stratégie pour Paris.
Avec de tels soldats qui réfléchissent, défendent et intimident, et que Macron a les yeux fermement fixés sur tout ce qu'il faut pour ne pas paraître faible face à la guerre au Sahel avant la saison électorale, attendez-vous à davantage de la même chose – même si elle est plus poliment justifiée – en Afrique francophone.
On dit que le meilleur indicateur du comportement futur est le comportement passé. Et bien sûr, c'est un cliché avec ses limites inhérentes. Pourtant, dans le cas particulier de Paris, la platitude est probablement valable, ne serait-ce que pour une grande partie du fait qu’une grande partie de l’indécence française n’est même pas passée – elle est récente, elle est présente et elle est ouvertement entreprise unilatéralement depuis le palais de l’Élysée. Oh, et ça ne fait guère de mal quand le monde Hégémon américain finance, facilite et tire ses propres munitions, dans vos aventures africaines ratées.
Si j'avais un conseil à donner aux Africains de Mauritanie pour Mozambique, ce serait ceci : qu'il s'agisse d'avions de combat français, de drones américains ou des matraques mobiles de leurs propres forces de sécurité locales soutenues par l'Occident qui sont levées au-dessus de vous – mettez-vous à l'abri.
Danny Sjursen est un officier à la retraite de l'armée américaine, chercheur principal au Centre de politique internationale (CIP), rédacteur collaborateur de Antiwar.com, et directeur du nouveau Eisenhower Media Network (EMN). Son travail est paru dans Le New York Times, Los Angeles Times, La nation, Huff Post, La Colline, Salon, The American Conservative, Mother Jones, Poste de Scheer et Tom Dispatch, entre autres publications. Il a effectué des missions de combat en Irak et en Afghanistan et a ensuite enseigné l'histoire à West Point. Il est l'auteur d'un mémoire et d'une analyse critique de la guerre en Irak, Ghostriders de Bagdad : soldats, civils et mythe de la montée en puissance et Dissidence patriotique : l'Amérique à l'ère d'une guerre sans fin. Avec son collègue vétérinaire Chris « Henri » Henriksen, il co-anime le podcast «Forteresse sur une colline. »Suivez-le sur Twitter @SceptiqueVet et sur son site de NDN Collective pour les demandes des médias et les publications antérieures.
Cet article est de AntiWar.com
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez soutenir notre
Collecte de fonds du printemps !
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
« …il est peut-être un peu trop simpliste de dire – comme l’a fait récemment une source d’information ghanéenne – que les « groupes djihadistes islamiques [actuellement en rébellion au Mali, au Burkina Faso et au Niger] ont été initialement formés et financés par les pays impérialistes pour lutter contre l’ancien gouvernement libyen… pendant la contre-révolution de 2011 »,
Il est en effet « trop simpliste » de dire que ces djihadistes ont été « initialement formés » par les suspects habituels ; mais il est certainement vrai qu’ils ont été soutenus de toutes sortes de manières, puis financés, armés et assistés par les troupes des forces spéciales de certains de ces pays. Et bien sûr, comme cela ne suffisait pas, tous les organes de propagande des « ONG » et de la presse établie se sont déchaînés contre le gouvernement libyen, suivis par les bombardements de l’OTAN.
Ouah. Ce n'était pas facile à lire mais je suis arrivé jusqu'au bout. J'ai lu presque chaque ligne et je n'ai pas beaucoup aimé ce qu'elle disait. Si j'étais Africain, je serais offensé. Je ne sais pas quoi dire maintenant. Il y a tellement d’ignominie qu’il est difficile d’y penser, mais cet article a été utile en particulier pour ceux d’entre nous qui espèrent s’éloigner de la pensée du 20e siècle ainsi que des siècles précédents. Parfois, les mauvaises idées meurent lentement, mais elles finissent toujours par mourir.
~
Tout ce que je peux dire, c'est merci, M. Sjursen, pour toutes les informations incroyables que vous avez fournies. Sainte Moly.
~
Bien cordialement,
BK