Les cibles des balles de Washington ont été les dirigeants qui tentaient d'affirmer la souveraineté économique de leur pays, écrit Jeremy Kuzmarov dans cette critique d'un nouveau livre de Vijay Prashad.

70 ans de coups d'État, d'assassinats et de faux de la CIA
Drapeaux et meurtres de masse

 Critique du livre de Vijay Prashad, Washington Bullets : une histoire de la CIA, des coups d'État et des assassinats, avec préface d'Evo Morales (New York : Monthly Review Press, 2020).

By Jérémy Kouzmarov
Magazine CovertAction

DLors de son audition de confirmation en février, le dernier directeur de la CIA, William J. Burns, a poursuivi une longue tradition de l'Agence consistant à exagérer la menace de la Russie et de la Chine aux côtés de la Corée du Nord, et a déclaré que l'Iran ne devrait pas être autorisé à se doter de l'arme nucléaire.

Le nouveau livre de Vijay Prashad Washington Bullets : une histoire de la CIA, des coups d'État et des assassinats, détaille comment les menaces étrangères fabriquées ont été historiquement utilisées par l’Agence pour mener une guerre contre le tiers monde – afin d’étendre la domination des entreprises américaines.

Dans un avant-propos, Evo Morales Ayma, l'ancien président de la Bolivie qui a été destitué lors d'un coup d'État soutenu par les États-Unis en 2019, écrit que le livre de Prashad parle des « balles qui ont assassiné les processus démocratiques, qui ont assassiné les révolutions et qui ont assassiné l'espoir ».

Prashad est un éminent analyste politique qui est l’auteur d’importantes études sur les interventions impériales, le capitalisme d’entreprise et les mouvements politiques du tiers monde.

Son dernier livre synthétise sa richesse de connaissances. Il comprend des révélations personnelles d'anciens agents de la CIA, comme feu Charles Cogan, chef de la division Proche-Orient et Asie du Sud au sein de la CIA. Direction des opérations (1979-1984), qui a déclaré à Prashad qu’en Afghanistan, la CIA avait « financé les pires types dès le début, bien avant la révolution iranienne et bien avant l’invasion soviétique ».

Balles de Washington Cela commence au Guatemala avec le coup d’État de 1954 qui renverse Jacobo Arbenz, dont le programme modéré de réforme agraire menace les intérêts de la United Fruit Company.

Le cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell du secrétaire d'État américain John Foster Dulles représentait United Fruit, et Dulles et son frère Allen, chef de la CIA (1953-1961), étaient de gros actionnaires.

L'ancien directeur de la CIA, Walter Bedell Smith, est devenu président d'United Fruit après la destitution d'Arbenz, et la secrétaire personnelle du président Dwight Eisenhower, Ann Whitman, était l'épouse du directeur de la publicité d'United Fruit, Edmund Whitman.

Après le coup d'État, le successeur d'Arbenz, Castillo Armas, a déclaré que "s'il est nécessaire de transformer le pays en cimetière pour le pacifier, je n'hésiterai pas à le faire".

La CIA a contribué au bain de sang en fournissant à Armas des listes de communistes et en lui faisant don de son manuel d'assassinat.

Ce manuel a ensuite été appliqué dans des opérations dirigées contre des nationalistes du tiers monde tels que Patrice Lumumba du Congo (1961), Mehdi Ben Barka du Maroc (1965), Che Guevara (1967) et Thomas Sankara du Burkina Faso (1987).

Sankara a été tué dans un complot mené grâce à une étroite coordination entre un agent de la CIA à l'ambassade américaine au Burkina Faso et les services secrets français, le SDECE.

Selon Prashad, même si « la plupart des balles des assassins ont été tirées par des gens qui avaient leurs propres intérêts paroissiaux, de mesquines rivalités et des gains mesquins, le plus souvent, il s'agissait de 'balles de Washington' ».

Leur objectif principal, dit-il, était de « contenir le raz-de-marée qui a déferlé sur la Révolution d’Octobre 1917 et les nombreuses vagues qui ont balayé le monde pour former le mouvement anticolonial ».

Prashad, comme l'indiquent ces commentaires, ancre les crimes de la CIA dans l'histoire plus vaste du colonialisme et de l'hostilité des élites capitalistes mondiales à l'égard de l'autonomisation de la classe ouvrière engendrée par la révolution russe.

L’impérialisme, nous rappelle-t-il, est la tentative de « subordonner les gens pour maximiser le vol des ressources, du travail et des richesses ».

Les cibles des balles de Washington, à leur tour, ont été ceux comme Sankara et bien d’autres qui tentaient d’affirmer la souveraineté économique de leur pays.

Le modèle de comportement de la CIA a été établi immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'elle a soutenu des factions politiques en Europe qui collaboraient avec les nazis contre les communistes, qui avaient mené la résistance contre le nazisme.

Le travail de l’Agence, comme l’écrit Prashad, a contribué à « redonner vie au cadavre du bloc politique réactionnaire européen ».

Au Japon, cela signifiait créer un nouveau parti (Parti libéral-démocrate – LDP) pour vaincre les socialistes qui avaient absorbé les vieux fascistes (Ichiro Hatoyama et Nobusuke Kishi) et développé des liens durables avec le grand capital et le crime organisé (Yoshio Kodama).

En 1953, la CIA a réussi à renverser le Premier ministre iranien démocratiquement élu Mohammed Mossadegh, qui avait décidé de nationaliser l'industrie pétrolière iranienne.

De 1960 à 1965, l'agence a tenté d'assassiner le leader révolutionnaire cubain Fidel Castro au moins huit fois en envoyant des gangsters mafieux avec des pilules empoisonnées, des stylos empoisonnés, un cigare empoisonné, une combinaison de plongée anti-tuberculeuse, avec de la toxine botulique et d'autres poudres bactériennes mortelles. . Au total, 638 tentatives d’assassinat ont été commises, toutes ont échoué.

La CIA a également orchestré un coup d’État au Sud-Vietnam en 1963 contre les frères Diem alors qu’ils cherchaient à se rapprocher du Front de libération nationale (NLF) de gauche.

De 1960 à 1965, l'agence a tenté d'assassiner le leader révolutionnaire cubain Fidel Castro au moins huit fois en envoyant des gangsters mafieux avec des pilules empoisonnées, des stylos empoisonnés, un cigare empoisonné, une combinaison de plongée anti-tuberculeuse, avec de la toxine botulique et d'autres poudres bactériennes mortelles. . Au total, 638 tentatives d’assassinat ont été commises, toutes ont échoué.

La CIA a également orchestré un coup d’État au Sud-Vietnam en 1963 contre les frères Diem alors qu’ils cherchaient à se rapprocher du Front de libération nationale (NLF) de gauche.

Un autre coup d'État a été mené contre le gouvernement socialiste indonésien d'Achmed Sukarno, dont le renversement en 1965 a déclenché un bain de sang anticommuniste.

Le coup d’État indonésien de 1965 – comme ses prédécesseurs guatémaltèques et iraniens et son successeur au Chili – a suivi un modus operandi comprenant 9 étapes différentes :

1. faire pression sur l'opinion publique
2. nommer la bonne personne sur le terrain
3. assurez-vous que les généraux sont prêts
4. faire crier l'économie
5. isolement diplomatique
6. organiser des manifestations de masse
7. feu vert
8. assassinat
9. Refuser

Détruire la souveraineté économique

Perfectionnées et affinées au fil des années, presque toutes ces mesures ont été appliquées plus récemment lors du coup d’État de Maidan en 2014 en Ukraine et du coup d’État de droite contre Evo Morales en Bolivie en 2019.

En ce qui concerne l'économie, Prashad a mis au jour une étude de la CIA du début des années 1950 sur la manière de nuire à l'industrie du café du Guatemala afin de saper le gouvernement Arbenz.

C'était un précurseur de la campagne plus connue de l'administration Nixon visant à « faire hurler l'économie chilienne » après que les Chiliens aient eu l'audace d'élire un socialiste, Salvador Allende, qui a nationalisé l'industrie du cuivre du Chili (l'industrie a été contrôlée par deux sociétés américaines, Kennecott et Anaconda qui ont fait pression pour un coup d'État).

Le chef de la station de la CIA au moment du coup d’État chilien de 1973, qui a porté au pouvoir le général fasciste Augusto Pinochet, était Henry Hecksher.

Il avait travaillé clandestinement comme acheteur de café au Guatemala au moment du coup d'État d'Arbenz et avait soudoyé le colonel Hernán Monzon Aguirre, qui devint le chef de la junte qui remplaça Arbenz.

ZutIl était le pendant de personnalités sinistres comme Lincoln Gordon, un anticommuniste impitoyable qui a contribué à orchestrer le coup d'État de 1964 au Brésil, Marshall Green, qui a contribué à déclencher le coup d'État de 1965 en Indonésie, et l'agent de la CIA Kermit Roosevelt et l'officier du Département d'État Loy Henderson, qui ont contribué à faire progresser le pays. le coup d'État contre Mossadegh.

L’ambassade américaine a joué un rôle si direct dans les coups d’État dans tant de pays différents qu’une plaisanterie populaire pendant la guerre froide était la suivante : « Pourquoi n’y a-t-il jamais de coup d’État aux États-Unis ? Parce qu’il n’y a pas d’ambassade américaine là-bas.»

L’une des astuces du métier était le recrutement de militants syndicaux capables d’éliminer les communistes et d’organiser des grèves contre les gouvernements de gauche, ce qui contribuerait à faciliter leur disparition.

« Tout était acceptable, écrit Prashad, pour saper la lutte des classes, tant en Europe que dans les États de libération nationale. »

L'attention portée par Prashad aux divisions de classe offre un antidote rafraîchissant aux histoires libérales dominantes de la CIA, comme le livre de Tim Weiner. L'héritage des cendres- qui présentent de bonnes informations mais ne parviennent pas à analyser ce qui a motivé les activités malveillantes de l'Agence.

Anciens alliés nazis

Prashad écrit que « que ce soit au Guatemala ou en Indonésie, ou par le programme Phoenix de 1967 (ou Chien dich Phung Hong) au Sud-Vietnam, le gouvernement américain et ses alliés ont incité les oligarques locaux et leurs amis des forces armées à décimer complètement la gauche. .»

En Amérique du Sud, l’Opération Condor, dirigée par la CIA, a tué environ 100,000 XNUMX personnes et en a emprisonné environ un demi-million.

La CIA s'est alliée à d'anciens tortionnaires nazis comme Klaus Barbie, un haut responsable des services de renseignement du général Hugo Banzer, président de la Bolivie de 1971 à 1978, et une figure clé de la direction de Condor.

De nombreuses victimes de Condor étaient des partisans de la théologie de la libération, qui cherchait à appliquer l'Évangile chrétien au soutien des causes de justice sociale.

La CIA a contribué à tuer le progrès en Afrique en soutenant des actes tels que le coup d'État de 1971 au Soudan par le colonel Gafar Nimiery, qui a destitué le major communiste Hashem al-Atta et a abouti à l'exécution du fondateur du Parti communiste soudanais, Abdel Khaliq Mahjub.

Lorsqu'un projet du tiers monde a émergé dans les années 1970 pour promouvoir l'idée d'un nouvel ordre économique international (NIEO) s'appuyant sur le principe du nationalisme économique, Washington a travaillé à saper son avancement en délégitimant l'Assemblée générale des Nations Unies, qui avait approuvé le projet. NIEO en 1974.

C'est à cette époque que les États-Unis ont commencé à faire pression sur le Fonds monétaire international (FMI) pour qu'il lie les prêts à des programmes d'ajustement structurel qui réduisaient les services publics et ont été bénéfiques aux sociétés multinationales.

Au 21^st siècle, Washington a effrontément eu recours aux sanctions pour tenter de saper les gouvernements rebelles. Cela a également contribué à fabriquer des scandales de corruption, comme ceux qui ont fait tomber les gauchistes Lula et Dilma Rousseff au Brésil, dont les politiques avaient sorti près de 30 millions de Brésiliens de la pauvreté.

Prashad termine son livre avec une citation d'Otto René Castillo (1936-1967), un poète qui emportait ses cahiers avec lui dans les jungles du Guatemala dans les années 1960 pour lutter contre la dictature imposée par les États-Unis. Castillo a écrit :

"La plus belle chose
Pour ceux qui ont combattu toute une vie
C'est arriver à la fin et dire :
Nous croyions aux gens et à la vie,
Et la vie et les gens
Ne nous laissez jamais tomber.

Ces mots devraient hanter toute personne ayant travaillé pour la CIA ; une agence du mauvais côté de l’humanité depuis sa création.

Dans le paysage politique actuel de plus en plus autoritaire, les critiques à l’encontre de la CIA sont rares. De nombreux libéraux ont adhéré à la désinformation de la CIA sur la Russie – en particulier lorsque Donald Trump a été accusé d’être un agent russe – et ont fait l’éloge d’un président, Barack Obama, qui était un partisan majeur de l’agence.

Le livre de Prashad est particulièrement important en tant que tel. Avec de l’espoir, cela provoquera la réémergence d’un mouvement visant à abolir la CIA et ses ramifications comme le National Endowment for Democracy (NED), qui se fait attendre depuis longtemps.