Pourquoi Israël fait exploser les bureaux des médias et cible les journalistes

Plutôt que de réduire la cruauté, le gouvernement israélien continue d’essayer de réduire la couverture médiatique, écrit Norman Solomon.

Manifestation de solidarité palestinienne à New York le 11 mai. (Andrew Ratto, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

By Norman Salomon
NormanSolomon.com

Il'attaque de missiles israéliens contre les bureaux des médias dans la ville de Gaza le week-end dernier a été un succès. Un gratifiant RAPIDE » s’est empressée de dire le directeur de l’Associated Press, qui a tenu un bureau dans le bâtiment pendant 15 ans : « Le monde en saura moins sur ce qui se passe à Gaza à cause de ce qui s’est passé aujourd’hui. »

Pour ceux qui se soucient de la vérité, c'est scandaleux. Pour le gouvernement israélien, c'est formidable.

Le président de l'AP, Gary Pruitt, a déclaré : « Nous sommes choqués et horrifiés que l'armée israélienne cible et détruise le bâtiment abritant le bureau de l'AP et d'autres organes de presse à Gaza. »

Il y a de nombreuses raisons d’être horrifié. Mais pas choqué.

L'armée israélienne a commencé menaçant et cibler les journalistes il y a plusieurs décennies, en tandem avec son longtemps traitement cruel des Palestiniens. Plutôt que de réduire la cruauté, le gouvernement israélien continue d’essayer de réduire la couverture médiatique précise.

L’approche est un mélange de tromperie et de brutalité. Faites exploser les caméras pour que le monde ne voie pas autant d'images des atrocités.

Bien entendu, il n’est pas nécessaire d’interférer avec les journalistes qui documentent les décès également horribles – bien que relativement peu nombreux – d’Israéliens dus aux roquettes tirées par le Hamas. Ces derniers jours, le gouvernement israélien a mis en lumière de tels visuels, certains d'une authenticité sinistre, d'autres faux.

Les souffrances du conflit israélo-palestinien sont tragiquement réelles des deux côtés, bien qu’elles soient largement asymétriques. Au cours des 10 derniers jours, comme rapportéSelon la BBC, 219 personnes ont été tuées à Gaza. En Israël, ce chiffre était de 10. À Gaza, au moins 63 des morts étaient des enfants. En Israël, deux.

Veuillez Assistance Notre Collecte de fonds du printemps !

Au milieu de tout cela, honteusement, le président Joe Biden s'efforce de vendre 735 millions de dollars d'armes à Israël, une démarche qui revient à vendre davantage de fouets et de vis à oreilles aux tortionnaires alors qu'ils travaillent dur pour tourmenter leurs victimes.

Mercredi, quelques membres du Congrès ont présenté un projet de loi qui vise à faire ce que le ciblage israélien des médias cherche à empêcher : galvaniser l’indignation des personnes bien informées. Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib et Mark Pocan a présenté une résolution s'opposer à la vente de ces armes.

« Pendant des décennies, les États-Unis ont vendu des milliards de dollars d’armes à Israël sans jamais exiger d’Israël qu’il respecte les droits fondamentaux des Palestiniens. Ce faisant, nous avons directement contribué à la mort, au déplacement et à la privation du droit de millions de personnes », a déclaré Ocasio-Cortez. a souligné.

Tlaib, le seul Palestinien-Américain au Congrès, dit: « La dure vérité est que ces armes sont vendues par les États-Unis à Israël, sachant clairement que la grande majorité d’entre elles seront utilisées pour bombarder Gaza. Approuver cette vente maintenant, sans même essayer de l’utiliser comme levier pour un cessez-le-feu, envoie un message clair au monde : les États-Unis ne sont pas intéressés par la paix et ne se soucient pas des droits de l’homme et de la vie des Palestiniens.

Comme d'habitude, la dernière tuerie d'Israël peut profiter des poches profondes fournies par les contribuables américains, actuellement 3.8 milliards de dollars un an d'assistance militaire. Un article publié la semaine dernière, le Carnegie Endowment for International Peace fait valoir avec force que cette subvention massive est juridiquement douteuse et moralement indéfendable.

On n’entend pas beaucoup de membres du Congrès appeler à la fin des distributions de sommes énormes au gouvernement israélien. Mais certains progrès sont évidents.

Un projet de loi présenté le mois dernier par la députée Betty McCollum, HR2590, a désormais 21 co-parrains et un certain élan activiste. Son objectif officiel va à l’encontre des évasions habituelles du Congrès : « Promouvoir et protéger les droits humains des Palestiniens vivant sous occupation militaire israélienne et garantir que les fonds des contribuables américains ne soient pas utilisés par le gouvernement israélien pour soutenir la détention militaire de Palestiniens. enfants, la saisie, l’appropriation et la destruction illégales de biens palestiniens et le transfert forcé de civils en Cisjordanie, ou encore l’annexion ultérieure de terres palestiniennes en violation du droit international.

À l’heure actuelle, le gouvernement israélien exerce une force meurtrière à grande échelle pour souligner une affirmation de l’impunité – en utilisant en fait le pouvoir pour soumettre le peuple palestinien au mépris méthodique de ses droits humains fondamentaux. Le processus consiste à réduire autant que possible la couverture médiatique de cet asservissement par des témoins oculaires.

Les dirigeants israéliens savent que la vérité sur les conséquences humaines de leurs politiques est horrible lorsqu’elle est mise en lumière. C'est pourquoi ils tiennent tant à nous garder dans l'ignorance.

Norman Solomon est le directeur national de RootsAction.org et l'auteur de nombreux livres, dont War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death. Il était un délégué de Bernie Sanders de Californie aux Conventions nationales démocrates de 2016 et 2020. Solomon est le fondateur et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy.

Cet article est de NormanSolomon.com.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l’auteur et peuvent ou non refléter celles de Consortium News.

Veuillez soutenir notre
Collecte de fonds du printemps !

Faites un don en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

7 commentaires pour “Pourquoi Israël fait exploser les bureaux des médias et cible les journalistes »

  1. Vera Gottlieb
    Mai 22, 2021 à 14: 47

    Autant de vérités qui dérangent et qu’il faut effacer. Et Israël ne cesse de les proposer…

  2. Volonté
    Mai 22, 2021 à 02: 29

    Sanders est un imposteur. Inutile. Une diversion. Une honte intellectuelle.

    1940 WH Auden de

    Terre, recevez un invité d'honneur :
    William Yeats est inhumé.
    Laissez le navire irlandais reposer
    Vidé de sa poésie.

    Dans le cauchemar du noir
    Tous les chiens d'Europe aboient,
    Et les nations vivantes attendent,
    Chacun séquestré dans sa haine ;

    Honte intellectuelle
    Regards de chaque visage humain,
    Et les mers de pitié s'étendent
    Verrouillé et figé dans chaque œil.

    Suis, poète, suis à droite
    Au fond de la nuit,
    Avec ta voix sans contrainte
    Persuadez-nous toujours de nous réjouir ;

    Avec l'agriculture d'un vers
    Faites une vigne de la malédiction,
    Chanter l'échec humain
    Dans un ravissement de détresse;

    Dans les déserts du coeur
    Que la fontaine de guérison démarre,
    Dans la prison de ses jours
    Apprenez à l'homme libre à louer.

    À la mémoire de WB Yeats

    Et selon les mots de Yeats

    « Les meilleurs manquent de toute conviction
    Alors que les pires sont pleins d’intensité passionnée.

    Et que dire de cette « bête brute » qui continue de massacrer les innocents de Palestine ?

  3. Eric
    Mai 21, 2021 à 19: 44

    Ne vous attendez pas à ce que Associated Press se réveille après ce crime israélien contre elle.
    AP vient de licencier un journaliste juif pour avoir critiqué « l’objectivité » des médias sur la Palestine :
    hXXps://www.theguardian.com/media/2021/may/21/associated-press-emily-wilder-fired-pro-palestinian-views

  4. Rosemerry
    Mai 21, 2021 à 15: 18

    Comment le public américain, même avec ses grands médias contrôlés par les entreprises, peut-il accepter ce comportement dans une nation prétendument démocratique ? Il y a de grandes manifestations, mais les « représentants élus » sont redevables à la pression de l’AIPAC pour soutenir Israël même dans ces actes criminels extrêmes.

  5. mgr
    Mai 21, 2021 à 12: 15

    En pensant à la vente d’armes imminente de plus de 700 millions de dollars des États-Unis à Israël et aux circonstances du bombardement israélien de la population civile palestinienne de Gaza, cela ressemble certainement à un déjà-vu de la situation au Yémen avec l’Arabie Saoudite. Cette misère existait sous l’administration Trump. L’apaisement israélien en cours est sous l’administration Biden. Le statu quo est le statu quo, seuls les noms changent.

    Cela m’attriste que l’Amérique semble toujours être au cœur banal de tels événements.

    Quoi qu’il en soit, il existe de nombreuses personnes opprimées dans le monde et nombre d’entre elles luttent pour mettre en œuvre un changement vers la démocratie et l’autodétermination. Pendant longtemps, le monde s’est tourné vers l’Amérique avec l’espoir et l’attente d’un certain soutien, en particulier moral, pour ces efforts. Je suggère que ce dernier incident avec Israël et les Palestiniens a brisé à jamais ce mythe. L’Amérique n’est pas l’amie de la démocratie, sauf de sa propre « démocratie par l’oligarchie », par elle-même et pour elle-même. Et la perte de cet espoir augmentera probablement encore plus le désespoir et la violence de ces mouvements à travers le monde.

    Obama d’abord et maintenant Biden semblent partager le même type d’« intérêt personnel pragmatique » qui est souvent présenté par leurs partisans comme étant sage et pratique. En fait, il s’agit simplement d’un manque de courage moral pour défendre des principes qui prévalent sur l’intérêt personnel. Et malheureusement, c’est tout ce que la culture américaine a produit depuis des décennies. Aujourd’hui, dans les moments difficiles, tout ce culte autodestructeur de la banalité rattrape son retard.

    Mieux vaut mettre en œuvre un nouveau paradigme pendant qu'il reste encore un peu de temps, car celui actuel, que la plupart des dirigeants du monde tentent désespérément de maintenir, n'est pas à la hauteur. Il est temps de laisser tomber « zéro/somme » pour « gagnant/gagnant ».

  6. Tennégon
    Mai 21, 2021 à 10: 57

    Je ne peux m'empêcher de penser à l'incident de l'USS Liberty (8 juin 1967) en lisant cet article.

    Le modèle de comportement, basé sur l’intention, reste systématiquement malveillant.

  7. Drew Hunkins
    Mai 20, 2021 à 17: 20

    La première chose que fait le violent voleur à main armée lorsqu'il entre dans le 7-Eleven juste avant de s'en prendre au vendeur est de détruire ou de désactiver d'une manière ou d'une autre la caméra vidéo du magasin.

Les commentaires sont fermés.