Israël n’a pas le droit de « se défendre » contre le peuple sous son occupation

Sept ans après l'Opération Bordure Protectrice, les responsables israéliens commettent à nouveau des crimes de guerre dans les territoires palestiniens occupés. territoires, écrit Marjorie Cohn. 

By Marjorie Cohn
Truthout

AAlors qu'Israël continue de frapper le peuple palestinien avec des bombes et des tirs d'artillerie sur Gaza depuis les troupes rassemblées le long de ses frontières en vue d'une invasion terrestre, l'administration Biden a réaffirmé son soutien inébranlable aux crimes de guerre et aux crimes contre l'humanité commis par Israël contre les Palestiniens.

Israël ne pourrait pas commettre ses crimes sans soutien écrasant du gouvernement américain. Les responsables américains aident et encouragent les crimes d'Israël en leur apportant une aide militaire massive et en réprimant toute critique d'Israël au Conseil de sécurité de l'ONU.

Le président Joe Biden a déclaré qu’il ne pensait pas que l’attaque israélienne contre Gaza était un «réaction excessive importante.» Il a exprimé son «soutien indéfectible» pour le « droit d'Israël à se défendre » contre les tirs de roquettes depuis Gaza, mais il n'a pas condamné les frappes aériennes israéliennes qui tuent des civils palestiniens et détruisent des bâtiments résidentiels, ni les attaques israéliennes contre les fidèles de la mosquée Al Aqsa.

"Des déclarations générales comme celles-ci, avec peu de contexte ou de reconnaissance de ce qui a précipité ce cycle de violence – à savoir les expulsions de Palestiniens et les attaques contre Al Aqsa – déshumanisent les Palestiniens et impliquent que les États-Unis détourneront le regard sur les violations des droits de l'homme", a déclaré le représentant d'Alexandrie. Ocasio-Cortez (Démocrate de New York) a tweeté, et dit Biden donnait à Israël le « feu vert » pour poursuivre son assaut.

« En intervenant uniquement pour dénoncer les actions du Hamas – qui sont condamnables – et en refusant de reconnaître les droits des Palestiniens, Biden renforce l'idée fausse selon laquelle les Palestiniens sont à l'origine de ce cycle de violence », a déclaré Ocasio-Cortez. « Ce n’est pas un langage neutre. Il faut un camp : celui de l’occupation.

La représentante Alexandria Ocasio-Cortez critique la défense par l’administration Biden des attaques israéliennes sur Gaza, 13 mai. (Portée C)

Secrétaire d'État Antony Blinken a déclaré qu’il existe une « différence fondamentale entre une organisation terroriste du Hamas qui cible sans discernement des civils et Israël, qui se défend ». Mais comme Raji Sourani, directeur du Centre palestinien pour les droits de l’homme, l’a écrit dans un courriel adressé à cet auteur, les affirmations, comme celles de Blinken, sont obscures sur le fait que presque toutes les cibles d’Israël étaient des civils. Et la grande majorité des personnes tuées étaient des Palestiniens. De plus, en tant que puissance occupante, Israël ne peut pas recourir à la force militaire contre le peuple palestinien occupé car, en vertu du droit international, l’occupant a le devoir de protéger le territoire qu’il occupe.

Le 13 mai, les troupes israéliennes bombardé la bande de Gaza avec de l'artillerie, des chars et des avions de guerre, et les Forces de défense israéliennes (FDI) ont préparé au moins trois brigades de troupes pour l'action.

Le ministre israélien de la Défense, Benny Gantz, qui a été chef d'état-major général de Tsahal pendant la guerre civile israélienne. Massacre de 2014 des 2,251 XNUMX Palestiniens de Gaza, ont menacé de commettre de nouveaux crimes de guerre. Gantz a prévenu que «Gaza va brûler» si les Israéliens doivent dormir dans des abris.

Le Hamas a tiré des roquettes sur Israël en réponse à l'attaque israélienne contre les fidèles de la sainte mosquée Al Aqsa à Jérusalem-Est occupée. Sept Israéliens ont été tués. Mais 120 XNUMX Palestiniens ont été tués et 900 personnes blessées, selon les responsables palestiniens de la santé.

"C'est le pire dont j'ai été témoin dans ma vie", a écrit Sourani dans son courrier électronique. « Pas de refuge à Gaza, si sanglante et brutale ; toutes les cibles sont pour la plupart des civils, la plupart ayant l’intention de faire pression sur la résistance. Sourani a ajouté :

« Ils terrorisent les deux millions de personnes à Gaza jour et nuit, avec un pic ce matin. Nous ne pensions pas revoir le soleil. Tout tremble dans la maison y compris nos corps. Ils ont détruit les commissariats et les quartiers généraux de la police civile, la sécurité intérieure, les infrastructures, les grandes tours, etc. Aucun de ces éléments, à notre connaissance, n’a de signification sécuritaire.»

Crimes de guerre israéliens en 2014

Le 3 mars 2021, Fatou Bensouda, procureure générale de la Cour pénale internationale (CPI), annoncé que son bureau ouvrait une enquête formelle sur les crimes de guerre commis en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est et dans la bande de Gaza, depuis l'opération « Bordure protectrice » lancée par Israël en 2014, au cours de laquelle les forces israéliennes ont tué 2,251 XNUMX Palestiniens.

Bensouda a trouvé un base raisonnable croire que les forces israéliennes ont commis des crimes de guerre consistant à tuer volontairement, à causer volontairement des blessures graves, à recourir de manière disproportionnée à la force et à transférer des Israéliens vers le territoire palestinien. Elle a également trouvé une base raisonnable pour enquêter sur d’éventuels crimes de guerre commis par des Palestiniens, notamment des attaques intentionnelles contre des civils, l’utilisation de civils comme boucliers humains, ainsi que des actes de torture et des homicides volontaires.

Sept ans après l’Opération Bordure Protectrice, les responsables israéliens commettent à nouveau des crimes de guerre dans les territoires palestiniens occupés. Dans le cadre de l’actuelle « Opération Gardien des Murs », les dirigeants israéliens commettent les mêmes crimes de guerre qu’ils ont commis en 2014.

Août 2014 : des habitants palestiniens marchent à côté d'une école de l'ONU endommagée dans le camp de réfugiés de Jabalia, dans le nord de la bande de Gaza, après que la zone a été touchée par les bombardements israéliens. (Photo ONU)

L'apartheid israélien est un crime contre l'humanité

Sous la direction de la CPI Statut de Rome, « les actes inhumains commis dans le contexte d’un régime institutionnel d’oppression et de domination systématique d’un groupe racial sur un autre groupe racial, dans l’intention de maintenir ce régime » constituent le crime contre l’humanité de l’apartheid.

En 2001, la National Lawyers Guild (NLG) a envoyé une délégation en Israël et dans les territoires palestiniens occupés et a ensuite publié un rapport documenter un système d’apartheid.

Richard Falk, ancien rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme dans les territoires palestiniens et professeur émérite à l'université de Princeton, et Virginia Tilley, professeur de sciences politiques à la Southern Illinois University, ont co-écrit un rapport pour la Commission économique et sociale des Nations Unies pour l’Asie occidentale en 2017. Elle a conclu « au-delà de tout doute raisonnable » que le traitement réservé par Israël aux Palestiniens constitue « le crime de l’apartheid ».

Veuillez Assistance Notre Collecte de fonds du printemps !

En janvier 2021, l’organisation israélienne de défense des droits humains B’Tselem a publié un rapport intitulé «Un régime de suprématie juive du Jourdain à la mer Méditerranée : c’est l’apartheid. »

Comme B'Tselem, Human Rights Watch a longtemps résisté à l'accusation selon laquelle les dirigeants israéliens commettaient le crime d'apartheid. Mais le 27 avril, Human Rights Watch a publié un rapport détaillé rapport décrivant « l'intention d'Israël de maintenir la domination des Israéliens juifs sur les Palestiniens à travers Israël et le territoire palestinien occupé », y compris Jérusalem-Est. Le rapport ajoute que cette intention du gouvernement israélien « s’est accompagnée d’une oppression systématique des Palestiniens et d’actes inhumains commis contre eux. Lorsque ces trois éléments se réunissent, ils constituent le crime d’apartheid.

Le droit des Palestiniens à résister à l'occupation israélienne

En vertu du droit international, les Palestiniens ont le droit légitime de résister à l'occupation de leurs terres par Israël, notamment par la lutte armée. En 1982, le Assemblée générale de l'ONU « a réaffirmé la légitimité de la lutte des peuples pour l’indépendance, l’intégrité territoriale, l’unité nationale et la libération de la domination coloniale et étrangère et de l’occupation étrangère par tous les moyens disponibles, y compris la lutte armée. »

L’administration Biden prétend qu’Israël agit en légitime défense contre les roquettes du Hamas, mais en vertu du droit international, Israël, en tant que force d’occupation, n’a pas le droit d’utiliser la force militaire pour se défendre contre son territoire occupé.

Noura Erakat, avocate spécialisée dans les droits de l'homme et professeure agrégée à l'Université Rutgers, écrit in Jadaliyya« Un État ne peut pas simultanément exercer un contrôle sur un territoire qu'il occupe et attaquer militairement ce territoire en prétendant qu'il est « étranger » et qu'il constitue une menace exogène pour la sécurité nationale. En faisant précisément cela, Israël revendique des droits qui peuvent être compatibles avec la domination coloniale mais qui n’existent tout simplement pas en vertu du droit international. »

Comme Falk dit dans une interview au Truthout, « Il est toujours trompeur de traiter l’oppresseur et l’opprimé comme s’ils étaient égaux. » Dans la situation actuelle, a-t-il ajouté, « l’oppresseur agit contrairement au droit international applicable et à la moralité élémentaire tandis que l’opprimé riposte en exerçant ses droits de résistance et en subissant la privation de ses droits fondamentaux. Bien sûr », a ajouté Falk, « les tactiques de résistance doivent être examinées en référence aux contraintes juridiques et morales, mais sans perdre de vue les structures de domination écrasantes et le mal bien plus grand causé par la violence d’État que par la violence de la résistance. »

Pourtant, l’administration Biden maintient une fausse équivalence entre les roquettes palestiniennes et les bombes israéliennes.

L’administration Biden encourage les crimes israéliens

Une personne peut être reconnue coupable d’un crime de guerre ou d’un crime contre l’humanité en vertu du Statut de Rome si elle « aide, encourage ou assiste de toute autre manière » à la commission ou à la tentative de commission du crime, « y compris en fournissant les moyens nécessaires à sa commission ».

Le gouvernement américain accorde chaque année à Israël 3.8 milliards de dollars d’aide militaire. Israël ne pourrait pas maintenir son occupation des terres palestiniennes et ses persécutions contre le peuple palestinien sans l'aide des États-Unis.

De plus, les États-Unis empêchent régulièrement le Conseil de sécurité de l’ONU de publier des résolutions ou des déclarations critiquant Israël. Les États-Unis ont été le seul pays membre du Conseil de sécurité à s’opposer à une déclaration exhortant Israël à empêcher les expulsions de familles palestiniennes du quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem-Est. Le déclaration proposée, soutenu par 14 des 15 membres du Conseil, a appelé Israël « à cesser ses activités de colonisation, de démolitions et d’expulsions, y compris à Jérusalem-Est, conformément à ses obligations en vertu du droit international humanitaire » et à s’abstenir de prendre des mesures unilatérales « qui exacerbent les tensions et sapent la paix ». viabilité de la solution à deux États.

Entre 1967 et 2017, les États-Unis ont utilisé leur veto au Conseil de sécurité 43 fois pour protéger Israël de toute responsabilité internationale.

Des avions de guerre israéliens bombardent un immeuble résidentiel civil à Gaza, le 14 mai. (Osps7, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)

Mettre fin à l’aide militaire américaine à Israël

Les pays qui reçoivent l’aide militaire américaine ne peuvent utiliser des armes qu’à des fins d’autodéfense légitime et de sécurité intérieure, conformément à la loi sur le contrôle des exportations d’armes. En outre, la loi Leahy interdit aux unités militaires qui commettent des violations des droits humains de recevoir des armes ou une formation américaine. De plus, le Foreign Assistance Act de 1961 interdit l’aide américaine à tout pays « qui se livre à une série constante de violations flagrantes des droits de l’homme internationalement reconnus ». L’aide militaire américaine à Israël viole ces trois lois.

Il n’y a pas de limite de temps pour le tournoi. Cependant, si vous restez inactif pendant une longue période, vous serez déconnecté de BBO et la partie sera perdue. opposition croissante au Congrès au financement américain de la violence israélienne et des violations des droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés.

Représentant Mark Pocan (Démocrate du Wisconsin) tweeté"Nous ne pouvons pas simplement condamner les roquettes tirées par le Hamas et ignorer les violences policières d'Israël contre les Palestiniens, sanctionnées par l'État, y compris les expulsions illégales, les attaques violentes contre les manifestants et le meurtre d'enfants palestiniens." Pocan a ajouté : « L’aide américaine ne devrait pas financer cette violence. »

La représentante Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan), la première femme palestinienne américaine à siéger au Congrès, tweeté« L’argent des contribuables américains est utilisé pour commettre des violations des droits de l’homme », ajoutant : « Le Congrès doit conditionner l’aide que nous envoyons à Israël, et y mettre fin si ces conditions ne sont pas respectées. Les déclarations ne fonctionnent pas, Blinken. Trop c'est trop."

Vingt-trois membres du Congrès se sont joints aux représentants Marie Newman (Démocrate de l'Illinois) et Pocan pour signer un lettre exhortant l’administration Biden à faire pression sur les dirigeants israéliens pour qu’ils « renoncent à ses projets de démolition des maisons palestiniennes à Al-Bustan et d’expulsion des Palestiniens de leurs maisons à Sheikh Jarrah », deux quartiers de Jérusalem-Est.

Le 13 avril, la représentante Betty McCollum a présenté HR 2590, « Promouvoir et protéger les droits humains des Palestiniens vivant sous occupation militaire israélienne et garantir que les fonds des contribuables américains ne soient pas utilisés par le gouvernement israélien pour soutenir la détention militaire d’enfants palestiniens, la saisie, l’appropriation et la destruction illégales d’enfants palestiniens. Propriétés palestiniennes et transfert forcé de civils en Cisjordanie, ou nouvelle annexion de terres palestiniennes en violation du droit international.

La Guilde nationale des avocats a publié un déclaration en solidarité avec le peuple palestinien. Il note que le 15 mai marque le 73e anniversaire de la Nakba, le mot arabe signifiant catastrophe. « En 1948, le mouvement colonial sioniste, avec le soutien des puissances impérialistes, a établi l’État d’Israël en expulsant des centaines de milliers de Palestiniens, en menant des massacres et en détruisant plus de 500 villages palestiniens », peut-on lire dans le communiqué. « Ce projet colonial se poursuit aujourd’hui alors que nous assistons à l’expulsion forcée des Palestiniens du quartier de Sheikh Jarrah à Jérusalem par des colons armés, à des violences aveugles contre des manifestants palestiniens, à des attaques contre des lieux saints palestiniens, ainsi qu’à la fermeture dévastatrice et aux bombardements aveugles de Gaza. »

Alors qu'Israël poursuit son attaque contre Gaza, la désapprobation du Congrès et la communauté internationale opposition augmentera. Ceux qui s'opposent aux crimes de guerre israéliens devraient faire pression sur leurs membres du Congrès et sur la Maison Blanche pour qu'ils mettent fin à l'assistance militaire américaine à Israël et cessent de bloquer l'action du Conseil de sécurité de l'ONU visant à mettre fin aux violations des droits de l'homme par Israël.

Marjorie Cohn est professeur émérite à la Thomas Jefferson School of Law, ancienne présidente de la National Lawyers Guild, secrétaire générale adjointe de l'Association internationale des avocats démocrates et membre du conseil consultatif de Veterans for Peace. Son livre le plus récent est "Drones et assassinats ciblés : enjeux juridiques, moraux et géopolitiques. »

Cet article est de Truthout et réimprimé avec autorisation.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez soutenir notre
Collecte de fonds du printemps !

Faites un don en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

 

 

5 commentaires pour “Israël n’a pas le droit de « se défendre » contre le peuple sous son occupation »

  1. Gary L Hare
    Mai 19, 2021 à 19: 42

    Nous abhorrons tous l'Holocauste. Il s’agissait essentiellement d’une attaque menée par la plupart des pays européens, certains plus que d’autres, contre leurs populations juives résidentes. L’Europe était heureuse de se débarrasser de son problème au Moyen-Orient. Si un foyer pour les Juifs était nécessaire, il aurait dû être établi en Europe, en guise de compensation pour cette attaque – peut-être en dépeçant certaines parties de l’Allemagne, de l’Autriche et de la Pologne pour ce faire. Mais mieux vaut là-bas, loin de l’antipathie européenne persistante envers les Juifs, et pour atténuer la culpabilité européenne. Bon travail! Problème résolu.

    Ne vous inquiétez pas pour les peuples indigènes du lieu que nous avons établi pour les Juifs. Ils ne comptent pas – ils sont moins que nous ! Et s’ils se plaignent, ils sont antisémites, et nous, les dirigeants du monde, les condamnerons, les punirons et apporterons notre plein soutien aux nouveaux venus « démocrates ». Cela continuera à atténuer notre culpabilité.

    Mais la culpabilité européenne non seulement demeure, mais elle s’est également amplifiée. Et ceux qu’ils ont expulsés d’Europe ont montré qu’ils ne méritaient pas leur propre pays.
    Nous appelons donc à la paix. Ce que nous voulons réellement dire, c’est l’acquiescement palestinien. Arrêtez de faire bouger les choses ! Nous ne pouvons pas supporter la culpabilité !

  2. Degré
    Mai 19, 2021 à 12: 04

    Où sont les voix de tous les pays et gouvernements du monde ? Chaque pays dispose de dirigeants capables de s’exprimer sur la scène mondiale, à l’ONU. Il doit y avoir des personnes en position de (certain) pouvoir pour parler. Où sont les voix de tous les membres du Parlement au Royaume-Uni, par exemple ?
    Les pays et les gouvernements ont-ils peur des régimes de sanctions appliqués à gauche, à droite et au centre ? Qu’est-ce qui fait taire le monde ?
    Les bras longs des États-Unis et d’Israël s’étendent peut-être au loin……

  3. coup63
    Mai 18, 2021 à 19: 40

    Merci professeur Cohn. Il est peut-être temps pour certains résistants américains d'aller vivre dans la partie occupée de Jérusalem et de le faire savoir. Il doit y avoir un moyen d'arrêter le massacre ! Je dis de retirer l’argent du MIC et de le remettre entre les mains du peuple palestinien !

  4. Em
    Mai 18, 2021 à 18: 02

    Combien plus clairement et plus concis peut-il être juridiquement énoncé, autrement que par un professeur émérite de la Thomas Jefferson School of Law, ancien président de la National Lawyers Guild, secrétaire général adjoint de l'Association internationale des avocats démocrates et membre du comité consultatif. Conseil d'administration des Anciens Combattants pour la Paix.

    « Israël n’a pas le droit de se défendre contre le peuple sous son occupation »

    En tant qu'observateur profane, comment peut-on alors interpréter correctement la réaction de mépris du droit international d'Israël qui dure depuis des années ?
    La réaction palestinienne aux atrocités israéliennes, depuis toutes ces années, n’est pas considérée comme une résistance légitime de la part des contrevenants à la loi, mais comme du terrorisme.

    Parlez de l’application de la « novlangue » orwellienne !

    • Robert et Williamson Jr.
      Mai 19, 2021 à 23: 20

      Em, vous exposez ici la réalité de ce qu’une politique basée sur « l’ambiguïté » a produit.

      Ces gens, avec leur leadership pervers et sans fin, totalement illusoires, se sont trompés et pourquoi ne le feraient-ils pas alors que les dirigeants illusoires des deux partis politiques américains marchent « au pas » avec les exigences moralement illégitimes de cette nation nucléaire voyou.

      Le gouvernement trompeur de l’État policier israélien se comporte à la manière d’un « hors-la-loi » ou d’un « despote » pervers. Il rassemble ses victimes, les harangue constamment, les harcèle, les attaque violemment et lorsque l'ennemi acculé se déchaîne en désespoir de cause, il veut se défendre. Je revendique des conneries !

      Ces fausses politiques, même si elles peuvent être qualifiées d’« ambiguës » par les clients israéliens et par les Israéliens gâtés et trompés eux-mêmes, sont les actions d’une population trompée qui est soutenue dans sa folie par les États-Unis et par bien trop d’autres gouvernements. (Royaume-Uni et autres)

      POURQUOI? Qu’est-ce qu’Israël a sur ces dirigeants mondiaux qui méritent plutôt des cellules de prison ?

      S’il y a un « DIEU », soutiendrait-il Israël et ses voies meurtrières. Mon chien le sait mieux que ça.

      Il serait peut-être préférable qu'Israël soit annulé à la place des Palestiniens.

      Cela me rappelle les nombreux policiers américains qui exécutent des individus non armés qui ne présentent aucun danger évident pour eux ou pour quiconque.

      L'auto-défense, à peine, mais quoi qu'il en soit, bonne chance Israël, vous en aurez besoin.

      Merci CN

Les commentaires sont fermés.