Les grands médias régurgitent sans aucun doute des renseignements douteux qui favorisent les intérêts américains à l’étranger. Nouvelles du consortium a l’habitude de remettre en question « l’histoire officielle ».
(Bibliothèque VCU/Flickr)
As Caitlin Johnstone le souligne dans un colonne Mardi, l'infiltration des médias américains par la Central Intelligence Agency, qui a commencé dans les années 1950, est devenue si grave que la CIA possède pratiquement les médias aujourd'hui. Aux États-Unis, ce qu’on appelle les reportages sur la sécurité nationale consistent essentiellement en des journalistes qui croient ridiculement à tout ce que leur disent les responsables du renseignement américain, qui sont formés aux arts sombres de la tromperie.
La foi répétée des journalistes dans les chuchotements de « confiance élevée » et « faible », délivrés sans aucune preuve, tourne en dérision même l'idée d'un journalisme contradictoire. Dans leur livre, « confirmer » les informations d'autres médias ne signifie pas obtenir des preuves, mais solliciter les mêmes chuchotements. Les « hauts fonctionnaires » anonymes savent à quel point ils sont friands de scoops, même de scoops qui se révèlent trop souvent faux. Mais le mal est fait.
Nouvelles du consortium ne joue plus à ce jeu depuis un quart de siècle maintenant. Au lieu de cela, il a été l’un des premiers médias à remettre en question les fausses histoires basées sur les renseignements sur l’invasion de l’Irak en 2003 ; le coup d’État de 2014 en Ukraine et le fiasco du Russiagate de 2016 – qui refuse de disparaître.
Eh bien, avec le soutien généreux de nos lecteurs, nous refusons également de partir.
Veuillez soutenir notre
Collecte de fonds du printemps !
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
