Nous ne recevrons jamais de preuves solides pour étayer ces allégations d’espionnage américain, écrit Caitlin Johnstone. Pourtant, les États-Unis étranger les responsables politiques et la couverture médiatique grand public à leur sujet agiront comme si nous l’avions fait.
Débat présidentiel américain, 22 octobre 2020.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
A Ecojustice du National Intelligence Council des États-Unis estime que la plupart des gouvernements que l'empire centralisé américain vise à détruire sont coupables d'avoir cherché à s'ingérer dans les élections nationales de 2020.
Ouais, donc, c'est la nouvelle. Selon le cartel du renseignement américain, les pays qui ont cherché à interférer dans le résultat des élections américaines comprennent la Russie, l’Iran, la Chine, le Hezbollah libanais, Cuba et le Venezuela. Il est intéressant de noter qu’exactement aucune nation alignée géopolitiquement sur les États-Unis n’est répertoriée comme ayant interféré dans son processus électoral.
« Nous estimons que le président russe Poutine a autorisé, et qu'une série d'organisations gouvernementales russes ont mené, des opérations d'influence visant à dénigrer la candidature du président Biden et le Parti démocrate, à soutenir l'ancien président Trump, à saper la confiance du public dans le processus électoral et à exacerber les divisions sociopolitiques au sein du pays. États-Unis », nous informe le rapport.
« Un élément clé de la stratégie de Moscou au cours de ce cycle électoral a été le recours à des mandataires liés aux services de renseignement russes pour diffuser des récits d'influence – y compris des allégations trompeuses ou non fondées contre le président Biden – auprès des médias américains, des responsables américains et des personnalités américaines éminentes, y compris certains proches de l’ancien président Trump et son administration.
«Nous estimons que l'Iran a mené une campagne d'influence secrète sur plusieurs fronts, destinée à saper les chances de réélection de l'ancien président Trump - sans toutefois promouvoir directement ses rivaux - à saper la confiance de l'opinion publique dans le processus électoral et les institutions américaines, à semer la division et à exacerber les tensions sociétales dans le pays. États-Unis », ajoute le rapport. "Nous estimons que le guide suprême Khamenei a autorisé la campagne et que l'armée et les services de renseignement iraniens l'ont mise en œuvre en utilisant des messages ouverts et secrets et des cyberopérations."
Merci au Hezbollah libanais, à Cuba et au Venezuela pour leur participation à l'édition Russiagate 2021 pic.twitter.com/dFsEBLG4w1
– Aaron Maté (@aaronjmate) 16 mars 2021
Le rapport révèle que la Chine « a envisagé, mais n’a pas déployé d’efforts d’influence destinés à modifier le résultat de l’élection présidentielle américaine », et qu’elle « a probablement continué à collecter des renseignements sur des cibles et des sujets liés aux élections » et « a probablement également poursuivi ses efforts de longue date ». recueillir des informations sur les électeurs américains et l'opinion publique ; les partis politiques, les candidats et leur personnel ; et de hauts fonctionnaires du gouvernement.
Hezbollah, Cuba, Venezuela
« Nous estimons que le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a soutenu les efforts visant à saper l’ancien président Trump lors des élections américaines de 2020 », indique le rapport. « Nasrallah y a probablement vu un moyen peu coûteux d’atténuer le risque d’un conflit régional alors que le Liban est confronté à des crises politiques, financières et de santé publique. »
« Nous estimons que Cuba a cherché à saper les perspectives électorales de l'ancien président Trump en diffusant des discours anti-républicains et pro-démocrates auprès de la communauté latino-américaine », ajoute le rapport. « Les renseignements cubains ont probablement mené des activités de faible niveau pour soutenir cet effort. »
"Le régime vénézuélien de Nicolas Maduro entretenait une relation conflictuelle avec l'administration Trump et nous estimons que Maduro avait l'intention, mais probablement pas la capacité, d'essayer d'influencer l'opinion publique américaine contre l'ancien président", affirme le Conseil national du renseignement. .
Nouveau : l’administrateur de Biden devrait annoncer des sanctions liées à l’ingérence électorale dès la semaine prochaine, me disent 3 responsables de l’administration. Ils n'ont pas divulgué les détails relatifs aux sanctions attendues, mais ont déclaré qu'elles cibleraient plusieurs pays, dont la Russie, la Chine et l'Iran.
– Kylie Atwood (@kylieatwood) 16 mars 2021
Donc, ce que le cartel du renseignement américain nous demande de croire cette fois-ci, c'est que la démocratie américaine a souffert. encore un autre invisible attaque, dont les preuves sont bien entendu top secrètes, et que les coupables impliqués sont la plupart des gouvernements que le cartel du renseignement américain n'aime pas. En outre, on nous demande de croire que les pays alignés sur les États-Unis, comme l’Arabie saoudite et Israël, n’ont eu aucune intervention similaire dans le processus électoral américain.
Justifier davantage de sanctions
Et, bien sûr, nous recevons déjà des informations selon lesquelles ce récit sera utilisé pour justifier des sanctions contre de nombreux pays accusés, y compris l’Iran (ce qui mettrait nécessairement fin à l’accord nucléaire que Biden avait fait campagne lors de sa réintégration).
"L'administrateur de Biden devrait annoncer des sanctions liées à l'ingérence électorale dès la semaine prochaine, me disent trois responsables de l'administration", Kylie Atwood de CNN. rapports sur Twitter. "Ils n'ont pas divulgué de détails sur les sanctions attendues, mais ont déclaré qu'ils cibleraient plusieurs pays, dont la Russie, la Chine et l'Iran."
Ainsi, ce récit totalement infondé est utilisé pour justifier le soutien à des agressions accrues déjà recherchées depuis longtemps par le cartel du renseignement américain, qui a un dossier étendu et ininterrompu de nous mentir sur exactement ce genre de choses.
La réponse à cela est bien sûr l’incrédulité en l’absence de la montagne de preuves requises dans un monde post-invasion de l’Irak, qui (alerte spoiler) ne feront jamais surface. Nous ne recevrons jamais de preuves solides pour étayer ces allégations d’espionnage américain, mais la politique étrangère américaine et la couverture médiatique grand public à ce sujet continueront comme si c’était le cas.
RUPTURE : Des preuves top secrètes révèlent que les élections américaines de 2020 ont été attaquées par la Russie et l'Iran et la Chine et la Corée du Nord et le Venezuela et la Syrie et le Hezbollah et le Hamas et WikiLeaks et les partisans de Jeremy Corbyn et les journalistes de Substack et les anti-impérialistes qui ont des chaînes YouTube.
—Caitlin Johnstone ? (@caitoz) 16 mars 2021
Il n’y a aucune raison légitime de faire confiance à ces affirmations non prouvées, et il convient également de noter que même si ces affirmations étaient vraies, cela n’aurait pas d’importance. Les Etats Unis interfère dans les élections mondiales plus que toute autre nation sur terre, les nations étrangères ont donc pleinement le droit d’interférer dans les élections américaines autant qu’elles le souhaitent. Vous n’avez aucun grief légitime concernant le refus de votre comportement lorsque vous êtes clairement l’agresseur.
En outre, toute affirmation selon laquelle des pays étrangers poussent des « récits d’influence » est éclipsé par des ordres de grandeur par les récits d’influence poussés par la classe ploutocratique propriétaire des médias aux États-Unis. Affirmer qu’une nation étrangère a un tel degré d’influence sur les récits que les Américains consomment et croient est caricatural. La seule véritable ingérence électorale aux États-Unis a été celle de la classe ploutocratique.
Cette histoire continuellement recyclée est incroyablement fastidieuse. « Oh non, nous avons été attaqués de manière invisible par un ennemi que nous nous préparions déjà à attaquer avec des sanctions économiques et une nouvelle escalade de la guerre froide ! Croyez-nous ou vous êtes un théoricien du complot ! »
Celui qui contrôle le récit contrôle le monde. Ceux qui contrôlent les discours dominants continueront de les ajuster comme bon leur semble pour faire avancer les programmes préexistants qu’ils ont préparés à mettre en œuvre. La vérité n’apparaît tout simplement pas.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et du Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Il n’est pas étonnant que les États-Unis créent un groupe d’agitateurs sur leur propre sol. Nous avons besoin qu’ils intimident notre population pour qu’elle demande plus d’armes, de munitions, de chars et de lance-roquettes, tout en renforçant par inadvertance les revendications des États-Unis en faveur de plus de militaires (partout). La perversité de ces actes a des conséquences, souvent violentes et mortelles. Alors que nous continuons à éliminer toute voix dissidente en les étouffant par des restrictions absurdes et par la violence, nous nous retrouverons avec une population armée jusqu’aux dents qui n’a aucune chance contre l’armée. J’espère que leurs armes sont à la hauteur, mais je doute sérieusement qu’un groupe marginal ou un « patriote » convaincu ait une arme capable de maîtriser ou d’égaler le pouvoir qui serait déchaîné par son propre gouvernement et non, je doute qu’ils se contenteront de « leur tirer dessus ». la jambe".
Johnstone renforce ma sensation nauséabonde d'être pris dans un sketch de Monte Python. Blâmer le Venezuela et la Corée du Nord est absurdement hilarant. Hystérique. Mais . . . en regardant autour de moi, j'ai l'impression d'être le seul à rire.
La question est de savoir quand ASSEZ d’Américains se réveilleront-ils suffisamment et en auront-ils assez pour prendre la peine de faire quelque chose ? Nous sommes une nation de lâches et de moutons.
Rien ne change jamais à cause des élections. C'est pourquoi la moitié d'entre nous, électeurs, ne votent jamais ! Je suis sûr que les dirigeants étrangers ont remarqué que, quel que soit le parti qui contrôle la Maison Blanche, la politique étrangère ne change jamais. C'est toujours plus de guerres à l'étranger, plus de pauvreté à l'intérieur.
Les accusations d’ingérence justifient probablement davantage de mesures d’État policier. Depuis 2001, alors que nous parlions de démocratie, nous nous sommes transformés en une sale guerre en Argentine, avec des disparitions légalisées, des prisons de torture anarchiques, voire des « assassinats ciblés », c'est-à-dire des assassinats par des escadrons de la mort. Aucun président, quel que soit son parti, ne renonce à ces mesures antidémocratiques.
Oh mon Dieu, c'est une grande chose ! L’élection du président Biden est le fruit illégitime des opérations psychologiques cubaines, iraniennes et vénézuéliennes. Commençons les enquêtes, préparons les affidavits, les assignations à comparaître et les procureurs spéciaux. #RESISTANCE Nous devons lutter contre la présidence illégitime de Biden. Nous n'avons pas de femme vice-présidente – elle a été installée par La Havane et Téhéran. MISE EN ACCUSATION!!!!! MAINTENANT!!!! Rachel, s'il te plaît, où es-tu ? Démocratie, la nation a besoin de vous.
« Nous évaluons » est le nouveau « hautement probable » que nous avons appris de Theresa May lorsque nous avons reçu beaucoup plus d'« évaluations » anti-russes et que nous les avons acceptées sans aucune preuve. L’« intelligence » que nous acceptons était faible ou absente, et elle est également acceptée indépendamment du prétendu bénéfice de l’« ingérence » qui aurait eu lieu. Il est certain que le fait que Biden soit POTUS affaiblit plutôt les prétendus plans de Poutine pour le vaincre, et la mention de fausses histoires (je suppose que Hunter Biden et Burisma) serait mieux oubliée par Biden plutôt que soulignée.
L’« administration » Biden a beaucoup de travail à faire pour tenter de réanimer sa nation pathétiquement divisée, et ce genre de frappes malveillantes contre les « ennemis » en utilisant des accusations et des sanctions ridicules n’aide pas. « Le haut diplomate Blinken » essaie peut-être de se surpasser. le succès diplomatique de ses prédécesseurs !!!
Quand je lis « nous évaluons », je sais qu’ils n’ont pas la moindre idée ni la moindre preuve.
À mon avis, le commentaire sur l’Iran est l’une des soi-disant évaluations les plus troublantes, car il crée une sorte de précédent pour cibler, censurer et éventuellement criminaliser les activités nationales, y compris les reportages, qui « sapent la confiance du public dans le processus électoral ». et les institutions américaines, et sème la division et exacerbe les tensions sociétales aux États-Unis. . .»
Les cibles ne resteront pas des adversaires étrangers.
Il semble évident que ces rapports font simplement partie du processus bureaucratique de la machine de guerre – qu’il doit y avoir une sorte de registre des crimes présumés afin que les États-Unis puissent poursuivre leur guerre en représailles là où ils le souhaitent. Il est tout aussi évident que le fait que ces affirmations soient crédibles (ou qu’il y ait des preuves pour les étayer) ne pose aucun problème. Ceci a strictement pour but de mettre les points sur tous les « i » et de croiser tous les « t » nécessaires pour que les États-Unis continuent à tuer des gens et à voler des ressources.
Je compatis avec toute pauvre âme qui vit dans la peur à cause de ce que disent ces fantômes, plutôt que des dégâts réels qu'ils causent.
Ne devrait-il pas être… « toutes les nations que nous détestons, nous intervenons dans leurs élections » ??? Je ne faisais que demander.
Merci Caitlin… un aperçu concis et précis de la réalité de notre monde… Ce sont les USA qui sont intervenus dans les élections d'autres pays (généralement les résultats, donc les coups d'État) et continuent de le faire… Mais bon, nous sommes les illuminés, nous sommes les indispensables ( à qui, exactement ????)…
Et les sanctions économiques sont aussi sanguinaires – mais beaucoup plus invisibles (pas que les bombardements US-OTAN soient aussi visibles pour leurs propres populations qu’ils devraient l’être) – que n’importe quelle guerre ouverte… Mais pour ceux qui sont au pouvoir (lot MICIMATT plus WH) par ici, peu importe le nombre de personnes qui meurent des effets de ces sanctions. Après tout, cette meurtrière, amie d’une autre tueuse, HRC, nous a dit que ces morts – celles mentionnées étaient des morts d’enfants, connues pour être le résultat de ces sanctions – « étaient un prix qui valait la peine d’être payé ». Bien sûr, aucun ne faisait partie de ces enfants qu'Albright connaissait (ici)… Qui diable peut prétendre que les femmes sont moins sociopathes que les hommes ?
Saddam Hussein n’était plus utile aux États-Unis… Le Yémen n’en avait plus… L’Iran doit disparaître parce que a) les Iraniens (la majeure partie de la population) voulaient se débarrasser du Shah, imposé par le coup d’État organisé par les États-Unis et le Royaume-Uni, et ils se sont débarrassés de lui ; b) Israël (OAP) veut se débarrasser de l’Iran, ce qui laisserait (imaginent-ils) la Syrie et le Liban ouverts à leur accaparement de terres suprémaciste et arrogant…
Anne.
Un commentaire digne d'intérêt qui fait de mon effort prévu pour commenter dans le même sens sur cet article une sorte de duplication.
Bien sûr, il faudrait imaginer que la plupart des Américains seraient conscients des mensonges contenus dans les médias de nos jours, alimentés par des sources gouvernementales amies. Pour moi, c'est la partie la plus triste de toute cette histoire, sachant que la mention de Cuba, du Venezuela, du Liban, de l'Iran, de la Chine et de la Russie, ou peut-être mieux dire…, pourrait amener l'Américain moyen à se faire une opinion sur tous ces gens. dans ces pays, sur la base des mensonges du gouvernement, jour après jour. Mais pas aux Anne (ci-dessus) de ce monde. C'est un grand réconfort.
Il semble que le groupe Biden ne s’améliorera en rien par rapport au groupe Trump précédent. C'est tout ce à quoi vous pouvez vous attendre ces jours-ci. alors que l'empire dévale la colline. Un Blinken succédant à un Pompeo. Oiseaux d'une plume.
Une dernière note concerne un acolyte américain, l’Australie, où nous avons assisté en 1973 à une lutte ouverte contre un gouvernement progressiste élu actuel, candidat à la réélection, mais sérieusement paralysé par la sournoise CIA. La CIA a réussi.
Or, cela a été commis contre un soi-disant « allié » totalement docile, si une telle chose existe encore. L’Australie se prépare maintenant, bottes et tout, à devenir membre d’un autre consortium de guerre américain, cette fois appelé Quad.
La nouvelle OTAN d’Asie du Sud-Est
Ce qui m'énerve ici, c'est qu'on me dit que la Russie ou un autre pays m'a manipulé pour faire quelque chose – je ne sais pas quoi… je ne sais pas pourquoi, je ne sais pas comment. Mais ils l’ont fait et ils doivent être punis/sanctionnés pour que je puisse obtenir justice.
Donc mon gouvernement me dit que je suis stupide comme un poteau, que mon cerveau a été perturbé par un pays et que mes votes, mes actions, mon comportement dans les urnes ont été dictés à moi et à mes compatriotes américains par une certaine propagande. des ondes cérébrales, des vidéos, quelque chose – d'une manière ou d'une autre, je fais ce qu'ils veulent et je ne sais même pas ce que c'est – je sais pour qui j'ai voté à moins que les machines à voter n'aient été piratées – nous avons eu des décennies pour nous assurer que nos machines à voter ont un papier afin que des audits du vote puissent être effectués, mais le Congrès n'a pas jugé bon d'ordonner que cette technologie connue et disponible soit utilisée. Aucun président n’a utilisé son pouvoir en chaire pour faire pression en faveur d’une telle mesure.
Mais ne vous inquiétez pas, mon gouvernement se vengera en demandant justice pour moi pour avoir été piraté par un gouvernement étranger secret et utilisera sa puissance financière, militaire et économique pour riposter en ma faveur.
Pensent-ils que nous sommes stupides ou quelque chose comme ça ?
Nous payons donc des centaines de milliards pour un service de renseignement qui ne peut pas prouver comment, pourquoi ni où cela s'est produit, mais qui a deviné que c'était vrai et que cela a nui à notre processus électoral.
Et pourtant, ils n’ont pas réussi à trouver ce que Condoleezza Rice a déclaré savoir : des avions percutant des bâtiments.
Ils n’ont pas réussi à alerter sur les pandémies à temps pour se préparer, ils n’ont pas découvert et évité le tragique bombardement du Cole….
Ce qu’ils ont fait pendant des décennies et des décennies semble être – par le biais de coups d’État, de propagande et d’actions secrètes – ouvrir la voie aux sociétés multinationales pour prendre le contrôle des ressources naturelles d’autres pays au profit des sociétés multinationales… tandis que les gens qui y vivent ces pays passent au second plan et sont parfois appauvris.
Sur la base de la liste de nos ennemis et de nos amis, est-ce là ce qui se trouve réellement au bas des centaines de milliards de dollars dépensés pour financer cette sombre affaire – la « sécurité nationale » exige qu’on ne me dise pas le pourquoi ni le quoi du problème ?
Nos amis, semble-t-il, ont des dirigeants prêts à laisser les multinationales prendre le contrôle de leurs ressources naturelles et nos ennemis, semble-t-il, ont des dirigeants « dangereux » qui ne sont pas prêts à abandonner le contrôle de leurs ressources naturelles. Soi-disant déterminés à conserver d’abord le bénéfice principal pour leurs propres peuples ?
Engagé à exiger que les sociétés multinationales et les banques – dans la mesure où elles peuvent être impliquées dans l’extraction et la production – respectent les préférences environnementales, sociales et économiques du pays qui possède ces ressources naturelles ?
je ne faisais que demander….
Eh bien, la Chine post-communiste est un ennemi parce que les gens ordinaires prospèrent et parce que le gouvernement national n’est pas soumis à l’Oncle Sam.
Et bien sûr, nos bons amis et partenaires dans la « démocratie », les Israéliens, n’influenceront jamais nos élections de quelque manière que ce soit. Les Saoudiens non plus.
Il y a longtemps, quelqu'un aurait dit : « Vous pouvez tromper certaines personnes à certains moments, et certaines personnes tout le temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps. » Non, ce n'était pas Donald Rumsfeld.
Comme l’a dit le préparateur d’utopie, c’est caricatural.
«… Vous n'avez aucun grief légitime concernant la répression de votre comportement lorsque vous êtes clairement l'agresseur.…»
or
Les États-Unis n’ont aucun grief juridique/moral concernant la répression de leur comportement alors qu’ils sont clairement l’agresseur. »
Merci pour cette excellente analyse – Continuez à écrire !
des normes de preuve qui sont si basses qu'elles sont inutiles, sauf à des fins de promotion, d'influence et de distraction et bien sûr pour aider à définir l'agenda mondial « nous et eux ». La démocratie aux États-Unis est en mauvaise posture et elle nous affecte tous.