Rien dans son bilan ne suggère la diplomatie, disent Jeff Cohen et Norman Solomon.
By Jeff Cohen et Norman Salomon
NormanSolomon.com
Rahm Emanuel n’a jamais été associé au mot « diplomatique », mais les médias indiquent que le président Joe Biden envisage sérieusement de lui confier un poste important d’ambassadeur des États-Unis au Japon ou en Chine. Nommer Emanuel à un tel poste serait un affront à de nombreuses circonscriptions qui ont fait élire Biden. La saga des trois décennies politiques d’Emanuel est une épopée de mépris méthodique des valeurs progressistes.
Une chose dont Emanuel ne peut pas être accusé est l’incohérence. Au cours de sa carrière politique, il a constamment servi les intérêts des élites corporatives, et rarement les intérêts du grand public ou les causes de la justice raciale ou de la paix.
Emanuel s'est fait connaître en tant que directeur des finances pour la campagne présidentielle de Bill Clinton en 1992. Il excellait dans l’obtention de gros chèques de particuliers très riches. En tant qu’assistant de haut niveau de l’administration Clinton, il a joué un rôle majeur – et s'en est vanté – lors de l’adoption du désastreux projet de loi commerciale sur l’ALENA, auquel se sont fortement opposés les syndicats, les écologistes et la plupart des démocrates du Congrès. Il a également été une bougie d'allumage pour le passage du système d'incarcération de masse. Projet de loi sur la criminalité de 1994, avec des dispositions allongeant les peines de prison telles que « trois coups ».
« Difficile avec les problèmes de coin »
En 1996, Emmanuel vanté à Washington post journaliste des politiques « dures » de l’administration sur « des questions marginales – la criminalité, l’aide sociale et, récemment, l’immigration ». Dans une note cette année-là, il a exhorté Clinton aller vers la droite en matière de politique d’immigration en travaillant à « réclamer et obtenir des expulsions record d’étrangers criminels ».
L'année prochaine, L'approche d'Emmanuel a été expliqué par un cadre supérieur du Service de l'immigration et de la naturalisation qui a travaillé en étroite collaboration avec lui :
« Tant que nous lutterons contre l’immigration clandestine, nous pourrions être à la droite d’Atilla le Hun. Rahm pensait que les Américains pensaient que trop de gens entraient dans ce pays, trop d’étrangers, alors il voulait montrer à l’administration qu’elle renvoyait les gens, les expulsait, érigeait de plus grandes barrières et les renvoyait. »
En juillet 1996, le Congrès, contrôlé par les Républicains, a fait adopter son projet de loi punitif de « réforme de l’aide sociale » qui mettait fin au programme d’aide aux familles avec enfants à charge, ajoutait des exigences de travail et donnait aux États le pouvoir de réduire considérablement les aides.
Lors du débat intense à la Maison Blanche sur l’opportunité de signer le projet de loi, Emanuel a été l’une des voix les plus fortes exhortant Bill Clinton à ne pas opposer son veto au projet de loi, comme le président l’avait fait avec les précédents projets de loi sociaux du GOP. Clinton a signé la « Loi sur la responsabilité personnelle et les opportunités de travail de 1996 ». incitation an tollé de la lutte contre la pauvreté militants et des démissions de hauts fonctionnaires.
Après avoir quitté l'administration Clinton en 1998, Emanuel a rapidement 18 millions de dollars en deux ans et demi en tant que directeur général de la banque d'investissement de Wall Street Wasserstein Perella, travaillant depuis son bureau de Chicago.
Élu au Congrès en novembre 2002, Emanuel soutenu désastreuse invasion de l'Irak par George W. Bush et a défendu la guerre après que la plupart des démocrates au Congrès et la plupart du public ait eu retourné contre il. En tant que chef du comité de campagne du Congrès démocrate en 2006, Emanuel semblait ignorer le changement de l’opinion publique. S'il s'attribue le mérite du retour des démocrates à la majorité à la Chambre, son choix de les candidats de droite, y compris des partisans de la guerre en Irak comme lui et d'anciens républicains, a finalement conduit à Gains du Parti Républicain.
Alors qu'il était chef de cabinet du président Barack Obama en 2009 et 2010, Emanuel a plaidé pour apaiser les opposants à la réforme des soins de santé en affaiblir l’Obamacare. (Il a reconnu des années plus tard que c'était une bonne chose qu'Obama ne l'ait pas écouté.) Lors d'une réunion en 2010 avec des dirigeants libéraux qui prévoyaient de faire pression publiquement sur l'aile conservatrice du Parti démocrate pour qu'elle soutienne la réforme des soins de santé, Emanuel les a appelés « putain de retardé. »
Emanuel était connu à Washington pour hyper-combativité (ce qui lui a valu le surnom de « Rahmbo ») et sa capacité à obtenir des critiques positives de la part des grands médias : « Il s'appelle par son prénom avec tous les journalistes politiques de Washington », un Washington post » a affirmé le chroniqueur.
Scandales de Chicago
Après avoir été élu maire de Chicago en 2011, l'administration d'Emanuel a été confrontée à une série de scandales qui comprenait une guerre concertée contre le syndicat des enseignants et la fermeture de 49 écoles publiques, beaucoup dans les quartiers noirs.
Lors de sa candidature à la réélection en 2015, il a été contraint au second tour par son challenger progressiste Jesus « Chuy » Garcia, un scrutin qui serait largement décidé par les électeurs afro-américains. Emanuel aurait très probablement perdu les élections si pendant 13 mois, tout au long de la campagne, son administration supprimée un horrible vidéo dashcam montrant la mort de Laquan McDonald, 17 ans, un Afro-Américain qui avait été abattu de 16 balles par un policier alors qu'il s'éloignait du policier. (La ville avait versé 5 millions de dollars à la famille McDonald's sans qu'une poursuite n'ait été intentée.)
Peu après qu'un juge ait ordonné à la ville de Chicago de diffuser la vidéo, les sondages trouvé que seulement 17 pour cent des habitants de Chicago ont cru Emanuel lorsqu'il a déclaré qu'il n'avait jamais vu la vidéo et que la plupart des habitants de la ville voulaient qu'il démissionne de son poste de maire.
Lorsqu'il a été rapporté en novembre dernier que Biden envisageait de le nommer à un poste ministériel, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez tweeté: « Rahm Emanuel a aidé à dissimuler le meurtre de Laquan McDonald. Dissimuler un meurtre est disqualifiant pour le leadership public. Mondaire Jones, alors membre du Congrès élu ajoutée: "Le fait qu'il soit envisagé pour un poste au cabinet est complètement scandaleux et, honnêtement, très blessant."
Qu’y a-t-il de si difficile à comprendre là-dedans ?
Rahm Emanuel a aidé à dissimuler le meurtre de Laquan McDonald. Dissimuler un meurtre est disqualifiant pour le leadership public.
Il ne s’agit pas de la « visibilité » d’un message. Il est honteux et inquiétant qu'il soit même pris en considération. https://t.co/P28C0E4fYP
- Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 23 novembre 2020
La campagne d'Emanuel depuis 30 ans contre les réformes politiques favorables à la classe ouvrière est sans fin. Demandé en août dernier comment il conseillerait l’administration Biden, il a déclaré à CNBC : « Deux choses que je dirais si je conseillais une administration. La première est qu’il n’y a pas de nouveau Green Deal, il n’y a pas d’assurance-maladie pour tous.
Si Rahm Emanuel devient ambassadeur en Chine ou au Japon – pays dotés des deuxième et troisième économies mondiales – il bénéficiera d’un nouvel effet de levier dans une région hérissée de tensions ethniques et militaires. Tout dans son parcours indique qu’un tel pouvoir serait confié à de mauvaises mains.
Quelques jours après l'élection de Biden, AOC dit L' que l’inclusion d’Emanuel dans l’administration Biden « signalerait, je pense, une approche hostile à la base et à l’aile progressiste du parti ».
Nous saurons bientôt si Biden est prêt à envoyer un tel signal.
Jeff Cohen est activiste, auteur et co-fondateur de RootsAction.org. Il a été professeur agrégé de journalisme et directeur du Park Center for Independent Media à l'Ithaca College et fondateur du groupe de surveillance des médias FAIR. En 2002-2003, il était producteur et expert chez MSNBC. Il est l'auteur de Cable News Confidential : Mes mésaventures dans les médias d'entreprise.
Norman Solomon est le directeur national de RootsAction.org et l'auteur de nombreux livres dont La guerre rendue facile: comment les présidents et les experts continuent de nous filer à la mort. Il était un délégué de Bernie Sanders de Californie aux Conventions nationales démocrates de 2016 et 2020. Solomon est le fondateur et directeur exécutif de l'Institute for Public Accuracy.
Cet article est de NormanSolomon.com
Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Qu'est-ce qui pourrait mal tourner?
Que diriez-vous simplement de le nommer ambassadeur dans un pays qu’il connaît et aime ?
Il était le néoconservateur le plus méchant et le plus méchant de l’administration. Comme quelqu'un d'autre l'a fait remarquer, mais il sait où tous les corps sont enterrés, parce qu'il a aidé à les y mettre – et il connaît certainement les squelettes dans le placard de Joe Biden, même si ceux de Biden commencent déjà à tomber de la porte du placard sans l'aide de personne – comme l'Iran, la Russie et la Chine.
C'est un serpent de l'État profond.
Oh, ENFER NON.
Les auteurs citent les péchés d'Emanuel comme preuve de son inaptitude à occuper ce poste, mais pour ceux qui l'ont élu et employé au fil des décennies, ce sont les raisons pour lesquelles il est « qualifié ».
Emanuel sait où sont enterrés les corps, ayant cimenté les pieds de beaucoup. Et il a les pierres (et les dossiers) pour menacer tous ceux qui se mettent en travers de son chemin, une qualité que nos politiciens admirent et vénèrent. Le fait qu'il figure sur n'importe quelle liste pour un poste au gouvernement vous dit tout ce que vous devez savoir sur les criminels qui dirigent ce pays.
"La saga des trois décennies politiques d'Emanuel est une épopée de mépris méthodique des valeurs progressistes."
En suivant le chant des sirènes des chiens de berger « Votez bleu, peu importe qui », les progressistes américains ont largement montré qu'ils mériter tout le mépris qui leur était infligé. Comment pouvons-nous même être sûrs qu’une contribution plus progressiste serait un bien net, si l’essentiel de ce qui vient de ce coin est une politique identitaire fastidieuse et source de division et les purges idéologiques oppressives de « l’annulation de la culture ».
Les progressistes feraient bien de commencer par mettre de l’ordre dans leur propre maison ; La dernière fois que l'un d'entre eux a eu un sens, dont je me souviens, c'était la campagne de Bernie Sanders en 2016. Mais même alors, il a respecté les règles du DNC, s’est montré lâche et veule face à la brutalité du BLM, et n’a jamais réussi une critique globale de la machine de guerre – même pas proche de ce qui serait nécessaire pour adopter le statu quo.
Envoyez-le au Japon ou envoyez-le en prison
Je présume que « Rahmbo » ne parle ni chinois ni japonais ?