Le plan de sauvetage de Biden ne modifiera pas les inégalités structurelles ni les autres fondements fondamentaux de la spirale mortelle de l’Amérique.
Le président Joe Biden lors du cortège d’investiture présidentielle, le 20 janvier. (Maison Blanche, Ana Isabel Martinez Chamorro)
By Chris Hedges
ScheerPost.com
Til a établi que les élites dirigeantes savent qu’il y a une crise. Ils ont accepté, au moins temporairement, d’y consacrer de l’argent avec le projet de loi Covid-1.9 de 19 XNUMX milliards de dollars connu sous le nom d’American Rescue Plan (ARP).
Mais l’ARP ne modifiera pas les inégalités structurelles, ni en augmentant le salaire minimum à 15 dollars de l’heure, ni en imposant des taxes et des réglementations aux entreprises ou à la classe milliardaire qui a vu sa richesse augmenter de 1.1 XNUMX milliards de dollars depuis le début de la pandémie.
Le système de santé restera privatisé, ce qui signifie que les sociétés d'assurance et pharmaceutiques récolteront une manne de plusieurs dizaines de milliards de dollars avec l'ARP, et ce alors qu'elles réalisent déjà des bénéfices records. Les guerres sans fin au Moyen-Orient et le budget militaire gonflé qui les finance resteront sacro-saints. Wall Street et les spéculateurs prédateurs mondiaux qui profitent des niveaux massifs de péonage de dettes imposés à une classe ouvrière sous-payée et pillent le Trésor américain dans notre capitalisme de casino continueront à canaliser l’argent vers les mains d’une petite cabale oligarchique.
Il n’y aura pas de réforme du financement des campagnes électorales pour mettre fin à notre système de corruption légalisée. Les monopoles géants de la technologie resteront intacts. Les entreprises de combustibles fossiles continueront de ravager l’écosystème. La police militarisée, la censure imposée par les plateformes de médias numériques, le vaste système carcéral, les lois de plus en plus dures visant à réprimer le terrorisme intérieur et la dissidence et la surveillance gouvernementale généralisée seront, comme auparavant, les principaux instruments de contrôle de l’État.
Cette loi offrira, au mieux, un répit momentané à la spirale de la mort du pays, en envoyant des chèques uniques de 1,400 280 dollars à 300 millions d'Américains, en prolongeant les indemnités de chômage hebdomadaires de 3,600 dollars jusqu'à la fin août et en distribuant 6 3,000 dollars sous forme de crédit d'impôt pour les enfants de moins de 6 ans. à partir de 17 ans et 1 XNUMX $ par enfant de XNUMX à XNUMX ans à compter du XNUMXer juillet.
Une grande partie de cet argent sera instantanément engloutie par les propriétaires, les prêteurs, les prestataires médicaux et les sociétés de cartes de crédit. La loi, à son honneur, sauve quelque 1 million de travailleurs syndiqués sur le point de perdre leur pension et accorde 31.2 milliards de dollars d'aide aux communautés autochtones, parmi les plus pauvres du pays.
Mais qu’arrive-t-il à la majorité des Américains qui bénéficient du soutien du gouvernement pendant quelques mois seulement ? Que sont-ils censés faire lorsque les chèques n’arrivent plus à la fin de l’année ? Le gouvernement fédéral orchestrera-t-il un autre plan de secours massif ? J'en doute. Nous reviendrons là où nous avons commencé.
(Illustration originale de M. Fish)
En refusant de s'attaquer aux causes profondes de la pourriture de l'Amérique, en ne redynamisant pas les institutions démocratiques qui donnaient autrefois aux citoyens une voix, même limitée, et en ne rendant pas possible des réformes progressives et fragmentaires, en ne s'attaquant pas aux graves inégalités économiques et sociales et la dislocation qui afflige au moins la moitié du pays, l’anomie et la rupture des liens sociaux qui ont donné naissance à un démagogue comme Donald Trump vont s’étendre. L’empire américain n’arrêtera pas sa désintégration. Les déformations politiques vont métastaser.
Lorsque le prochain démagogue apparaîtra et que le Parti républicain aura misé son avenir sur Trump ou son sosie, il ou elle sera probablement compétent. Le Parti républicain dans 43 États a proposé 250 lois pour limiter le vote par correspondance, en personne et le jour du scrutin et imposer des exigences d'identification plus strictes, ainsi que pour réduire les heures d'ouverture des bureaux de vote et le nombre de lieux de vote. privant potentiellement des dizaines de millions d'électeurs du droit de vote. Le parti n’a pas l’intention de respecter les règles. Une fois de retour au pouvoir, revêtu du costume idéologique du fascisme chrétien, le nouveau ou l’ancien Trump abolira le peu qui reste de l’espace démocratique.
Les élites établies prétendent que Trump était une anomalie bizarre. Ils croient naïvement pouvoir faire disparaître Trump et ses partisans les plus véhéments en les bannissant des réseaux sociaux. Le ancien régime, affirment-ils, reviendra avec le décorum de sa présidence impériale, le respect des normes procédurales, des élections minutieusement chorégraphiées et la fidélité aux politiques néolibérales et impériales.
L’ère Trump en cours
Mais ce que les élites dirigeantes établies n’ont pas encore compris, malgré la courte victoire électorale de Joe Biden sur Trump et l’assaut de la capitale le 6 janvier par une foule en colère, c’est que la crédibilité de l’ordre ancien est morte. L’ère Trump, si ce n’est Trump lui-même, est l’avenir. Les élites dirigeantes, incarnées par Biden et le Parti démocrate et l’aile polie du Parti républicain représentée par Jeb Bush et Mitt Romney, se dirigent vers les poubelles de l’histoire.
Les élites ont collectivement vendu le public américain au pouvoir des entreprises. Ils l’ont fait en mentant au public sur les conséquences de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALENA), des accords commerciaux, du démantèlement des aides sociales, de la révocation de Glass-Stegall, de l’imposition de mesures d’austérité, de la déréglementation de Wall Street, de l’adoption de lois draconiennes sur la criminalité, du lancement de guerres sans fin aux États-Unis. le Moyen-Orient et en renflouant les grandes banques et les sociétés financières plutôt que les victimes de leur fraude. Ces mensonges ont été bien plus dommageables pour le public que n’importe lequel des mensonges racontés par Trump. Ces élites ont été découvertes. Ils sont détestés. Ils méritent d'être détestés.
« L'Ascension de Méduse » de Théodore Géricault, 1818-1819, Louvre. Les travaux se situent à un moment où « on peut dire que la ruine du radeau est complète ». (Wikimedia Commons)
L’administration Biden – et Biden a été l’un des principaux architectes des politiques qui ont escroqué la classe ouvrière et fait la guerre aux pauvres – n’est rien de plus qu’une brève coda dans le déclin et la chute, contre lesquels se dresse la montée en puissance économique et militaire mondiale de la Chine. poids.
La perte de crédibilité a laissé les médias, qui servent de courtisans aux élites, largement impuissants à manipuler les perceptions et l’opinion publique. Les médias ont plutôt divisé le public en groupes démographiques concurrents. Les plateformes médiatiques ciblent un groupe démographique, lui transmettent ses opinions et ses penchants, tout en diabolisant de manière criante le groupe démographique de l’autre côté de la fracture politique. Cela s’est avéré un succès commercial. Mais cela a également divisé le pays en factions belligérantes irréconciliables qui ne peuvent plus communiquer. La vérité et les faits vérifiables ont été sacrifiés. Le Russiagate est aussi absurde que la croyance selon laquelle l’élection présidentielle a été volée à Trump. Choisissez votre fantaisie.
Transfert d'influence politique
La perte de crédibilité parmi les élites dirigeantes a transféré l’influence politique à ceux qui se trouvent en dehors des centres de pouvoir établis, comme Alex Jones, aux célébrités et à ceux, comme Joe Rogan, Glenn Greenwald et Matt Taibbi, qui n’ont jamais été soignés par les conglomérats médiatiques.
Le Parti démocrate, dans un effort pour limiter l’influence des nouveaux centres de pouvoir, s’est allié aux géants de l’industrie des médias sociaux tels que Twitter, YouTube, Facebook, Patreon, Substack et Spotify pour restreindre ou censurer ses critiques. L’objectif est de ramener le public vers les agences de presse alliées du Parti démocrate telles que The New York Times, Washington Post et CNN. Mais ces médias, qui, au service des entreprises publicitaires, ont rendu invisible la vie de la classe ouvrière et des pauvres, sont aussi vilipendés que les élites dirigeantes elles-mêmes.
La perte de crédibilité a également donné naissance à de nouveaux groupes, souvent spontanés, ainsi qu’à une frange de fous qui adhèrent aux théories du complot telles que QAnon. Aucun de ces groupes ou individus, qu’ils soient de gauche ou de droite, ne possède cependant la structure organisationnelle, la cohérence et la cohésion idéologique des mouvements radicaux du passé, y compris l’ancien Parti communiste ou les syndicats militants.
Indignation émotionnelle
Un immeuble incendié à Minneapolis le 29 mai 2020, lors des manifestations de George Floyd. (Hungryogrephotos, CC0, Wikimedia Commons)
Ils font le trafic d’indignation émotionnelle, remplaçant souvent une indignation par une autre. Ils fournissent de nouvelles formes d’identité pour remplacer les identités perdues par des dizaines de millions d’Américains mis de côté. Cette énergie peut être exploitée pour des causes louables, comme mettre fin aux abus policiers, mais elle est trop souvent éphémère. Elle a tendance à transformer le débat politique en manifestations de griefs, au mieux, et le plus souvent en spectacle télévisé.
Ces flash mobs ne représentent aucune menace pour les élites à moins qu’elles ne construisent des structures organisationnelles disciplinées, ce qui prend des années, et qu’elles n’articulent une vision de ce qui peut suivre. (C’est pourquoi je soutiens Extinction Rebellion, qui dispose d’un vaste réseau populaire, notamment en Europe, mène des actes efficaces et soutenus de désobéissance civile et a pour objectif clairement déclaré de renverser les élites dirigeantes et de construire un nouveau système de gouvernement à travers les comités populaires et le tirage au sort.)
Cette antipolitique amorphe et émotionnelle est un terrain fertile pour les démagogues, qui n’ont aucune cohérence politique mais s’adressent exclusivement à l’air du temps du moment. Beaucoup de ceux qui soutiennent les démagogues savent, à un certain niveau, qu’ils sont des escrocs et des menteurs. Mais les démagogues sont vénérés parce que, comme tous les chefs de secte, ils bafouent les conventions, sont scandaleux et grossiers, revendiquent la toute-puissance et méprisent le décorum traditionnel. Les démagogues sont utilisés comme armes contre des élites aisées et en faillite qui ont privé le public d’opportunités et d’identités, éteignant ainsi tout espoir pour l’avenir. Une population acculée n’a plus grand chose que la haine et la catharsis émotionnelle qu’elle exprime.
Le moteur de notre dystopie émergente est l’inégalité des revenus, qui ne cesse de croître. Ce projet de loi ne fait rien pour lutter contre ce cancer. En 50, les 2019 % de ménages les plus pauvres ne représentaient que 1 % de la richesse totale du pays. Les 10 pour cent les plus riches représentaient 76 pour cent. Et c’était avant que la pandémie n’accélère les disparités de revenus.
Plus de 18 millions d’Américains dépendent des allocations de chômage, alors que les entreprises se contractent et ferment. Près de 81 millions d'Américains ont du mal à faire face aux dépenses de base de leur ménage, 22 millions manquent de nourriture et 11 millions déclarent ne pas pouvoir payer leur prochain logement.
Seules de profondes réformes structurelles accompagnées d’une législation de type New Deal peuvent nous sauver, mais de tels changements sont un anathème pour l’État corporatif et l’administration Biden. L’histoire a amplement démontré ce qui se produit lorsque des disparités de revenus d’une telle ampleur frappent un pays. Nous ne ferons pas exception. Faute d’une gauche forte, les États-Unis adopteront en désespoir de cause l’autoritarisme, voire le proto-fascisme. Ce sera, je le crains, le véritable héritage de Biden et du Parti démocrate.
Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour The New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning News, Le Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission RT America, nominée aux Emmy Awards, « On Contact ».
Ce la colonne vient de Scheerpost, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulière deux fois par mois. Cliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Chris – Ta pour cette pièce. Comme vous le savez sûrement, tout comme tous les empires se terminent, et rarement, voire jamais, le font calmement, volontairement, pacifiquement… et celui-ci est prêt à être dissous (et, espérons-le, à emporter avec lui les hallucinations restantes du Royaume-Uni concernant leur empire)… Mais il semblerait que les membres des élites dirigeantes et leurs diffuseurs de soi-disant informations (en réalité de la désinformation à la manière orwellienne) ne peuvent pas encore faire face à cette éventualité… Si l’on en croit NPR (et son proche ami, le BBC World Service), il faut s’arrêter… / empêcher la Chine (1.4/5 milliards d’habitants – tant pis, sans importance) de devenir la « primauté » dans sa région du monde (et encore moins partout ailleurs) déplaçant ainsi (horreur de choc) les États-Unis – que Dieu nous en préserve… Pour autant que je sache Je suis conscient qu'une partie du monde se trouve à des milliers de kilomètres des États-Unis… mais bon, que représentent quelques kilomètres ? Et pourquoi la Corée du Nord devrait-elle passer du temps à lécher les bottes des États-Unis ? Ou et encore moins abandonner les armes nucléaires ??? Ils seraient totalement idiots de le faire…
POURQUOI n’est-il jamais prévu que les États-Unis abandonnent leurs armes nucléaires ???? Hein??? Oh non, je ne peux pas avoir ça… nous devons montrer notre musculature, notre volonté d'anéantir tel ou tel pays (sans parler des autres) afin de démontrer qui est un chien au top…
Le malade n’est pas dedans…
Chris est beau, époustouflant dans son analyse… mais ne fait pas grand-chose pour encourager, ce qui est l'essentiel d'un visionnaire. Racontez-nous, s'il vous plaît, encore et encore, en détail, les étapes vers la guérison et la création d'une nouvelle « stase ». Sinon, vous jouez au même jeu que celui que vous décrivez. Un pas à la fois, mais toujours avec une image plus complète au loin. Nous donner ceci est votre véritable vocation. Répondez-y, pour nous tous, en commençant par vous-même. Bénédictions.
Les lecteurs peuvent prendre garde à ne pas passer sous silence ces mots poignants et soigneusement sélectionnés ainsi que leur portée :
« Il n’y aura pas de réforme du financement des campagnes électorales pour mettre fin à notre système de corruption légalisée. Les monopoles géants de la technologie resteront intacts. Les entreprises de combustibles fossiles continueront de ravager l’écosystème. La police militarisée, la censure imposée par les plateformes de médias numériques, le vaste système carcéral, les lois *de plus en plus dures* visant à réprimer le terrorisme intérieur et la dissidence et la surveillance gouvernementale à grande échelle seront, comme auparavant, les principaux instruments de contrôle de l'État.»
Notez l’expression « de plus en plus dure ». Alors que la violence de guerre s’intensifie à l’étranger, elle sera utilisée comme couverture pour continuer à supprimer toutes les protections constitutionnelles dont les citoyens considèrent qu’ils ont le droit de bénéficier, en raison d’une « urgence ».
Préparez-vous en conséquence ! Chris est le Bonhoeffer de notre époque à bien des égards (je soupçonne qu'il considérera cela comme un complément précieux). Revenez en arrière et lisez du Bonhoeffer ! Ce n’est ni amusant ni agréable d’écouter Chris dire les choses telles qu’elles sont. Le sombre désespoir sert comme une fenêtre reliant notre tolérance personnelle à l’égard de notre propre participation directe à infliger la souffrance, à travers des mécanismes et un consentement silencieux, et la manifestation symbiotique de celle-ci dans le monde extérieur.
Vérifions notre courage intérieur pour regarder les spectacles laids de nos impôts sur le revenu et de nos fonds communs de placement qui s'approprient des campagnes militaires de mort pour des profits multi/transnationaux. Où contribuons-nous à une vision de paix et de prospérité ? Quand les mécanismes de cette dernière alternative disparaîtront-ils ?
Bravo!
Un regard honnête et prudent sur les États-Unis d’aujourd’hui.
Et un exposé véridique du pansement économique distribué aux citoyens.
Je suis reconnaissant pour l'honnêteté de l'auteur et pour Consortium News.
Protestez bruyamment !
Les Américains ne veulent pas « remédier à ces inégalités ». Comme toujours, pas un centime de ces aides gouvernementales, sous quelque autre nom, ne va à ceux qui en ont le plus besoin, à ceux qui sont déjà pauvres. sans-abri. Nous sommes depuis 25 ans dans la guerre des Démocrates contre ceux qui sont sans emploi et contre ceux qui ne peuvent pas travailler. Dans l’Amérique de 2021, il ne s’agit que d’un simple excédent de population, qui n’est actuellement pas utile aux employeurs, dans un pays où les pertes d’emplois ont depuis longtemps dépassé les gains d’emplois.
Les visions dystopiques abondent ! Je ne dis pas que tu as tort, Chris. Je n'arrive tout simplement pas à voir l'avenir assez clairement pour avoir une bonne idée. Je doute sérieusement que ce soit agréable.
« Les déformations politiques vont métastaser. »
Ils l’ont déjà fait.
Nous sommes profondément dans le déni de ce qui est clairement visible tout autour de nous.
« Nous sommes profondément dans le déni de ce qui est clairement visible tout autour de nous. »
Bander des cadavres offre des opportunités d’approfondissement du déni, comme l’illustre le processus de la première perestroïka puis de la glasnost pour tenter de faciliter la perestroïka, indicateurs des trajectoires allant du pays des rêves au pays des merveilles avec un effort limité de la part des opposants.
Merci pour ce brillant résumé de la réalité sur lequel peu de gens sont capables ou veulent écrire et que peu de publications sont prêtes à publier.
Bravo, Chris Hedges. Une juste évaluation de notre obscurité croissante. Je suppose que le « plan de sauvetage », qui ne retiendra pas la vague de souffrance à venir, permettra d’utiliser des outils de surveillance encore plus lourds, une corruption plus profonde au sommet et d’élever la censure de toute vérité absolue à un niveau que nous n’avons pas encore atteint. imaginez, tout cela a été fait pour l’effort « valeureux » visant à déraciner le crime d’« hérésie d’État ».