Comment la France et les États-Unis coopèrent

Danny Sjursen se penche sur la mission déstabilisatrice franco-américaine de « stabilisation » du Sahel. 

By Danny Sjursen
AntiWar.com

Aaprès quelques indices au contraire, il s'avère que les troupes françaises au Sahel ne le sont pas. aller n'importe où de sitôt. C'est ce qu'a déclaré le président Emmanuel Macron à Paris le 16 février, avant même son sommet virtuel avec les anciens « partenaires » coloniaux de la France – le Burkina Faso, le Niger, le Mali, la Mauritanie et le Tchad – que sont le Force conjointe du G5 Sahel.

Créé en 2014, il est décrit dans le langage bureaucratique parisien comme « un cadre de coopération intergouvernementale, afin de proposer une réponse régionale aux différents défis ».

En réalité, le G5 n’est guère plus qu’une équipe inadaptée de mandataires problématiques qui obéissent aux ordres des généraux français menant l’opération Barkhane depuis sept ans – et à ceux des proconsuls américains de l’AFRICOM. soutenir L'animal de compagnie de Paris guerre pour toujours au Sahel.

Mercenaires en uniforme

Le G5 Sahel de cette année sommet était basé – comme le quartier général de l'opération Barkhane – dans la capitale tchadienne de N'Djamena, mais en raison du Covid-19, les participants européens et américains se sont joints virtuellement.

La France a lancé son aventure militaire actuelle au Mali – initialement connue sous le nom de Opération Serval – en 2013, avant de l'étendre à toute la région sous l'égide de Barkhane. Ironiquement, alors que la mission française n’a cessé de s’étendre – et récemment pataugé – Chaque mesure de l’insécurité au Sahel a augmenté avec elle. Que inclut: décès de civils (2,000 2019 en 20-30), déplacements internes (bien plus d’un million), pauvreté (29 millions de personnes ayant besoin d’une aide alimentaire) et pertes de la coalition (XNUMX soldats maliens, onusiens et français tués depuis le nouvel an). 

Néanmoins, lorsqu’il s’agit de redoubler d’échecs, la France a appris des meilleurs (américains), donc Macron exclu réductions immédiates des effectifs – malgré les deux hausse le sentiment anti-guerre dans le pays ne cesse de croître anti-français sentiment dans la région – et a même valu au Tchad engagement déployer 1,200 5,100 soldats supplémentaires pour compléter les XNUMX XNUMX soldats français de l'opération Barkhane. Maintenant c'est mérite d'être surveillé. Le renfort tchadien représente un échange de contrepartie néfaste et de longue durée, par lequel Paris égratigne le dos du dictateur du moment de N'Djamena en échange de ses armes préférées de la France. 

À bien y penser, Paris fournit souvent aussi les armes, de sorte que les troupes tchadiennes ne sont en réalité que des ouvriers engagés et de la chair à canon pour le combat néocolonial de la France. Par exemple, trois semaines seulement avant le sommet, l'ambassade de France a organisé une cérémonie célébrant la remise de neuf véhicules blindés ERC-90 aux mercenaires en uniforme du Tchad – tandis que les civils du pays famine. On se demande combien de sacs de céréales, de moustiquaires et de vaccins neuf de ces ERC-90, même datés, auraient pu acheter ? Qu’à cela ne tienne, puisque l’ambassade affirme que ces véhicules « rustiques, efficaces et fiables » « répondront parfaitement aux besoins opérationnels de l’armée tchadienne dans sa contribution à la lutte contre le terrorisme ». Dommage que les enfants de Chad ne puissent pas les manger.

Des employés désarticulés

Et ces mercenaires ? En d’autres termes, que signifient concrètement les soldats de fortune de N’Djamena – payés en totalité 58 $ le mois pour leurs ennuis – assurer la mission déstabilisatrice franco-américaine de « stabilisation » du Sahel ? Au-delà des balles-éponges, disons moins de zéro ! Même selon un International Crisis Group plutôt généreux Évaluation de risque climatique"L'armée tchadienne joue un rôle central dans les opérations internationales de lutte contre le terrorisme au Sahel, mais elle est une source potentielle d'instabilité intérieure." 

Pour autant, les troupes de l'actuel homme fort tchadien Idriss Déby ne restent pas occupées. Il les a expédiés pour soutenir la lutte de la France dans le centre et le nord du Mali (1,406 d'entre eux(en fait, en mars 2017), à la mission de combat menée dans cinq pays contre Boko Haram dans la région du lac Tchad début 2015 (fournissant environ un tiers des effectifs de la Force multinationale mixte – dont le siège est également au Tchad). capitale N'Djamena) et à la Mission multidimensionnelle intégrée des Nations Unies pour la stabilisation en République centrafricaine (MINUSCA) – une autre ancienne zone sinistrée coloniale française.

Que le Tchad «guerriers du désert» sont en réalité une valeur ajoutée dans ces aventures, c'est une tout autre affaire. En avril 2014, les forces tchadiennes ont dû se retirer de la mission de l'ONU en République centrafricaine après avoir été accusées d'avoir tué 30 civils non armés et d'avoir offert un soutien financier et militaire aux rebelles Séléka du pays. Au Mali, il y a eu de nombreux allégations de viols et de violences sexuelles perpétrés par les soldats tchadiens.

Néanmoins, même si les troupes tchadiennes maltraitent les civils, menacent la démocratie naissante dans leur pays et n'ont pas remporté de véritables victoires à l'étranger, Déby considère la sous-traitance de ses soldats comme le cadeau qu'il continue de faire (du moins à son régime). Ayant façonné l'image du Tchad comme un allié indispensable dans la lutte contre le terrorisme, il est «a joué la carte de la diplomatie militaire» pour consolider les partenariats de sécurité franco-américains – et par là même, son propre pouvoir politique. 

La politologue Marielle Debos a même inventé un slogan astucieux pour décrire la méthode mercenaire de mauvaise gouvernance de Déby – et titre de son 2016 livre – « Vivre par les armes au Tchad. »

En 2017, elle expliqué que le soi-disant statut du Tchad en tant que nouvelle puissance militaire régionale « conduit la France et les États-Unis à fermer les yeux sur les fraudes électorales et les violations des droits de l’homme ». La politique de Déby a même acquis une influence diplomatique décisive, comme celle de janvier 2017. sélection de son ancien ministre des Affaires étrangères Moussa Faki Mahamat à la tête de la Commission de l'Union africaine. Il le fait toujours.

Danser avec les monstres, semer le désastre

Naturellement, le Tchad n’a pas grand intérêt à contribuer à quoi que ce soit à l’étranger – compte tenu de sa propre instabilité généralisée et des crises humanitaires en cours. L'endroit est en désordre. Directement sur les talons Lors du sommet organisé, 35 personnes ont été tuées dans le sud-est du Tchad au cours – une telle omniprésence sahélienne – de combats communautaires entre agriculteurs et éleveurs.

Par ailleurs, au milieu montée des tensions résultant du changement d'objectif constitutionnel constant de l'homme fort éternel (au pouvoir depuis 1990) d'Idriss - il l'a amendé et réamendé afin qu'il puisse désormais rester au pouvoir jusqu'en 2033 - cette semaine les forces de sécurité tchadiennes perquisitionné la maison du candidat de l'opposition à la présidentielle, tuant cinq personnes (dont sa mère et son fils). 

Tout cela se déroule avant les élections prévues le 11 avril au Tchad, mais ne devrait guère surprendre même les observateurs occasionnels. Défiant l'interdiction gouvernementale de manifester dans le cadre des restrictions liées au coronavirus, la décision de Déby de se présenter a incité plusieurs centaines de manifestants à descendre dans les rues de N'Djamena, à mettre le feu aux pneus et à scander « Pars, Déby !

Ils ont été accueillis par des gaz lacrymogènes de la police et plusieurs dizaines ont été arrêtés. Tout se passe comme d'habitude au Tchad, un pays où – selon Freedom House 2020 Ecojustice – « La corruption, les pots-de-vin et le népotisme sont endémiques. »

Au-delà de ces détails embêtants, Paris et Washington considèrent le Tchad comme un allié essentiel dans la lutte régionale contre les groupes islamistes. En fait, presque deux mois jour pour jour avant le coup d'envoi du sommet du G5, le commandant de l'US AFRICOM, le général Stephen Townsend, rendu hommage au tribunal dictatorial de Déby – où il a « remercié le Tchad pour son leadership continu en matière de sécurité régionale et pour avoir accueilli les troupes américaines ».

Juste après, le proconsul Townsend a rejoint l’équipe française Barkhane et le détachement de formation de l’Union européenne (Task Force Takuba), « reconnaissant leurs efforts pour apporter une sécurité et une stabilité accrues au Sahel ». C’est là le problème relationnel symbiotique : c’est la France – soutenue par son grand frère américain et avec une aide précieuse de l’UE – qui Conserve Déby-le-despote au pouvoir, alimentant ainsi l’instabilité fondamentale à l’origine d’une grande partie du désordre régional.

Je veux dire cela littéralement. En février 2019 encore, l'Armée de l'Air française a passé quatre jours attentat à la bombe des convois rebelles qui étaient en route pour renverser le monstre de N'Djamena.

Du point de vue cynique de Paris, Déby est un monstre décidément utile – comme l’étaient tous les autres despotes qui l’ont suivi (jusqu’à ce qu’ils ne le soient pas) – parce qu’il fournit des bases militaires, y compris le quartier général de Barkhane, et des troupes suffisantes pour répondre aux attentes de la France. Que les citoyens tchadiens affamés et opprimés soient damnés ! Cette population n’a d’ailleurs pas besoin d’être ainsi harcelée. Les catastrophes humanitaires et des droits de l'homme au Tchad sont en grande partie d'origine humaine et accélérées par les relations franco-américaines.

Chad a été exporter du pétrole depuis 2003, et de 2004 à 11 seulement, ils ont rapporté environ 4.5 milliards d’euros – ce qui n’est pas à dédaigner pour un pays de seulement 15 millions d’habitants. Non pas que les Tchadiens moyens aient jamais vu, ou vu, la plupart des revenus pétroliers. Déby hypothécaire la richesse énergétique dont le pays a désespérément besoin à la multinationale Glencore en 2014, lorsque son gouvernement a emprunté plus d'un milliard de dollars au conglomérat minier anglo-suisse. Le plan était de rembourser le prêt avec de futures ventes de pétrole, mais après l’effondrement du marché pétrolier, plus de 80 pour cent des revenus pétroliers étaient nécessaires au service de la dette. Parlez de donner un coup de pied à la vieille école, à la manière de l’extraction de ressources et de l’impérialisme ! 

Le peu d’infrastructures de services construites avec les bénéfices énergétiques restants avait tendance à être de mauvaise qualité – avec une corruption copinage qui s’accumulait au sommet – et limité au nord du pays, d'où (vous l'aurez deviné !) est originaire le clan de Déby. La plupart du reste est allé (je l’ai encore deviné !) à des trafiquants d’armes internationaux.

Selon un 2016 briefing Pour la World Peace Foundation, « entre 2006 et 2010, le Tchad est devenu le troisième importateur d’armes d’Afrique subsaharienne, apparaissant pour la première fois dans le top dix ». Par ailleurs, les dépenses militaires de N'Djamena ont augmenté huit fois de 2004 à 2008 seulement. 

L'Amérique, le plus grand marchand de mort du monde – vous savez, « l'arsenal de la démocratie » – s'est beaucoup investie dans ce jeu. En août 2020, Washington livré 8.5 millions de dollars en véhicules et équipements au Groupe spécial antiterroriste du Tchad, dans le cadre d'un programme de soutien total de 28 millions de dollars pour la contribution des troupes de N'Djamena à la Force du G5 Sahel. En outre, de nombreux officiers militaires tchadiens – dont Idriss Déby, qui a assisté à la École de guerre - avoir longtemps qualifié en France. 

Que les États-Unis et (plus encore) la France encouragent toute cette indécence – et l’hypocrisie inhérente à leur action – n’échappe guère aux Tchadiens, ni, franchement, aux autres Sahéliens. "Beaucoup de gens disent qu'un jour nous allons chasser la France de l'Afrique". dit l'animateur d'une émission de radio canadienne destinée à ses compatriotes exilés tchadiens – « La France valorise la démocratie à l'intérieur de ses frontières. [Mais] au Tchad, ils protègent un seul homme, le dictateur. »

Ce qui est vraiment essentiel, c’est que le Tchad et le despotique Déby ne sont qu’un exemple anecdotique – mais instructif – de la façon dont le jeu de contre-productivité franco-américain fonctionne au Sahel et dans toute l’Afrique. Que cela se déroule dans l’ombre, comme un événement largement non signalé – et avec des pertes relativement faibles (pour les États-Unis) – abstraction, rend la folie presque invisible. Mais alors que le nouveau président américain évalue ses options de politique étrangère et que Macron semble faire de son mieux espoirs Concernant le plan de sauvetage de Biden pour la guerre éternelle de la France au Sahel, il vaut la peine de garder un œil sur – et il est certainement temps d’en parler – la formule tchadienne.

De préférence avant que la famille d'un soldat américain en deuil ne soit obligée de trouver ce foutu joint sur une carte.

Danny Sjursen est un officier à la retraite de l'armée américaine et rédacteur en chef de antiwar.com. Son travail est paru dans le Los Angeles Times, La nation, Huff PostTil colline, Salon, Truthdig, Tom Dispatch, entre autres publications. Il a effectué des missions de combat avec des unités de reconnaissance en Irak et en Afghanistan et a ensuite enseigné l'histoire à son alma mater, West Point. Il est l'auteur d'un mémoire et d'une analyse critique de la guerre en Irak, Ghostriders de Bagdad : soldats, civils et mythe de la montée en puissance. Son dernier livre est Dissidence patriotique : l'Amérique à l'ère d'une guerre sans fin.  Suivez-le sur Twitter à @SceptiqueVet. Découvrez son professionnel site de NDN Collective pour obtenir des informations de contact, planifier des discours et/ou accéder au corpus complet de ses écrits et de ses apparitions dans les médias.

Cet article est de AntiWar.com

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.