Chris Hedges : Annulez la culture, là où le libéralisme va mourir

Les élites et leurs courtisans qui claironnent leur supériorité morale en maudissant et en faisant taire ceux qui ne se conforment pas linguistiquement au discours politiquement correct sont les nouveaux jacobins.

(Art original de M. Fish)

By Chris Hedges
ScheerPost.com

TLe révérend Will Campbell a été contraint de quitter son poste de directeur de la vie religieuse à l'Université du Mississippi en 1956 en raison de ses appels à l'intégration. Il a escorté des enfants noirs à travers une foule hostile en 1957 pour intégrer la Central High School de Little Rock. Il était la seule personne blanche invitée à faire partie du groupe qui a fondé la Southern Christian Leadership Conference de Martin Luther King Jr.. Il a contribué à l'intégration des comptoirs-repas de Nashville et à l'organisation des Freedom Rides.  

Mais Campbell était également, malgré les nombreuses menaces de mort qu'il avait reçues de la part de ségrégationnistes blancs, un aumônier non officiel de la section locale du Ku Klux Klan. Il a dénoncé et combattu publiquement le racisme, les actes de terreur et de violence du Klan et a marché aux côtés des manifestants noirs pour les droits civiques dans son Mississippi natal, mais il a fermement refusé d'« exclure » les racistes blancs de sa vie. Il a refusé de les diaboliser comme étant moins qu’humains. Il a insisté sur le fait que cette forme de racisme, bien que perverse, n’était pas aussi insidieuse qu’un système capitaliste qui perpétue la misère économique et l’instabilité qui poussent les Blancs dans les rangs des organisations violentes et racistes.  

« Durant le mouvement des droits civiques, lorsque nous élaborions des stratégies, quelqu'un disait généralement : « Appelez Will Campbell ». Vérifiez auprès de Will'", a écrit le représentant John Lewis dans l'introduction de la nouvelle édition des mémoires de Campbell. Frère d'une libellule, l'un des livres les plus importants que j'ai lus en tant que séminariste. « Will savait que la tragédie de l’histoire du Sud était tombée sur nos adversaires ainsi que sur nos alliés… sur George Wallace et Bull Connor ainsi que sur Rosa Parks et Fred Shuttlesworth. Il a vu qu'il avait créé le Ku Klux Klan ainsi que le Comité de coordination des étudiants non-violents. Cette perspicacité a conduit Will à considérer la guérison raciale et l'équité, poursuivies par le courage, l'amour et la foi, comme le chemin vers la libération spirituelle pour les hommes. tous. »

Jimmy Carter a écrit à propos de Campbell qu'il « a démoli les murs qui séparaient les Sudistes blancs et noirs ». Et parce que l’organisateur des Black Panthers, Fred Hampton, faisait la même chose à Chicago, le FBI – qui, avec la CIA, est l’allié de facto des élites libérales dans leur guerre contre Trump et ses partisans – l'a assassiné.

Lorsque la ville dans laquelle Campbell vivait a décidé que le Klan ne devrait pas être autorisé à avoir un char lors du défilé du 4 juillet, Campbell ne s'est pas opposé, tant que la compagnie de gaz et d'électricité était également interdite. Ce ne sont pas seulement les racistes blancs qui ont infligé des souffrances aux innocents et aux personnes vulnérables, mais aussi les institutions qui placent le caractère sacré du profit avant la vie humaine.

« Les gens ne peuvent pas payer leurs factures de gaz et d'électricité, le chauffage est coupé, ils gèlent et parfois meurent, surtout s'ils sont âgés », a-t-il déclaré. "Cela aussi est un acte de terrorisme." 

"Vous pouviez voir les leurs et les gérer, et s'ils enfreignaient la loi, vous pouviez les punir", a-t-il déclaré à propos du Klan. "Mais la culture plus large qui était, et est toujours, fondamentalement raciste est beaucoup plus difficile à gérer et a une influence plus sinistre."

Diaboliser les partisans de Trump 

Les Proud Boys défilent devant la Cour suprême des États-Unis, à Washington, le 6 janvier. (Elvert Barnes, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons)

Campbell nous aurait rappelé que la diabolisation des partisans de Trump qui ont pris d’assaut le Capitole est une terrible erreur. Il nous aurait rappelé que l’injustice raciale ne pourra être résolue que par la justice économique. Il nous aurait appelé à tendre la main à ceux qui ne pensent pas comme nous, ne parlent pas comme nous, sont ridiculisés par la société polie, mais qui souffrent de la même marginalisation économique. Il savait que les disparités de richesse, la perte de statut et d'espoir pour l'avenir, associées à une dislocation sociale prolongée, généraient une solidarité empoisonnée qui donne naissance à des groupes tels que le Klan ou les Proud Boys. 

Nous ne pouvons pas guérir les blessures que nous refusons de reconnaître.

Washington Post, Qui analysé les archives publiques de 125 accusés accusés d'avoir participé à la prise d'assaut du Capitole le 6 janvier, a constaté que « près de 60 % des personnes accusées d'avoir participé à l'émeute du Capitole présentaient des signes de problèmes financiers antérieurs, notamment des faillites, des avis d'expulsion ou de saisie. les créances irrécouvrables ou les impôts impayés au cours des deux dernières décennies.

"Le taux de faillite du groupe - 18 pour cent - était presque deux fois plus élevé que celui de l'opinion publique américaine", précise le rapport. Post trouvé. « Un quart d'entre eux avaient été poursuivis pour de l'argent dû à un créancier. Et 1 personne sur 5 risque de perdre sa maison à un moment donné, selon les documents déposés auprès du tribunal.

"Un Californien a déposé son bilan une semaine avant de se joindre à l'attaque, selon les archives publiques", a rapporté le journal. « Un homme du Texas a été accusé d'être entré au Capitole un mois après que son entreprise ait été frappée d'un privilège fiscal d'État de près de 2,000 XNUMX $. Plusieurs jeunes accusés dans l’attaque venaient de familles ayant des antécédents de difficultés financières.

L'ancien président Donald Trump s'adressant à ses partisans lors du rassemblement « Save America » à Washington le 6 janvier. (Voice of America, Wikimedia Commons)

Nous devons reconnaître la tragédie de ces vies, tout en condamnant le racisme, la haine et la soif de violence. Nous devons comprendre que notre ennemi le plus perfide n’est pas quelqu’un de politiquement incorrect, voire raciste, mais les entreprises et un système politique et judiciaire défaillant qui sacrifie cruellement les gens, ainsi que la planète, sur l’autel du profit.  

Comme Campbell, une grande partie de ma propre famille est issue de la classe ouvrière rurale, nombre d’entre eux épousant des préjugés que mon père, un pasteur presbytérien, condamnait régulièrement en chaire. Grâce à une combinaison de chance et de bourses dans des écoles d’élite, j’ai pu m’en sortir. Ils ne l’ont jamais fait. Mon grand-père, intellectuellement doué, a été contraint d'abandonner ses études secondaires lors de sa dernière année lorsque le mari de sa sœur est décédé. Il devait travailler à la ferme pour nourrir ses enfants. Si vous êtes pauvre en Amérique, vous avez rarement plus d’une chance. Et beaucoup n’en obtiennent pas. Il a perdu le sien.

Colère lancinante

Les villes du Maine d’où sont originaires mes proches ont été dévastées par la fermeture d’usines et de moulins. Il y a peu de travail significatif. Il existe une colère latente provoquée par des sentiments légitimes de trahison et de piégeage. Ils vivent, comme la plupart des Américains de la classe ouvrière, dans un désespoir tranquille. Cette colère s’exprime souvent de manière négative et destructrice. Mais je n’ai pas le droit de les rejeter comme étant irrémédiables. 

Comprendre n’est pas cautionner. Mais si les élites dirigeantes et leurs courtisans se faisant passer pour des journalistes continuent allègrement à effacer ces personnes du paysage médiatique, à les attaquer comme des moins qu’humains, ou comme Hillary Clinton les a qualifiés de « déplorables », tout en refusant en même temps de s’adresser à eux. l’inégalité sociale grotesque qui les a laissés vulnérables et effrayés, alimentera des niveaux toujours plus élevés d’extrémisme et des niveaux toujours plus élevés de répression et de censure étatiques.    

La culture de l’annulation, une chasse aux sorcières menée par des arbitres moraux autoproclamés, est devenue l’activisme artisanal d’une classe libérale qui manque de courage et de compétences organisationnelles pour défier les véritables centres de pouvoir – le complexe militaro-industriel, la police militarisée meurtrière. , le système carcéral, Wall Street, la Silicon Valley, les agences de renseignement qui font de nous la population la plus espionnée, surveillée, photographiée et surveillée de l'histoire de l'humanité, l'industrie des combustibles fossiles et un système politique et économique capturé par le pouvoir oligarchique.  

Se détourner des grandes batailles

Scott Paper Mill, à l'origine Hollingsworth & Whitney, à Winslow, Maine, 10 ans après la fermeture de Kimberly Clark. (Mike Beane, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)

Il est beaucoup plus facile de se détourner de ces batailles écrasantes pour éliminer les malheureux qui commettent des gaffes verbales, ceux qui ne parlent pas la langue approuvée ou n’adoptent pas les attitudes approuvées des élites libérales. Ces tests de pureté ont atteint des niveaux absurdes et contre-productifs, y compris la soif de sang inquisition de la part de 150 membres du personnel de The New York Times exigeant que la direction, qui avait déjà enquêté et traité de ce qui était tout au plus un mauvais jugement du journaliste chevronné Don McNeil lorsqu'il avait répété une insulte raciste lors d'une discussion sur la race, l'a forcé à quitter le journal, ce que la direction a fait à contrecœur. 

Trop souvent, les cibles de la culture de l'annulation sont des radicales, comme les féministes qui dirigent le Vancouver Rape Relief and Women's Shelter et qui n'admettent pas les personnes trans parce que la plupart des filles et des femmes du refuge ont été agressées physiquement et traumatisées par celles qui ont des problèmes. corps masculins. Aucune des critiques de ces féministes ne passe 10 ou 12 heures par jour dans un refuge pour s'occuper de filles et de femmes maltraitées, dont beaucoup se sont prostituées lorsqu'elles étaient enfants, mais tirer des chapes pour les attaquer et couper leurs financements. La culture de l’annulation, comme le dit la féministe canadienne Lee Lakeman, est « la militarisation de l’ignorance ».  

La culture de l’annulation a été lancée par les attaques rouges des élites capitalistes et de leurs troupes de choc au sein d’agences telles que le FBI pour briser, souvent par la violence, les mouvements radicaux et les syndicats. Des dizaines de milliers de personnes, au nom de l’anticommunisme, ont été exclues de la culture. Le lobby israélien bien financé est un maître de la culture de l'annulation, faisant taire les critiques de l’État d’apartheid israélien et ceux d’entre nous qui soutiennent le mouvement de Boycott, Désinvestissement, Sanctions (BDS) en les qualifiant d’antisémites. La culture de l’annulation a alimenté la persécution de Julian Assange, la censure de Wikileaks et les algorithmes de la Silicon Valley qui détournent les lecteurs du contenu, y compris mon contenu, critique du pouvoir impérial et des entreprises. 

En fin de compte, ces intimidations seront utilisées par les plateformes de médias sociaux, intégrées aux organes de sécurité et de surveillance de l’État, non pas pour promouvoir, comme le prétendent leurs partisans, la civilité, mais pour faire taire impitoyablement les dissidents, les intellectuels, les artistes et le journalisme indépendant. Une fois que vous contrôlez ce que disent les gens, vous contrôlez ce qu’ils pensent.  

Le scénariste et romancier Dalton Trumbo avec son épouse Cleo lors des audiences du Comité des activités anti-américaines de la Chambre, 1947. Le poète et marxiste allemand Bertolt Brecht est visible en arrière-plan. (Wikimedia Commons)

Cette culture d'annulation est adoptée par les plateformes médiatiques d'entreprise où, comme l'écrit Glenn Greenwald, « des équipes de journalistes de trois des médias d'entreprise les plus influents : les « journalistes médiatiques » de CNN (Brian Stelter et Oliver Darcy), l'« unité spatiale de désinformation » de NBC ( Ben Collins et Brandy Zadrozny), et les journalistes techniques de The New York Times (Mike Isaac, Kevin Roose, Sheera Frenkel) — consacrent l'essentiel de leur « journalisme » à la recherche d'espaces en ligne où ils pensent que les règles d'expression et de conduite sont violées, à les signaler, puis à plaider pour que des mesures punitives soient prises (interdiction, censure). , réglementation du contenu, détention après l’école).

Les entreprises savent que ces tests de pureté morale sont, pour nous, voués à l’échec. Ils savent qu’en rendant la culture de l’annulation légitime – et c’est pour cette raison que je me suis opposé à l’exclusion de Donald Trump de son Twitter et d’autres comptes de réseaux sociaux – ils peuvent l’utiliser pour faire taire ceux qui attaquent et dénoncent les structures du pouvoir des entreprises et les crimes impériaux.

Les campagnes d’absolutisme moral élargissent les divisions entre les élites libérales et la classe ouvrière blanche, divisions qui sont cruciales pour maintenir le pouvoir des élites patronales. La culture de l’annulation est le fourrage des guerres culturelles captivantes et divertissantes. Cela transforme l’antipolitique en politique. Plus important encore, la culture de l’annulation détourne l’attention des abus de pouvoir institutionnalisés bien plus flagrants. C’est cette croisade suffisante et pharisaïque qui rend la classe libérale si odieuse. 

Doug Marlette, le caricaturiste lauréat du prix Pulitzer qui a créé la bande dessinée « Kudzu », qui mettait en vedette un personnage inspiré de Campbell appelé le révérend Will B. Dunn, a amené Campbell à parler à Harvard lorsque j'y étais. Le message de Campbell a été accueilli avec un mélange de perplexité et d'hostilité ouverte, ce qui me convenait car cela signifiait que la pièce se vidait rapidement et que le reste de la nuit, Marlette, Campbell et moi restions assis tard, buvant du whisky et mangeant des sandwichs à la Bologne. Marlette était aussi iconoclaste et drôlement acerbe que Campbell. Ses caricatures, dont une montrant Jésus le Vendredi Saint portant une chaise électrique au lieu d'une croix et une autre représentant Jerry Falwell comme le serpent dans le jardin d'Eden, ont provoqué des hurlements de protestation de la part des lecteurs en colère.

Les mémoires de Campbell, « Frère d'une libellule », sont non seulement magnifiquement écrits (Campbell était un ami proche de Walker Percy, dont j'ai également lu les romans), mais ils sont également remplis d'une humilité et d'une sagesse que les libéraux, qui devraient consacrer moins de temps à eux-mêmes. terrier de lapin référentiel des médias sociaux, ont perdu. Il décrit l’Amérique, qui a régulièrement recours au meurtre, à la torture, aux menaces, au chantage et à l’intimidation pour écraser tous ceux qui s’y opposent, chez elle et à l’étranger, comme « une nation de membres du Klan ». Il a refusé de tracer une ligne morale entre l’empire américain, que défendent de nombreux libéraux, et les Blancs privés de leurs droits et en colère qui affluent vers des groupes racistes tels que le Klan ou, des années plus tard, soutiendraient Trump. Les architectes de l’empire et les capitalistes au pouvoir qui exploitaient les travailleurs, contrecarraient la démocratie, orchestraient la répression étatique, thésaurisaient des niveaux de richesse obscènes et menaient une guerre sans fin étaient, il le savait, le véritable ennemi.  

Campbell se souvient avoir regardé un documentaire de CBS intitulé « Le Ku Klux Klan : un empire invisible », après quoi il a été invité à s'adresser au public. Le film montrait le meurtre de trois défenseurs des droits civiques dans le Mississippi, la castration du juge Aaron en Alabama et la mort des quatre jeunes filles dans l'attentat à la bombe contre l'école du dimanche de Birmingham. Lorsque le film montrait une recrue du Klan pivotant vers la droite lorsque le maître d'exercice criait « Visage gauche », le public éclatait en « acclamations, quolibets, cris et rires ». Campbell écrit qu’il « a ressenti une nausée au ventre ».  

Les spectateurs du film étaient un groupe réuni par la National Student Association et comprenait des radicaux de la Nouvelle Gauche des années soixante, représentant les étudiants pour une société démocratique, le groupe de Port Huron, de jeunes hommes et femmes blancs qui avaient mené des manifestations sur les campus à travers le pays, brûlés. en bas des immeubles, a inventé le terme « cochons » pour désigner la police. Beaucoup étaient issus de familles aisées. 

«Ils étaient étudiants ou récents diplômés de collèges et d'universités riches et de premier plan», écrit-il à propos du public. « Ils étaient méchants et durs, mais d'une manière ou d'une autre, j'ai senti qu'il n'y avait pas de radical dans le groupe. Car s’ils étaient radicaux, comment pourraient-ils se moquer d’un pauvre fermier ignorant qui ne distingue pas sa main gauche de sa droite ? S'ils avaient été radicaux, ils auraient pleuré en se demandant ce qui l'avait produit. Et s’ils avaient été radicaux, ils ne seraient pas restés assis à s’imprégner d’un film produit pour leur édification et leur plaisir par l’establishment de l’establishment – ​​CBS.

Campbell, à qui on a demandé de s'adresser au groupe après le film, a déclaré : « Je m'appelle Will Campbell. Je suis un prédicateur baptiste. Je suis originaire du Mississippi. Et je suis pro-Klansman parce que je suis pro-être humain.

Un pandémonium éclata dans la salle. Il a été qualifié de « porc fasciste » et de « redneck du Mississippi ». La plupart sont sortis.

« Seulement quatre mots prononcés – « prédicateur baptiste du Mississippi pro-Klansman », associés à une image visuelle, blanche, les avaient transformés en tout ce qu'ils pensaient que le Ku Klux Klan était : hostile, frustré, en colère, violent et irrationnel », écrit-il. . "Et je n'ai jamais pu leur expliquer que les pro-Klansman n'est pas la même chose que pro-Klan. Que le premier a à voir avec une personne, l’autre avec une idéologie.

« Les mêmes forces sociales qui ont produit la violence du Klan ont également produit la violence à Watts, Rochester et Harlem, Cleveland, Chicago, Houston, Nashville, Atlanta et Dayton, parce qu'elles sont toutes des pièces d'un même vêtement : l'isolement social, la privation, les conditions économiques. , les rejets, les mères qui travaillent, les écoles médiocres, les mauvais régimes alimentaires et tout le reste », écrit Campbell.

Et ces forces sociales ont provoqué les manifestations nationales Black Lives Matter après le meurtre de George Floyd par la police et la prise d’assaut du Capitole par une foule enragée.

Campbell n’a jamais demandé à aucun des membres du Klan qu’il connaissait de quitter l’organisation pour la même raison qu’il n’a jamais demandé aux libéraux de quitter « les organisations ou institutions respectables et à la mode dont ils faisaient partie et dont ils faisaient partie, ce que j’apprenais ». , étaient plus véritablement racistes que leur Klan.

Cet amour radical était au cœur du message du Dr Martin Luther King. Cet amour a inspiré la non-violence inébranlable de King. Cela l’a amené à dénoncer la guerre du Vietnam et à condamner le gouvernement américain comme « le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde aujourd’hui ». Et il l'a vu assassiné à Memphis alors qu'il soutenait une grève des travailleurs du secteur sanitaire pour la justice économique.

Campbell vivait selon son credo souvent cité : « Si vous voulez en aimer un, vous devez les aimer tous. » Comme King, il croyait au pouvoir rédempteur et transformateur du pardon.

Les élites dirigeantes et les courtisans qui claironnent leur supériorité morale en maudissant et en faisant taire ceux qui ne se conforment pas linguistiquement au discours politiquement correct sont les nouveaux jacobins. Ils se vautrent dans une arrogance moralisatrice, rendue possible par leurs privilèges, qui masque leur soumission au pouvoir des entreprises et leur amoralité. Ils ne combattent pas l’injustice sociale et économique. Ils font taire, avec l’aide enthousiaste des plateformes numériques de la Silicon Valley, ceux qui sont écrasés et déformés par les systèmes d’oppression et ceux qui n’ont pas leur politesse finement développée et leur déférence envers la mode linguistique. Ce sont les idiots utiles du pouvoir des entreprises et de l’État policier émergent. Annuler la culture n’est pas la voie de la réforme. C'est le chemin vers la tyrannie.     

Chris Hedges est un journaliste lauréat du prix Pulitzer qui a été correspondant à l'étranger pendant 15 ans pour The New York Times, où il a été chef du bureau du Moyen-Orient et chef du bureau des Balkans du journal. Il a auparavant travaillé à l'étranger pour Le Dallas Morning NewsLe Christian Science Monitor et NPR. Il est l'animateur de l'émission RT America, nominée aux Emmy Awards, « On Contact ». 

Cette la colonne vient de Scheerpost, pour lequel Chris Hedges écrit une chronique régulière deux fois par mois. Cliquez ici pour vous inscrire pour les alertes par e-mail.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Faites un don en toute sécurité avec PayPal

   

Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :

 

30 commentaires pour “Chris Hedges : Annulez la culture, là où le libéralisme va mourir »

  1. Daniel
    Février 17, 2021 à 09: 49

    Beaucoup d’amour mérité pour M. Hedges ici, et j’ajouterai mes remerciements au chœur. J'ai été extrêmement ému tant par l'article que par les commentaires. Si seulement nous étions gouvernés par des gens aussi réfléchis.

  2. Eurob en colère
    Février 17, 2021 à 07: 44

    Appréciez-le, mais cela pourrait se passer d’excuses constantes. Je ne tolère pas ceci, je ne tolère pas cela.

    Nous ne faisons jamais tout notre possible pour déclarer que nous ne tolérons pas Dieu sait combien de méfaits lorsque nous parlons des hauts et des puissants de la société. Je ne suis pas du genre à être réveillé, mais je pense que cette habitude trahit un problème plus profond.

  3. Kathy Florès
    Février 17, 2021 à 06: 55

    … les prédicateurs du Grand Réveil – ceux qui articulent avec le plus d’ardeur et d’éloquence les principes de l’Éveil – obtiennent un statut parce qu’ils (a) signalent la possession des traits souhaités et (b) promulguent un récit puissant qui légitime la disparité de statut entre les élites blanches et hoi polloi [c'est-à-dire les déplorables]. Les élites, selon ces prédicateurs, sont moralement justes et méritent donc un statut, tandis que les hoi polloi sont moralement arriérés et méritent l’opprobre et la dérision.
    Les Prédicateurs du Grand Réveil, par Bo Winegard et Ben Winegard, Quillette, 21 septembre 2018
    voir : quillette.com/2018/09/21/the-preachers-of-the-great-awokening/

  4. Février 17, 2021 à 00: 07

    Les regrets liés à la perte du langage propre se répercutent certainement à travers l’Occident.

  5. Michael Paul Goldenberg
    Février 16, 2021 à 20: 32

    J'ai largement partagé cet article comme étant « probablement le meilleur article politique que vous lirez cette année ».

    Merci pour vos connaissances et votre décence, Chris.

  6. Février 16, 2021 à 19: 08

    Brillant et opportun. Merci.

  7. Deborah Andrew
    Février 16, 2021 à 18: 20

    En parcourant cet essai inspirant qui, pour moi, nous demande d'examiner nos préjugés. Ceux que nous reconnaissons, et ceux qui restent inconscients, méconnus. Même si je suis inspiré et mis au défi, je trouve également que je dois remettre en question les éléments suivants :
    « Comme King, il croyait au pouvoir rédempteur et transformateur du pardon. »
    En m'appuyant en grande partie sur les travaux de Judith Lewis Herman (Trauma and Recovery), j'en suis venu à penser que nous ignorons et pardonnons les comportements immoraux, au prix de grands frais tant pour l'auteur que pour le destinataire. J’y réfléchis depuis de nombreuses années et j’en suis venu à croire que nous devons être tenus responsables de tout mal que nous causons. Le défi est de le faire dans le cadre d’un processus réparateur qui suppose à la fois que la croissance personnelle et le changement sont possibles et qui répond de manière à renforcer cette possibilité.
    Je suggère donc qu'il existe un besoin légitime de responsabilisation et que cela s'accompagne mieux de compassion envers l'individu qui a causé du tort à autrui. Cette compassion s'exprime à travers le processus de justice réparatrice.
    Juste quelques réflexions sur la valeur qu’ils peuvent avoir dans le contexte de cet essai perspicace, inspirant et stimulant.

    • Em
      Février 17, 2021 à 12: 22

      voir : LE DISCOURS CIVIL EST-IL MORT ? .youtube.com/watch?v=uwT0od_bVbE

  8. Robert et Williamson Jr.
    Février 16, 2021 à 17: 37

    Ouah! J'ai lu ça hier, deux fois. Cette nuit, j'ai fait un rêve très désagréable. J'ai rêvé d'un serpent géant enroulé autour du continent nord-américain.

    Un serpent attaqué par de petits diables qui transperçaient son corps. Des petits diables de la CIA pour ainsi dire.

    Les écailles du serpent étaient remplies de visages de terreur et de douleur.

    Chaque fois que le serpent était transpercé, il mordait à cet endroit, s'attaquant très violemment.

    Les attaques du diable poussent le serpent à se détruire alors que les visages disparaissent.

    Certains pourraient dire que c’était une fin appropriée que d’être annulée de manière aussi violente.

    Merci Chris Hedges et CN

  9. Maureen
    Février 16, 2021 à 15: 23

    J'ai adoré ça et merci !

  10. S. Hammond
    Février 16, 2021 à 15: 08

    Une réponse rationnelle au 6 janvier et au phénomène Trump serait de se demander pourquoi tant de gens sont si bouleversés et pleins de colère contre l’establishment de Washington. Trouvez les raisons et abordez-les honnêtement au lieu de les accuser d’insurrection et de les condamner.
    Cela nécessiterait un travail acharné, des compromis et l’abandon de la corruption.
    Je reconnais que les griefs contre le système sont d’ordre économique. Il est clair que ce sont les niveaux moyens et inférieurs du secteur privé qui ont le plus de raisons de se plaindre.

  11. première personne infinie
    Février 16, 2021 à 13: 47

    Un article journalistique opportun et excellent. Il y a une raison pour laquelle la chaire de poésie des grandes universités est également la chaire de justice sociale. Il peut y avoir de la poésie ou de la justice sociale, mais la seconde risque d’annuler le libre fonctionnement de la première. Cancel Culture est une tentative d’appliquer le fouet à ceux qui ne veulent pas travailler dans les domaines du capitalisme avancé. Bravo, Chris Hedges.

  12. John M. Wetterau
    Février 16, 2021 à 13: 12

    Excellente écriture. Continuez aussi longtemps que vous le pouvez. Vous influencerez beaucoup de personnes que vous ne rencontrerez jamais. Je n'avais pas entendu parler de Will Campbell. Il avait tout à fait raison.

  13. Février 16, 2021 à 12: 39

    Ouah. Quel article génial. Merci Chris, tu gardes espoir.

  14. Rodrion Raskolnikov
    Février 16, 2021 à 11: 24

    Je pense que l’analyse de Hedges est vraiment juste. Cela va au véritable objectif de ce que veulent réellement les différentes factions de la scène politique américaine. On accuse souvent les partisans du MAGA de Trump de vouloir des divisions sociales et la suprématie blanche, mais les arguments en faveur de cette affirmation sont plutôt faibles. Certains le font, mais la plupart sont bien plus motivés par une exaspération à l’égard de « l’establishment Washington-New York » qui n’a cessé de détruire leurs vies depuis les années 1970. Il est bien plus évident que les démocrates souhaitent une société divisée et en guerre, croyant à tort que cela les aidera dans leur quête du pouvoir au sein du gouvernement. Les démocrates d’aujourd’hui – Pelosi, Clinton, Schumers, etc. – sont en réalité les représentants des Blancs aisés liés à Wall Street et à la Silicon Valley.

    Je pense que l’appel de Hedges à reconnaître l’humanité des gens de tous bords est exactement le bon point de départ. C’est parce que les problèmes de la société américaine ne sont pas liés à la race mais à la classe. Bien sûr, les deux se recoupent puissamment, mais on ne peut pas aborder le problème de la race sans aborder le problème de la classe. Depuis les années 1970, les élites américaines se sont engagées dans l’idéologie du néolibéralisme, la doctrine de Hayek et Friedman qui visait à structurer l’économie de manière à ce que les 1 % les plus riches s’enrichissent aux dépens de tous les autres. Nous sommes au stade de la crise des inégalités de richesse. Les partisans du MAGA de Trump sont autant victimes du néolibéralisme que les Afro-Américains. Sur la question de classe, ils ont bien plus de points communs que ceux de l’opposition.

    Les oligarques de l’histoire du monde ont toujours compris la tactique du diviser pour mieux régner. Gardez les sous-classes qui se battent entre elles et vous pourrez les contrôler. Tournez une faction contre une autre, afin que cette autre combatte la seule faction et non les oligarques. C’est ce qui se passe dans la « culture d’annulation ». Une faction attaque une autre faction. BLM est tout aussi coupable de cela que n’importe quel groupe.

    Merci à Hedges d’avoir dénoncé ces divisions destructrices.

    • D
      Février 16, 2021 à 14: 16

      » On accuse souvent les partisans du MAGA de Trump de vouloir des divisions sociales et la suprématie blanche, mais les arguments en faveur de cette affirmation sont plutôt faibles. Certains le font, mais la plupart sont bien plus motivés par une exaspération à l’égard de « l’establishment Washington-New York » qui n’a cessé de détruire leurs vies depuis les années 1970. »

      Ce qui me rend perplexe, c’est que Donald Trump fait également partie de « l’establishment new-yorkais ».

    • Maureen McVey
      Février 16, 2021 à 15: 24

      vous avez mis le doigt sur la tête – merci pour la perspicacité

    • Daniel
      Février 17, 2021 à 09: 45

      Entendre entendre! Chris Hedges comprend parfaitement ce qui se passe. Et voici l'un de ses meilleurs.

  15. Jean Chastain
    Février 16, 2021 à 10: 55

    Chris, vous avez pénétré profondément dans mon cœur né dans le Sud avec l'histoire du Dr Campbell. Je ne l'ai jamais connu, mais en tant qu'enseignant dans une école du Sud, je soupçonne que nous avons marché au pas. Vous avez expliqué mes étranges sentiments de compassion le 6 janvier. Merci d'avoir souligné ce que mes défunts amis Mike Ruppert et Gary Webb et tant d'autres journalistes indépendants nous ont dit. La dame au parapluie

  16. Philippe Reed
    Février 16, 2021 à 10: 43

    Cet article est l’une des meilleures interprétations expliquant la culture de l’annulation que vous trouverez probablement n’importe où. Je le diffuserai partout et j'espère qu'il pourra pénétrer le sanctuaire intérieur de ceux qui sont affligés de cette vile maladie.
    Merci encore une fois M. Hedges pour votre persévérance. Et pour nous garder sains d'esprit.

  17. Paul Grenier
    Février 16, 2021 à 10: 25

    Cet essai est une contribution très constructive, peut-être la meilleure à ce jour, en réponse à une crise qui ne cesse de s’aggraver. Hedges a ressuscité une tradition presque annulée, mais profondément enracinée en Amérique. Il rassemble certains des fondateurs, les abolitionnistes, Martin Luther King, Cambell et maintenant Hedges. Cela s’appelait le christianisme.

  18. Franck Lambert
    Février 16, 2021 à 09: 52

    Merci Chris Hedges pour cet article si instructif sur les véritables causes qui tourmentent la société humaine depuis des milliers d'années et pour vos efforts continus pour informer le public sur les « vrais ennemis » des gens ordinaires. J’adore aussi votre programme sur RTAmerica !

    Et aussi Carolyn : Vos mots sont tellement touchants et à mon avis, vous êtes vraiment un poète du plus haut niveau ! Merci!

    • Carolyn M. Grassi
      Février 17, 2021 à 12: 44

      Un salut de remerciement à toi Frank pour tes mots d'encouragement à mon égard. Peut-être êtes-vous aussi poète. Quel que soit votre travail, je suis avec vous dans un esprit de solidarité, comme nous le sommes avec Chris Hedges et la communauté. bénédiction, Carolyn

  19. DH Fabien
    Février 16, 2021 à 09: 40

    Le libéralisme américain est mort dans les années 1990. La bourgeoisie ne l’a tout simplement pas remarqué. Il ne fait aucun doute que des années de travail ont été nécessaires pour réussir à nous opposer les uns aux autres par classe et par race. Depuis 2019, lorsque les démocrates ont annoncé que le « changement climatique » était leur thème de campagne de 2020, les libéraux ont fait leur truc de « racisme environnemental ». Pourquoi courir ? Pour détourner l’attention des conséquences épouvantables de la guerre continue des démocrates contre les pauvres. La majorité des personnes battues et tuées par les flics étaient des Blancs, et les libéraux soulignent qu’ils « ne s’en soucient » que lorsque les flics blancs attaquent POC. Après toutes ces années, il n'y a vraiment plus grand chose à dire à ce sujet.

  20. Clive Barnes
    Février 16, 2021 à 09: 31

    Grand article.

    En parlant d'annulation, je suis constamment déconcerté par le fait que les médias continuent d'ignorer complètement les allégations selon lesquelles le « leader » des Proud Boys aurait été un agent provocateur travaillant pour le FBI.

    Comment se fait-il que ses efforts n’« annulent » pas tout ou partie des allégations contre le groupe ?

  21. Carolyn M. Grassi
    Février 15, 2021 à 22: 26

    Merci Chris Hedges,
    Votre article m’émeut jusqu’aux larmes et me réjouis de votre cœur compatissant. Vos talents d'écrivain et votre expérience en journalisme, ainsi que vos observations de votre enfance dans le Maine (et votre travail de correspondance de guerre), votre connaissance de l'histoire des droits civiques américains, ainsi que votre formation au ministère… toutes ces sources sur lesquelles vous vous êtes appuyé pour écrire le meilleur article que j'ai jamais lu. Je l'ai transmis à plusieurs amis. (Dans mon prochain recueil de poèmes, j'essaie d'exprimer ma compassion pour tous. Vous m'aidez, ainsi que beaucoup d'autres, je suis sûr, à se sentir moins seuls. Merci d'être aux côtés de ceux qui souffrent (comme vous l'expliquez à cause des dettes, pauvreté, perte d'emploi, etc.) Votre voix me rappelle le Christ Bon Pasteur ! Votre grand-père serait si fier de vous. Puissiez-vous sentir son esprit proche. Cordialement, Carolyn Grassi MA Science politique (enseignante à temps partiel à la retraite dans un collège communautaire et poète) Pacifica, Californie

  22. Février 15, 2021 à 20: 47

    Et derrière et au sein de tous nos malheurs se trouve « La Société ». Débarrassons-nous de ce monstre et une belle nouvelle culture pourrait bien émerger.

    • DH Fabien
      Février 16, 2021 à 09: 42

      La classe moyenne dépend de ces entreprises pour son emploi. Elle ne va certainement pas se « soulever » contre elles.

      • Dfnslblty
        Février 16, 2021 à 12: 11

        Levez-vous, et contre eux, il n’est pas nécessaire qu’il y ait une insurrection violente.

        Les travailleurs peuvent dénoncer les injustices sur le lieu de travail et en matière de salaire.

        Attirer l'attention des hauts et des puissants. C'est le but des manifestations, des boycotts et des limites de mandats…

      • Matt Holbert
        Février 16, 2021 à 13: 24

        Dans certains cas, il suffit de s’éloigner de la culture d’entreprise pour s’opposer à celle-ci. Je l'ai fait à la fin des années 90. Même si cela m’a coûté cher, cela en valait la peine. Mon remplaçant en 1996 est toujours en poste et il paie 319 6 par an (indiquer le poste donc le salaire est une information publique). Cela représente plus de 2004 fois le revenu actuel de notre ménage. Nous y parvenons en cultivant la plupart de nos propres aliments ; ne pas posséder de véhicule ; ne vole pas depuis XNUMX ; et faire nous-mêmes la majeure partie de la rénovation de notre modeste maison. Il s’agit probablement d’une qualité de vie supérieure à celle de mon successeur. C’est la meilleure façon de « s’élever » à mon avis.

Les commentaires sont fermés.