À quoi ressemble une campagne contre-insurrectionnelle de type CIA aux États-Unis ? Utilisez simplement l’Irak et l’Afghanistan comme modèles.
Le 6 janvier, des partisans de Trump se sont rassemblés sur les marches du Capitole après avoir déplacé le mur de protection de la police empêchant l'accès. (TapTheForwardAssist, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons)
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
LComme la plupart des Américains, j'ai été consterné et dégoûté par ce que j'ai vu se dérouler dans le bâtiment du Capitole le 1er décembre. Janvier 6, lorsqu'une foule de droite a pris d'assaut le bastion de la démocratie américaine, tuant un policier du Capitole et en blessant d'autres.
Et comme la plupart des Américains, je me demandais ce que nous pouvions faire pour garantir que cela ne se reproduise plus. J'ai suivi de près les arrestations d'au moins 170 manifestants et j'attends avec impatience leurs poursuites. Ils méritent ce qu’ils obtiennent, d’autant plus qu’en juin 2020, le président Donald Trump, à la suite de manifestations au cours desquelles des monuments confédérés ont été démolis a émis un décret appelant à une peine draconienne de 10 ans de prison pour quiconque endommageant une propriété fédérale.
Cela dit, j'ai été horrifié la semaine dernière de voir un op-ed écrit en The New York Times par un de mes anciens patrons à la CIA. Robert Grenier était un ancien directeur du Centre de lutte contre le terrorisme de la CIA, un chef de la CIA au Pakistan avant et après les attentats du 11 septembre et un ancien directeur adjoint adjoint des opérations. Il s'est prononcé dans le Horaires que, comme il a « lutté à la fois aux côtés des insurgés et contre eux » au cours de sa carrière, il estime qu’ici aux États-Unis, « nous assistons peut-être à l’aube d’une vague soutenue d’insurrection violente au sein de notre propre pays ». pays, perpétrés par nos propres compatriotes.
Robert Grenier. (Gazouillement)
Grenier met en garde contre ces Américains « engagés dans l’extrémisme violent : les Proud Boys, les Three Percenters, les Oath Keepers, les chauvins nationaux chrétiens, les suprémacistes blancs et les fantasmes de QAnon ».
La solution proposée par Grenier semble à première vue parfaitement raisonnable. Il dit que le gouvernement américain doit faire trois choses :
Premièrement, il doit intenter une action en justice pénale contre les auteurs de violences antigouvernementales. Les autorités fédérales doivent continuer à traquer, enquêter et traduire en justice les extrémistes connus qui commettent des crimes. Ça ne me pose pas de problème. Les personnes qui complotent pour kidnapper un gouverneur, s’emparer d’installations fédérales ou planifier un sabotage devraient être poursuivies.
Deuxièmement, il soutient que « nous devons isoler et éloigner les insurgés engagés de la population ». Cela semble bien aussi, jusqu’à ce que l’on considère combien peu de personnes dans ce pays sont réellement des « insurgés engagés ». Dans un pays d’environ 330 millions d’habitants, combien ont provoqué de véritables troubles au Capitole ce jour-là ? Environ 5,000 XNUMX ? Que signifie « isolement et aliénation » ? Est-ce que cela signifie les séparer ? Les mettre dans des camps ? Grenier ne le dit pas.
« Leadership de l'insurrection »
Troisièmement, il dit avec désinvolture que « le dernier élément du plan concerne la direction de l’insurrection » avant de critiquer le refus de Trump d’accepter sa propre défaite.
C’est cette dernière partie – tacite – du plan de Grenier qui, à mon avis, est si dangereuse et si anti-américaine. Ce qu’il veut dire lorsqu’il prévient que nous pourrions nous diriger vers une période de violence politique « jamais vue depuis la Reconstruction », c’est que le gouvernement doit commencer à faire craquer les têtes.
Dans un prochain interview avec NPR, Grenier a ouvert en disant qu'il ne prédit pas que les États-Unis suivront la voie de l'Irak ou de l'Afghanistan. Mais c'est exactement ce qu'il sous-entend. Et c'est ce qu'il a laissé entendre dans son Horaires éditorial.
Après tout, à quoi ressemble une campagne contre-insurrectionnelle de type CIA ? Utilisez simplement l’Irak et l’Afghanistan comme modèles. Cela ressemble à des équipes de forces militaires ou paramilitaires qui se déplacent, font exploser les portes des maisons et tuent tous ceux qui s'y trouvent – les tuant avant qu'ils ne puissent commettre un crime contre les États-Unis.
Avril 2005 : interprète irakien armé en patrouille avec les troupes américaines à Bagdad. (Peter Rimar, Wikimedia Commons)
Cela signifie également un programme de drones robuste. Souviens-toi Anwar al-Awlaki? L'administration Obama l'a accusé d'être l'un des principaux recruteurs d'Al-Qaïda au Yémen. Ils l'ont exécuté par drone, puis une semaine plus tard, ils ont exécuté son fils de 16 ans et son neveu de 16 ans. Le problème, cependant, est que les Awlakis étaient tous citoyens américains. Ils jouissaient de droits constitutionnels, notamment le droit de faire face à leurs accusateurs devant un tribunal et le droit à un procès avec jury. Les Awlakis n'avaient jamais été accusés d'un crime. Le gouvernement a simplement décidé de les assassiner sans procédure légale.
Rappelez-vous également l'ancien procureur général d'Obama, Eric Holder, qui, en réponse à une question du sénateur Rand Paul (R-KY) en 2013, a déclaré que le président avait le droit constitutionnel de recourir à la force meurtrière contre des citoyens américains sur le sol américain, même si ces Américains n'avaient jamais été reconnus coupables d'un crime.
C'est ce que recommande Grenier. Il est censé faire partie des « modérés », un de ces Américains si préoccupés par l'avenir de l'Amérique et qui veulent proposer une solution pour l'assurer. Sa recommandation est que nous devrions être prêts à tuer les Américains dont nous ne partageons pas la politique. Tout ce que nous avons à faire, c'est de déclarer qu'ils sont des « extrémistes » ou des « insurgés ».
Cela peut être tentant pour beaucoup d’Américains irrités et effrayés par la prise de contrôle du Capitole. Mais si ce genre de folie de représailles devient la norme, qu’est-ce qui empêchera l’extrême droite de s’en prendre au reste d’entre nous si l'ont n'aime pas nos politique?
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage, une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Faites un don en toute sécurité avec PayPal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
C'est dommage que John insiste pour régurgiter les arguments démocrates sur l'émeute du Capitole avant même que nous ayons des preuves ou des rapports. À l’heure actuelle, tout ce que nous avons est un battage médiatique médiatique, et c’est ce que les démocrates utilisent dans le procès en impeachment – parce qu’ils n’ont pas non plus de preuves tangibles. Par exemple, un récent rapport du médecin légiste a déterminé que le policier du Capitole tué lors de l'émeute n'avait en fait pas été frappé avec un extincteur, comme l'ont répété tous les grands médias. Il était en fait un partisan de Trump – comme toutes les personnes décédées ce jour-là – et il n’y avait aucun signe de traumatisme sur son corps. Il a envoyé un texto à son frère pour l'informer qu'il avait été aspergé de poivre deux fois ce jour-là, ce qui aurait pu être la cause du décès s'il avait des problèmes respiratoires. Le fait est que les démocrates font valoir leurs arguments à l’aide de preuves circonstancielles et d’insinuations, et non à travers des témoignages ou des faits. Je m’attendrais à ce que les gauchistes et les progressistes ne prennent pas le train en marche, mais vous l’avez fait. Il est donc fallacieux de contester les conséquences inévitables de ce grand mensonge.
C'est malade.
« Ils l'ont exécuté [Anwar al-Awlaki] par drone, puis une semaine plus tard, ils ont exécuté son fils de 16 ans et son neveu de 16 ans. Le problème, cependant, est que les Awlakis étaient tous citoyens américains. Ils avaient des droits constitutionnels.
Le problème, c’est que les impérialistes américains supposent qu’ils ont le droit d’exécuter qui ils veulent, où ils veulent, quand ils le veulent, sans prétendre à une procédure régulière. Kiriakou ne trouve cela problématique que lorsque les citoyens américains subissent le même sort. Pourquoi le reste du monde devrait-il se soucier des citoyens de la Patrie plus que des autres ? Cela pourrait même les sensibiliser à la réalité de leur politique étrangère.
John Kiriakou continue de perpétuer le mensonge de « l’extrême droite » à l’assaut du Capitole et ne vaut pas mieux que son ancien patron Robert Grenier. Tous deux doivent partir se retirer dans le désert du Sahara, sans aucun moyen de communication. Ce ne sont pas des patriotes.
La « violence » dans la capitale le 6 janvier n’était rien comparée à la violence dans les autres villes contrôlées par la gauche. Washington DC n’est pas actuellement une série de ruines fumantes, comme se trouvent Seattle, Portland et d’autres villes ayant une tendance similaire. Le condamner en termes aussi véhéments est extrêmement fallacieux, surtout si vous ne pensez pas que les six mois d'émeutes qui ont précédé cela sont encore des « manifestations pacifiques ». Nous en sommes arrivés au point où le mot « paix » a été subverti. Je suis opposé à la violence, en général, mais je comprends quand elle est nécessaire (comme lorsque vous devez protéger quelque chose et que ceux dont vous le protégez essaient violemment de détruire ce quelque chose). L’heure n’est pas à la violence, mais chaque jour, nous nous rapprochons du moment où elle est nécessaire.
Votre ancien patron fait partie du problème, pas de la solution, mais vous ne l'aidez pas.
Pour l’essentiel, alors que nos médias et des personnalités « importantes » justifiaient la violence à Portland et dans tout le pays par le racisme « systémique », ils condamnaient le comportement à Washington de la « droite » malhonnête. Ils ont facilement expliqué qu’il y avait une différence : dans un cas, cela avait été fait avec une juste colère de jeunes blancs et noirs, dans l’autre cas, par des voyous suprémacistes blancs. Et c'est arrivé dans notre Capitole ! Notez la douleur, la colère et la peur générées par les émeutes dans la capitale par nos dirigeants. Des réactions très différentes face à la douleur, à la colère et à la peur du commerçant de Portland. Je doute que le commerçant épuisé se soit vu proposer une thérapie ou que « Washington » se soucie beaucoup de ce qui lui est arrivé.
En fin de compte, la vie de chacun est sacrée, la vie du commerçant tout autant que celle de toute personne élue à Washington.
Enfin, la haine et la peur des Blancs armés sont-elles si grandes que les médias et les justes ne peuvent pas faire d’efforts pour comprendre et engager un dialogue sans termes pour ces gens très en colère ? Ce sont des citoyens américains, pour la plupart respectueux de la loi et contribuant de manière utile à notre société. Lorsque votre lave-linge tombe en panne, qui appelez-vous ? Qui est ton voisin ?
John
Je pensais que les agents de la CIA comme votre ex-patron n'étaient pas autorisés à se mêler des affaires intérieures. Le rôle du FBI n'est-il pas d'infiltrer des groupes nationaux, de piéger les Américains et d'assassiner des dissidents comme Fred Hampton ?
La CIA devrait s’en tenir à sa mission consistant à renverser des gouvernements à l’étranger, à assassiner des étrangers et à importer de l’héroïne et de la cocaïne.
Mettons nos priorités au clair !
La CIA aurait dû être éviscérée depuis longtemps.
Oui, M. Kiriakou… tout cela est horrible, même si j'ajouterais que si vous vous entraînez (autant parmi les émeutiers étaient des militaires/vétérans) à « faire tomber les portes et tirer sur tout le monde à l'intérieur », bombardez-les et les maisons, les terres, les cultures en mille morceaux – eh bien, ils sont de teintes de peau plus mélaniques, plus pauvres, vivent loin, très loin de ces rivages, et ne sont donc pas considérés comme pleinement humains… et ne me dites pas que ceux qui entraînent ces barbares ne savent pas ce qu'ils entreprennent délibérément de créer : Des massacreurs barbares et inhumains sans pitié… L’armée américaine – comme celle du Royaume-Uni, de la France, de l’Australie… sont toutes enseignées/entraînées à percevoir les Irakiens, les Libyens, les Afghans, les Syriens et ainsi de suite comme ces « T**** H* ». ***” etc… Riez et plaisantez pendant qu’ils les massacrent par mitraillage, les torturent à Abou Ghraib et à Guantanamo…
En effet, nos élites dirigeantes capitalistes et impérialistes (y compris le MICIMATT) perçoivent celles de couleur plus foncée comme moindres et donc éradiquables, et d’autant plus lorsque leurs pays d’origine contiennent des ressources génératrices d’argent, voire beaucoup…
Donc, ils reviennent à la maison, comme des poules, pour se percher... Mais je vous garantis que M. Austin ne tirera pas le rideau sur cet aspect particulier, réalité de générations d'instruction délibérée et de développement d'une haine sans scrupules envers tous au-delà de nos côtes...
Si vous suivez votre propre lien et lisez l'article, vous constaterez que Holder a déclaré que le président n'avait pas le droit de recourir à la force meurtrière, etc. Il dit même que Rand Paul avait l'impression d'avoir gagné l'argument.
La racine du problème est la corruption, l’insurrection est une réaction contre elle. Alors que nos dirigeants continuent de considérer leur rôle comme rien de plus qu’une lutte entre l’équipe bleue et l’équipe rouge pour le butin, une confrontation violente devient inévitable. Pour le moment, il s’agit d’un mouvement marginal, mais à un moment donné, DC commencera à sentir le poisson pourri et la question est alors de savoir comment la personne moyenne réagira ?
Étant donné que tant d’extrémistes de droite sont des flics, je dirais qu’il n’y a absolument rien « qui empêche l’extrême droite de s’en prendre au reste d’entre nous si elle n’aime pas notre politique ». Toute cette inquiétude me semble une projection. En 1987, j’ai reçu une lettre de votre collègue le général John Singlaub (heureux 100e anniversaire, sangsue !) disant que la Ligue anticommuniste américaine « me surveillerait ». Grâce à leurs « victoires » WACL/CIA au Salvador, au Guatemala et au Nicaragua, je savais exactement ce que signifiait être surveillé. À votre avis, sur qui je me suis appuyé pour ma « procédure régulière » ? Jusqu'à présent, c'est la presse de gauche, ma grande gueule et une sacrée chance.
écouter les avocats de Trump bêler au sujet d'une procédure régulière m'a fait penser à alAlwaki
Et pourtant, c’est Obama qui les a fait tuer.
John, nous sommes très chanceux que vous ayez raconté cette histoire. Qui l'aurait su ? Je m'attendais à quelque chose comme ça, votre histoire ici cimente mes craintes personnelles pour l'avenir. Je ne suis pas suffisamment sûr que « Nous, le peuple », comprenions.
Nous n’aurions pas dû chercher trop loin ce qui pourrait arriver ici dans ce pays. Nous avons des gens de droite dans toutes les facettes du pouvoir gouvernemental. De l'armée aux forces de l'ordre. Dans mon état, si vous voulez devenir soldat d'État, entrez dans le service, n'importe qui fera l'affaire et deviendra policier pour cette branche et lorsque vous en sortez, vous avez un chemin doré. En conséquence, je crois personnellement qu'on devrait pouvoir devenir soldat d'État jusqu'à ce qu'on ait au moins 35 ans et qu'on soit titulaire d'un baccalauréat en arts libéraux. Nous n'avons pas besoin de forces spéciales pour faire respecter la loi.
Ensuite, bien sûr, nous verrons le gouvernement s’efforcer d’embaucher des entrepreneurs privés qui sont rarement tenus responsables de leurs transgressions, leur employeur s’en assurant.
Ensuite, le gouvernement fédéral, une dizaine d’agences de renseignement qui veillent à ce qu’ils obtiennent leur part. Et les citoyens qui ne sont pas si brillants, qui sont d'anciens militaires ou qui ont tellement subi un lavage de cerveau qu'ils n'ont aucune idée de la réalité, tous chargés jusqu'aux dents d'armes à feu de qualité.
En outre, la CIA a malmené le pays depuis qu’elle a réussi, d’une manière ou d’une autre, à permettre l’assassinat de JFK. Voir Wall of Secrecy de Ralph Thomas et Morley contre la CIA. Les faits qu'ils ont découverts constituent un acte d'accusation contre les activités de la CIA liées à l'affaire.
Et puis nous avons cette bande folle de dirigeants de droite extrêmement radicaux en Israël qui remuent lentement la marmite !
Je vais, au grand risque, me répéter : « ceux qui rendent impossible une révolution pacifique rendront inévitable une révolution violente ».
Quelqu’un doit mettre à l’oreille de chaque républicain et démocrate du Congrès qui a fait peur aux beegeezus un petit bug qui ne cesse de dire « vous feriez mieux d’écouter « Nous, le peuple » et d’arrêter les conneries avec cette erreur bipartite que vous avez. «Nous, le peuple», pris au piège.
J'ai regardé aujourd'hui et je ne suis pas du tout impressionné. Je veux que ces élus soient tenus responsables et pour l’instant je ne vois rien. Tout cela parce que les républicains le voulaient ainsi. Montre-moi une preuve que ce n'est pas le cas !
Je ne pourrais pas être plus d’accord avec Chuckman ou Kariakou. Le Congrès pense qu'ils ont des problèmes maintenant, que diable vont-ils penser quand quelque chose de 10 fois plus important se produira?
Congrès, à votre avis, à quoi ressemblera une campagne contre-insurrectionnelle aux États-Unis !
Et les États-Unis ont l’audace de critiquer la Russie, la Chine, l’Iran, Cuba, le Venezuela et d’autres pour leurs actions antimilitantes.
Les émeutes du Capitole avaient toutes les caractéristiques du COINTELPRO classique. Les démunis se révoltent partout dans le monde.
Aux États-Unis, la vague populiste qui a failli faire nommer Bernie a été la même raison pour laquelle Trump a été élu. Nos dirigeants sont unis dans leur objectif : inciter le peuple à réclamer la loi martiale et la censure pour des raisons de sécurité.
Le chef des Proud Boys était un informateur du FBI. Il existe suffisamment de formulaires préalables de la part du FBI pour considérer que les actions des Proud Boys ce jour-là ont été orchestrées ou approuvées par le FBI.
Je ne suis pas citoyen américain. Je suis citoyen d’un pays qui a été victime de la cupidité corporatiste américaine. Je considère tous les présidents américains depuis Carter comme des criminels de guerre. Je soutiens cependant les concepts qui sous-tendent la constitution américaine et m’oppose à la tyrannie et au véritable fascisme (fusion de la grande entreprise et du gouvernement) des États-Unis, clairement visibles une fois que Smedly Butler aura levé le rideau.
Ceci n'est en aucun cas une critique de Ken mais plutôt un rappel et pour votre édification. L’histoire nous apprend qu’un petit groupe de fauteurs de troubles conseillaient à Eisenhower d’assassiner certains dirigeants étrangers, ou à tout le moins de renverser leurs gouvernements de gauche, ce qu’il a accepté pour le discréditer.
(Remarque : il convient de noter qu'il a regretté plus tard ses actes. Voir l'héritage de cendres d'Eisenhower.)
La CIA a été créée (détournée) et c’est exactement ce qu’ils ont fait ! Il n’a pas fallu longtemps avant qu’ils ne deviennent incontrôlables et, le 22 novembre 1963, bon nombre de ces mêmes hommes ont agi de la manière la plus répugnante et ont assassiné JFK.
Ils n’ont jamais été tenus pour responsables et le message qu’ils ont envoyé au congrès était haut et clair.
Le résultat est un groupe ayant prêté allégeance à la Constitution, notre congrès, pour représenter « Nous, le peuple », avons échoué à la Constitution, à l'État de droit et « Nous, le peuple ». Notre gouvernement nous a laissé tomber lorsqu’il n’a pas fait preuve de diligence raisonnable pour exiger la vérité à tout prix.
Nous sommes désormais confrontés à la connaissance que la relation incestueuse de la CIA avec le ministère de la Justice, qui entretient, soutient et responsabilise les dirigeants de la CIA avec un soutien continu à leurs « Sources et méthodes », leur donne une carte incontestable pour rester hors du tribunal ! Voilà pour le fait que les États-Unis sont un pays de lois.
Au fil du temps, l’histoire a été extraite de la forêt de mensonges perfidement ignobles d’un certain James Jesus Angleton. L’histoire est terminée, grâce aux efforts déterminés de nombreuses personnes. Ken consulte Jefferson Morely et ses volumes de travail ainsi que le travail de ceux qui soutiennent ses évaluations.
C’est désormais indéniable pour tous, sauf pour ceux qui boivent régulièrement l’aide cool dont la CIA connaissait l’existence, qui a aidé et dissimulé le pire crime américain de l’histoire. Il est peut-être temps pour les Américains de demander des comptes à leur gouvernement, de se pencher sur les débuts déplorables de la CIA et de les laisser au soleil, à la vue de tous.
Cependant, les choses ne s’annoncent pas bien. Actuellement, les démocrates impuissants semblent incapables de corriger et de punir un individu qui a la mentalité sociale d’un adolescent gâté de 12 ans.
Merci au CN
LA PAIX
Hillary n’a-t-elle pas suggéré de bourdonner Assange ?
L'accident de voiture de Michael Hastings
Le suicide prématuré d'Aaron Schwartz.
Seth Rich, mort sans vol,
et ainsi de suite
J'ai longtemps pensé que toutes les conneries des escadrons de la mort que nous infligeons à d'autres pays reviendraient chez nous et nous mordraient sur le wazoo. Les partisans trouveront bien sûr des excuses.
Lorsque les Awlakis ont été assassinés, j’ai parlé avec des amis démocrates de la gravité de cette situation et du sinistre précédent. L’attitude habituelle était que tout allait bien, Obama était l’un d’entre nous, un Démocrate, nous pouvions lui faire confiance et, de toute façon, les mauvaises choses n’arrivent qu’aux mauvaises personnes, bla bla bla.
Malade, tout simplement malade.
Je ne pense pas que les Américains se rendent compte à quel point le pays est devenu malade.
J'ai déjà plaisanté de manière sombre, mais je crois vraiment que le jour viendra où les exécutions extrajudiciaires par drone américaines seront ciblées à l'intérieur du pays. Déjà, des Américains hors du pays ont disparu.
Toutes les méthodes malsaines de la CIA malade ont, tôt ou tard, fini par être utilisées au niveau national.
Notamment les assassinats. Dans les années 1950, la CIA en est venue à les considérer comme des tâches quotidiennes ordinaires. Il n'a fallu aucun ajustement pour les utiliser à la maison, notamment à partir de l'auberge de Dallas, 1963.
Au lieu de simplement essayer de construire un pays meilleur, les élites américaines s’engagent dans une position dominante, presque comme si elles appartenaient à une étrange secte.
Les plus grands problèmes de l’Amérique ont la même origine : la terrible division de la société américaine.
Notez que toute personne raisonnable désapprouve ce qui s’est passé au Capitole, mais il ne s’agissait pas, loin de là, d’un événement malsain et répressif, d’une insurrection ou d’une révolte ou d’une révolution ou d’un acte de terreur.
C'était une foule laide et indisciplinée qui commettait des crimes courants : vandalisme, intrusion, vol, etc. Je suis sûr que la foule avait quelques esprits plus meurtriers, mais cela ne caractérise pas ce qui s'est passé.
La police est responsable de son manque de préparation, et l'ancien président est largement responsable d'avoir incité la population à des comportements extrêmes. Une douzaine de personnes arrêtées ont déjà déclaré qu'elles pensaient faire ce que le président voulait. Après tout, ce n’était pas une foule très brillante
« à quel point le pays est-il devenu malade », comme s'il était meilleur au bon vieux temps, lorsque les Américains blancs possédaient des Noirs et les forçaient à travailler pour produire des biens dans un but lucratif ? Quand il y avait des lynchages comme friandises du dimanche pour toute la famille ? Quand l’armée américaine a envahi les Philippines et commis des atrocités flagrantes contre des hommes, des femmes et des enfants ?
« la même origine, la terrible division de la société américaine » Vous ressemblez désormais à Joe Biden. La division en elle-même n’est pas le problème. Il devrait y avoir division lorsque certaines personnes contrôlent la vie de la majorité à travers le système capitaliste et la machine de guerre.
Un ajout – comme ce fut le cas lorsque les Britanniques sont arrivés et ont commencé le nettoyage ethnique génocidaire des peuples autochtones de ces terres, qui s'est poursuivi après l'indépendance pendant un bon bout de temps….
La division n’est pas, comme vous le soulignez, le problème. Le vrai problème est que la politique (et les partis politiques/politicos) ne sont pas vraiment deux partis différents (et dans un pays de plus de 330 millions d'habitants, nous méritons sûrement un plus large éventail de vrais partis politiques ?) mais un seul parti, Janus. à deux visages, la couleur du rouge à lèvres étant la seule différence ; b) sont entièrement – et totalement corrompus – la propriété des élites dirigeantes ploutocratiques capitalistes-impérialistes (enfin, les politiciens veulent leur part… ainsi que de beaux sous aussi longtemps qu’ils peuvent les voler ; franchement, ils devraient obtenir le salaire minimum de la Fed) et les mêmes avantages médicaux que – ooh, le nettoyeur de votre hôtel)
Ah oui, le bon vieux temps, à l'américaine. Comme toujours
« C'était une foule laide et indisciplinée qui commettait des crimes courants : vandalisme, intrusion, vol, etc. Je suis sûr que la foule avait quelques esprits plus meurtriers, mais cela ne caractérise pas ce qui s'est passé.
Faux… Au moins 5 personnes sont DEA D. Il y a eu des chants de « Hang Mike Pence ! » Ils ont dressé une potence. Êtes-vous assez naïf pour penser que s'ils avaient mis la main sur AOC, ils ne l'auraient pas lynché ? Ne parcouraient-ils pas les couloirs à la recherche de législateurs sur lesquels mettre la main ? Que pensez-vous qu’ils avaient l’intention de faire, leur donner des médailles de bonne conduite ?
« Indisciplinés », ce sont des fans qui jettent des canettes de bière et des déchets lors d'un match de football. Vous pensez que c'était ça ?
Vous pouvez lui donner le nom que vous voulez, mais les Américains qui tuent des Américains sont une GUERRE CIVILE.
Le « modèle » de l’extrémisme de droite en Amérique est notre propre politique étrangère violente.
Bingo ! En une phrase.
Oui.
Nous avons déjà vu cette excuse dans les médias de droite alors que l’homme torse nu et cornu de MAGA hurlait comme une banshee à l’intérieur du Capitole – « voyez, les communistes de gauche ont causé cela en raison de leur manque d’application des émeutes BLM/Antifa ! ». L’auteur a raison : les Proud Boys/3 Percenters/milices frémissent juste pour une raison de déclarer la guerre à la gauche qu’ils considèrent également comme un danger clair et présent pour leur Amérique. Tucker Carlson, Rush et autres jetteront de l’essence sur le feu qui couve et nous nous lancerons dans notre propre guerre sectaire.