L'ARABE EN COLÈRE : Machinations dans le Golfe

Trump était trop occupé à nourrir sa rancune pour s’occuper des affaires étrangères, mais son gendre et son secrétaire d’État se sont précipités sur un ensemble d’initiatives et de politiques de politique étrangère, écrit As`ad AbuKhalil.

By As`ad AbuKhalil
Spécial pour Consortium News

DLe gendre de Donald Trump, Jared Kushner, et désormais ancien secrétaire d'État, Mike Pompeo, se sont empressés de mettre au point diverses initiatives de politique étrangère au cours de la toute dernière période de l'administration Trump.

Trump était trop occupé à nourrir sa rancune pour s’occuper des affaires étrangères, mais Kushner et Pompeo se sont précipités sur un ensemble d’initiatives et de politiques de politique étrangère. 

Pompeo a décidé de classer Cuba, une fois de plus, parmi les États soutenant le terrorisme. Cela en soi vous montre à quel point les critères officiels utilisés par les États-Unis pour désigner des individus, des groupes et des États comme terroristes sont creux et fragiles. 

Les critères de classification sont avant tout politiques et sujets à d’extrêmes fluctuations : le Soudan a été déclaré État terroriste jusqu’à ce qu’il se normalise avec Israël – sous une pression extrême. 

En outre, Cuba souffre du terrorisme américain depuis la victoire de la révolution de 1959 contre la mafia soutenue par les États-Unis qui dirigeait Cuba. 

Pompeo a également décidé d’ajouter les Houthis du Yémen à la liste du terrorisme, comme si les Houthis avaient déjà mené des activités en dehors du Yémen et alors qu’en fait, ils étaient les ennemis les plus acharnés d’Al-Qaida au Yémen. Pendant ce temps, la guerre saoudienne, émirienne et américaine contre le Yémen a en fait amélioré le sort d'Al-Qaida là-bas.

La désignation des Houthis comme terroristes compliquerait les efforts fastidieux des organisations internationales pour fournir une aide au Yémen, et les États-Unis ont rejeté l'ONU. plaidoyers prendre en compte les besoins humanitaires de la population du Yémen. 

Diverses sanctions internationales ont été ajoutées, dont une ayant une signification religieuse pour des millions de personnes. Chiites, et Pompeo, à la suite d'un tête-à-tête avec le directeur du Mossad, a annoncé que l'Iran était désormais la nouvelle base d'Al-Qaida.

Cette décision ignore de manière flagrante le conflit sunnite-chiite entre les deux camps, que les sionistes de Washington sont trop prompts à écarter à des fins de propagande, tout comme ils ont eux-mêmes promu le mythe d’une alliance entre Saddam Hussein et Oussama Ben Laden. Bien entendu, certains de ces récents actes officiels américains étaient des faveurs politiques accordées au régime saoudien (et à Israël).

Les Saoudiens se sont mis dans les bonnes grâces de l’administration américaine depuis l’élection de Trump. Mais la sympathie s'est intensifiée après le meurtre de Washington post le chroniqueur Jamal Khashoggi lorsque Trump a obtenu davantage de concessions du régime sous prétexte de repousser l’action du Congrès contre Riyahd.  

L’Arabie saoudite a non seulement béni la récente vague de normalisation du Golfe et d’autres pays arabes avec Israël, mais elle en a été le principal instigateur et sponsor, malgré sa réticence à s’y joindre ouvertement. Ce n’est qu’une question de temps – lorsque le prince héritier Muhammad bin Salman (MbS) se sentira en sécurité sur le trône – avant que le régime ne suive la vague de normalisation.

L’administration Trump était également désireuse de plaire à l’Arabie saoudite et à Israël afin de rendre plus difficile pour l’administration Biden le retour au cadre de relations d’Obama avec l’Iran. 

La querelle du CCG résolue

Mais Kushner était surtout occupé dans la région du Golfe. Il a organisé une réconciliation spectaculaire au Conseil de coopération du Golfe le 4 janvier après des années de querelles entre le Qatar, d’une part, et les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite, de l’autre.

En 2017, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont tous deux déclaré un boycott et un siège ouvert du Qatar et l’ont accusé de conspirer avec l’Iran contre ses voisins. Les services de renseignement des Émirats arabes unis ont même piraté le site d'information national officiel du Qatar pour déformer les propos qatariens. Émir.  

Tous les médias des Émirats arabes unis et du régime saoudien ont utilisé le piratage pour affirmer une trahison historique de la part du Qatar envers les Arabes (ben Salman représente vraisemblablement les Arabes selon ce scénario). L'Arabie saoudite a fermé ses frontières avec le Qatar et interdit à la compagnie aérienne qatarienne de survoler l'espace aérien saoudien. 

L’Égypte et Bahreïn se sont également joints à la campagne sur le Qatar, tandis que le Koweït et Oman ont adopté un rôle neutre et étaient plutôt plus proches de la position qatarienne. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont rapidement publié une liste de conditions auquel le Qatar devait adhérer avant qu’une quelconque réconciliation puisse être envisagée.

L'alliance EAU-Saoudite-Bahreïn a clairement indiqué qu'elle n'accepterait aucun accord qui n'inclurait pas la fermeture de tous les médias panarabes qatariens, y compris Al-Jazeera. Initialement, Trump avait tweeté sa sympathie pour la campagne saoudo-émiratie contre le Qatar, mais le gouvernement américain – vraisemblablement sous la pression du commandement militaire – s’est rapidement adapté et a appelé à la réconciliation, en prenant en considération le fait que le Qatar abrite la plus grande base militaire américaine au Moyen-Orient.

Le Koweït a tenté une médiation, mais les régimes saoudien et émirati n’ont pas bougé. Le Qatar était prêt à faire des compromis, comme il l’a fait dans le passé, en interdisant par exemple aux dissidents saoudiens d’apparaître sur Al Jazeera, en échange de meilleures relations avec le régime saoudien. (J'ai été contacté en 2017 au début de ce conflit par Aljazeera et invité à comparaître, vraisemblablement pour dénigrer le régime saoudien, mais j'ai dit très clairement que je ne serai pas un outil de guerre entre différents régimes despotiques. Je leur ai rappelé que ils se sont disputés dans le passé puis se sont réconciliés).

La réconciliation a été soudaine et les concessions des Émirats arabes unis et de l’Arabie saoudite étaient inhabituelles, dans la mesure où ils ont essentiellement abandonné les fameuses 13 conditions et ont accepté de lever le siège serré du Qatar en échange de rien de la part du Qatar – du moins rien à notre connaissance. 

Les deux régimes n’ont pas été magnanimes envers Doha, qu’ils accusent de collaborer avec leur principal ennemi, l’Iran, et de conspirer avec la Turquie et les Frères musulmans. (Il est vrai que le Qatar a été l’un des principaux sponsors des Frères musulmans ces dernières années et un proche allié de la Turquie qui soutient également les Frères musulmans). 

Leurs propres intérêts

Même si c’est Kushner qui a parrainé cette réconciliation du CCG, les deux régimes (les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite) ont eux aussi leurs propres calculs. 

Les régimes saoudien et émirati supposaient que Trump allait être réélu. Tous deux étaient nerveux à l’idée d’une présidence Biden, même si Ben Salmane avait le plus de raisons de s’inquiéter. Ce n’est pas que Biden renversera la politique étrangère américaine traditionnelle consistant à installer et à dorloter des despotes dans le monde entier. 

Cela ne changera pas. Mais les dirigeants démocrates se sont officiellement engagés à tenir Ben Salman pour responsable du meurtre de Khashoggi, qui est devenu dans la rhétorique démocrate un symbole de liberté d'expression (par opposition à Julian Assange, par exemple) - ce qui est ironique étant donné la vie de Khashoggi. travail de propagande pour la Maison des Saoud. 

Biden s'est engagé à rechercher la reddition de comptes et cela ne sera pas facile à inverser, malgré la longue carrière de Biden en faveur des despotes arabes. Très probablement, Biden soutiendra le remplacement de MbS par un autre prince. L’ancien prince héritier Muhammad bin Nayif reste l’un des favoris de l’establishment de la sécurité et du renseignement de Washington. 

Mais la réhabilitation de MbS n'est pas hors de question, surtout s'il suivait les traces de Sadate en s'adressant à la Knesset israélienne.

Ben Salmane n’a pas pu se rendre dans les capitales occidentales depuis le meurtre de Khashoggi, et aucun roi saoudien ne peut gouverner sans avoir un accès direct à la Maison Blanche et au Congrès. Ben Salmane doit rapidement améliorer son image maintenant que Biden a pris le pouvoir. 

Trump, un peu comme les présidents précédents, a soutenu et armé les despotes du Golfe, mais Kushner a poussé la relation avec le cheikh Mohammed ben Zayed (MbZ), le dirigeant d'Abou Dhabi, et MbS un peu plus loin en faisant pression en faveur d'un triangle régional comprenant l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. et Israël. 

Le processus de normalisation a été béni et institué par MbS, mais il n’y a pas ouvertement participé. Il s’est montré prudent, notamment en raison de dissensions internes au sein de la famille royale saoudienne (beaucoup de ses oncles et cousins ​​restent assignés à résidence). 

Si MbS parvient à parvenir à la réconciliation du CCG et à aider les États-Unis à créer un front uni contre l’Iran dans la région, il obtiendra davantage de soutien de la part d’Israël, qui fait déjà pression sur l’administration Biden pour qu’elle adopte une approche plus douce à l’égard des pays arabes. despotes (à savoir l’Égypte, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis).

Peu d'attention a été accordée dans les médias, après l'annonce de la réconciliation dans le Golfe, à une annonce importante de l'administration Trump : les États-Unis ont décidé, une semaine avant l'investiture de Biden, de déplacer Israël du commandement militaire européen des États-Unis vers le Commandement central, qui couvre la région arabe. . 

Les États-Unis s’efforceront de consolider l’alliance régionale entre Israël et le Golfe, et l’administration Biden ne s’efforcera pas non plus d’inverser cette tendance.

Biden : aucun changement non plus envers la Palestine

En fait, la plupart des politiques pro-israéliennes de l'administration Trump resteront en place, comme la réouverture du consulat américain à Jérusalem-Est, la réouverture du bureau de l'OLP à Washington, le remboursement de l'UNRAW, l'agence d'aide palestinienne de l'ONU, et la déclaration de soutien à un solution à deux États, mais sans s’engager sur des mesures concrètes pour garantir sa mise en œuvre. 

MbS travaille à préparer le terrain non seulement pour son couronnement mais aussi pour le soutien américain à son couronnement. Il sait que sa tâche a été rendue encore plus difficile avec l'assassinat de Khashoggi et avec l'avènement d'une nouvelle administration qui n'a pas la même admiration pour son rôle dans la région. 

La ligne directe avec Kushner dans l’aile ouest a disparu, tout comme la tentative d’obtenir la gratitude de Trump par une vente d’armes. Non pas que Biden fasse le tour du monde pour punir les despotes, mais MbS a un gros obstacle à surmonter avec les nouvelles équipes de la Maison Blanche et du Département d’État. 

Pour cela, la route vers Washington passera – comme c’est toujours le cas pour les tyrans arabes – par Tel-Aviv. MbS a désormais organisé la consolidation (théorique) de l’équipe du CCG et, avec l’ajout d’Israël au commandement central, il présentera à l’administration Biden un front uni vis-à-vis de l’Iran. 

En se réconciliant avec le Qatar, il a réussi à obtenir la bonne volonté qatarie, qui se traduira par des concessions inopinées de la part de Doha : il mettra fin au fil du temps à l'accueil de dissidents saoudiens dans ses médias, et les critiques sur la normalisation du Golfe avec Israël diminueront progressivement à mesure que de ne pas provoquer de frictions entre les membres du CCG. (N’oublions pas que le régime qatari a fait les premiers pas pour ouvrir une normalisation avec Israël parmi les pays du Golfe). 

Le CCG n’a été un front uni que de nom et les conflits et frictions entre ses membres ont caractérisé son histoire. Mais la préservation du CCG est devenue un impératif américain, notamment depuis la projection de la force militaire américaine dans le Golfe après la guerre en Irak en 1991. 

Néanmoins, la récente réconciliation pourrait être significative pour un prince héritier saoudien enthousiaste qui se demande comment l’administration Biden va gérer sa succession au trône.

As`ad AbuKhalil est un professeur libano-américain de sciences politiques à la California State University, Stanislaus. Il est l'auteur du « Dictionnaire historique du Liban » (1998), de « Ben Laden, l'Islam et la nouvelle guerre américaine contre le terrorisme (2002) et de « La bataille pour l'Arabie saoudite » (2004). Il tweete comme @asadabukhalil

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.