Le pays où la liberté est une statue

La circonscription que Trump a rassemblée continuera à prospérer aussi longtemps que la crise sociale et économique deviendra encore plus incontrôlable, écrit-il. Vijay Prashad.

By Vijay Prashad
Tricontinental : Institut de recherche sociale

OLe 6 janvier, le monde a assisté à un spectacle intéressant, un assortiment de ce qui semblait être des personnages d'émissions de télévision fantastiques prenant possession du Capitole américain, où siège le corps législatif. Malgré des dépenses de plus de 1 XNUMX milliards de dollars pour l’armée, les services de renseignement et la police, le gouvernement américain s’est retrouvé envahi par une horde de partisans de Donald Trump. Ils sont venus sans programme précis et n’ont pas réussi à provoquer une révolte sérieuse dans tout le pays. Ce qu'ils ont montré clairement c’est qu’il existe une grave division aux États-Unis, qui affaiblit la capacité des élites américaines à exercer leur domination sur le monde.

Partout dans le monde, les gens sont restés bouche bée devant le spectacle bizarre de l’armée de Trump se déchaînant dans les chambres de l’organisme qui se dit « la plus ancienne démocratie du monde ». Avec précision, le président du Zimbabwe, Emmerson Mnangagwa, a envoyé un Tweet qui a lié les sanctions économiques américaines contre son pays au chaos à Washington, DC. Les événements au Capitole, a-t-il écrit le 7 janvier, « ont montré que les États-Unis n'ont aucun droit moral de punir une autre nation sous prétexte de défendre la démocratie. Ces sanctions doivent cesser. Le gouvernement du Venezuela présenté sa préoccupation face à « la polarisation politique et à la spirale de la violence » et a expliqué que les États-Unis subissent désormais « ce qu’ils ont généré dans d’autres pays avec leurs politiques d’agression ».

L'utilisation par le président Mnangagwa du terme « droit moral » a trouvé un écho dans le monde entier : comment une société confrontée à un défi aussi grave à l'égard de ses propres institutions politiques peut-elle penser qu'elle a le droit de « promouvoir » la démocratie dans d'autres pays, en utilisant les différents instruments de guerre hybride ?

Milliardaires

Les États-Unis – comme d’autres démocraties capitalistes – sont confrontés à des défis insurmontables pour leur économie et leur société, avec des taux élevés d’inégalités de richesse écrasés par une précarité et une déflation des revenus à grande échelle. Entre 1990 et 2020, les milliardaires américains ont vu leur richesse a augmenté de 1,130 5.37 %, tandis que la richesse médiane aux États-Unis n’a augmenté que de XNUMX % (cette augmentation a été encore plus marquée pendant la pandémie). La classe dirigeante américaine n’a tout simplement pas la possibilité de sortir de cette crise sociale et économique, qui ne semble pas se soucier des grands dilemmes de sa propre population et du monde. Un exemple en est le maigre soutien au revenu fourni pendant la pandémie, alors que le gouvernement s’empresse de protéger la valeur de la richesse de la petite minorité qui détient une part obscène de la richesse et des revenus nationaux.

Veuillez Contribuer à Consortium
Actualités» Collecte de fonds hivernale

Plutôt que de chercher une solution à la crise économique et sociale – qu’elle ne peut pas résoudre – la classe dirigeante américaine considère son problème comme un problème de légitimité politique. On a désormais l’impression erronée que le principal problème aux États-Unis est posé par Donald Trump et son armée hétéroclite ; mais Trump n’est que le symptôme du problème, pas sa cause. La circonscription qu’il a rassemblée restera intacte et continuera à prospérer aussi longtemps que la crise sociale et économique deviendra encore plus incontrôlable. De larges pans de l’élite américaine se sont rassemblés autour de Joe Biden, désormais président élu, dans l’espoir qu’il – en tant que représentant de la stabilité – sera capable de maintenir l’ordre et de restaurer la légitimité des États-Unis. Leur point de vue est que les États-Unis sont actuellement confrontés à une crise de légitimité politique et non à une crise socio-économique pour laquelle ils n’ont pas de réponse.

Le janvier dossier de Tricontinental : Institut de recherche sociale, « Twilight : The Erosion of US Control and the Multipolar Future, " aborde la question du déclin de l’autorité américaine. Depuis la guerre américaine en Irak (2003) et la crise du crédit (2010), on anticipe le déclin de la puissance des États-Unis et de leur projet.

Dans le même temps, les États-Unis continuent d’exercer un immense pouvoir grâce à leur supériorité militaire, leur contrôle sur de larges pans du système financier et commercial (le complexe Dollar-Wall Street) et leur maîtrise des réseaux d’information.

« Pouvoir prépondérant »

Depuis la fin des années 1940, les États-Unis ont déclaré que « toute puissance moins qu’une puissance prépondérante reviendrait à opter pour la défaite ». Cet objectif politique a été répété dans chaque stratégie de sécurité nationale du gouvernement des États-Unis. La crise socio-économique des deux dernières décennies a affaibli l’autorité américaine, mais elle n’a pas érodé sa puissance. C’est pourquoi notre dossier s’intitule « Twilight » : nous sommes au milieu d’un processus d’affaiblissement de l’autorité américaine, mais pas de perte de puissance américaine.

Au cours des deux dernières décennies, la Chine a développé ses prouesses scientifiques et technologiques, ce qui a entraîné des progrès rapides pour son développement. Au cours des dernières années, les scientifiques chinois ont publié plus d’articles évalués par des pairs que les scientifiques d’ailleurs, et les scientifiques et entreprises chinois ont déposé plus de brevets que les scientifiques et entreprises d’ailleurs.

Grâce à ces développements intellectuels, les entreprises chinoises ont réalisé des avancées technologiques majeures, notamment dans les domaines de l'énergie solaire, de la robotique et des télécommunications. Un taux d’épargne élevé de la population a permis à l’État chinois et aux capitaux privés chinois de réaliser des investissements considérables dans le secteur manufacturier ; cela a propulsé les industries chinoises de haute technologie, qui ont sérieusement menacé les entreprises de la Silicon Valley. C’est ce défi, soutenons-nous dans ce dossier, qui a poussé la classe dirigeante américaine à déclencher une confrontation dangereuse contre la Chine ; Le « pivot vers l’Asie » du président Barack Obama et le « pivot vers l’Asie » de Trumpguerre commerciale» ont tous deux eu une composante militaire, qui comprend le déploiement d’ogives nucléaires tactiques dans les eaux autour de l’Asie.

Plutôt que de s’attaquer aux grands défis sociaux et économiques aux États-Unis, la classe dirigeante s’est réfugiée dans une rhétorique anti-chinoise. Pourquoi la situation de l’emploi aux États-Unis est-elle si mauvaise, se demandent les gens ? À cause de la Chine, disent les élites – qu’il s’agisse de ceux qui soutiennent Trump ou de ceux qui regardent avec nostalgie Obama.

Pourquoi le Covid-19 a-t-il fait de tels ravages aux États-Unis, qui continuent d’avoir le plus grand nombre de morts au monde ? À cause de la Chine, dit Trump. Biden, d’une manière plus douce, fait des bruits similaires. L’orientation générale de la classe dirigeante américaine est de blâmer la Chine pour tous les problèmes aux États-Unis, de faire de la montée de la Chine l’excuse de tout échec aux États-Unis.

Risquer une guerre cataclysmique 

Trump a utilisé le Quad de l’ère Obama (Australie, Inde, Japon et États-Unis) contre la Chine, tandis que Biden promet de construire une « coalition de démocraties » plus large (le Quad plus Europe) contre la Chine. Quelle que soit la fraction de la classe dirigeante américaine qui gouverne le pays, ces dirigeants chercheront à rejeter toute la responsabilité de leurs échecs sur la Chine. Il s'agit d'une stratégie cynique et dangereuse car – comme nous le soulignons dans le dossier – les élites américaines savent bien que le développement économique de la Chine constitue un défi sérieux pour les États-Unis, mais que la Chine n'a aucune ambition militaire ou politique significative pour dominer le pays. monde. La classe dirigeante américaine est cependant prête à risquer une guerre cataclysmique pour protéger sa puissance prépondérante.

En 1972, alors que le gouvernement socialiste de Salvador Allende au Chili subissait des pressions meurtrières de la part des États-Unis, le poète Nicanor Parra écrivait :

États-Unis : le pays où
la liberté est une statue.

Un an plus tard, le gouvernement américain a demandé au général Augusto Pinochet de quitter les casernes, de renverser le gouvernement d'Allende et d'instaurer une dictature qui durerait 17 ans. Trois ans avant le coup d'État, le directeur des plans de la CIA écrit:

« C’est une politique ferme et continue de renverser Allende par un coup d’État. Il est impératif que ces actions soient mises en œuvre clandestinement et en toute sécurité afin que [le gouvernement des États-Unis] et [la] main américaine soient bien cachées. »

Cette politique visant à ce que « la main américaine soit bien cachée » fait partie des techniques de guerre hybrides que nous décrivons dans le dossier.

Des femmes et des hommes courageux se sont battus et sont morts pour renverser la dictature de Pinochet. Parmi eux se trouvaient des personnes comme Ricardo Silva Soto, un jeune homme qui aimait jouer au football et qui appréciait ses études à la Faculté des Sciences Chimiques et de Pharmacie de l'Université du Chili. Il a rejoint le Front patriotique Manuel Rodríguez (FPMR) du Parti communiste chilien, qui opérait contre les tentacules de la dictature.

En juin 1987, Silva Soto et d’autres ont été tués de sang-froid lors de l’opération Albanie. La Commission chilienne des droits de l'homme et la Vicaría de la Solidaridad ont constaté qu'aucune balle n'avait été tirée depuis l'intérieur de leur refuge situé au 582, rue Pedro Donoso à Santiago ; les balles ont été tirées à bout portant sur les militants. À Recoleta, il y a une pharmacie populaire qui porte le nom de Silva Soto. Il a été inauguré en 2015 par le maire, Daniel Jadue, aujourd'hui candidat à la présidence chilienne. La création de cette pharmacie a conduit à la création de l'Association chilienne des pharmacies populaires (ACHIFARP) et à l'ouverture dans 94 municipalités du Chili d'établissements de ce type, qui ont joué un rôle clé dans la lutte contre le Covid-19. Ricardo Silva Soto a été tué pour empêcher le monde de respirer ; son nom figure désormais au sommet d’un processus qui aide le monde à survivre.

La réaction mondiale aux événements du 6 janvier montre que l’autorité des États-Unis est fortement ébranlée. Biden utilisera n’importe quelle méthode – y compris la guerre hybride – pour raviver cette autorité. Mais il est peu probable que cela réussisse. Le poème de Parra a été écrit en 1972 avec une ironie amère ; aujourd’hui, en raison de l’intérêt mondial pour Black Lives Matter et de l’apparition publique des hordes de suprémacistes blancs soutenant Trump, la déclaration de Parra est considérée comme une description de la réalité.

Les États-Unis disposent de ressources considérables pour réaffirmer leur autorité. Les luttes à venir – au nom de personnes comme Ricardo Silva Soto – seront difficiles et périlleuses. Mais – pour le bien de l’humanité – ces luttes sont essentielles.

Vijay Prashad, historien, journaliste et commentateur indien, est le directeur exécutif de Tricontinental : Institut de recherche sociale et le rédacteur en chef de Livres de mots gauches.

Cet article est de Tricontinental : Institut de recherche sociale.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Contribuer à Consortium
Actualités» Collecte de fonds hivernale