CN a de nouveaux éditeurs, de nouveaux rédacteurs, une nouvelle mise en page et une nouvelle webdiffusion, mais les mêmes principes de son éditeur fondateur.
CActualités onsortium Le rédacteur fondateur Bob Parry, le légendaire journaliste d'investigation, est décédé début 2018 et a laissé derrière lui un héritage de reportages intrépides qui remettaient en question les présomptions officielles de Washington et de l’establishment.
Après une période intérimaire de trois mois gérée par le fils de Bob, Nat Parry, le nouveau régime de Nouvelles du consortium a pris la relève le 1er avril 2018 avec l'engagement de maintenir et de développer le travail de Bob. Il faudrait le faire sans l'essence même du site : les rapports et essais presque quotidiens de Bob Parry. En d’autres termes, c’étaient des chaussures impossibles à remplir.
La nouvelle équipe éditoriale est désormais responsable de plus de 10 pour cent de Nouvelles du consortium" 25 ans d'histoire. Voici les réalisations et innovations les plus importantes que nous avons apportées jusqu'à présent au plus vieux site d'information indépendant sur le Web.
CN en direct!
Nat Parry a déclaré en juillet 2019 lors du lancement de Nouvelles du consortium" webdiffusion, CN en direct!,:
« Félicitations pour le CN en direct! initiative - ça a l'air génial et c'est quelque chose dont je suis sûr que mon père serait ravi. Je sais qu’il a toujours voulu faire plus en termes de vidéo… »
La webdiffusion est un antidote aux informations télévisées superficielles, partisanes et commercialisées. Considérez à quel point l'information par câble a chuté depuis la toute première diffusion de Cable Network News (CNN). diffusion le 1er juin 1980. CNN a diffusé un long reportage d'enquête sur les jauges de carburant défectueuses des avions de ligne commerciaux. Elle a diffusé en direct un reportage approfondi sur le Moyen-Orient, critiquant la politique israélienne, et le journaliste chevronné Daniel Schorr a interviewé et défié le président Jimmy Carter.
Mais 1980 a marqué le début de la fin d’une ère de journalisme américain plus sceptique qui exigeait des preuves de la part de son propre gouvernement. Il a commencé à se fermer avec l'élection de Ronald Reagan. Il s’est efforcé d’éradiquer le scepticisme engendré par le Watergate, la défaite américaine au Vietnam et les auditions du Congrès révélant les crimes et les abus des agences de renseignement.
Reagan y est parvenu, en partie, en ressuscitant les mythes les plus évidents et les plus simples sur l’Amérique. Et il a travaillé avec la CIA pour éloigner les perceptions américaines de la pensée critique des années 1970, comme l'a largement expliqué Bob Parry. exposé.
Il y a eu quelques périodes dans le journalisme américain où l’on s’attendait à exiger des preuves du gouvernement. Le délire de Lincoln Steffens de l’ère progressiste en était une. Les années 1970 en étaient une autre, où les grands journalistes n’achetaient pas aussi facilement ce que vendait la CIA qu’aujourd’hui.
Mais le journalisme est surtout une affaire de carriéristes qui vivent par procuration à travers les personnes puissantes qu’ils couvrent, sans tenir compte du pouvoir encore plus grand dont dispose la presse pour demander des comptes aux puissants.
CN en direct! utilise ce pouvoir en répondant au journalisme audiovisuel partisan avec des reportages vidéo approfondis et de longue durée que l’on voit rarement sur les chaînes de télévision.
Avec le travail habile de CN en direct!La productrice exécutive de Cathy Vogan, le programme a exploré de nombreux événements internationaux et américains tels que les crimes de guerre commis par les États-Unis et l'Australie, les élections générales américaines, l'affaire Julian Assange, le Russiagate, Jeffery Epstein, le mouvement des gilets jaunes en France, et bien d'autres. plus.
Parmi nos nombreux invités figuraient John Pilger, Kristinn Hrafnnson, Daniel Ellsberg, Oliver Stone, Jill Stein, William Binney, Ray McGovern, Randy Credico, Margaret Kimberley, Pepe Escobar, Whitney Webb, Aaron Mate, Ben Norton, Gareth Porter, Nils Melzer. , As'ad AbuKhalil, Kim Dotcom, Mary Kostakidis, Scott Ritter, Alexander Mercouris, Michael Isikoff et Fidel Narvaez.
Avant CN en direct !, Nouvelles du consortiumLa chaîne YouTube comptait moins de 5,000 18 abonnés dans 87 pays. Ses téléspectateurs étaient à 60 % des hommes, dont 65 % avaient plus de 2.6 ans et seulement 44 % avaient moins de XNUMX ans. CN en direct! est diffusé dans 59 pays, compte près de 9,000 66 abonnés et les téléspectateurs sont désormais à 34 pour cent d'hommes, 25 pour cent de femmes et 44 pour cent de moins de XNUMX ans.
Anniversaire
Dans l'horrible année 2020, Nouvelles du consortium trouvé de la place pour la célébration alors que nous marquions notre 25th Anniversaire de publication continue depuis 1995.
En ce qui concerne le World Wide Web, novembre 1995 appartient à l’histoire ancienne. C'est à ce moment-là que Bob Parry a fondé ce site Internet comme alternative au consensus répressif des grands journaux, qui à l'époque n'étaient encore disponibles que sur papier.
Nouvelles du consortium a été publié pour la première fois le 15 novembre 1995, juste cinq jours avant Salon publié sa première édition en ligne sous le nom de salonmag.com le 20 novembre 1995. CN je suis allé en ligne deux mois avant The New York Times lancé son site Web le 22 janvier 1996 et cinq mois avant Le Los Angeles Times lancé sur Avril 8, 1996.
Le Wall Street Journal premier publié en ligne le 29 avril 1996, introduisant le premier « mur payant » (CN a toujours été gratuit.) Washington Post est allé sur le Web en juin 1996, sept mois après Nouvelles du consortium. Le site Web de CNN a été le premier publié sur le Web le 30 août 1995, ce qui en fait le premier site d'information grand public aux États-Unis
Revue de l'année
L’année 2020 a été marquée par notre couverture de l’audience d’extradition de Julian Assange à Londres. En février Nouvelles du consortium s'est rendu dans la salle d'audience de Londres où s'est déroulée la première partie de l'audience. Après le confinement dû au coronavirus, nous avons couvert les quatre dernières semaines du processus en septembre avec une liaison vidéo directe avec la salle d'audience.
Nouvelles du consortium et notre webdiffusion CN en direct! fourni des tweets en direct et des mises à jour tout au long de la journée lorsque le tribunal était en séance ; reportages vidéo nocturnes ; et des webémissions approfondies le week-end avec des témoins de la défense et des analystes juridiques. Notre reportage intervient alors que les grands médias ne couvrent pas le procès médiatique du siècle, au cours duquel un éditeur a été emprisonné pour avoir publié des documents révélant des crimes de guerre et de la corruption. Assange risque 175 ans d'emprisonnement à l'isolement s'il est extradé et reconnu coupable aux États-Unis.
Notre couverture d’Assange a été saluée par le grand journaliste et cinéaste John Pilger qui a déclaré : « Félicitations pour votre effort herculéen ! Une leçon de vrai journalisme… CN la couverture médiatique de Julian a été de loin la plus complète.
Le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, qui était témoin de la défense à l'audience, a déclaré : Nouvelles du consortium a eu « une excellente couverture » de l’audience.
Au cours de l'année, nous avons également organisé une Wikileaks série examinant en profondeur les révélations de Wikileaks» publications depuis 2010.
En 2020, nous avons poursuivi notre couverture de la saga du Russiagate, que Bob Parry a été parmi les premiers à analyser de manière critique. Ce mois-ci, nous avons organisé une pièce regardant avec scepticisme l’alarmisme entourant le dernier prétendu piratage russe.
En juillet, nous avons évalué le rôle de Colin Powell dans le lancement de l'invasion de l'Irak en 2003 avec trois articles originaux du point de vue unique de Scott Ritter, ancien inspecteur en chef des armes de l'ONU en Irak ; Ray McGovern, un ancien analyste de la CIA qui a présidé le National Intelligence Estimates de l'agence, et le journaliste Joe Lauria, qui a fait un reportage depuis le siège de l'ONU à New York à l'approche de la guerre pour Le Boston Globe et d'autres journaux.
En août, nous avons couru plus d'une douzaine sur notre blog Au 75th anniversaire des attentats à la bombe d'Hiroshima et de Nagasaki, mettant en lumière une analyse historique récente qui a jugé ces bombardements totalement inutiles.
L'année a été marquée par une couverture continue par Nouvelles du consortium des autres problèmes majeurs de notre époque : le changement climatique, l’inégalité des revenus et le racisme, la pandémie de coronavirus, le militarisme américain et la crise du Moyen-Orient.
Les attaques continuent
Le week-end de Thanksgiving 2017, Washington Post publié un article basé sur l'opinion d'un groupe anonyme appelé PropOrNot diffamation un certain nombre de sites d’information indépendants critiquent la politique étrangère américaine, les qualifiant de « colporteurs routiniers de propagande russe ». Nouvelles du consortium a été inclus sur cette liste maccarthyste pour avoir critiqué les intérêts de l’élite américaine.
Bob Parry a subi de nombreuses attaques personnelles pour ses reportages sur le coup d'État soutenu par les États-Unis en Ukraine ; attaques aux armes chimiques en Syrie ; le attaquer sur le vol MH-17 et pour avoir été le premier à démolir méthodiquement la théorie du Russiagate.
Les attaques n’ont pas cessé. En octobre, le Consortium for Independent Journalism, Inc., éditeurs de Nouvelles du consortium, a déposé une poursuite en diffamation devant un tribunal fédéral de Virginie contre la chaîne de télévision canadienne Global News pour avoir faussement rapporté que Nouvelles du consortium faisait « partie d’une campagne de cyber-influence dirigée par la Russie ».
Nouveaux écrivains
Ayant été au sein de l'establishment à des niveaux élevés, nos écrivains, rédacteurs, producteurs et membres du conseil d'administration s'efforcent de fournir au public un point de vue sensiblement différent des affaires internationales et intérieures des États-Unis par rapport aux grands médias d'entreprise.
Parmi nos écrivains figurent deux dissidents, anciens responsables de la Central Intelligence Agency, Ray McGovern et John Kiriakou. McGovern est le pont entre les deux époques de Nouvelles du consortium. Il a remis le Presidential Daily Brief aux présidents Ronald Reagan et George HW Bush. Kiriakou fait partie de la nouvelle ère. C'était un agent de terrain qui a dénoncé le programme de torture de la CIA.
Parmi nos autres nouveaux contributeurs figurent le journaliste brésilien chevronné Pepe Escobar ; Diana Johnstone, journaliste américaine de longue date basée à Paris ; As'ad AbuKhalil, alias « L'Arabe en colère », professeur d'études sur le Moyen-Orient à l'Université de Californie ; et Patrick Lawrence, ancien rédacteur en chef pour l'Asie au International Herald Tribune.
Nouveau résumé de l'actualité
En plus des rapports originaux, Nouvelles du consortium organise la meilleure sélection de journalisme non traditionnel sur Internet qui remet en question la pensée conventionnelle sur la guerre, le bien-être du peuple et les méfaits des services de renseignement.
À bien des égards, bon nombre des plus grands problèmes politiques et sociaux de l’Amérique et du monde reviennent aux agences de renseignement américaines au service de l’élite contre le peuple. Nous savons de quel côté se situent les grands médias.
Parmi les sites non professionnels avec lesquels nous avons des accords de republication figurent TomDispatch, JonathanCook.net, le GrayZone, ScheerPost, CaitlinJohnstone.com et Analyse de tous les points.
Nouvelle mise en page
Nouvelles du consortium au cours des deux dernières années et demie, il a mis à jour son apparence. La couleur de la page est censée reproduire le papier journal et est plus agréable pour les yeux. La sélection de photographies provenant de bases de données accessibles au public s'est élargie et leur affichage est devenu plus visible. La taille en points est plus grande et des portraits d'écrivain ont été ajoutés.
Nous avons repensé notre logo, en gardant le lien avec le journalisme sceptique de l'époque où une machine à écrire, un téléphone et une bonne paire de chaussures suffisaient à un journaliste. Avec le financement approprié, Nouvelles du consortium engagerait un développeur pour repenser le site, en conservant son look rétro.
Nouveaux rédacteurs
Bob Parry a couru Nouvelles du consortium pratiquement seul pendant 22 ans et demi. Nous avons ajouté une rédactrice adjointe extrêmement importante en la personne de Corinna Barnard, ancienne Wall Street Journal et rédacteur en chef du Dow Jones, qui était le principal rédacteur en chef de WomensEnews.org.
Joe Lauria a pris ses fonctions de rédacteur en chef le 1er avril 2018 avec la tâche peu enviable de suivre une légende. En tant que premier journaliste d’investigation de son époque, Bob Parry a mis au jour l’un des plus grands scandales de l’histoire des États-Unis. Personne n’est mort lors du Watergate, mais des gens ont continué à être tués au Nicaragua parce que la Maison Blanche de Reagan a financé de manière inconstitutionnelle les tueurs des Contras – en vendant secrètement des armes à l’Iran via Israël – après que le Congrès ait coupé les fonds des Contras.
Lauria a participé à sa part de reportage d'investigation. Chez Bloomberg News, dans les années 1990, il a lancé et dirigé une enquête sur une obligation d'État contrefaite qui a conduit à la démission d'un gouverneur d'une province argentine.
En tant que membre indépendant du Sunday Times de l'unité d'enquête de Londres, il a travaillé sur de nombreuses enquêtes, dont une dans laquelle il s'est infiltré pour aider à dénoncer un député corrompu, ce qui a conduit à la suspension de ce député de la Chambre des communes.
Lauria faisait partie d'un Sunday Times enquête qui a découvert un agent double du FBI-MI5 qui avait infiltré la Real Irish Republican Army aux États-Unis. Pour le Sunday Times il a également découvert un laboratoire de clonage à Nitro, en Virginie occidentale, dirigé par une secte basée à Montréal qui escroquait un homme politique de Virginie occidentale qui voulait que son fils mort ressuscite.
At Le Wall Street Journal Lauria a cassé un DE BOUBA qui montrait que l'Arabie Saoudite avait commencé sa guerre contre le Yémen afin de Arrêtez un accord démocratique négocié par l’ONU avec lequel il ne pouvait pas vivre. Il avait un US exclusif sur la décision de l'Assemblée générale des Nations Unies de revenir sur la mort de Dag Hammarskjold, le deuxième secrétaire général, après que de nouvelles preuves soient apparues selon lesquelles Hammarskjold pourrait avoir été assassiné.
Lauria a couvert les affaires internationales au siège des Nations Unies à New York pendant 25 ans pour plusieurs médias, dont Le Boston Globe, l'agence de presse allemande dpa et le WSJ. Il a couvert l'aspect diplomatique de tous les conflits mondiaux majeurs de 1990 à 2015, y compris la première guerre du Golfe, les guerres de l'ex-Yougoslavie, le génocide au Rwanda et l'invasion de l'Irak en 2003.
Avant cette invasion, il avait été congédié par la chaîne de journaux canadienne qui publiait le Gazette de Montréal, Vancouver Sun et Ottawa Citizen et d'autres journaux. Le rédacteur en chef étranger de la chaîne avait appelé Lauria pour lui ordonner de soutenir la guerre dans ses reportages sur le Conseil de sécurité de l'ONU, qui n'avait pas approuvé l'invasion. Lauria a refusé.
Le rédacteur en chef a commencé à écrire pour Nouvelles du consortium en 2011 après que certains de ses rédacteurs en chef ont supprimé plusieurs de ses articles.
Mêmes principes
Même si certaines choses ont changé Nouvelles du consortium depuis Bob Parry, le principe directeur d’un reportage non partisan et fondé sur des faits n’a plus cours.
Compte tenu de l’hyper-partisanerie dans laquelle les médias ont basculé, Nouvelles du consortium peut paraître déroutant pour certains lecteurs. Si nous avons publié de nombreux articles critiques à l’égard de Donald Trump et de sa politique, nous publions également de nombreux articles critiques à l’égard de Joe Biden et du Parti démocrate.
Le terme « journalisme impartial » est redondant. Si ce n’est pas impartial, ce n’est pas du journalisme mais autre chose.
Mis à part les cinq W, la chose la plus fondamentale qu'un petit journaliste apprend est qu'il y a deux ou plusieurs versions à chaque histoire et qu'un journaliste doit mettre ses préjugés de côté pour la raconter équitablement. La rédaction de journaux exige un point de vue neutre, ne favorisant aucune des parties. Les faits détermineront qui pourrait être le méchant.
Dans les reportages sur les conflits – le drame essentiel inhérent au journalisme – il existe de nombreuses zones grises. Un côté a rarement complètement raison et l’autre totalement tort. Il est de la responsabilité d'un journaliste d'exposer les complexités de l'histoire et de ne pas nourrir de préjugés.
Bien qu’il y ait toujours eu des préjugés dans le journalisme, les journalistes étaient autrefois formés pour essayer au moins de jouer un rôle particulier d’observateur détaché. C’était considéré comme l’essence du journalisme professionnel. Aujourd’hui, cet effort est clairement abandonné.
Parce que Nouvelles du consortium était à l'avant-garde du scepticisme du Russiagate, les républicains partisans ont peut-être pensé à tort que nous étions dans leur camp et ne peuvent pas accepter que nous critiquions Trump et leur parti. Les lecteurs partisans démocrates ignorent nos critiques à l’égard de Trump et se concentrent uniquement sur nos opinions critiques à l’égard du Parti démocrate. Mais c’est malheureusement ce qui arrive lorsqu’on rapporte et analyse les faits sans parti pris politique.
Au cours de la campagne présidentielle de 2020, quelqu'un nous a présenté une série d'articles qui documenteraient les mensonges et le comportement frauduleux de Trump. Nous avons accepté, mais seulement si nous publiions une série d’articles sur le bilan peu véridique de Biden. Sans surprise, cette condition a été refusée. L’idée selon laquelle un média examinerait de manière objective et sceptique les deux principaux candidats à la présidentielle, le travail que le journalisme est censé faire, n’a pas abouti. C'était une déclaration sur le triste état du journalisme.
Plans d'avenir
Nouvelles du consortium a plusieurs projets d’expansion s’il parvient à réunir les fonds nécessaires. Nous aimerions embaucher un correspondant à Washington pour déterrer des histoires qui ne paraissent pas dans la presse grand public.
Nous avons des correspondants en Grande-Bretagne, en Italie et en Inde, mais nous aimerions nous étendre à d'autres pays. Ce mois-ci, nous avons publié notre premier article de notre correspondante en Inde, Betwa Sharma.
Si nous faisons appel à ces nouveaux journalistes, nous aurons également besoin de nouveaux rédacteurs pour travailler avec eux.
Cela nécessitera beaucoup de financement, mais en l'honneur de Bob Parry, nous souhaitons réunir une équipe d'enquête composée de journalistes et de rédacteurs pour consacrer beaucoup de temps à des histoires qui nécessitent une enquête et que les grands médias ignorent.
C'est pourquoi nous vous demandons de faire un don lors de notre collecte de fonds hivernale pour maintenir les opérations actuelles et aider à mettre en œuvre ces plans futurs.
Face à la partisanerie de plus en plus agressive des États-Unis, qui s’aggrave de jour en jour, nous avons plus que jamais besoin de votre soutien.
Contribuer à Consortium
Nouvelles' Collecte de fonds hivernale
Faites un don en toute sécurité avec Paypal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :