L’ancien ministre grec des Finances et l’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis se sont engagés dans une confrontation tendue lors du débat Holberg de 2020 sur la question de savoir si la stabilité mondiale est possible.
ALors du débat Holberg de 2020, l'ambassadeur John Bolton et Yanis Varoufakis, ancien ministre grec des Finances et membre du Parlement hellénique, s'affrontent sur leurs points de vue sur la manière de gérer les menaces à la stabilité régionale et mondiale.
Le débat a eu lieu le 5 décembre par liaison vidéo. Le modérateur, Scott Gates, professeur de sciences politiques à l'Université d'Oslo (UiO), était à Bergen, en Norvège.
Le Débat Holberg est un événement annuel organisé par le Prix Holberg. Le débat s'inspire de Ludwig Holbergdes idées des Lumières et vise à explorer les questions urgentes de l'heure.
Le prix Holberg est un prix de recherche international décerné chaque année à des universitaires qui ont apporté des contributions exceptionnelles à la recherche dans les domaines des sciences humaines, sociales, du droit ou de la théologie. Le Prix a été créé par le gouvernement norvégien en 2003 et est administré par le Université de Bergen.
Il est étonnant que Bolton condamne d'autres pays pour avoir fait des choses que ses gouvernements élus font encore pire. Si je ne me trompe pas, c'est lui qui a menacé un honnête inspecteur des armes en Syrie en lui disant : « Nous savons où vivent vos enfants ». parler n'importe où.
C'est le chef de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques qu'il a menacé pour avoir osé publier un rapport avant l'invasion de 2003 selon lequel l'Irak ne possédait pas d'armes chimiques.
Après environ 1 heure et 12 minutes de dialogue, Yanis identifie que la Chine a le pire bilan en matière de droits de l'homme à l'égard de son peuple.
Quelle ironie que Yanis ne reconnaisse même pas qu'en Amérique, nous avons dans notre système carcéral (privatisé, d'ailleurs) des millions et des millions de Noirs/Hispaniques Blancs qui travaillent pour quelques centimes et fabriquent des choses pour qui ? Oh, les énormes conglomérats comme Amazon, Big Tech et d’autres grandes sociétés américaines. En 2008, 6 à 8 millions de familles aux États-Unis ont perdu leur maison à cause du fait qu'Obama et Guithner ont sauvé les grandes banques avec des MILLIARDS de milliards d'argent des contribuables.
Aux États-Unis, nous avons désormais la plus grande population de sans-abri au monde. La plupart des travailleurs américains gagnent des revenus dérisoires ; nous payons les coûts des soins médicaux les plus élevés au monde. Vient maintenant le Covid : on estime que 5 à 6 MILLIONS de familles *de plus* perdront leur maison ou leur appartement simplement en les jetant à la rue.
Pourtant, ni Yanis, ni bien sûr Bolton, ne font aucune mention de cette énorme disparité entre nos super-milliardaires et le citoyen ordinaire.
Nous avons abandonné Bolton il y a des décennies, et il semble que Yanis soit tout autant un capitaliste qui ne voit que ce qu’il veut voir. C’est ce qu’est le capitaliste d’aujourd’hui.
Jusqu’à présent, cela semble être un argument gauche contre droite. La gauche accusant la droite de faire la guerre, je ne suis pas d’accord. Ce sont deux idéologies extrêmes qui ont déclenché les guerres. Le krach n’a pas aidé les totalitaires et les communistes, mais les pays européens étaient sur la voie du conflit. Le capitalisme fonctionne, le fascisme ne fonctionne pas. Ce à quoi nous assistons aujourd’hui, c’est du « fascisme avec le sourire ». Les gouvernements et les entreprises travaillent ensemble pour consolider le pouvoir et la richesse. Une autre tentative d’idéologie fasciste, lentement et méthodiquement, jusqu’à ce que l’humanité n’ait plus d’options. En attendant, il s’agira de diviser pour mieux régner. Éthiquement… financièrement… de classe… éducative… propagande… mais à la fin, il y aura de grandes entreprises appartenant aux riches et des gouvernements les protégeant par des lois. Nous le voyons aujourd'hui. Si tu ouvres les yeux. Ces deux hommes donnent simplement aux gens de quoi discuter… pendant que les gouvernements et les mondialistes finissent de faire monter la pression sur nous, les grenouilles.
J'ai vu cela comme un moment pédagogique pour Varoufakis afin d'éduquer ceux qui habitent encore le marais.
Le style de modération a semblé un peu gênant même si le sujet était difficile.
Injures VRAIMENT ! M. Bolton?
Articuler une solution nécessite non pas des injures, mais des faits identifiables.
Le modérateur a rendu ce soi-disant débat presque impossible à regarder. J'ai supprimé toute la continuité.
L’un est une plante et non un socialiste, l’autre est un monstre !
Ce que vous obtenez lorsque vous combinez un vrai croyant idéologique préprogrammé avec un bienfaiteur articulé et de gauche dans un faux débat avec un modérateur pas aussi intelligent qu'il le pense, c'est deux heures et vingt-trois minutes de se demander ce que l'accord de Bretton Woods c'était tout.
Bon résumé.
Sûrement un peu injuste d’associer un intellectuel européen à un psychopathe stupide et criminel de guerre américain ? Surtout quand ils ne peuvent pas être dans la même pièce. Comme on pourrait l’imaginer, Bolton s’en tient au scénario et profite de toutes les occasions pour promouvoir les clichés de la propagande mal informée. Russie Russie La Russie, simultanément sur le point de s'effondrer à tout instant, tout en étant également sur le point de conquérir le monde (en fait, John, ici dans le monde réel, la Russie a la 6ème plus grande économie du monde et est sur le point de dépasser l'Allemagne pour la cinquième place). Les Chinois et leur problème ouïghour, comment osent-ils essayer de rééduquer leurs jihadistes musulmans extrémistes alors que nous faisons des bombardements en tapis sur les nôtres ou simplement les armons et les utilisons pour tuer leurs « ennemis » et les nôtres. Les États-Unis sont en mauvaise posture et le resteront sous Biden et tout ce que les libtards ont fait, c’est voter « le moindre mal » et ont obtenu… eh bien… le mal pour leurs efforts.
Je ne comprends pas pourquoi un érudit de la stature de Varoufakis débattrait d'un criminel de guerre qui devrait être incarcéré à La Haye.