VIPS espère que le président élu Joe Biden évitera de lui tendre une souricière qui rendrait plus difficile à son administration de traiter de manière raisonnable avec la Russie.
20 décembre 2020
MÉMORANDUM POUR: Le président élu
DE: Les vétérans du renseignement pour la santé mentale (VIPS)
OBJET: Tentatives de vous entraîner dans le dénigrement de la Russie
Cher président élu Biden,
"Trompez moi une fois …" Vous vous souviendrez peut-être que le président George W. Bush ne se souvenait pas de la dernière partie de cet aphorisme. Peu importe. Il s’est avéré que – sur l’Irak – Bush n’a pas été dupé par de mauvais renseignements. Au contraire, lui et le vice-président Dick Cheney étaient déterminés à attaquer l’Irak et ont demandé à nos anciens collègues malléables de fabriquer des renseignements pour « justifier » cette guerre catastrophique.
La situation était si grave que le président de la commission sénatoriale du renseignement, Jay Rockefeller, a qualifié les renseignements d’avant-guerre de « non fondés, contredits, voire inexistants ». James Clapper, qui était en charge de l’analyse des images, admet dans ses mémoires que la pression de Bush/Cheney pour documenter un programme d’armes de destruction massive en Irak était si intense que «Les agents du renseignement, moi y compris, étaient si désireux d'aider que nous avons découvert ce qui n'existait pas vraiment.» (C'est nous qui soulignons) .
Cette coterie d’« officiers du renseignement » – en premier lieu le directeur de la CIA George Tenet et son protégé Michael Morell – a réussi à tromper suffisamment de membres du Congrès pour graisser les rouages d’une guerre inutile. Bon nombre des derniers dirigeants du renseignement se sont hissés au sommet pour les services rendus dans le cadre du principe malléable, et semblent avoir adopté son attitude flexible envers la vérité.
Il y a fort à parier que certains d’entre eux sont responsables des récentes fuites « anonymes » alimentant l’actuelle frénésie médiatique sur ce que l’on appellera le « hacking russe 2.0 ».
Nous vous exhortons à ne pas mordre à l’hameçon, d’autant plus que cette fois-ci, la Russie est la cible.
« Russian Hacking 1:0 » : une fraude avérée
Vous ignorez peut-être que la gueule de cheval témoignage donné le 5 décembre 2017 au House Intelligence Committee a démenti les affirmations – encore largement considérées comme une vérité évangélique par les consommateurs des principaux médias – selon lesquelles il existait des preuves techniques convaincantes selon lesquelles la Russie aurait piraté les courriels du DNC qui Wikileaks publié le 22 juillet 2016. Il n’existe aucune preuve de ce type.
Nous, professionnels vétérans du renseignement pour la santé mentale, avons écrit au président avant la guerre en Irak pour lui faire savoir que nos anciens collègues jouaient vite et librement avec les « renseignements », qui étaient invoqués pour « justifier » l’invasion. Avec cette expérience douloureuse derrière nous, il n’a pas été difficile de repérer les mensonges selon lesquels la Russie aurait « piraté » les courriels du DNC.
Il y a quatre ans, nous avons averti, en termes quelque peu techniques – mais facilement compréhensibles – pourquoi le prétendu piratage russe du DNC aurait été impossible sans que l’Agence nationale de sécurité ne le détecte. Nous avons été aidés par les révélations d’Edward Snowden, l’expertise de deux anciens directeurs techniques de la NSA (membres du VIPS) et, surtout, par l’application des principes scientifiques qui, Dieu merci, sont imperméables à la pression politique. Voir notre MÉMORANDUM du 12 décembre 2016.
Prouver un négatif
Il s’est avéré difficile, bien sûr, de prouver la négative, en particulier face à de nombreux commentaires et à des pseudo-analyses dépourvues de données à l’appui – par exemple, l’évaluation de la communauté du renseignement, pauvre en preuves et mal nommée, du 6 janvier 2017.
Il a fallu attendre deux ans et demi, de décembre 2017 à mai 2020, pour que la commission du renseignement de la Chambre des représentants publie le témoignage sous serment de Shawn Henry, chef de la société de cybersécurité CrowdStrike, embauchée par le DNC. (Pour des raisons mieux connues de l’ancien directeur du FBI, James Comey, le FBI s’en est remis à CrowdStrike pour effectuer l’analyse médico-légale de ce que le sénateur John McCain appelait un « acte de guerre » de la Russie.)
Bref, il y a trois ans M. Henry admis sous serment qu'il n'y avait aucune preuve technique que la Russie, ou qui que ce soit d'autre, avait piraté le DNC et exfiltré ces courriels préjudiciables.
Ce qu’il a dit dans son témoignage sous serment semble être ce qui se rapproche le plus de la preuve négative sur cette question très clé. Si cela est nouveau pour vous, veuillez vérifier auprès de vos conseillers. Il n’est peut-être pas surprenant que les principaux médias aient supprimé cette information depuis mai. Nous serions cependant déçus d'apprendre que personne n'a jugé bon de vous parler du témoignage de Shawn Henry.
Pour autant que nous puissions en juger, vous avez pris soin d’éviter de vous joindre – à la manière d’un lemming – au chœur « Les Russes ont encore fait ». Pour un nouvel aperçu de la frénésie médiatique actuelle, vous souhaiterez peut-être parcourir un article publié vendredi matin sur « Russian Hacking 2.0 » et ce qui semble se préparer.
Nous espérons que vous continuerez à éviter de mettre les pieds dans la souricière qui vous est tendue et qui rendrait plus difficile à votre administration de traiter de manière raisonnable avec la Russie. De nombreuses personnes – dans les services de renseignement, dans les médias et dans l’industrie de l’armement – sont déterminées à vous mettre du mauvais pied avec le président Poutine – pour des raisons qui vous apparaîtront évidentes.
Nous sommes prêts à vous soutenir avec une analyse objective et réaliste. Notre bilan parle de lui-même. Des liens vers les notes précédentes de VIPS, commençant par notre critique du même jour du discours de Colin Powell à l'ONU peu avant la guerre en Irak, peuvent être trouvés à l'adresse : https://consortiumnews.com/vips-memos/ .
POUR LE GROUPE DE DIRECTION
Professionnels du renseignement vétéran pour la santé mentale
William Binney, Directeur technique, Analyse géopolitique et militaire mondiale, NSA ; co-fondateur, SIGINT Automation Research Center (à la retraite)
Marshall Carter-Tripp, Officier du service extérieur et directeur de division, Bureau du renseignement et de la recherche du Département d'État (à la retraite)
Mike Gravel, ancien adjudant, officier de contrôle top secret, Communications Intelligence Service; agent spécial du Counter Intelligence Corps et ancien sénateur des États-Unis
Edouard Loomis, Informaticien cryptologique de la NSA et directeur technique (à la retraite)
Ray McGovern, ancien officier d'infanterie et de renseignement de l'armée américaine et analyste de la CIA ; Briefeur présidentiel (à la retraite)
Elizabeth Murray, Officier adjoint du renseignement national pour le Proche-Orient et analyste politique de la CIA (à la retraite)
Todd E. Pierce, MAJ, juge-avocat de l'armée américaine (ret.)
Kirk Wiebe, analyste principal, SIGINT Automation Research Center, NSA (à la retraite)
Ann Wright, colonel de réserve de l'armée américaine (à la retraite) et ancien diplomate américain qui a démissionné en 2003 pour s'opposer à la guerre en Irak.
J'espère qu'il écoute.
La politique anti-russe qui a été mise en place au moins depuis Maiden n’est pas un hasard avec lequel une administration peut être d’accord ou non. Biden a contribué à sa mise en place. Nous devons savoir quel est le but final de cette politique. Il a un objectif, un objectif clair.
Je pense que c'est idiot de prétendre que la Russie n'espionne pas et ne pirate pas les États-Unis.
Tous ceux qui en ont la capacité le font.
j'attendais des nouvelles de ces gars. Le mode opératoire semblait familier lors du Russiagate 2.0
J'ai partagé et je continue de partager les évaluations passées de VIPS sur de nombreuses questions avec mes amis qui boivent les bêtises des médias d'entreprise. Le CV des signataires VIPS est un incroyable atout dans leur crédibilité. C’est pourquoi j’apprécie et apprécie toujours leurs mémos.
Cependant, il est très peu probable, et c’est un euphémisme, que Biden et le parti démocrate se laissent « duper ». Ils sont aussi « dupés » que Bush/Cheney l’ont été en croyant que Saddam possédait des armes de destruction massive.
Le parti qui est dupé encore et encore, ce sont les Américains qui pensent que voter pour les Démocrates changera quelque chose ou qu’APRÈS avoir élu les Démocrates, vous pouvez les « pousser » à faire la bonne chose ! Est-ce que c'est Jimmy Dore qui a dit que c'était comme si on achetait d'abord une voiture et qu'on négociait ensuite une remise avec le vendeur ?
Par conséquent, signataires VIPS, pouvez-vous s’il vous plaît envoyer une lettre ouverte aux Américains pour expliquer comment ils sont trompés encore et encore par le Parti démocrate ? Merci.
Excellent commentaire.
On se demande quel genre de danse Ray essaie-t-il de faire ? Cet appel public aux supposés meilleurs anges de Biden vise-t-il à éviter l’aliénation des VIP ? Une tentative pour sauver la face [de Biden] ? Si c’est le cas, cela se fait au détriment de l’ignorance du public quant à la véritable malignité de leur nouveau régime.
En effet, expliquent les Démocrates. tromperie, et celle de leurs complices médiatiques.
Ray, Bien écrit, chargé de vérité comme vaccin d'intégrité contre la propagande d'État qui sort des presses du « New York Times », du « Washington Post ». CNN, etc. et leurs répéteurs à vapeur.
C'est formidable de voir des VIP sortir rapidement avec leur déclaration convaincante contre la dernière arnaque concernant le piratage informatique en Russie.
Il est si prévisible et si facile pour les fausses agences de renseignement américaines de faire ces allégations, et juste au moment où
un nouveau président démocrate élit Biden pour assumer une raison de se prononcer fermement contre la Russie. Et aucune preuve n'a encore été fournie, et même s'il y en avait, l'Amérique a la capacité d'apposer de fausses empreintes digitales pour défendre son dossier.
»
Mais cette allégation n’est-elle pas une diversion utile maintenant, alors que Biden se vante sur U-Tube de son ingérence en Ukraine et du limogeage de son procureur ? Son fils fait également l'objet de plusieurs enquêtes. C'est pour détourner l'attention de cette presse négative.
Écoutez, écoutez tout, vous, maîtres de guerre aux oreilles cirées.
Je ne saurais trop vous remercier pour les excellents articles que vous écrivez et votre engagement absolu envers la vérité, la science et les faits et combien j'apprécie cela.
Eric E. Johansson
Vétérans pour la paix
Ne vous laissez pas berner par la Russie ? Ses gestionnaires sont ceux qui ont créé le Russiagate en premier lieu. Biden est probablement trop avancé dans la maladie d’Alzheimer pour en être responsable, mais ses responsables doivent être exposés à plusieurs reprises à ce sujet.
« « Trompez-moi une fois… » Vous vous souviendrez peut-être que le président George W. Bush ne pouvait pas se souvenir de la dernière partie de cet aphorisme.
Il n'a pas oublié. Il a refusé d’enregistrer un clip vidéo de lui prononçant ces mots, qui seraient ensuite rediffusés pendant des années dans des publicités d’attaque contre lui.
Ce qu'il a oublié, c'est où allait son commentaire, avant de commencer à parler. Il a dû le rompre au milieu.
De même, « Bush ne s’est pas laissé berner par de mauvais renseignements ». Au contraire, il n’a pas réfléchi assez loin et s’est dirigé droit vers le coin dont il ne pouvait pas sortir.
C’est là encore le danger : une réflexion à court terme qui ne voit pas venir le point aveugle. Tout ce qu’il voit, ce sont les avantages les plus momentanés.
« Trump est mauvais. Frappez la Russie. Sa durée de conservation est désormais dépassée. L'élection est terminée. Il est temps de se projeter dans quelques années, et je ne parle pas seulement des avantages les plus immédiats des élections de mi-mandat.
Le plus grand avantage, même à moyen terme, serait de bien gouverner et de placer les États-Unis dans une meilleure position.
Merci pour vos efforts continus pour nous garder tous sains d’esprit dans un paysage médiatique de plus en plus en contradiction avec la réalité.