Biden termine maintenant ses discours par « Que Dieu bénisse les troupes », écrit Karen Kwiatkowski. HNous devrions respecter leurs sacrifices par une politique étrangère plus honorable.
Le jour du Memorial Day, Joe Biden, accompagné de son épouse Jill Biden, au Veterans Memorial Park, Wilmington, Delaware, le 25 mai 2020. (Adam Schultz, Biden à la présidence, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By Karen Kwiatkowski
Spécial pour Consortium News
On semaine après l'élection la plus exigeante de notre vie, une autre Journée des anciens combattants est passée et repartie. Pour l'occasion, le présumé président élu Joe Biden déposé une couronne au Mémorial de la guerre de Corée à Philadelphie ; tandis que le président sortant Donald Trump, qui n'a pas encore été concédé, a organisé une cérémonie au cimetière national d'Arlington.
Tous deux ont canalisé et invoqué le grand respect que les Américains portent encore aux vétérans de la Seconde Guerre mondiale révolue et de la conflagration coréenne plus compliquée. Seulement certains 300,000 des hommes et des femmes qui ont combattu dans le premier pays sont encore en vie. Nul doute que nous continuerons d’entendre combien de personnes ont succombé au Covid-19 au cours de l’année écoulée, et à qui en revient la faute.
Pourtant, dans son discours officiel déclaration, Biden a ajouté une touche personnelle – le service de son fils Beau en Irak – et un « engagement personnel » : « Je ne traiterai jamais vous ou vos familles avec rien de moins que l'honneur que vous méritez. » S’il le pense vraiment, rééquilibrer l’autorité américaine en matière de guerre et abandonner les analogies désuètes de la Seconde Guerre mondiale serait un bon début.
La Seconde Guerre mondiale reste le conflit incontournable en matière de commémoration, près de 80 ans après l’entrée de l’Amérique dans la mêlée. C’est la dernière fois que le Congrès américain a rempli son devoir constitutionnel et déclaré la guerre avant envoyerenvoyer les jeunes hommes américains tuer et mourir sur des champs étrangers.
Un vétéran accueille le vice-président Mike Pence à Bedford, en Virginie, à l'occasion du 75e anniversaire du débarquement, le 6 juin 2019. (Maison Blanche, D. Myles Cullen)
Tous les suivants "guerres, » de la Corée au Vietnam, en passant par l'Irak (1991, 2003, 2014), la Somalie, la Bosnie, l'Afghanistan, la Libye, la Syrie, le Yémen et une multitude de déploiements militaires sur tous les continents du monde ont été menés au gré du président en exercice, largement financée par le Congrès, mais, comme par hasard, n’a jamais atteint le niveau d’une guerre déclarée.
Petites guerres et présidences
Nous devrions considérer ces guerres comme liées aux présidents eux-mêmes, ou – peut-être plus précisément – à leurs états-majors exécutifs et au ministère de la Défense. Le pouvoir de décision en matière de politique de guerre s’est presque entièrement déplacé du peuple»s (Chambre et Sénat) à des personnes nommées non élues, souvent recrutées dans des groupes de réflexion – ces Financé par un éventail d’organisations intéressées non pas par la paix, mais par l’accès à l’argent des contribuables et à l’obtention de revenus au pays et à l’étranger.
La nouvelle équipe de sécurité nationale de Biden est plein à craquer d'eux. Les dépenses de guerre, même en l'absence de toute guerre notable, sont si impérieuses que pendant des années, un Congrès souvent incapable de venir avec un budget garantissait que le flux restait fort vers le Pentagone – et son cousin, la CIA – grâce à des résolutions continues.
Veuillez Contribuer vers les Nouvelles du Consortium
Lors de sa collecte de fonds de l'hiver 2020
Les soi-disant opérations de contingence à l’étranger, ou petites guerres, ont vu leur financement diminuer »hors livre», étant donné que le budget du Pentagone couvre désormais uniquement ses dépenses courantes – les guerres sont financées en plus de ce budget, à condition que le Congrès puisse être convaincu par ses liaisons avec le Pentagone. Et ils le sont presque toujours.
Ces dépenses obscènes pour les armes militaires, la formation, les cadeaux aux alliés, l’amélioration technologique – pour tout, depuis la cyberguerre, la surveillance, la collecte de données, l’IA, la robotique – ainsi que pour les systèmes d’armes « de poche » standard comme le chasseur F-35 et les porte-avions, représentent le pilier du Complexe Militaire Industriel (MIC).
Considérez un récent événement d’une précision troublante diagnostic de la situation actuelle :
« … les présidents américains et leurs collaborateurs sont tout à fait conscients de l’état actuel de l’armée américaine : c’est une armée qui ne peut tout simplement pas gagner, même dans des conflits simples… une armée dont l’armée de l’air a dépensé des sommes d’argent absolument obscènes pour créer une armée. Soi-disant "5th génération » combattant ce qui, à bien des égards, est inférieur aux avions américains de 4e génération ! »
C'est dans ce contexte loufoque et incompétent – de dépendances économiques envers une machine de guerre dirigée par des hommes et des femmes qui n'ont jamais mené une guerre déclarée, et de compréhension limitée de ce à quoi devrait ressembler la défense de la nation – que les Américains attendent un nouveau président qui désormais se sent obligé d’ajouter la coche patriotique »Que Dieu protège nos troupes» à la fin des discours.
Gestes vides
Journée des anciens combattants au cimetière national d'Arlington, le 11 novembre 2020. (Maison Blanche, D. Myles Cullen)
Anciens Combattants, Mémorial, Indépendance, ou même juste le mardijours – remplis de survols militaires lors de matchs de football en pleine période de pandémie – sont devenus des gestes vides de sens. Les hôpitaux VA à travers le pays ont dû être entraînés à coups de pied et de cris dans le 21st siècle, et c’est là aujourd’hui que beaucoup de nos vétérans du Vietnam – d’une autre petite guerre principalement conçue pour entretenir les fantasmes du Pentagone à leurs dépens – pourrissent, faute d’un meilleur mot.
En fin de compte, ces sacrifices, qui font tous partie d'un jeu Washingtonien plus vaste, importent à tout le monde, sauf aux épouses et aux enfants des anciens élèves du Vietnam – et le nombre de cette génération diminue également désormais.
À quoi sert alors la célébration nationale obligatoire – en prose ou en spectacle – des anciens combattants en cette 20e année de guerres insolubles et désespérées ? De toute évidence, les anciens combattants et leurs familles sont les seuls à avoir réellement sacrifié quoi que ce soit. Ceux qui négocient des contrats de défense massifs – y compris des clauses intégrées couvrant les retards, les défauts et la corruption implicite – ne sacrifieront même pas les bénéfices excédentaires pour le bien du pays.
L'argent n'est pas du sang, et les cours boursiers ne peuvent pas compenser les membres (au sens propre du terme). régler de 1,645 9 anciens combattants amputés simples ou multiples entre le 11 septembre et 2015).
La machine de guerre est en grande partie une question d’argent (pour des élites sélectionnées) et de création de marchés nouveaux et en expansion (qui profitent aux mêmes) – la fonction première du vétéran moderne est simplement celle d’appât « patriotique » pour le public. En fait, présenter des vétérans idéalisés rationalise et justifie MIC-corruption – miser sur la bonne volonté que la plupart des Américains ont envers ceux qui ont servi (même si le gouvernement qu'ils ont servi)ervEd mentait sur pourquoi) est de plus en plus irréalisable.
Militaire rLe recrutement est depuis longtemps un défi, en partie parce que les Américains voient de plus en plus clairement l'arnaque systémique et se demandent si c'est une si bonne affaire après tout. Malgré les efforts massifs de collecte de données du Pentagone et l'accès généralisé aux lycéens et étudiants, le recrutement devient de plus en plus difficile.
Les derniers recrutements de l'armée et de l'air une approche consiste à convaincre les parents économiquement précaires d'encourager leurs enfants à sortir de leur sous-sol et à poursuivre leurs rêves de jouer au soldat dans les bois ou de piloter des drones ressemblant à des jeux vidéo. À une époque où de plus en plus de jeunes vivent plus longtemps à la maison, cette approche peut plaire aux parents, mais elle est aussi révélatrice.
Malgré la déférence publique répétée et routinière envers les anciens combattants, la vérité éclate. Il existe tout simplement trop de bombes de vérité disponibles auprès des familles et des amis des recrues potentielles ; trop d'indignation face à la militarisation de la police de plus en plus exposée dans les rues américaines – nombre de leurs nouvelles recrues mettant en pratique ce qu'ils ont appris en patrouillant à Bagdad ou à Kandahar, en surveillant Baltimore et Kansas City.
Il n’y a guère de réconfort à savoir que les principaux sous-traitants de la défense engrangent des milliards de dollars, alors que trop de familles américaines passent encore plus entre les mailles du filet, ne sachant pas d’où viendront leurs mille prochains. Et voici une vérité qui embarrasse beaucoup trop de libéraux privilégiés et polis, si prêts à un retour tranquille à une normalité induite par Biden : le trumpisme et le progressisme de gauche ont été en partie alimentés par cette prise de conscience commune.
Nos anciens combattants ont eux aussi une solide idée de cette vérité – une vérité qui est souvent douloureuse, embarrassante et parfois honteuse. Le Pentagone n’a guère d’intérêt intrinsèque à aider les anciens combattants, sauf dans la mesure où ceux-ci, individuellement ou collectivement, peuvent à la fois exécuter et justifier une politique étrangère rentable comme d’habitude – qui est de plus en plus grossière, contradictoire et inconstitutionnelle.
Pour vraiment honorer nos troupes et nos vétérans, le groupe de Biden devrait être brutalement honnête sur ce que Washingtonien "La guerre » est et doit respecter les sacrifices très réels des « 1 % restants » qui servent réellement – en exigeant une politique étrangère plus honorable et plus retenue. Cela va nécessiter plus d’action qu’une déclaration obligatoire et l’aveu d’une dernière dure vérité :
L’escroquerie impériale que nous n’avons cessé de qualifier de république au cours des 70 dernières années est en train de s’effondrer, et il faudra que nous tous – vétérans et civils – pour assurer un atterrissage en douceur.
Karen Kwiatkowski, Ph.D, est agricultrice, enseignante et lieutenant-colonel à la retraite de l'USAF, qui a passé des années à travailler au Pentagone. Elle a été une critique et une dénonciatrice notable à l'approche des élections en Irak de 2003. invasion. Karen a été présentée dans le documentaire acclamé, « Why We Fight » (2005), écrit régulièrement pour Lewrockwell.com, et son travail a été publié dans Salon, The American Conservateur et le Huffington Post, entre autres. Elle est chercheuse principale au Eisenhower Media Network (EMN), une organisation d’experts indépendants vétérans de l’armée et de la sécurité nationale.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds hivernale
Faites un don en toute sécurité avec Paypal
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Pensée typique à l’intérieur de la boîte d’un ancien agent du Pentagone.
Tout ce qui compte, c'est la formalité de la déclaration de guerre, non sa validité, et encore moins sa moralité.
Les Yankees remplacent les nazis en tant qu’agresseurs mondiaux, même si ces derniers se limitent à l’Europe.
Les dépenses militaires américaines finiront par conduire les États-Unis à la faillite lorsque le dollar américain perdra son statut de monnaie de réserve. dans les années 1990, plus de 90 % des pays détenaient leurs actifs en dollars américains ; aujourd'hui, cette proportion est inférieure à 60 % et est en baisse. En outre, le montant de la corruption et du gaspillage dans les dépenses militaires est stratosphérique. La Russie produit des besoins militaires au sein d’une structure manufacturière contrôlée par le gouvernement et produit de meilleurs systèmes avec un dixième de ce que dépensent les États-Unis. Les États-Unis développent leur armée comme une alternative à la diplomatie et l’utilisent pour imposer des objectifs hégémoniques à leurs alliés comme à leurs adversaires. La Russie se prépare à la guerre pour, espérons-le, empêcher la guerre.
Les États-Unis devraient soutenir les troupes en les rapatriant ; pas par des platitudes vides de sens le jour des anciens combattants. Demandez-vous pourquoi meurent réellement les troupes mortes au Vietnam et au Moyen-Orient ?
Quant aux difficultés de recrutement militaire, je pense souvent que la raison pour laquelle le salaire minimum reste si bas est de rendre l’armée plus attractive que « garer les voitures et pomper de l’essence », ce qui est désormais défini comme une économie à la demande.
Les médias sont responsables de beaucoup de choses, dont la moindre n'est pas l'utilisation de titres et autres dans leurs bêtises sans fin.
Que je remarque que personne ne tord le bras de ceux qui se portent volontaires pour le service militaire et que de nos jours, c'est la seule façon de s'enrôler pour servir dans l'armée.
Pareil avec les flics, ils se portent volontaires pour leur travail, puis se plaignent de chaque petite critique de leurs actions, et mon frère, il y en a des tonnes à critiquer. Tirer dans le dos d’un individu non armé alors qu’il n’y a aucune menace pour l’officier est une tactique militaire de « tir libre ». Wiki-le et vous verrez que le public américain n'a jamais vraiment compris qu'il était utilisé au Vietnam pour envoyer un message à des civils soupçonnés d'aider l'ennemi.
Chuck Yager y fait un commentaire sur son rôle dans la Seconde Guerre mondiale.
Maintenant, soudainement, après la fin de la conscription, si vous avez servi dans l'un des conflits depuis le Vietnam, vous êtes immédiatement un héros aux yeux des médias aveugles américains et de ceux qui refusent d'en savoir suffisamment sur ce qui se passe réellement pour connaître la différence entre la merde et la merde. brille-olla.
Je rappelle à tous qu'il faut entre 6 et 10 militaires non combattants pour maintenir des troupes de combat prêtes.
À mon avis, les pompiers et les ambulanciers sont ce qui se rapproche le plus des héros du quotidien.
Les jeunes espèrent augmenter leurs chances de carrière en servant et ils sont approchés alors qu'ils sont encore au lycée pour faire du bénévolat, une pratique qui doit cesser.
Quiconque connaît les vétérinaires sait très bien qu'ils reçoivent peu du VA, un système qui, s'il était combiné avec l'ACA, permettrait à la fois d'économiser de l'argent et d'augmenter la qualité de leurs soins.
Mais voici quelques sages conseils, au lieu de contester chaque déclaration que font les gens, essayez de réfléchir aux raisons pour lesquelles nous sommes tous dans ce pétrin.
C’est le résultat du fait que le gouvernement fait ce qu’il veut au lieu de faire ce que les Américains estiment nécessaire de faire. N’oubliez pas que notre gouvernement est censé travailler pour nous et qu’en ce moment, c’est exactement le contraire.
C'est notre problème commun. Notre problème commun. ARRÊT COMPLET!
Les bénévoles aident les idiots de Washington DC en veillant à ce que l'armée dispose des effectifs dont elle a besoin. Nous n’avons jamais eu besoin d’aller en Irak, mais beaucoup trop d’Américains exceptionnels sont prêts à admettre qu’ils ont été trompés.
Peut-être que cela signifiera quelque chose pour vous, j'ai été dupé une fois lorsque j'ai été repêché, pas plus pour ce vieux gars. Trompez-moi une fois et ça suffit.
Si nous sommes tous véritablement « dans le même bateau », alors nous avons un travail très important à accomplir pour clarifier la politique étrangère et corriger toutes les idées fausses sur la ligne de conduite à adopter. Le MICIMATT ne fait pas cela. Je ne l’ai jamais fait et je ne le ferai jamais.
Vous voulez être un véritable héros et commencer à œuvrer pour mettre fin à la mutilation des jeunes corps et aux civils qui dépensent des milliards de dollars afin d’enrichir les riches.
Nous avons tous de gros problèmes à cause de notre gouvernement et notre gouvernement doit être amené à rendre des comptes.
Je suis assez fatigué de cette histoire de « nous ». La guerre a survécu et quelle que soit la raison, nous sommes sur une planète mourante, soyez sage, réveillez-vous et supportez-vous.
Acte d’accusation joliment formulé par un fonctionnaire courageux. M'a fait pleurer.
Un ancien agent du Pentagone « inculpe » son employeur, mdr.
Un magistrat italien, Carlo Palermo, qui a échappé à un attentat à la bombe après avoir enquêté sur les liens entre la mafia, la maçonnerie, l'État et la CIA, a découvert qu'un tel complot avait commencé et était connu depuis la Seconde Guerre mondiale, par les États-Unis et d'autres pays, ce qui aujourd'hui sont prêts à s’emparer du pouvoir mondial.
Voir:
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81286-carlo-palermo-racconta-il-governo-criminale-planetario.html
hxxps:antimafiaduemila.com/home/primo-piano/81355-mafie-eterodirette-carlo-palermo-spiega-il-doppio-livello.html
hxxp:carlopalermo.net/ (à traduire de l'italien)
Il est temps que nous revenions à une référence plus appropriée à la
Département de la Guerre, plutôt que d'utiliser l'euphénique, Département de la « Défense ?
« Que Dieu bénisse les troupes », hein ? Eh bien, voici un fait peu connu pour vous, Joe : le programme médical VA n'inclut pas les soins DENTAIRES ! Je ne l'ai jamais fait à ma connaissance. Les vétérinaires n'ont-ils pas de dents !? Les soins dentaires ne constituent-ils pas les dépenses médicales de routine les plus coûteuses (et inabordables) auxquelles la plupart des Américains ainsi que les vétérinaires sont confrontés ? Que diriez-vous de les « bénir » avec ça ? Bien sûr, M4A résoudrait ce problème, mais vous n’êtes pas non plus d’accord, n’est-ce pas Joe ?
Tu sais où tu peux fourrer ta « bénédiction », n'est-ce pas, Joe ?
Le fils de Biden a choisi la voie du service pour les riches et les ambitieux politiquement. Les avocats de la Marine suivent deux semaines faciles d'OCS pour apprendre à saluer et à porter des uniformes. Ensuite, il a été déployé dans un camp très sûr en Irak pendant quelques mois, plus sûr que de travailler à Baltimore, où il effectuait des tâches juridiques depuis son agréable bureau. Puis il rentre à la maison pour raconter des histoires de guerre.
Durant les premières années de l'invasion et de l'occupation illégales de l'Irak par Bush, j'ai écrit de nombreuses lettres au journal local et à une multitude de représentants élus. J’ai bien sûr été indigné par toute cette affaire, d’abord et surtout parce que nous commettions des meurtres de masse dans le but de poursuivre une collection de mensonges éhontés. Mais je savais que tout le monde avait bu une pleine dose de Kool-Aid, et les arguments que je présenterais dans ce sens tomberaient définitivement dans l’oreille d’un sourd.
J’ai donc rédigé une lettre longue et très détaillée à mon représentant au Congrès américain de l’époque, Ted Strickland, détaillant les abus et le mépris que nos soldats ont endurés pour mener à bien cette campagne : les politiques de « stop-loss » (vous vous souvenez ?), les multiples rotations et déploiements. , le manque d'équipement de protection. J’ai également ajouté, parce que je ne pouvais tout simplement pas m’en empêcher, la remarque suivante : « Il n’est pas possible d’acquérir l’honneur et la gloire en poursuivant une politique déshonorante ».
En fait, j'ai reçu une réponse personnelle de M. Strickland, un politicien soi-disant « progressiste » ou du moins « libéral » (vers les années 1990). Une phrase qui ressemblait à ceci : « Je ne peux, pour le moment, prendre aucune mesure qui mettrait en danger la sécurité de nos troupes. » C'était tout le but de mon plaidoyer auprès de toi, putain de connard incompétent.
Trump, la famille de Trump, ses associés et ses partisans doivent être en prison pour les actes de trahison, les vols de toutes les manières imaginables et le meurtre de masse de plus de 300,000 XNUMX Américains.
Les États-Unis ont massacré des millions de personnes dans le tiers-monde lors de leurs guerres étrangères depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, en infligeant des pertes minimes.
Même un chiffre exagéré des pertes américaines ne s’approcherait pas de 300,000 XNUMX !
Super article Karen. Je suis encouragé par la difficulté de recruter des gens pour entrer dans l'armée. Maintenir des salaires bas et des dépenses universitaires élevées me semble être une tentative sans cœur de forcer certains jeunes adultes issus de familles pauvres à envisager le service militaire. J’aimerais voir un mouvement national pour sensibiliser les enfants aux horreurs de la guerre et aux tactiques sans scrupules du MIC (y compris les jeux vidéo) pour attirer de nouvelles recrues.
« Que Dieu bénisse les troupes » ? Qu’en est-il de l’Amérique, surtout maintenant que le système électoral est devenu si corrompu ? Joe Biden s'en fout des troupes, surtout si les troupes sont censées se battre pour « propager la liberté et la démocratie ». Si vous n'avez pas de VRAIE démocratie chez vous, alors ce que vous « propagez » à l'étranger NE PEUT PAS être de la démocratie, mais de la tyrannie ! Biden et d’autres semblent toujours invoquer les « troupes » parce qu’ils savent que cela trouve un écho chez de nombreux Américains qui ont une réaction instinctive à l’idée de « soutenir » les troupes. Ce qu’il aurait pu dire de manière réaliste, c’est « Que Dieu bénisse les troupes qui s’attaquent à une autre nation ». Il se fiche des troupes déployées pour servir le programme des hommes riches. Et après avoir volé une élection (au moins à CE moment-là !), ces soldats morts doivent se retourner dans leurs tombes après avoir soi-disant donné leur vie pour protéger la démocratie !
mais les États-Unis ont propagé la « démocratie » partout dans le monde en truquant les élections et en mettant leur homme en place. Maintenant, ils l'ont fait aux États-Unis.
« Démocratie », soit en truquant les votes dans les pays clients, soit en installant des régimes fantoches au moyen d'attentats à la bombe ou d'invasions meurtrières comme en Afghanistan, en Irak et en Libye.
La « démocratie » par les bombardements et les invasions aussi.
Excellent article qui dit les choses telles qu'elles sont. Nous avons besoin d'une série régulière de ces articles
Malheureusement, il n'y a aucun espoir que Biden et ses poulets faucons fassent autre chose que de continuer leurs affaires comme d'habitude pour les marchands de la mort. Nous savons que le Congrès ne dira rien d'autre que de consacrer davantage d'argent aux contribuables américains à des guerres sans fin :-(