"Les milliardaires américains pourraient payer une importante facture de secours liée au Covid sans perdre un seul centime de leurs richesses d'avant le virus."
Garde nationale lors de la distribution de nourriture avec la banque alimentaire du comté de Monterey à Castroville, Californie, le 16 avril 2020. (Représentant Jimmy Panetta/Wikimedia Commons)
By Jake Johnson
Common Dreams
ALes 651 milliardaires américains ont acquis tellement de richesses pendant la pandémie de coronavirus qu'ils pourraient payer intégralement des chèques de relance uniques de 3,000 XNUMX $ pour chaque personne aux États-Unis et être toujours dans une meilleure situation qu'avant la crise.
C'est selon nouvelle recherche publié mercredi par Americans for Tax Fairness (ATF) et l’Institute for Policy Studies (IPS), des groupes qui suivent les « bénéfices pandémiques » des milliardaires américains depuis la mi-mars.
Au cours de la période de près de neuf mois comprise entre le 18 mars et le 7 décembre, les milliardaires américains ont gagné plus de 1 4 milliards de dollars de richesse alors que les habitants des États-Unis ont perdu leur emploi, leur entreprise, leur maison et leur vie à cause de la pandémie. La valeur nette collective des milliardaires américains s’élève désormais à un peu plus de 50 XNUMX milliards de dollars, soit près du double de la richesse combinée détenue par les XNUMX % les plus pauvres de la population américaine.
RUPTURE : Les milliardaires américains ont accru leur richesse collective de 1 3,000 milliards de dollars depuis la mi-mars. C'est plus que ce qu'il en coûterait pour envoyer un chèque de relance de XNUMX XNUMX $ à chaque personne en Amérique.
Plus de nos dernières recherches ici : https://t.co/wvfXxl92yK pic.twitter.com/sYgDKiuW70
– Américains pour l’équité fiscale (@4TaxFairness) 9 décembre 2020
"Alors que des dizaines de millions d'Américains souffrent des ravages sanitaires et économiques de cette pandémie, quelques centaines de milliardaires ajoutent à leur immense fortune", a déclaré le directeur exécutif de l'ATF, Frank Clemente, dans un communiqué. déclaration. "Leurs bénéfices liés à la pandémie sont si immenses que les milliardaires américains pourraient payer une importante facture de secours liée au Covid sans perdre un centime de leurs richesses d'avant le virus."
"Leur croissance de richesse est si grande", a ajouté Clemente, "qu'eux seuls pourraient fournir un plan de relance de 3,000 XNUMX dollars à chaque homme, femme et enfant du pays, tout en restant plus riches qu'ils ne l'étaient il y a neuf mois".
« On me dit qu’inclure un autre chèque de relance coûte trop cher. Bien. Taxez les riches et payez pour cela. —Représentant Tlaib
La nouvelle recherche intervient alors que les négociateurs du Congrès ne se sont pas engagés à inclure des contrôles de relance directs, quelle que soit leur taille, dans le plan de secours qui est mis en place à quelques semaines de la fin de l'année, alors que des dizaines de programmes fédéraux clés de filet de sécurité sont en cours. prêt à expirer.
Face à l’opposition des Républicains – qui sont insistant sur le maintien du prix final du projet de loi en dessous de 1 XNUMX milliards de dollars – les législateurs démocrates dirigés par Représentant Ilhan Omar (D-MN) à la Chambre et Sénateur Bernie Sanders (I-VT) au Sénat exigent l'inclusion d'une nouvelle série de contrôles de relance en plus d'une augmentation hebdomadaire des allocations de chômage et de mesures d'allègement supplémentaires.
Mardi, comme Common Dreams rapporté, Sanders et cinq sénateurs démocrates ont fait circuler un lettre (pdf) appelant à des paiements uniques de 1,200 500 $ par adulte et de XNUMX $ par enfant. Dans un lettre Mardi, Omar et près de 60 autres démocrates de la Chambre ont averti que l'exclusion des paiements directs de la législation de secours « laisserait derrière elle des dizaines de millions de personnes qui ont perdu leurs revenus ainsi que de nombreuses personnes en difficulté qui ne peuvent pas travailler et celles qui sont exclues du soutien fédéral ». programmes."
"On me dit qu'inclure un autre chèque de relance coûte trop cher", la représentante Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan), signataire de la lettre de la Chambre, tweeté Mardi. "Bien. Taxez les riches et payez pour cela.
Suite aux demandes des législateurs démocrates, la Maison Blanche de Trump présenter une proposition cela fournirait une série de paiements de relance directs s’élevant à 600 dollars par adulte et 600 dollars par enfant à la place d’une augmentation hebdomadaire des allocations de chômage.
Les démocrates ont immédiatement rejeté le compromis proposé par l'administration, le qualifiant d'« inacceptable » et « atroce », avertissant que les paiements uniques ne constituent pas un substitut adéquat à une augmentation hebdomadaire des allocations pour des millions d'Américains sans emploi.
C’est ce qui me dérange le plus chez les libéraux d’aujourd’hui. Les travailleurs américains n’ont pas besoin de ces chèques d’aide sociale. Ils ont encore des chèques de paie. Ce sont les chômeurs qui ont besoin d’aide, quelles que soient les raisons pour lesquelles ils se sont retrouvés sans emploi. (Je ne devrais pas avoir besoin d’expliquer que « travailleurs » fait référence à ceux qui sont actuellement employés, tandis que ceux qui perdent leur emploi sont les chômeurs.) Les pertes d’emplois aux États-Unis avaient dépassé les gains d’emplois bien avant la pandémie, et nous leur tournons simplement le dos. Il n'y a rien de spécial dans le dernier lot. Dans ce célèbre esprit d’égalité, nous devons les traiter comme ceux qui ont perdu leur emploi avant eux.
À quoi sommes-nous confrontés lorsque nous connaissons l’étendue de la richesse de 15 personnes qui leur permettrait de donner librement 3,000 XNUMX $ à chaque individu vivant aux États-Unis et dont la richesse a quand même augmenté depuis mars ? À quoi sommes-nous confrontés lorsque nous prenons conscience de cela ? Pourquoi les deux partis politiques ont-ils été de connivence dans la création de politiques publiques et étrangères qui ont permis et encouragé la création d'une telle richesse entre les mains d'un si petit nombre tout en créant un nombre extraordinaire d'enfants qui souffrent de la faim, un nombre de familles au bord de la faim ? l’insécurité alimentaire, le nombre considérable d’enfants et de familles sans abri, la prolifération des armes dans le monde entier qui s’ajoutent au nombre croissant de réfugiés – hommes, femmes, enfants perpétuellement sans abri, affamés et démunis. Comment se fait-il que notre culture ait soutenu cette énorme tragédie ? Sans Rashida Taib, Alexandria Ocasio Cortez, Bernie Sanders, Barbara Lee et d’autres membres de l’équipe qui sont prêts à dire la vérité publiquement, vigoureusement et courageusement, nous n’aurions aucun espoir.
Vous ne pouvez tout simplement pas inventer ce genre de choses !
Il leur faut une déroute complète de l’establishment politique aux États-Unis, ainsi que dans toute l’Europe.
À gauche et à droite
23,000 1200 $ la seconde pour le Pentagone. mais XNUMX XNUMX $ pour les Américains pour le soulagement du Covid, c'est trop.
Droit sur