La destruction au cours des cinq dernières années des relations diplomatiques et commerciales mutuellement bénéfiques entre l'Australie et la Chine était probablement une opération réussie de guerre de l'information des « Cinq Yeux », écrit Tony Kevin.
Un manifestant de Hong Kong jette un œuf sur le portrait du président Xi Jinping à l'occasion de la fête nationale chinoise, le 1er octobre 2019.. (Studio Incendo, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Te discours prononcé devant le Parlement fédéral par le président chinois Xi Jinping le 17 novembre 2014 a marqué un tournant dans les relations bilatérales. Xi était en Australie pour le sommet du G20 à Brisbane organisé par le Premier ministre Tony Abbott. Son thème c'est que la Chine était engagé pour la paix mais prêt à protéger ses intérêts.
Depuis lors, la relation s’est détériorée – d’abord lentement et de manière hésitante, mais au cours des deux dernières années, avec une accélération écoeurante. Désormais, la relation semble irrémédiable. Pour les Chinois instruits, l’Australie est désormais une leçon de choses sur l’arrogance occidentale, l’hypocrisie et la trahison de l’amitié. Le dîner s'est terminé avec des chaises renversées, des cris et des accusations amères alors que les deux parties s'éloignaient avec colère.
Après le haut symbolisme du discours de Xi, tout semblait bien. En 2015, le port de Darwin a été loué à une entreprise chinoise pour 99 ans. Un nombre croissant d'étudiants chinois et de touristes visitant l'Australie devenaient les piliers des secteurs florissants de l'enseignement supérieur, du tourisme et de l'immobilier en Australie. La Chine, en tant que marché d'exportation australien, a pris une importance croissante : l'année dernière, elle a représenté près de 50 pour cent des recettes australiennes d'exportation de matières premières. Victoria a signé en 2018 un protocole d'accord avec la Chine pour travailler avec l'initiative chinoise "la Ceinture et la Route".
Veuillez Contribuer aux Nouvelles du Consortium pendant
sa collecte de fonds de l'hiver 2020
Dès le début, des signes ont montré que des forces puissantes étaient déterminées à paralyser l’engagement australo-chinois : et elles semblent désormais avoir gagné. La crise actuelle est tragique pour les intérêts économiques et politiques australiens. Les moyens de subsistance de nombreux Australiens innocents sont mis à mal par la stupidité de notre propre gouvernement et de notre classe politique. Il est difficile d’imaginer aujourd’hui comment les dommages causés aux relations entre l’Australie et la Chine pourraient être réparés dans un avenir proche.
Interférence secrète
Schéma du réseau de renseignement « Five Eyes » comprenant les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. (@GDJ, Openclipart)
De manière controversée, je soutiens que l’Australie a vécu au cours des six dernières années une expérience classique d’ingérence secrète en politique étrangère de la part de puissantes influences anglo-américaines, agissant subtilement par l’intermédiaire de sympathisants locaux dans la vie publique locale. Les élites politiques australiennes – déjà culturellement prédisposées à faire confiance à leurs amis anglo-américains et naïves quant à leur pouvoir et leur ruse – ont été persuadées d’adopter des positions de plus en plus contradictoires contre la Chine sur un large front. Cet essai ne peut qu’indiquer l’ampleur et la compétence de cette opération classique de guerre de l’information des Five Eyes : il faudrait un livre pour l’exposer pleinement.
La célèbre attaque de Clive Hamilton contre la Chine, Invasion silencieuse, a été publié début 2018. Hamilton dénigrait la Chine en marge du monde universitaire australien depuis quelques années auparavant, mais était toujours généralement rejeté comme une valeur aberrante embarrassante. Andrew Podger's 21 mars 2018 revoir dans The Conversation était typique de la réfutation dominante australienne des vues de Hamilton, alors considérées comme extrêmes :
«Peut-être que le livre de Hamilton est un rappel utile que nous ne devons pas être naïfs quant à nos relations avec la Chine. Mais sa proposition, partant du principe que la Chine est notre ennemie et déterminée à parvenir à la domination mondiale, est précisément la mauvaise direction pour résoudre les véritables problèmes qu’il soulève. Nous devrions nous engager davantage, pas moins.
Pendant ce temps, les opinions négatives sur l'agenda chinois, soutenues par des groupes de réflexion bien financés à Canberra comme l'Australian Strategic Policy Institute et le Lowy Institute, gagnaient discrètement en influence dans les domaines stratégiques de la gouvernance australienne. Le procureur général Christian Porter, le ministre de l’Intérieur Peter Dutton, le député d’arrière-ban Andrew Hastie et le sénateur Eric Abetz sont devenus de virulents critiques à l’égard de la Chine. Du côté travailliste, Penny Wong et Kimberley Kitching semblaient prêtes à se joindre à l'empilement. D’autres restaient silencieux, soucieux de ne pas être étiquetés comme des « câlins de panda ».
En 2018, l’influente commission parlementaire mixte des affaires étrangères, de la défense et du commerce, favorable aux États-Unis, a soutenu la législation sur l’ingérence étrangère de Malcolm Turnbull, pressée par les agences de sécurité australiennes et visant principalement la Chine. La loi a été votée en 2019.
Apparemment, ce dessin est « insultant » (Daily Mail). Je ne sais pas si c’est plus ou moins le cas de la description des crimes de guerre australiens perpétrés (au nom des États-Unis) en Afghanistan. pic.twitter.com/8Gj3NRF3Ew
- Haricot? (@SomersetBean) 7 décembre 2020
Des universitaires et des journalistes chinois, y compris un parlementaire de haut rang de Nouvelle-Galles du Sud, ont été harcelés et diffamés dans le cadre de ses pouvoirs. Aujourd’hui, un autre projet de loi renforcera le contrôle du Commonwealth sur les liens entre les États et les universités et les gouvernements étrangers : là encore, la cible principale est la Chine et tous les premiers ministres australiens qui oseraient associer économiquement leurs États à elle. Les premiers ministres travaillistes de Victoria et d'Australie-Occidentale sont des cibles particulières.
Porte-parole de Hong Kong
Sur le front de la politique étrangère, l’Australie, trompée par la violence de rue manifestement encouragée par l’étranger contre le gouvernement de Hong Kong, est devenue une critique virulente de la Chine sur les questions de démocratie dans ce pays. L'Australie a critiqué les allégations de violations des droits de l'homme contre le groupe ethnique ouïgour dans la province du Xinjiang. Mais nous ne critiquons pas les violations des droits de l’homme en Inde et en Palestine.
L’Australie mène des exercices navals répétés de liberté de navigation en mer de Chine méridionale, pour protester contre la consolidation par la Chine de son contrôle militaire sur les îles. L'Australie a soutenu un faux Affaire contre la Chine en mer de Chine méridionale, influencée par les États-Unis, devant la Cour internationale d'arbitrage, une affaire amèrement condamnée et rejetée dès le départ par la Chine.
Depuis 2018, l’Australie, répondant aux pressions américaines, a interdit à Huawei d’exercer ses activités de télécommunications ici, provoquant une fracture majeure. La philosophie de l’engagement économique exposée par Abbott et Xi en 2014 fait l’objet depuis 2018 d’attaques frontales directes. En août 2020, un achat non stratégique par la Chine d’une grande entreprise laitière australienne a fait l’objet d’un veto.
Le message était désormais le suivant : l'Australie veut continuer à exporter de manière rentable des minéraux et des produits alimentaires vers la Chine, mais avoir le moins possible de relations avec la Chine sur le plan humain. Les étudiants chinois ici ont été accusés de suivre les ordres du Parti communiste chinois et des inquiétudes ont été soulevées quant à l'influence chinoise dans nos universités. Le chauvinisme et la sinophobie se sont développés en Australie.
Le Covid-19 a provoqué d’autres divisions majeures en 2020. Le Premier ministre Scott Morrison a maladroitement mal géré une demande péremptoire de l’Australie à l’OMS – qui aurait pour origine une demande du président américain Donald Trump – d’organiser une enquête internationale intrusive à Wuhan sur les origines du « Virus chinois." La Chine considère cet acte en particulier comme un acte flagrant de trahison de la part d’un ami. Morrison ne s'est jamais excusé.
Le Premier ministre australien Scott Morrison avec le président américain Donald Trump à Washington, DC, le 20 septembre 2019, sur la pelouse sud de la Maison Blanche. (Maison Blanche, Shealah Craighead)
Le ton des commentaires des grands médias australiens sur la Chine est désormais complètement hostile. Les commentateurs de l’establishment et les écrivains de premier plan rivalisent pour savoir qui saura assaisonner leur journalisme du langage anti-chinois le plus fort. Toute prétention d’objectivité ou de reportage direct sur les tensions a disparu : on parle désormais de journalisme de plaidoyer. Les opinions dissidentes sont découragées. Alors que les médias s’attaquent de plus en plus à la sinophobie, Morrison a commencé à essayer de reculer.
Lui et Turnbull, après avoir lancé la course aux lièvres, appellent maintenant, sans conviction, à la modération. Non seulement Murdoch Press, mais aussi l’Australian Financial Review sont pleins de polémiques anti-chinoises. La Chine est vivement critiquée car elle cherche à dicter ses conditions au monde. Les médias occidentaux en dehors de l’Australie reprennent le signal. La campagne a pris des tons maccarthystes, voire teintés de racisme : comment ces Chinois osent-ils oser tenir tête à nos « valeurs universelles » occidentales ?
Chaque effort chinois pour réfuter les abus croissants est considéré comme le signe d’une nouvelle intimidation chinoise. Les « quatorze griefs » diffusés par leur ambassade à Canberra – une tentative d'énumérer le problème que la Chine a avec le comportement australien à leur égard comme base d'un débat public – ont été moqués. La Chine est faussement stéréotypée comme le provocateur et l’Australie comme la victime.
Ambassade de Chine à Canberra, Australie. (Nick-D, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Il y a quelques semaines environ, la Chine aurait finalement décidé que l’Australie ne pouvait plus être considérée comme un partenaire de dialogue digne de confiance et décent. Ils auraient abandonné l’Australie. Le rapport Brereton, avec ses meurtres signalés par les SAS en Afghanistan, était une opportunité irrésistible pour ce que l’Occident a insulté la diplomatie chinoise de « guerrier loup ». L’image photoshopée du meurtre d’un bébé SAS, illustrant un tweet d’un haut responsable du ministère chinois des Affaires étrangères critiquant l’hypocrisie australienne, a été catégoriquement condamnée par Morrison, qui a exigé des excuses chinoises. La Chine a refusé.
La commedia e finita. Les politiciens australiens se sont rangés derrière Morrison, tandis que nos commerçants et producteurs regardent avec une horreur impuissante. Comment ce qui était une bonne relation en 2015 a-t-il pu dégénérer en seulement cinq ans ? Des cadres supérieurs de l'industrie et du commerce – comme le propre conseiller de Morrison en matière de récupération de Covid Nouvelle puissance a plaidé le 2 décembre pour une solution diplomatique pour apaiser les tensions entre Pékin et Canberra.
Mais ceux qui souhaitent voir l’Australie dissociée de la Chine de toutes les manières possibles restent silencieux, se contentant de regarder en arrière avec satisfaction leur travail caché de destruction. L’Australie est de retour en sécurité dans le groupe des Five Eyes, et ceux qui espéraient que la rationalité économique triompherait des jeux d’exclusion géopolitiques mondiaux ont été vaincus.
La très importante région Asie-Pacifique de l’Australie tire discrètement une leçon différente de cette triste histoire : la leçon est la suivante : ne vous comportez pas comme l’Australie l’a fait dans ses relations avec la Chine. Traitez la Chine avec le respect diplomatique et la courtoisie normale, comme il sied à des voisins amis. Même les pays de la région qui ont affronté militairement la Chine savent ne pas la provoquer inutilement, comme l’a fait l’Australie.
Morrison voit probablement le fait d’attiser les préjugés anti-chinois comme une diversion utile de ses nombreux échecs en matière de gouvernance dans son pays : sur la Robodebt, sur la préparation au Covid-19, sur les feux de brousse et le changement climatique. Chaussez les Chinois comme s'il n'y avait aucune conséquence pour nous.
Mais les conséquences seront grandes. L’Australie sera inutilement plus pauvre, plus isolée de notre région et plus dépendante de la protection incertaine des amis lointains des Five Eyes. Sans dialogue avec la Chine, notre engagement nécessaire avec notre région sera handicapé. L'avertissement amical de Lee Kuan Yew – « soyez prudent ou vous serez les pauvres déchets blancs de l'Asie » – revient maintenant nous hanter.
Tony Kevin est un ancien ambassadeur d'Australie en Pologne et au Cambodge, membre émérite de l'Université nationale australienne de Canberra et auteur de Retour à Moscou (2017).
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Consortium News lors de sa collecte de fonds de l'hiver 2020
Faites un don en toute sécurité avec
Cliquez sur « Revenir à PayPal » ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Au lycée d'anglais, un livre que nous devions lire et étudier en 1re année/7e année était The Lucky Country de Donald Horne.
"L'Australie, le pays solitaire." ~ Président Mao
J'ai connu Tony Kevin dans son ancienne vie de diplomate australien (sa seconde épouse était ma chargée de cours à l'ANU de Canberra).
Tony a toujours été pro-Chine, oubliant – ou incapable – de noter la façon dont le PCC s’est frayé un chemin dans les institutions australiennes et dans l’élite politique (interrogez n’importe quel Australien politiquement conscient sur le « sac plein d’argent d’Aldi »).
En tant que journaliste conservateur, je crois et j'espère que mon gouvernement résistera aux brimades de la Chine et aux flatteries du lobby chinois. Nous sommes Australiens et nous défendons les valeurs démocratiques occidentales.
L’hégémon américain semble déterminé à éliminer chacun de ses laquais vassaux lorsque son empire s’effondrera finalement en raison d’une série sans fin d’actes égoïstes complètement stupides et inutiles d’avarice sans limites et d’agression sanguinaire. Si l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont intérêt à survivre à l’inévitable chute, elles tenteront de se réconcilier avec leur voisin chinois dès que possible. Même conseil pour l’UE et son voisin proche et partenaire commercial naturel, la Russie. Peut-être qu'ils peuvent accepter l'excuse «le diable m'a obligé à le faire», ce qui me semble assez exact.
Le problème est exacerbé par les journalistes étrangers, notamment américains, qui écrivent sur la Chine sans jamais mettre les pieds en Chine. Il y a un faux Yankee sur YouTube qui pontifie sur tout ce qui est chinois mais, comme tous les Américains que j'ai jamais rencontrés, il ne peut pas prononcer Pékin. Ce n'est pas un mot français !!
J'ai vécu vingt ans en Chine et je lis souvent des choses qui ne sont pas vraies. La plupart des Chinois ont une meilleure connaissance du monde que l’Occidental moyen, même si elle est généralement formulée sous forme de généralisations. Par exemple, les Australiens ont beaucoup de chance, la Nouvelle-Zélande est très propre, les Israéliens sont très intelligents, oh et les Américains sont riches et stupides. Toutes les filles aiment Burberry, Beckham et Clinton et tous les garçons veulent être leur star préférée de la NBA. La plupart des gens pensent que tous les fonctionnaires sont courbés mais méritent quelque chose de plus parce qu’ils travaillent très dur.
Article intéressant mais je me demande pourquoi il n'a pas été mis à jour avant impression ?
Pouvez-vous nous donner un exemple de ce que vous voulez dire ?
Sur les « problèmes » que l’Australie a avec la Chine :
– L’Australie s’est associée aux États-Unis dans la guerre sur Terre. Après 20 ans en Afghanistan, tout ce qu’ils ont fait, c’est créer la mort et la misère pour des millions de personnes et engendrer davantage de terrorisme. La Chine combat le terrorisme par une rééducation infiniment plus civilisée et surtout plus efficace que l'approche occidentale.
– L’Australie oublie commodément que 45 % des résidents de Hong Kong ont soutenu les nouvelles lois sur la sécurité lors de leur introduction. La bourse de Hang Sen a augmenté de 10 % en quelques jours. Bien plus de 55 % des Australiens s’opposent aux nouvelles lois lorsqu’elles sont introduites dans ce pays.
– On dit que la plus grande objection des Five Eyes à Huawei est que le premier ne peut pas utiliser les équipements chinois pour espionner le monde parce qu'il n'y a pas de portes dérobées intégrées.
Le gouvernement australien est donc loin d’être honnête envers ses citoyens, tout en réduisant à néant leurs moyens de subsistance.
Comme Paul Keating l’a dit l’année dernière : « Les cinglés sont désormais aux commandes. » Oui, il faisait allusion à ces « services secrets » qui sont le fléau cancéreux de l’humanité. La conspiration ultime de menteurs et de tricheurs qui prédisent et cannibalisent secrètement leur propre espèce. Une écume dégoûtante et puissante !
Quant à la position de l'Australie dans le monde futur, l'avertissement de Lee Kuan Yew la résume parfaitement.
Née britannique, ma Gr, Gr, grand-mère (Mary), était l'une des « mères » fondatrices d'Aus. Ses journaux sont depuis devenus sacro-saints, vénérés comme l’histoire probante des pionniers de la grande migration. Ses récits sur l'émancipation précoce de la colonie sont pleins de poèmes, de vie, de lutte et de difficultés qui ont frappé les premiers colons. La main-d'œuvre chinoise et autochtone était essentielle pour eux et était considérée comme primordiale pour leur réussite et leur bien-être futur. Dénigrer cette allégeance ancestrale revient à salir les croyances des premiers fondateurs ainsi que les relations et les gains financiers dérivés de leurs efforts coopératifs. Les Australiens seraient bien avisés de remettre en question la précipitation de leur gouvernement actuel à détruire 150 ans d’harmonie avec son principal bénéficiaire économique, social et territorial. Il semblerait que l'interprétation mondiale d'un « Aussie » soit celle d'un Américain avec un drôle d'accent.
Five Eyes est le seul regret que j'ai pour la Nouvelle-Zélande. Une si belle nation sociale-démocrate et libre, qui est l’un des plus grands pays du monde, devrait se séparer complètement d’une alliance politique et de renseignement aussi perverse. Les Kiwis devraient comprendre que cette association fait honte à leur pays.
Dwight, oui… c'est triste que la Nouvelle-Zélande se soit retrouvée prise dans le stratagème d'espionnage des 5 Eyes. Il convient également de mentionner qu'après la Seconde Guerre mondiale et les bombes atomiques utilisées à tort par les États-Unis et la Nouvelle-Zélande, ils n'accepteraient AUCUN navire propulsé par des armes nucléaires à s'amarrer dans aucun de leurs ports. N'est-ce pas ce néo-conservateur, John Key… qui a soutenu les 2 Eyes ? Honte à eux !
Tony Kevin souhaite donc que tous les Australiens se tournent vers l'empereur Xi et ses cadres.
Pas pour moi mon frère.
Ce genre de comportement n’est absolument pas australien.
Il suffit de voir comment, ensemble, nous avons fait face à la grippe du marché humide de Whuhan, et ce que Xi a fait pour y faire face.
En lisant les commentaires, je me suis presque demandé : ces commentaires sont-ils faits par de vrais Australiens ? Jusqu'à ce que je voie votre commentaire.
Un grand nombre d’Australiens croient encore à la propagande des grands médias sur la Chine.
Je suis vraiment désolé pour vous.
L’Australie a fait environ 18 fois pire que la Chine dans sa lutte contre le COVID-19. Les États-Unis ont fait environ 800 fois pire et ce n’est pas fini.
Oui, l’Australie et la Nouvelle-Zélande laissent tous les pays de l’OTAN dans la poussière, mais c’était une tâche trivialement facile. Regardez à quel point les Allemands, les Suédois et les Yankees hystériques ont tout gâché. Même les Suisses sont pareils. donthomson1 (at) hotmail.com
Les agences de renseignement occidentales ont joué un rôle majeur dans la refonte de nos gouvernements, non seulement en Australie mais dans tous nos pays.
Ils ont lancé une attaque majeure contre Trump.
Avant cela, ils ont contrecarré les efforts d’Obama pour quitter l’Afghanistan, en refusant simplement de lui donner des informations et des options.
Ils ont espionné les Américains chez eux, ont menti au Congrès à ce sujet, se sont fait arrêter et s’en sont tirés sans problème.
L’exemple de l’Australie n’en est qu’un parmi d’autres.
Il est toujours stupéfiant de voir comment les politiciens et les médias d’un pays soi-disant souverain peuvent se retourner contre un pays comme celui-ci et diaboliser une nation qui était il y a seulement quelques années un partenaire, simplement parce que cela sert les intérêts des États-Unis.
Je ne vis pas en Australie, mais je m'inquiète vraiment de ce que cela signifie pour tous les Chinois qui y vivent, y travaillent et y étudient. Statistiquement, ils ne représentent qu'une petite partie de la population, mais si vous allez dans le CBD de Melbourne, Sydney ou même Hobart (!), vous trouverez de grandes populations d'immigrants chinois. Cette attisation du conflit avec la Chine a de réelles conséquences pour ces gens qui seront désormais confrontés à des attaques racistes et seront contraints d'affronter en noir et blanc les questions de loyauté et de patriotisme en temps de guerre. C'est vraiment dégoûtant et je me sens triste pour les Australiens qui sont tous deux perdants économiquement à cause de cela, mais dont la société est empoisonnée par le chauvinisme, le racisme et la chasse aux sorcières.
Comment l’Australie a-t-elle pu laisser son attitude déjà servile envers les États-Unis la transformer en un ennemi de son voisin et principal partenaire commercial, la Chine, en quelques années seulement est une histoire très triste et dangereuse. C'est déjà assez grave que les États-Unis pensent encore qu'ils peuvent vaincre la Chine sous n'importe quelle forme - militaire, intellectuelle (!), technique, internationale, diplomatique (!) au lieu de coopérer et de progresser ensemble, mais pour un nain comme l'Australie, tenter cela est de la folie. .
Je suis australien, j'ai passé de nombreuses années à Canberra et je connais Clive Hamilton, que j'admirais pour ses livres sur l'environnement et l'économie. Voir un tel soutien à une sinophobie malavisée dans un pays aux problèmes multiples et aux médias très partiaux me fait très honte. 5Je vis maintenant en France, donc je ne suis pas vraiment entouré d'âmes sœurs !)
Bonne chance à Tony Keven, qui dit au moins les choses telles qu'elles sont !
Bonjour Rosemerry
Moi aussi, je connais Clive Hamilton et j'étais présent lorsqu'il a lancé son livre sur la manière dont la Chine a réussi à infiltrer notre classe politique et nos institutions. Je vous suggère de lire le livre de Clive et de voir ensuite ce que vous en pensez. Les Australiens doivent à Clive et Alex Joske leur étude incisive sur la profondeur de la pénétration du PCC dans la communauté australienne.
Je me demandais si le même genre de chose s'était produit alors qu'il semblait que les États-Unis faisaient pression sur le Royaume-Uni pour qu'il n'intègre pas Huawei dans son réseau 5G – il va sans dire qu'il a cédé.
Il s’agit d’une campagne très agressive qui a été lancée par les bureaucraties de sécurité nationale des nations des 5 Yeux et qui est devenue omniprésente au cours de l’année écoulée. L’intention est d’étrangler le développement national de la Chine, en mettant immédiatement l’accent sur la perturbation des initiatives de la Ceinture et de la Route. Elle est multiple : s’en prendre aux échanges culturels, s’en prendre à la coopération académique, encourager le découplage des liens économiques. Utiliser des techniques juridiques pour harceler les dirigeants d’entreprises chinoises. Parrainez les forces politiques sécessionnistes à Hong Kong et à Taiwan. Encourager les ONG de défense des droits humains à publier et à faire connaître des enquêtes partiales sur des régions telles que le Xinjiang. Accuser la Chine de laisser la pandémie se propager. Accuser la Chine de vol généralisé de propriété intellectuelle (plus les allégations sont exagérées, mieux c'est). Attaquer agressivement tout critique de ce programme.
Lieber, le scientifique de Harvard, qui a été traqué et traîné devant le tribunal enchaîné, a été publiquement dénoncé comme traître par le DNI Ratcliffe pour s'être engagé – il y a six ans – dans un échange universitaire tout à fait légal qui n'a été soumis que plus tard à l'examen minutieux des États-Unis. les législateurs. Sa carrière a été effectivement détruite et c'est l'un des scientifiques les plus accomplis d'Amérique. Il est extrêmement préoccupant qu’une bureaucratie de sécurité nationale irresponsable puisse juger bon de détruire une telle personnalité dans le seul but de faire avancer son programme douteux (le faible fondement des arguments contre Lieber est évident dans le texte à l’appui de l’acte d’accusation). Les législateurs américains ont déjà presque proclamé la science fondamentale comme un secret de sécurité nationale. Il semble que ce train en fuite ait pris trop d'élan pour être ralenti en toute sécurité.
Les États-Unis sont en train de créer un mode imperium et exigent l’obéissance de leurs États vassaux, dont l’Australie. Malheureusement, les États-Unis n’ont pas les compétences diplomatiques et sociologiques nécessaires pour gérer un vaste empire multiethnique et ils n’ont certainement pas l’argent et l’accès à un flux constant de richesses nécessaires à un empire. Pendant longtemps, l'Occident a saigné tout le monde pour financer son style de vie. Cela touche à sa fin. L’Australie serait bien avisée de le reconnaître.
Bon résumé de l’état actuel des choses entre la Chine et l’Australie. En effet, comme le souligne l’auteur, la volte-face en quelques années seulement a été stupéfiante. Mais qu’en est-il des secteurs de l’économie qui dépendent du commerce et de relations normales avec la Chine ? N'ont-ils ni pouvoir ni amis au sein du gouvernement ? Qu’en est-il du niveau médiocre des politiciens dans la plupart des pays des Five Eyes (la Nouvelle-Zélande étant une exception possible) ? Cela semble irréel, voire cauchemardesque.
C'est la même chose ici au Canada, qui fait partie des 5 yeux. Notre Justin Trudeau a vraiment détérioré les relations du Canada avec la Chine.
Il est ironique que ce soit le Parti libéral qui ait le premier brisé la glace et entamé des relations commerciales avec la Chine il y a de nombreuses années.
Comme un bon chien de compagnie, l'Australie, membre des 5 yeux, se plie aux exigences de Washington. Après avoir détruit l'économie australienne et lorsque la Chine et les États-Unis recommenceront à parler, l'Australie sera livrée à elle-même après avoir été jetée sous le bus proverbial. trouver des ressources/produits ailleurs mais qui achètera en Australie pour combler la différence ……
L'Australie s'est trompée ;-)
Je crains que la même sinophobie ne s'étende à travers le Canada. Les Canadiens d'origine chinoise sont harcelés à Vancouver, le nouveau chef conservateur O'Toole a lancé une campagne de rhétorique anti-chinoise avec la plupart des journaux et des chaînes de télévision.
Des graffitis anti-chinois apparaissent partout. L’asservissement des Cinq Yeux aux États-Unis est presque pathologique. Il est difficile de comprendre pourquoi des pays étoufferont leur propre économie au profit total d’un autre.
Ce commentaire est une exception à mon intention actuelle de ne plus publier grand-chose, voire pas du tout, sur l'Internet sauvage du monde…… à moins que je sache que je fais partie des gens avec qui je veux être.
~
J'ai parlé de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande à CET endroit en 2020 à de nombreuses reprises et j'ai exprimé mon opinion sur les raisons pour lesquelles il est tellement logique pour elles d'avoir de bonnes relations avec la Chine, qui réside dans le quartier. Ils sont à proximité.
~
Certaines choses sont évidentes et d’autres non, mais je vais vous dire ceci. Vous pouvez toujours faire amende honorable et si les deux parties agissent au fil du temps de manière à soutenir leur expression de réparation initiale, alors tout ira bien. Je dis cela dans l'intérêt des gens ordinaires de cette partie du monde, car la « soi-disant « élite politique » » en Australie peut vraiment la pousser parce que ces salopes et ces fils de putes de branleurs sont potentiellement en train de tout gâcher. l'avenir de l'humanité. Cela n'arrivera pas, alors montez dans le train si vous pouvez voir l'avenir, mais si vous êtes trop obstiné pour reconnaître l'évidence, alors je soupçonne que vous serez bientôt remplacé.
~
et maintenant, je retournerai dans un lieu de sérénité, mais dans mon sanctuaire je prierai pour la paix pour tout le monde – en particulier pour le paysan comme moi.
:
BK
Je suis complètement d'accord. Les dirigeants australiens n’ont aucune connaissance de l’histoire de la Chine aux XIXe et XXe siècles. S’ils l’avaient fait, ils auraient peut-être compris comment la Chine a été traitée et soufferte sous la puissance occidentale et est donc sensible aux ordres de l’étranger tels que les ordres de corne de brume de Dutton et Morrison concernant la cause du virus. Quelqu’un peut-il imaginer ces deux hommes exigeant que les États-Unis acceptent la création d’un comité indépendant chargé d’enquêter sur les crimes de guerre américains au Moyen-Orient ou ailleurs.
En regardant la réaction très négative du monde anglo-saxon suite à la montée de la Chine et de l'Asie en tant qu'entités totalement indépendantes, j'ai l'impression que les pays anglo-saxons s'attendent fondamentalement à retrouver une forme de domination mondiale et ils ont créé les Cinq-Eyes. alliance pour atteindre cet objectif. Ils veulent remonter le temps jusqu’à une époque où les Chinois étaient leurs esclaves ou presque. Le problème réside dans le système éducatif très biaisé que connaissent les « élites » de ces pays ; une sorte de vieux club de garçons qui regroupe à la fois les hommes politiques et les journalistes travaillant pour les puissants médias. Les travailleurs n’ont ni le temps ni les ressources nécessaires pour regarder derrière le flux quotidien de l’information et découvrir que leur gouvernement est réellement dirigé.
Un excellent article de synthèse sur la sombre situation.
Je viens de publier le lien dans un commentaire du Global Times chinois, une publication informative qui s'est récemment penchée sur cette question.
Je lis le Global Times tous les jours, et cela aide certainement à redresser le point de vue des médias « occidentaux ». Essayer de comprendre les raisons des actions des autres semble être une caractéristique très « anti-américaine » ou « anti-australienne ».
Triste mais vrai. Mais prévenu par l’ancien Premier ministre Malcolm Fraser, décédé avec la voix solitaire mais prémonitoire de la raison.
Le mesquin Morrison et son prédécesseur, l’horrible hypocrite politiquement correcte Julia Gillard, ont laissé Assange, un remarquable citoyen australien, aux soins sadiques des ziocons américano-britanniques.
Julian Assange, un prisonnier politique, est détenu dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni sionisé. En revanche, les criminels de guerre Clinton, Cheney, Bush, Blair et Obama sont libres et bien connus pour leurs « interventions humanitaires » et autres massacres de masse. Quant aux valeurs occidentales, elles ont été détruites pour satisfaire les intérêts des grands profiteurs de guerre et des financiers.