Je pense notamment à Darin Jones. Et quelque chose qu'un ami a dit à propos du président élu en 2017 est resté dans mon esprit.
Joe Biden en campagne pour la présidence à Southfield, Michigan, le 16 octobre 2020. (Joe Biden, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
IJ'ai reçu de nombreux appels téléphoniques de lanceurs d'alerte actuels et potentiels depuis que Joe Biden a été élu président, me demandant quelle sera, à mon avis, son attitude à l'égard des lanceurs d'alerte une fois qu'il prendra ses fonctions.
L’administration Biden sera-t-elle Obama II, en utilisant le Loi sur l'espionnage faire taire les lanceurs d’alerte en matière de sécurité nationale ? Ou Biden soutiendra-t-il et défendra-t-il les individus qui mettent en lumière des preuves de gaspillage, de fraude, d’abus ou d’illégalité ? Je ne veux pas être trop optimiste, mais je pense que ce sera la dernière solution.
Je n’arrive pas à cette conclusion par hasard ou par espoir, mais plutôt par expérience personnelle. En 2016, dans les derniers jours de la présidence Obama, un groupe d’Américains d’origine grecque riches et influents, dont deux anciens hauts élus, m’ont dit qu’ils entretenaient des liens étroits avec le vice-président de l’époque, Biden, et qu’ils étaient prêts à l’approcher. pour lui demander de soutenir ma demande de grâce du président Obama. (J'avais été reconnu coupable d'avoir violé le Loi sur les identités liées au renseignement [IIPA] de 1982 après avoir dénoncé le programme de torture de la CIA.)
Les Grecs-Américains ont montré à Biden un op-ed qu'il avait écrit en 1982, juste après que la mesure ait été promulguée, affirmant que l'IIPA était inconstitutionnelle à première vue et qu'elle n'aurait jamais dû être adoptée en premier lieu. Ils lui ont montré une lettre signée par 70 anciens officiers de la CIA, de la NSA et du FBI demandant à Obama de me pardonner. Ils lui ont montré une lettre du Dr Morton Halperin, l'auteur de l'IIPA, disant que je n'aurais jamais dû être accusé d'un crime. Et ils lui ont montré un discours prononcé par le représentant James Moran (D-VA) sur le étage de la maison demander au président de me pardonner. C'était un argumentaire complet.
"Il est allé au tapis"
À ma grande surprise, le soir du 16 janvier 2017, Biden a accepté de parler à Obama. Les trois Grecs-Américains se sont rendus à la Maison Blanche deux nuits plus tard pour rencontrer à nouveau Biden et l’accompagner à sa rencontre avec Obama. L’un d’eux m’a finalement appelé quelques minutes après minuit, le dernier jour de la présidence Obama. «Vous auriez été si fier de Joe Biden ce soir», m'a-t-il dit. "Il est allé au tapis pour toi."
Mais à mi-chemin de la présentation de Biden, Obama a levé les mains, m'a dit mon ami. « Les gars », a dit le président. «Je ne vais tout simplement pas faire ça. C'est soit lui, soit (Chelsea) Manning, et Manning a écopé de 35 ans de prison. Pourquoi Manning et moi avons dû nous exclure mutuellement est quelque chose que je ne comprendrai jamais.
Le président Barack Obama et le vice-président Joe Biden discutent dans un couloir de l'aile ouest. (Maison Blanche, Pete Souza)
Je n'ai pas obtenu de grâce ce soir-là. Mais ce que mon ami m’a dit – « Tu aurais été si fier de Joe Biden ce soir » – m’est resté à l’esprit. De toute évidence, Biden est un gars honnête. Je l'ai rencontré plusieurs fois et il n'aurait pas pu être plus sympathique. Cela ne veut pas dire qu’il va soudainement mettre fin à l’implication des États-Unis dans les guerres étrangères (qu’il a voté et campagne pour) ou annuler la dette étudiante (étant donné son Support pour un lourd projet de loi sur les faillites qui a privé les étudiants de leur protection). Mais il semble être une personne aimable, du genre « ce que vous voyez est ce que vous obtenez », même si la personnalité n'a pas de limites en politique.
Espoir pour Darin Jones
Néanmoins, c’est pour cette raison que j’espère que Biden se prononcera sur une affaire de dénonciation dont j’ai parlé dans le passé. Darin Jones est un lanceur d'alerte du FBI et ancien spécialiste des contrats de supervision qui, en 2012, a signalé des preuves de graves irrégularités en matière d'approvisionnement. J'ai écrit sur lui ici et ici.
Darin a déclaré que Computer Sciences Corporation (CSC) s'était vu attribuer de manière inappropriée un contrat de 40 millions de dollars parce qu'un ancien responsable du FBI chargé d'accorder le contrat avait ensuite été embauché comme consultant chez CSC.
Jones a soutenu qu'il s'agissait d'une violation de la Loi sur l'intégrité des achats. Il a fait sept autres révélations alléguant des irrégularités financières au sein du FBI, et il a été rapidement licencié pour sa dénonciation.
Le sénateur Chuck Grassley, sans doute l'élu le plus pro-lanceur d'alerte du Capitole, s'est battu à plusieurs reprises pour Jones et a exigé que le FBI le réintègre et lui rembourse tous les arriérés de salaire qui lui sont dus depuis son licenciement. Le FBI l'a ignoré.
Cependant, il existe désormais un crochet pour que le ministère de la Justice de Biden fasse ce qu'il faut pour Darin Jones et, par extension, pour tous les lanceurs d'alerte fédéraux. Le mois dernier, un homme de Virginie, Robert Bailey, a plaidé coupable devant un tribunal fédéral de l'Idaho, affirmant qu'il avait versé 128,000 15 $ de pots-de-vin à un responsable du FBI en échange de son aide à remporter des contrats fédéraux. Les pots-de-vin comprenaient de l'argent liquide, un « voyage d'anniversaire » à Dallas pour regarder jouer les Cowboys de Dallas et une semaine de location dans une maison de plage en Caroline du Nord, entre autres choses. Bailey risque XNUMX ans de prison lorsqu'il sera condamné le mois prochain. Les médias n'ont pas rapporté ce qu'il était advenu du responsable du FBI.
C'est exactement le genre de comportement rapporté par Darin Jones. Il a informé les comités de surveillance du Congrès, l’inspecteur général du FBI et même les médias des actes répréhensibles commis au sein du FBI. Plutôt que d’être célébré, il a été puni, licencié et humilié.
Biden et son nouveau procureur général peuvent rectifier cela. Obama a détourné le regard. Trump a détourné le regard. Il est maintenant temps de repartir à zéro et de faire ce qu’il faut. Biden peut commencer par faire de Darin Jones l’exemple.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles des auteurs et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer vers les Nouvelles du Consortium
Faites un don en toute sécurité avec
Cliquez sur « Revenir à PayPal » ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
N'est-il pas venu à l'esprit de John que toutes ces informations ont mis Biden dans l'embarras, alors il se rend chez Obama et lui dit de me rendre service. L’arnaque était probablement en cours…
La plupart des politiciens américains ont été et sont des « papillons », et nous ne pouvons pas leur faire confiance. Biden a au moins un acte illégal de la part de son fils concernant les questions ukrainiennes. Les États-Unis ont été « le pays le plus démocratique », même pour assassiner des hommes politiques, même leur président. Nous nous souvenons de JFK. Je suis même allé à Washington DC pour retracer les actes du soi-disant assassin Oswalt. Il ne pouvait pas tuer JFK. Il y avait d'autres assassins qui se cachaient près de la route sur laquelle circulait la voiture de JFK.
JFK a été assassiné à Dallas.
Eh bien, c’est une anecdote un peu intéressante, mais je pense qu’elle ne contient aucun optimisme quant aux cas les plus graves et les plus importants, ceux de Julian Assange et de Chelsea Manning.
Cette note supplémentaire sur Obama :
hXXps://greenwald.substack.com/p/a-long-forgotten-cia-document-from
Espérons-le, John. Mais étant donné son état mental, je m'attends à ce que quelqu'un d'autre prenne la décision.
La sénatrice Dianne Feinstein, la plus haute démocrate du comité judiciaire, s'était fermement opposée aux abus de la CIA. Aujourd'hui, les organisations démocrates ont exigé qu'elle ne soit pas réintégrée, puisqu'elle a remercié un républicain pour s'être montré courtois lors du débat à la Cour suprême. Elle a déclaré qu’elle ne se représenterait pas. Si nous prenons sa défense, elle pourrait aider Biden à faire un meilleur travail. Bernie, si quelqu'un le lui rappelle, pourrait s'impliquer.
La sénatrice Dianne Feinstein, tout comme John McCain, a tenu tête à la CIA et a même dû se battre avec Obama. Désormais, des voix démocrates stridentes sont contraintes de ne pas briguer à nouveau la présidence du Comité judiciaire. Si Consortium News la défend, nous pourrions rallier le mouvement pacifiste endormi à sa défense. Bernie semble manquer de conseillers en politique étrangère dans son équipe
Désolé, mais nous n'autorisons pas les liens actifs dans la section commentaires.
Veuillez suivre Whistleblower News Network, une offre médiatique en ligne qui présente de manière compréhensible un lanceur d'alerte par semaine et tient les lanceurs d'alerte et leurs alliés au courant des actualités destinées aux lanceurs d'alerte. Quoi que le président Biden fasse avec les lanceurs d’alerte, vous le lirez en premier dans WNN.
Un seul acte vous dira si les marionnettistes de Biden auront une attitude différente à l’égard des lanceurs d’alerte… la fin si la persécution d’Assange et de Snowden… n’arrive pas, mon pote.
«Je ne vais tout simplement pas faire ça. C'est soit lui, soit (Chelsea) Manning, et Manning a écopé de 35 ans de prison. Pourquoi Manning et moi avons dû nous exclure mutuellement est quelque chose que je ne comprendrai jamais.
Qu'est-ce qu'il ne faut pas comprendre ? La grâce de Manning était l’une des nombreuses mesures prises par Obama à la fin pour tenter de changer le récit de sa présidence par ailleurs terrible. Ce qui s’excluait mutuellement était qu’il n’allait faire que le strict minimum, afin d’équilibrer son faux souci pour Manning ou les lanceurs d’alerte, avec sa loyauté et sa défense personnelle d’un État sécuritaire autoritaire.
Je ne vois aucune différence entre lui et Biden, et je ne me soucie pas vraiment de ce que les Trois Grecs-Américains vous ont dit. J'espère que je me trompe, mais je ne pense pas être pessimiste, je suis réaliste. Et oui, vous êtes optimiste.
Au lieu d’espérer une sorte de réveil moral de la part d’un belliciste corporatiste et raciste vieux de 140 ans, vous devriez espérer que Biden considère une telle grâce comme politiquement avantageuse.
Toutes sortes de questions sont sans objet puisque, à mon avis, Harris sera prêt d'ici un an. Elle est aussi sociopathe.
Malheureusement, je suis d'accord et j'espère aussi que je me trompe.
C’est trop vrai, Corn Pipe. Il suffit de lire/entendre savoir qui Biden sélectionne (ou a sélectionné pour lui) pour que son administrateur sache très bien que tout ce qui changera (par rapport aux agissements de Trump à l'étranger), c'est la patine et l'organisation avec lesquelles le même barbare, immoral, Les actions (et croyances) bellicistes et impérialistes motivées par l’avidité sont mises en pratique.
Apparemment, tout ce qui compte, ce sont les apparences, la manière dont les élites dirigeantes ploutocratiques capitalistes et impérialistes vénérant Mammon-Moloch sont « perçues » comme continuant leur domination mondiale… Pas la réalité, du moins telle que celle vécue par ceux qui reçoivent – toujours loin de ces rivages. .
Les actions sont bien plus éloquentes que les mots – ou du moins le devraient-ils. Et Biden a toujours été du côté de la barbarie impérialiste à l’extérieur et de la privation raciste brutale à l’intérieur, et a œuvré en faveur de celle-ci.
Très vrai. Pardonner ou faire preuve de tolérance à l’égard des lanceurs d’alerte est incompatible avec l’État policier croissant et, à terme, avec ce qui est prévu pour être le NOM, désormais appelé la Grande Réinitialisation. TPTB ne le permettra pas. Nous nous dirigeons vers l’Autocratie chauve de 1984 sous stéroïdes enveloppés dans ce qu’ils espèrent être des vêtements de mouton.