Une semaine après CN, Cable News Network a rapporté que Donald Trump sait qu'il a perdu mais qu'il tient à se venger des démocrates pour avoir miné sa légitimité avec le Russiagate.
Le président Donald Trump dans le Bureau Ovale, le 23 octobre 2020. (Maison Blanche, Tia Dufour)
By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News
LJeudi dernier, CNN a publié un article en ligne qui a commencé :
"(CNN) — Le président Donald Trump a dit à un allié qu'il savait qu'il avait perdu, mais qu'il retarder le processus de transition et tente de manière agressive de semer le doute sur les résultats des élections afin de se venger des démocrates qui ont remis en question la légitimité de sa propre élection en 2016, notamment dans le cadre de l'enquête sur la Russie, a déclaré jeudi à CNN une source proche de la pensée du président.»
L'article poursuit en affirmant que le refus de Trump jusqu'à présent de concéder l'élection à Joe Biden vient en partie de son « grief perçu selon lequel Hillary Clinton et l'ancien président Barack Obama ont miné sa propre présidence en affirmant que la Russie était intervenue dans les élections de 2016 et aurait pu avoir un impact sur la situation ». le résultat, ont dit les gens autour de lui.
Huit jours plus tôt, le 10 novembre, une semaine après les élections, Nouvelles du consortium a rapporté:
« Les républicains doivent savoir que Joe Biden a reçu plus de voix, dans trop d’États, et avec une marge trop large, pour que les résultats des élections de 2020 soient annulés. Néanmoins, de nombreux dirigeants républicains soutiennent toujours l’affirmation de Donald Trump selon laquelle l’élection de Biden n’était pas légitime.
Après que les démocrates aient joué la carte fabuliste du Russiagate pour saper la légitimité de Trump, ils ne devraient pas être surpris par les efforts des républicains pour saper celle de Biden. La politique américaine est dans une spirale descendante.
De la même manière que Trump a jeté les bases pendant la campagne en remettant en question la validité du vote par correspondance (ce qui va RETOUR à la Révolution américaine), Hillary Clinton a jeté les bases lors de la campagne de 2016 pour saper Trump en le qualifiant imprudemment de « marionnette de Poutine ».
Cela s’est traduit par quatre années de véritable Russiagate, dont le but était de remettre en question la validité de l’élection de Trump, de saper sa légitimité et d’entraver sa capacité à agir en tant que président.
Aujourd’hui, les Républicains remettent en question la validité de l’élection de Biden, sapant sa légitimité et entravant sa capacité à agir en tant que président élu, puis en tant que président.
C’est un coup pour coup pour le pari du Russiagate.»
Manquer le point
CNN, un média pro-démocrate fiable, n'a pas pu résister à l'occasion d'insulter Trump, comme si s'en tenir aux faits concernant sa présidence n'était pas assez accablant. Et cela a lancé à Clinton un compliment qui passe à côté de l'essentiel.
L'article de CNN disait :
«Trump continue d'en vouloir à ceux qui, selon lui, ont nui à son élection en soulignant les efforts d'ingérence de la Russie, et il a suggéré qu'il était juste de ne pas reconnaître Joe Biden en tant que président élu, même si Clinton a concédé le soir des élections de 2016 et que la transition Trump a pu commencer immédiatement.»
Tout d’abord, c’est une faute professionnelle journalistique que de parler des « efforts d’ingérence russe » comme s’il s’agissait d’un fait évident, alors que les deux éléments centraux du Russiagate – une conspiration entre la Russie et la campagne Trump et un piratage russe des serveurs démocrates – n’ont été démystifiés par personne. autre que le conseiller spécial Robert Mueller et le président de CrowdStrike Shawn Henry.
Celui de ce dernier témoignage sous serment au Comité du renseignement de la Chambre n'a admis aucune preuve que quelqu'un ait piraté les serveurs, et Mueller n'a rapporté aucune preuve d'une telle conspiration. Dans le cas où vous l'avez manqué:
CNN souligne que Clinton a concédé, mais le dit à tort le soir de l'élection. Son président de campagne John Podesta adressé le rassemblement de Clinton à New York pour dire que les élections n'étaient pas encore terminées. Clinton n'a concédé que le lendemain matin, après apparemment une nuit passée à jeter des objets dans sa chambre d'hôtel et après un appel téléphonique d'Obama.
Trump partira également, même s’il ne concède pas formellement, et peut-être par la porte dérobée. Mais le fait est que même si Clinton a prononcé un discours difficile, que Trump refuse de prononcer, elle n’a pas laissé les choses en rester là.
I prédit trois jours avant l’élection de 2016 selon laquelle si Clinton perdait, elle tirerait le blâme contre la Russie pour tenter de renverser l’élection. Et c’est exactement ce qu’elle et les démocrates ont fait (et pour lequel Trump les récompense désormais).
D'abord les démocrates soutenu les électeurs en changeant leurs votes en arguant que Moscou avait volé les élections. Quand cela manqué l'ont fait pression Le Congrès ne certifiera pas le vote. Lorsque cela a échoué, une campagne de quatre ans s’est ensuivie pour accuser faussement Trump, la Russie et Wikileaks pour son échec et pour saper la légitimité de l’élection de 2016, tout comme Trump le fait actuellement pour celle-ci.
Bien entendu, rien de tout cela n’apparaît sur CNN, qui a depuis longtemps abandonné le principe central du journalisme politique : l’impartialité.
Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres et a débuté sa carrière professionnelle en tant que cordeur pour Le New York Times. Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .
Veuillez Contribuer à Nouvelles du consortium
à l'occasion de son 25e anniversaire aujourd'hui
Faites un don en toute sécurité avec 
PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Quand on parle de saper la légitimité d’un président, que diriez-vous de revenir sur le scandale du Birther de Donald Trump, qu’il a imposé au président Barack Obama.
Je ne sais pas pourquoi Donald Trump fait ce qu'il fait.
Je ne croirais pas quelque chose qu'il aurait dit à un allié, ou à un adversaire d'ailleurs.
Donald Trump ment tellement que je ne croirais pas un mot de sa bouche.
Je ne reproche pas à Trump de lutter contre l’État profond. Il n’en fait évidemment pas partie, c’est un point en sa faveur.
Les derniers cycles électoraux ont vraiment révélé à tous à quel point tout cela est une farce !
C'est probablement du tac au tac, mais on ne peut nier que notre processus électoral est truffé de manigances. Ce serait le bon moment pour y remédier une fois pour toutes.
Cela a du sens, mais cela n’excuse toujours pas le comportement de Donald Trump lors de sa campagne de 2016 et de sa présidence désastreuse. Lui, et lui seul, doit le remercier d'être une cible facile. Les mensonges d'Hilary Clinton sur la Russie ont d'abord servi de couverture à la corruption du DNC alors qu'il s'efforçait d'évincer la nomination de Bernie Sanders. Ces courriels ont été piratés depuis le siège de la campagne Clinton – et non depuis la Russie. Maintenant que le sénateur Sanders est écarté, quel que soit celui qui a remporté les élections de 2016, ce pays a perdu. Idem pour les élections de 2020. Des trucs moches.
Où dans l’article Trump est-il excusé ? Il affirme que les insultes ne sont pas nécessaires car les faits relatifs à sa présidence sont suffisamment accablants. En d’autres termes, les journalistes doivent s’en tenir aux faits sans avoir besoin de les embellir.
Nous devons nous attendre à ce que les Républicains fassent désormais ce que les Démocrates viennent de faire. Nous sommes confrontés à 4 longues années de délégitimation des élections. La seule question est de savoir quelles théories exactes seront déployées. Qu’ils le feront, c’est sans aucun doute. Les démocrates le méritent, pour ce qu’ils ont fait, et les républicains veulent se venger.
On pourrait s’attendre à ce que le Sénat enquête sur les relations commerciales de Hunter et Joe Biden, si les Républicains détiennent le Sénat.
Tu l'as compris, Joe. Les élections de 2020 sont aussi mauvaises que celles de 2016. C’est-à-dire que vous ne voulez pas qu’aucun des deux gagne. Nous sommes bel et bien foutus.
Joe,
Étant donné la corruption systémique du gouvernement, que pouvons-nous faire pour y remédier ?
Est-ce vraiment important pour qui nous votons étant donné ce fait ?
Que pouvons-nous faire pour des réformes gouvernementales qui profitent aux électeurs ?
Notre gouvernement ne fera rien qui puisse leur nuire, comme réformer le financement des campagnes électorales et moderniser nos systèmes électoraux pour les rendre plus transparents et plus conformes aux normes PCI.
Tulsi Gabbard a eu quelques bonnes idées pour améliorer l'intégrité des élections, mais personne ne l'a contactée. La DNC ne s'intéressait pas à elle.
Je suggérerai d'apprendre le SEP (parti de l'égalité socialiste) et de commencer à les soutenir.
hXXps://www.wsws.org/en/special/pages/sep/us/home.html
Tout en suivant la source d'information qui les concerne.
hXXps://www.wsws.org/en?redirect=true
William,
Merci pour les liens, mais je ne peux pas traiter du socialisme ou du communisme.
J'avais des proches qui ont été tués et qui avaient vécu dans ces deux systèmes économiques en dehors
aux États-Unis
Je considère le socialisme démocratique et le socialisme comme étant la même chose. Ça commence bien, puis ça tourne
mauvais. Pourquoi? Les élites se corrompent, ce qui affecte négativement la population. Ça a l'air cool, mais vivre, travailler,
et voyager en dehors des États-Unis, et parler à certaines personnes dans certains de ces différents systèmes économiques donne
vous êtes confronté à la réalité.
Quant à notre système capitaliste économique de copinage, éloignez-en les copinages et laissez certains d’entre eux échouer.
En outre, réguler notre système capitaliste afin qu’il ne devienne pas trop monopolistique est une meilleure option.
Notre système actuel est un système hybride (privé et gouvernemental) – capitalisme de copinage et socialisme allégé. Regardez combien de problèmes
nous avons actuellement avec nos niveaux de corruption qui devrait être corrigée. Regardez combien nous nous endettons au fil du temps :
hXXps://www.usdebtclock.org/
Voici quelque chose que vous devriez lire :
hXXps://fee.org/articles/no-bernie-sanders-and-aoc-sweden-isn-t-socialist/
Que se passe-t-il avec l'enquête du procureur spécial John Durham ? … Le grand jury est-il toujours convoqué ?
Joe, c'est vrai. Les personnages de la campagne Deep State approuvée par Obama et Hillary pendant quatre ans pour délégitimer la présidence Trump constituent une attaque sans précédent contre l’État de droit et la Constitution elle-même.
Je ne suis pas un fan de Trump mais je déteste son successeur, un autre chien de compagnie de l’État d’Israël et du MIC. Dommage pour ce pays.
Remettre en question la validité d’une élection qui n’a jusqu’à présent été proclamée que par les grands médias contrôlés par un côté est sûrement ce que devrait faire le vrai journalisme.
Mais ce sont désormais les gouvernements de nombreux États qui ont certifié les résultats, et non les médias, qui ont rendu compte des annonces de ces gouvernements.
CNN est un bon exemple d’intelligence artificielle créée ou produite par des êtres humains plutôt que d’être produite naturellement.
Produit artificiel inférieur au vrai.
Que diriez-vous d'un nom plus approprié comme FNN (FAUX News Notwork) ;-}
Un peu juvénile, ouais !
Oh comme j'ai attendu cette opportunité. Merci beaucoup Joe. Mais vous m'avez fait peur lorsque j'ai lu ceci juste après avoir envoyé un commentaire sur la vision de M. Camps.
L'heure du remboursement. Généralement, chercher à se venger, c'est-à-dire se venger, est un chemin qui ne mène nulle part. L'idée étant que si le plaignant a été victorieux, il devrait être en dessous de lui pour chercher à se venger.
Dans ce cas cependant, si les démocrates espèrent un jour conserver leur pertinence, la nécessité de faire tomber Mitch et les « BOYS » en coupera quelques-uns pour envoyer un message.
Je ne retiendrai pas mon souffle.
Mon meilleur à tous, au CN, soyez prudents et continuez à mener le bon combat contre les « troubles ».