JOHN KIRIAKOU : L’état déprimant de la politique américaine

Il y a beaucoup de choses qui ne vont pas, y compris l'hypocrisie du Parti républicain et des membres de la sécurité nationale de Biden. transition équipe. Le seul espoir implique le Bureau du Procureur des Pardons.

Des partisans de Donald Trump manifestent, St. Paul, Minnesota, le 12 septembre 2020. (Bleu Fibonacci, Flickr, CC BY 2.0)

By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News

TLa politique du mois dernier a été écrasante. J'en ai assez du désastre qu'a été Donald Trump ces quatre dernières années. J’en ai assez de la diabolisation du mouvement progressiste par le Comité national démocrate. J'ai compris que personne ne prend les tiers au sérieux. J'en ai marre de la politique. J'ai toujours été une sorte d'animal politique. Mais ces dernières élections en ont tout simplement été de trop. Cela m’a poussé à bout.

Il y a beaucoup de choses qui ne vont pas. Le plus important est le hypocrisie du Parti Républicain. Par exemple, la marge de victoire de Trump dans les États du champ de bataille en 2016 était bien inférieure à la marge de Joe Biden dans ces États en 2020. Pourtant, Trump a tout mis en œuvre pour délégitimer l’élection de Biden, apparemment sans aucun souvenir des actions de ses subordonnés. à partir de 2016.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, qui dénonce actuellement une fraude électorale pro-démocrate à chaque occasion, dit dans 2016:

« Il y a actuellement des gens qui tentent de délégitimer le président élu des États-Unis. Il y a des gens qui réclament des recomptages qui ne sont pas fondés sur aucune preuve. »

C'est riche. Rudy Giuliani, l'avocat éhonté du président, qui était autrefois une personne sérieuse et qui mène actuellement l'accusation de fraude électorale, a qualifié les manifestants contre l'élection de Trump en 2016 de « bande de pleurnichards gâtés ». Je comprends que la politique est un jeu difficile. Mais cette hypocrisie flagrante est de trop.

« Twitter pour les conservateurs »

Un autre point de folie – et je reconnais que c’est juste anecdotique – est ce qui semble être un déplacement massif des conservateurs de Facebook et Twitter vers Parler, qui se décrit comme « un service de microblogging et de réseautage social ». Les utilisateurs l’appellent « Twitter pour les conservateurs ».

Il fait la promotion d'elle-même comme d'un lieu en ligne où « vous pouvez parler librement et vous exprimer ouvertement, sans craindre d'être « déplatformé » en raison de vos opinions. Interagissez avec de vraies personnes, pas avec des robots.

Il existe certainement une poignée de voix conservatrices respectées et très suivies sur Parler. Mais ils sont l'exception. Au lieu de cela, Parler On sait, selon Wikipédia, comme un bastion de l'antisémitisme, de l'homophobie, de la misogynie et du nationalisme saoudien. Le site était pratiquement inconnu il y a à peine un an, alors qu'il comptait quelque 100,000 XNUMX utilisateurs.

Après que Twitter ait commencé à signaler certains tweets de Trump comme étant mensongers, il y a eu un exode des pro-Trump vers Parler. Le site compte désormais plus de 6.8 millions utilisateurs quotidiens uniques. Vérifiez-le. Ils passent la journée à renforcer leur haine et leurs préjugés. C'est moche. Et ça ne fera qu'empirer.

Dan Bongino, l'un des propriétaires de Parler. (Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Pas de place pour les progressistes

L’autre point négatif est la prise de conscience qu’il n’y aura pas beaucoup de sièges à la table pour les progressistes dans une administration Biden. (Le commentaire de l'ancien chef de cabinet d'Obama et maire de Chicago, Rahm Emanuel, en 2016, selon lequel « les libéraux sont de putains d'attardés », résonne encore dans mes oreilles. Emanuel est désormais un conseiller de Biden.)

En ces temps rapporté cette semaine que Biden nomme déjà des partisans de la guerre néolibérale dans son équipe de transition en matière de sécurité nationale. Par exemple, sur les 23 personnes qui composent l’équipe de transition du ministère de la Défense de Biden, huit sont des employés de groupes de réflexion financés par les principaux sous-traitants de la défense du pays, notamment Raytheon, General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin et Boeing.

Les groupes de réflexion dont Biden tire des talents comprennent le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), le Centre pour une nouvelle sécurité américaine (CNAS), la RAND Corporation et CACI International. Ce sont des gens et des idéologies dont nous devrions avoir peur, et non approuver.

Ce sont les mêmes personnes et les mêmes organisations qui ont aidé à planifier et à soutenir les guerres en cours au Yémen, en Afghanistan, en Syrie, en Somalie et ailleurs. En quoi une police étrangère de Biden serait-elle différente d’une politique étrangère d’Obama ? En quoi serait-elle différente de la politique étrangère de George W. Bush ? Ce ne sera pas le cas. Biden a les mêmes conseillers.

Un espoir

Il est impossible que Trump soit président le 21 janvier 2021. Le peuple américain a pris la parole et a choisi Biden. Dans l'ensemble, c'est une bonne chose. Bien sûr, nous n’aurons plus la folie quotidienne d’une présidence Trump. Mais je ne suis pas du tout convaincu que nous assisterons à une réelle amélioration, du moins en matière de sécurité nationale et de politique étrangère.

J'ai cependant un espoir. Trump a fait entendre au début de son mandat qu'il souhaitait déplacer le bureau du procureur en grâce du ministère de la Justice vers la Maison Blanche, où il était initialement prévu qu'il se trouve. Trump et Biden ont déclaré que le procureur des grâces avait travaillé plus dur au fil des années pour refuser la grâce aux gens que pour les recommander.

Cela doit changer. Trump n’y est jamais parvenu. Peut-être que Biden le fera.

En attendant, on espère que Trump pourra utiliser son statut de canard boiteux pour faire un pied de nez à l’establishment et gracier le journaliste Julian Assange et les lanceurs d’alerte comme Edward Snowden et moi.

John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage – une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Contribuer vers les Nouvelles du Consortium

Faites un don en toute sécurité avec

 

Cliquez sur « Revenir à PayPal » ici

Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :

 

 

 

 

16 commentaires pour “JOHN KIRIAKOU : L’état déprimant de la politique américaine »

  1. Surréaliste
    Novembre 14, 2020 à 13: 46

    Je ne pense pas qu’un pardon de Moignon pour Assange, Snowden ou vous-même soit vraiment probable. Compte tenu de tout le temps que son ministère de la Justice a passé à les harceler, pensez-vous vraiment que c'est dans les cartes ? Pas moi. Je suppose qu’à moins (ce qui est également peu probable) que l’affaire Assange ne soit abandonnée au Royaume-Uni, il sera en route vers un « endroit sûr » aux États-Unis l’année prochaine.

  2. Nelles
    Novembre 13, 2020 à 18: 15

    Kali spera, Ianni, tu t'améliore avec l'âge. L'ouzo s'améliore-t-il aussi ? Plomari à Lesbos doit vivre l'enfer, encore une fois de la part d'Erdogan
    et les réfugiés syriens hors d'Idlib.

  3. Novembre 13, 2020 à 16: 06

    Bonne chance pour celui-là.

  4. Mike Brûle
    Novembre 13, 2020 à 15: 39

    Nouvelle théorie : le fascisme est une condition chez tout individu dans un système capitaliste défaillant, où il est obligé de continuer à fonctionner pendant la dévaluation de l’humanité. Dans leur esprit, « nous faisions simplement notre travail ».
    Ne versez aucune larme pour l’un ou l’autre, car aucun des deux ne valorise l’humanité, donc tous deux sont fascistes.

  5. Reilly G.
    Novembre 13, 2020 à 11: 07

    Le Dr Shiva Ayyadurai, qui vient de se présenter aux élections sénatoriales américaines dans le Massachusetts, explique de manière très scientifique comment l'intégrité des élections aux États-Unis a été compromise.

    Il a publié une vidéo YouTube avec son témoignage le 11 novembre, recherchez :
    "Dr.SHIVA LIVE : L'analyse doctorale du MIT sur les votes du Michigan révèle la malheureuse vérité sur les systèmes de vote américains."

  6. Jamie
    Novembre 13, 2020 à 10: 43

    Merci pour cet excellent compte rendu de ce que nous verrons avec la présidence Biden. Malheureusement, il semble que ce sera pire que Trump.

  7. Daniel
    Novembre 13, 2020 à 09: 46

    L’article me rappelle pourquoi nous sommes dans un état si précaire en tant que nation : la déformation de la réalité que nos médias et nos élites politiques ont perfectionnée pendant de nombreuses décennies pour se flatter et tromper les autres a semé tellement de méfiance qu’ils se sont désormais complètement délégitimés. Les machines à tromperie creuses (et dangereuses) qu’ils ont créées – dans le seul et égoïste but de réaliser des gains à court terme – ont fait en sorte que la considération des gains à long terme pour le bien commun n’ait jamais lieu. Et nous en souffrons tous. Que Dieu nous aide à voir clair dans ce modèle pourri de « démocratie ».

    Une chose qui me donne de l’espoir, c’est qu’en dehors des chaînes d’information cloisonnées et des lieux de rencontre pour enfants cools que sont Facebook et Twitter, Joe Biden ne semble pas recevoir plus de félicitations que pour le seul point de sa victoire sur Trump. Sur tout le reste, il semble recevoir des représailles que je considère absolument nécessaires. Il ne reçoit aucune récompense pour le cabinet belliciste républicain/néolibéral qu'il est en train de constituer, pour le dénigrement par son parti des progressistes qui ont joué un rôle déterminant dans sa victoire électorale, ou pour les nombreuses contributions néfastes qu'il a apportées au fil des décennies à l'élévation des entreprises au-dessus du gouvernement. de, par et pour le peuple. Toutes ses nombreuses lacunes sont mises à nu maintenant que les élections sont terminées. Et je suis heureux de voir les gens (sinon les grands médias) agir davantage comme des réalistes et moins comme Stephen Colbert sur les réseaux sociaux.

  8. Nathan Mulcahy
    Novembre 12, 2020 à 21: 24

    Je pense que Dieu avait dit – Tu n’auras pas plus de deux fêtes. J’ai également entendu dire qu’avoir plus de deux partis aux États-Unis violerait certains principes fondamentaux de la physique, conduisant à l’anéantissement de l’univers.

    C'est la réponse que je reçois chaque fois que je demande à mes amis de voter pour un tiers parti.

  9. Sauce piquante
    Novembre 12, 2020 à 20: 28

    « Au lieu de cela, Parler est connu, selon Wikipédia, comme un bastion de l’antisémitisme, de l’homophobie, de la misogynie et du nationalisme saoudien. »

    Tout cela est et devrait être légal, du moins aux États-Unis. Si votre argument est que puisque les entreprises privées ne sont pas obligées de respecter le 1er amendement et que la légalité n'est donc pas pertinente, et que Parler devrait sévir contre cela… Euh, c'est peut-être pour cela que le site est populaire auprès de ces crétins – parce que Twitter /Facebook réprimé. Que pensais-tu qu'il allait se passer ?

    Qu'est-ce que tu veux qu'il arrive? Écraser continuellement tout site qui autorise les « mauvaises idées » comme un jeu de whack-a-mole ? Je ne sais pas quel est votre point de vue ici, sauf pour vous plaindre des personnes qui ont des points de vue différents/laids qui se rassemblent sur une plate-forme pour partager ces points de vue…

    • Sauce piquante
      Novembre 13, 2020 à 05: 07

      Réprimez-les tous. Forums pour misogynes, antisémites, anti-apartheid Afrique du Sud, anti-police, anti-Organisation des États américains, antisémites, anti-Elliot Abrams, homophobie, pro-palestinien, antisioniste, pro-kurde, pro- Syrien, anti-américain en Syrie, pro nationalisme saoudien, pro nationalisme bolivien, anticubain, anti-Maduro, pro-Maduro, pro-Hitler, anti-Gandhi, antiracistes, Green New Deal, compagnie de thé pro-britannique en Inde , forum pour les anti-Mnuchin, les anti-Haspel, les anti-Obama, les anti-Harris, les anti-facilitateurs.

      Et bien, je vous laisse, John Kiriakou, le soin d'autoriser ou non toute personne ci-dessus à avoir le droit de parler de telles choses sur une plateforme Internet.

  10. Rondon
    Novembre 12, 2020 à 20: 14

    Réforme électorale. la réforme financière, la présidence impériale – le militarisme, l’existence du Sénat, les banques, le contrôle des médias. Nous avons besoin d'une nouvelle constitution. Je vois que certains Haïtiens cherchent à abolir le Sénat. Les Américains feraient bien de suivre cet exemple.

  11. jdd
    Novembre 12, 2020 à 19: 36

    Il s’agit d’une pièce maîtresse de Biden. « Il n’y a pas eu de fraude » crient les mêmes porte-parole qui nous ont affirmé avec certitude qu’il y avait eu des armes de destruction massive et une collusion russe. Mais pour une raison quelconque, nous devrions les croire maintenant. Si tel est le cas et qu’il n’y a vraiment rien à cacher, alors laissons les enquêtes se poursuivre sans entrave et nous le saurons.

    • TimN
      Novembre 13, 2020 à 08: 39

      Il y a eu une fraude, comme d’habitude, de la part des Républicains. Cela signifie que la marge de Cracker Joe était encore plus grande. Il est vrai que le Russiagate et les histoires d’armes de destruction massive étaient des mensonges, des fraudes. Mais l’ironie est riche. Les Cons trichent depuis des décennies. Les Démocrates ont certainement joué les primaires pour leur victime de démence de droite, Biden. Mais allez maintenant.

    • Litchfield
      Novembre 13, 2020 à 15: 36

      Un peu déçu par Kiriakou car c'est aussi comme ça que je le lis.

      Même si tout est effacé, il reste nécessaire de décortiquer exactement ce qui est effacé et de se concentrer sur la fraude et les mensonges.

      Ne pas sombrer dans un bourbier de whataboutisme flottant, ce qui est le but de cet essai. Glub, blug, blub,

  12. Jeff Harrisson
    Novembre 12, 2020 à 18: 00

    Nous allons maintenant voir ce que cela aurait été si nous avions élu Trois Noms au lieu de Donnie Murdo.

    • Rondon
      Novembre 12, 2020 à 20: 15

      C'est probablement assez exact.

Les commentaires sont fermés.