Les progressistes envoient un mémo à leur parti : ne nous blâmez pas pour les pertes des centristes.
Vote anticipé à Cleveland, Ohio, le 16 octobre 2020. (THD3, CC BY-SA 4.0, Wikimédia Commons)
A Une note adressée au Parti démocrate par quatre organisations progressistes décrit comment – à travers un certain nombre d'erreurs directes dans une tentative de plaire aux conservateurs et aux modérés plutôt qu'à la base démocrate plus tournée vers l'avenir – le parti a permis la perte d'un certain nombre de sièges au Congrès et maintenant Cela risque d’aliéner davantage les organisateurs de la justice raciale et les électeurs de la classe ouvrière qui ont contribué à la victoire du président élu Joe Biden.
La note (pdf) de Justice Democrats, du Sunrise Movement, du New Deal Strategies et de Data for Progress arrive une semaine après les démocrates centristes, dont le whip de la majorité parlementaire James Clyburn (DS.C.), la représentante Abigail Spanberger (D-Va.) et la représentante Conor Lamb (Démocrate-Penn.) explicitement blâmé des propositions politiques progressistes telles que L'assurance-maladie pour tous, une réforme de la police en profondeur et interdiction de fracturation pour les pertes du Congrès.
Ces accusations ont déclenché un débat acharné entre progressistes, notamment Représentants Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) et Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan) – et leurs homologues centristes. Les progressistes ont tenté de détourner l'attention des dirigeants démocrates des propositions largement populaires vers le manque d'organisation du parti et sa volonté de participer aux attaques républicaines visant à diviser pour mieux conquérir.
Rejeter les discours républicains
« Il est indéniable que les Républicains ont lancé des attaques rhétoriques saillantes contre les Démocrates, mais celles-ci continueront à se produire comme à chaque cycle », lit-on dans la note dévoilée mardi. « Nous ne pouvons pas laisser les récits républicains éloigner notre parti de la base de soutien principale des Démocrates : les jeunes, les Noirs, les Marrons, la classe ouvrière et les mouvements sociaux qui sont le présent et l’avenir du parti. »
« La participation électorale historique des électeurs noirs, autochtones, latinos et jeunes a assuré la victoire du président élu Biden et du vice-président élu Harris », ont ajouté les groupes. « Faire des progressistes et des militants noirs des boucs émissaires pour leurs revendications et leurs messages n’est pas la leçon à tirer ici. Ce sont leurs efforts d’organisation, leur énergie et leurs appels au changement nécessaire dans leurs communautés qui ont fait augmenter la participation électorale.
La représentante Rashida Tlaib dans une vidéo faisant la promotion du vote aux élections de 2020. (Capture d'écran)
Ces derniers jours, les centristes se sont concentrés sur le cri de ralliement « de financer la police », issu du soulèvement pour la justice raciale qui a débuté en mai, et sur le terme « socialisme » comme raison de leurs propres pertes et quasi-pertes.
« Pas un seul démocrate – progressiste ou autre – n’a soutenu que les démocrates devraient se présenter principalement sur ces thèmes », peut-on lire dans le mémo. « De plus, ces attaques ne disparaîtront jamais, pas plus que les demandes de réformes émanant des mouvements sociaux. Les attaques visent à attiser le ressentiment racial, qui est au cœur de la stratégie électorale du Parti républicain. Notre parti ne devrait pas s’en nourrir.»
L'inquiétude actuelle concernant l'expression « définancer la police » fait suite aux attaques républicaines de ces dernières années concernant le mouvement Black Lives Matter et aux protestations de Colin Kaepernick et d'autres athlètes noirs, dont les démocrates distancié se.
Permettre au Parti républicain de construire un récit autour du « définancement de la police » – au lieu de recadrer le débat autour des spécificités de l’idée, comme indiqué dans le document. RESPIRER Agir, comme l’abolition du programme du Pentagone qui permet aux forces de l’ordre locales d’obtenir du matériel militaire – ne fera que « démobiliser notre propre base », suggère le mémo.
Comme le souligne un graphique publié par les Socialistes démocrates d'Amérique (DSA), il n'a pas été démontré que Medicare for All – une autre proposition soi-disant controversée – nuisait aux candidats démocrates qui la soutiennent ouvertement, même dans les districts à tendance républicaine.
Ce graphique dit vraiment tout. Les démocrates qui se sont présentés sur M4A dans les quartiers rouges ont gagné. Les démocrates qui se sont présentés contre le M4A dans les districts bleus ont perdu.
L'assurance-maladie pour tous est une question gagnante ! Quiconque prétend le contraire est plus intéressé à maintenir les dons des entreprises qu’à gagner réellement. pic.twitter.com/S3heo5hJL2
– DSA pour Medicare pour tous (@dsam4a) 9 novembre 2020
« L’assurance-maladie pour tous est une question gagnante ! » a tweeté DSA. "Quiconque prétend le contraire est plus intéressé à maintenir les dons des entreprises qu'à gagner."
Attaquer les organisateurs qui ont propulsé la victoire
En plus d'être la proie d'attaques idéologiques, ont écrit les groupes, le Parti démocrate a commencé, dans la période post-électorale, à attaquer les mêmes organisateurs qui ont contribué à propulser Biden vers sa victoire présidentielle - malgré le fait que ces mêmes militants n'ont pas partagé beaucoup de choses. de ses priorités politiques :
« Au niveau du Congrès, les progressistes n’ont jamais cessé de frapper aux portes. Par exemple, comme le Washington post a rendu compte des efforts déployés par la députée Ilhan Omar pour faire voter dans son district du Minnesota : « Depuis le début du vote anticipé en septembre, sa campagne s'est efforcée de faire voter tous les électeurs potentiels, y compris les dizaines de milliers de personnes qui n'ont pas participé aux élections de 2016. » Les villes et comtés de l’Iron Range ont voté il y a quatre ans avec 180,023 679,977 voix ; Le comté de Hennepin, qui abrite Minneapolis, a recueilli 88 400,000 voix. Alors que la campagne Biden-Harris a résisté au démarchage en personne, la campagne d'Omar a continué à le faire, embauchant des dizaines de personnes pour frapper aux portes et retirer des votes. Trump et le Parti républicain pensaient vraiment pouvoir gagner le Minnesota – ce sur quoi ils ne comptaient pas, c'était un taux de participation de 2016 % dans le district d'Ilhan, soit plus de 201,000 XNUMX voix. Il en a été de même pour la campagne et le district de la députée Rashida Tlaib dans le Michigan, où elle s'est fortement concentrée sur l'engagement des électeurs à faible propension et des personnes qui ne se sont pas présentées en XNUMX, contactant plus de XNUMX XNUMX électeurs uniques avec des informations sur la manière de voter pour Joe Biden. Kamala Harris et Gary Peters, augmentant la participation à Detroit et dans le comté de Wayne et contribuant à la victoire des démocrates.
Le mémo souligne les dégâts matériels qui pourraient être causés lors des prochaines élections si les démocrates centristes ne mettent pas un terme à l'idée selon laquelle les progressistes et leurs revendications sont responsables des propres pertes des centristes – même si les progressistes eux-mêmes ont réussi après avoir adopté des politiques comme Medicare pour Tous.
"Cette élection, la jeunesse noire à la tête du mouvement Black Lives Matter a transformé son pouvoir dans la rue en votes et a contribué à assurer la victoire de Biden dans des villes clés", écrivent les groupes. « Selon une analyse de Tom Bonier de TargetSmart, les manifestations ont fait augmenter l’inscription des électeurs, les premiers signes venant de Géorgie, et ont contribué à combler le déficit d’enthousiasme qui a tourmenté Biden au cours de l’été. Avance rapide jusqu’au jour du scrutin : les électeurs noirs ont égalé et dépassé la participation des électeurs blancs dans des villes clés comme Philadelphie, Détroit, Milwaukee et Atlanta, qui ont livré la présidence à Biden.
Manifestants à Philadelphie le 23 septembre 2020, après qu'un grand jury du Kentucky n'a porté aucune accusation contre la police pour le meurtre de Breonna Taylor. (Joe Piette, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)
« Ce qui est le plus impressionnant, c’est qu’en Géorgie, les jeunes électeurs étaient fortement démocrates, votant pour Biden environ 18 % de plus que pour Trump – en particulier les jeunes électeurs de couleur et les jeunes électeurs noirs, dont 90 % ont voté pour Biden », peut-on lire dans le mémo. « Si la jeunesse noire s’était manifestée en nombre légèrement inférieur, Biden perdrait l’État et nous n’aurions pas l’opportunité d’en avoir au Sénat. »
Tlaib voit une attaque contre ses électeurs
Lors de la publication du mémo, Politico a publié une interview avec Tlaib dans laquelle elle a exprimé sa colère face aux récentes attaques des centristes – précisant que l'assaut des critiques ne vise pas seulement elle, Omar, Ocasio-Cortez et d'autres législateurs progressistes, mais aussi leurs électeurs.
"Nous n'aurons pas de succès si nous réduisons au silence des districts comme le mien", Tlaib dit la prise. « Le fait que je ne puisse pas parler au nom de beaucoup de mes voisins en ce moment, dont beaucoup sont des voisins noirs, signifie que je suis réduit au silence. Je ne peux pas me taire.
« Si [les électeurs] peuvent passer devant des maisons délabrées, des fermetures d'écoles et de la pollution pour voter pour Biden-Harris, alors qu'ils ont l'impression de n'avoir rien d'autre, ils méritent d'être entendus », a déclaré la députée, qui a été réélu avec plus de 67% des voix, a ajouté. "Je n'arrive pas à croire que les gens leur demandent de se taire."
Tlaib a également tweeté à propos de son interview, notamment avec le hashtag #EmbraceTheBase.
Échec de l'envoi d'un message cohérent
La justice économique est un autre domaine dans lequel de nombreux démocrates du Congrès n'ont pas réussi à transmettre un message cohérent visant à rallier les jeunes électeurs et les personnes marginalisées aux urnes cette année, indique le mémo.
Bien que « 60 % des électeurs inscrits et 66 % des indépendants pensent que le pays est truqué pour profiter aux riches et aux puissants », les démocrates centristes ont hésité à adopter des propositions telles que annulation de prêt étudiant, collège public sans frais de scolarité,et imposer un impôt sur la fortune… malgré le fait que ces trois questions sont populaires parmi les électeurs de tout le spectre politique.
« Quoi que pensent les modérés des progressistes comme les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren, il est clair qu’ils ont forgé un message économique bien plus convaincant que ce que des centristes comme Lamb ou Spanberger ont à offrir », peut-on lire dans la note. « Un discours qui centre le pouvoir des entreprises et les ultra-riches comme des obstacles au progrès de l’économie est convaincant dans tout le spectre politique. Les démocrates devraient l’adopter.
Ian Haney Lopez, professeur de droit à Berkeley écrit dans le en septembre, que Biden et les démocrates doivent « lier le racisme et le conflit de classe » et dont l’éditorial est mentionné dans la note, a exhorté les démocrates à lire le document.
Cet article est de Common Dreams.
Veuillez Contribuer vers les Nouvelles du Consortium
Faites un don en toute sécurité avec
Cliquez sur « Revenir à PayPal » ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Les Pwogs ne sont responsables qu’eux-mêmes de la situation actuelle. Lorsque Bernie a capitulé dans une course qu’il aurait pu gagner contre Demented Joe – largement ainsi avec l’arrivée de Covid-19, ils ont perdu tout effet de levier. Et pour faire bonne mesure, ils ont soutenu Biden sans rien obtenir en retour, ils se sont assurés que tout effet de levier serait perdu. Ensuite, les idiots se sont démenés et se sont démenés pour quelqu'un qui ne les représentait pas. Idéal pour les carrières au sein du Dem Party. Mauvais si la réputation d’intégrité et de fiabilité est importante.
Cet article appartient à Common Dreams, tarif standard, mais il est bien en deçà des normes du CN.
Je vais faire une déclaration simple, si quelqu'un a une réponse rationnelle qui réfute la déclaration, j'aimerais interagir avec vous.
La démocratie libérale occidentale est un échec total et méprisable, irrémédiable sous toute forme que nous pourrions aujourd’hui appeler « démocratie ».
La civilisation occidentale elle-même – la culture et l’élan historique qui sous-tendent la politique et qui sont bien plus fondamentaux ont été dépassés par l’histoire et la connaissance, elles sont dépassées, malavisées et moribondes.
Si nous voulons faire face au changement climatique, la civilisation occidentale doit réexaminer sa vision de la place de l’homme dans le monde. Et ce faisant, éliminez la cosmologie discréditée sous-jacente.
Il existe de profondes propositions et compréhensions cosmologiques et philosophiques de la civilisation occidentale qui ne sont tout simplement pas conformes au monde réel tel que nous le connaissons.
Je ne comprends pas pourquoi les références aux termes « républicain » ou « démocrate » sont toujours considérées comme pertinentes. Sur toutes les questions majeures, les deux factions marchent au même rythme. Les deux factions comptent sur les entreprises pour remplir les caisses du parti et elles leur sont donc redevables. Les deux factions n’ont aucun problème à déployer leur puissance militaire à travers le monde, ce qui entraîne souvent des conséquences négatives dans leur pays. Les deux factions sont entièrement sous l’emprise du Pentagone, dont le budget déjà pléthorique augmente d’année en année. Aucune des deux factions ne souhaite mettre en œuvre des soins de santé pour tous – en raison de l’influence (c’est-à-dire de l’argent) qui leur est donnée – par les entreprises de santé, sans tenir compte du fait que la plupart des Américains souhaitent un régime d’assurance maladie pour tous. Il n’existe en fait qu’un seul parti politique. Le Parti de la Guerre. Les querelles qui se poursuivent ne sont rien d’autre que le résultat de deux factions qui veulent que leur peuple ait les moyens – le pouvoir – d’exploiter le système ; pour s'enrichir eux-mêmes et leurs cohortes.
Secondé, et droite/gauche n’ont aucun sens, et le centre s’est évaporé – droite/gauche de quoi ?
Voici ce que j'ai lu quelque part et je pense que c'est fondamentalement correct.
Biden était à la cinquième place. Harris en dernier.
Pourtant, ce sont eux deux qui organisent la « fête ».
Qu'est-ce que ça te dis?
Je pensais que les deux partis prédominants aux États-Unis devaient s’effondrer pour toujours si le pays avait le moindre espoir d’avenir, mais je me suis rendu compte depuis de nombreuses années que les Démocrates devaient d’abord s’effondrer. Jackson en est la raison.
Étudiez votre histoire si vous voulez avoir une idée de ce qui va se passer dans le futur. Vous vous trompez peut-être, nous avons tous des préjugés, mais si vous n’étudiez pas l’histoire, vous n’avez aucune chance de faire une différence pour le mieux, c’est ce que je pense.
Paix,
BK
Voici ce que Jackson a fait qui était TELLEMENT mal et nous (notre pays) ne survivrons JAMAIS à moins de changer GRANDEMENT.
Il a promulgué la « Loi sur le renvoi des Indiens » de 1830 et ne pensez-vous pas qu'il y a tant d'ironie là-dedans ? Il a renvoyé les gens qui vivaient déjà dans le pays, tout comme tous ceux qui sont venus aux États-Unis pour échapper à la tyrannie. Je pense à l’ironie et à la tristesse extrêmes, ainsi qu’à un manque incroyable de sagesse et de jugement de la part d’un homme qui a mené des batailles et aurait dû en savoir plus. Peut-être qu'il avait juste de la chance.
Cet acte d’iniquité est entré dans l’histoire comme l’un des pires choix d’un jeune pays. Certains l'ont combattu et cela permet un peu d'atténuation, mais en fin de compte, Jackson a réussi à y parvenir. C'est fou de penser qu'il a grandi parmi ceux qu'il a envoyés sur la Piste des Larmes.
Certaines larmes ont une longue mémoire et la justice sera rendue et il y aura remède. Si vos débuts sont ternis, votre fin arrivera bien assez tôt. Le plus tôt sera le mieux, c'est ce que je pense et que la vérité soit révélée ! La vérité vous libérera, comme le disaient certains sages bien avant que le renégat Jackson ait eu de la chance à la Nouvelle-Orléans ou qu'il ait oublié qui il était lorsqu'il est arrivé à la Maison Blanche et qu'il y avait une grande fête de hooligans.
Si vous oubliez d’où vous venez, préparez-vous à apprendre une dure leçon. Allez les amis… allons jusqu'au bout même si Bernie n'a pas pu le faire parce qu'il avait peur ou s'est lavé ou quelque chose comme ça… rappelez-vous simplement, parfois vous devez quitter votre zone de confort et faire quelque chose de nouveau et de fou. Il est temps d’avoir de nouveaux partis, mais plus encore, il est temps que l’article V soit mis en œuvre. Cela arrivera ou non, mais sinon, laissez-moi vous donner une pilule bleue.
Buffalo_Ken
Appelez le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, pour qu'il nomme la représentante Barbara Lee pour remplacer le sénateur Harris.
Ce sera un signal positif pour les progressistes ; donner des crises à Mitch McConnell ; et remplacer une femme noire par une femme noire.
Ré: Scott Tandy
Il ne fait aucun doute que le gouverneur Gavin Newsom devrait être encouragé à nommer Barbara Lee pour remplacer le sénateur Harris, car elle l'a mérité avec une crédibilité et une intégrité prouvées dans ses fonctions électives. Ce sont ces caractéristiques qui démontrent ses qualifications politiques en tant que législatrice de longue date digne de confiance et informée. Être un Progressive, Je conviens avec joie que sa nomination « donnerait sûrement (et à juste titre) des crises à Mitch McConnell », mais encadrer une telle décision, en quelque sorte, comme le remplacement « d’une femme noire par une femme noire », n’est pas l’affaire d’une politique progressiste sérieuse et saine. pensée; ces éléments qui ont besoin d'une telle complaisance raciste afin d'attirer leurs sentiments ne pratiquent pas Progressives.
Comme d'habitude,
EA
Je vais faire une déclaration simple, si quelqu'un a une réponse rationnelle qui réfute la déclaration, j'aimerais interagir avec vous.
La démocratie libérale occidentale est un échec total et méprisable, irrémédiable sous toute forme que nous pourrions aujourd’hui appeler « démocratie ».
La civilisation occidentale elle-même – la culture et l’élan historique qui sous-tendent la politique et qui sont bien plus fondamentaux ont été dépassés par l’histoire et la connaissance, elles sont dépassées, malavisées et moribondes.
Si nous voulons faire face au changement climatique, la civilisation occidentale doit réexaminer sa vision de la place de l’homme dans le monde. Et ce faisant, éliminez la cosmologie discréditée sous-jacente.
Il existe de profondes propositions et compréhensions cosmologiques et philosophiques de la civilisation occidentale qui ne sont tout simplement pas conformes au monde réel tel que nous le connaissons.
94 longues années ici.
Depuis mes débuts : le soutien à tout système viendra de ceux qui en bénéficient – alors à qui profite celui-ci ? Exactement.
60 ici. Les connaissances avancent. W5H ? Le « H » représente comment.
Où est le bénéfice ?
Il est tout à fait logique que les démocrates du monde des affaires blâment les progressistes pour leurs pertes quasi totales : ils ont besoin de quelqu’un à blâmer pour ne pas avoir obtenu les voix dont ils ont besoin pour pouvoir transformer un récit de victoire écrasante (espérée) en un (faux) mandat. du peuple, dont ils ont désespérément besoin comme couverture pour leur retour prévu et l'expansion du projet néolibéral qui a ruiné la vie des travailleurs du monde entier. Leurs pertes ne peuvent en aucun cas être de leur faute, estiment-ils, car ils ont fait tout ce qu’ils pouvaient pour s’assurer que leur projet néolibéral merdique soit le seul choix qui s’offrait aux démocrates. Dans leur esprit, ils y sont parvenus, donc leurs pertes DOIVENT être la faute de quelqu'un d'autre. Et ils ont accompagné les progressistes toute ma vie pour une telle occasion.
Mais ils ont échoué. Encore. Ils ont presque tout perdu. Et maintenant, ils blâmeront leur bouc émissaire préféré pour leur performance lamentable, même si la faillite de leur idéologie et la fraude de leur rhétorique ne parviennent plus à tromper grand-chose. Regardez comment ils ont dû inventer des théories du complot au cours des quatre dernières années pour tromper les quelques personnes qui y croient encore. Pensez à ce que cela dit sur ce qu’ils pensent de leurs propres abonnés. Ils ont mérité mon mépris et mon dégoût pour toujours.
Alors, les femmes. Ce sont des toasts. Laissez-les pleurnicher (grotte de vin ?) eux-mêmes dans la poubelle de l’histoire. J’en ai assez de ces dirigeants avides d’un Empire en décomposition. Ils n’ont aucune vision positive de l’avenir. Ils le savent. Et ils sont seulement en colère en ce moment parce qu’ils n’ont pas réussi à laver complètement le cerveau du pays tout entier pour lui faire croire le contraire. Dégoûtant.
Quoi de neuf? Le premier chef de cabinet d'Obama (?), Rahm Emmanuel, n'avait-il pas répondu par « F**k les progressistes » alors que, après la première élection d'Obama, les progressistes de base avaient exigé un siège à la table ?
L’Amérique a dépassé l’hégémonie. L'Amérique est morte. L’Amérique a suivi son cours. L’Amérique a dépensé des milliards dans les guerres et les conflits et a laissé la population souffrir.
L’Amérique n’a rien à offrir à ceux qui travaillent dur et font le travail pour que les fabricants d’armes industrielles continuent d’exister et sucent le sang et l’âme des travailleurs.
Pas de bonne éducation, pas de bonne infrastructure, pas de bon système d’approvisionnement en eau, pas de bons soins de santé, pas de bonnes résidences pour personnes âgées, pas de bonne nourriture, pas de pollution, pas de bons emplois, pas de bonnes garderies ; juste de la souffrance et de la destruction partout.
En 1981, le grand-père David des Hopi m'a dit que le temps des incendies, des inondations, des ouragans, des typhons, etc. était proche, non seulement en Amérique, mais dans de nombreux endroits.
Si nous ne respectons pas la Terre Mère et ne prenons pas soin les uns des autres, nous sommes condamnés.
« Si nous ne respectons pas la Terre Mère et ne prenons pas soin les uns des autres, nous sommes condamnés. » Et nous sommes condamnés. Quand rien, sauf l’argent, n’est sacré, nous nous retrouvons dans un monde comme celui-ci. Les hommes blancs riches sont extrêmement dangereux – nous l’avons autorisé. Mon cœur se brise.
Comparez avec les propos d'Arce et de Choquehuanca sur l'installation du nouveau gouvernement du MAS en Bolivie.
Amen
James Clyburn
Un guerrier des droits civiques désormais corporatif a apprivoisé l’oncle Tom…