ÉLECTION 2020 : les changements urbains et suburbains en Géorgie

Jan Nijman décrit les changements démographiques dans ce qui est devenu l'un des États les plus divisés politiquement du pays.

Le sénateur républicain sortant David Perdue voulait éviter un second tour. (Justin Sullivan / Getty Images)

By Jan Nijman 
Georgia State University

OAu cours des 36 dernières années, l'État de Géorgie a voté pour des candidats républicains à la présidentielle à chaque cycle, sauf en 1992. quand les électeurs soutenaient Bill Clinton. Au cours des 20 dernières années, il a voté de manière constante pour les gouverneurs républicains et pour les républicains au Sénat américain.

Mais si les résultats, tels qu’ils sont actuellement annoncés, se confirment, la Géorgie aura contribué à élire Joe Biden comme 46e président des États-Unis. Le contrôle du Sénat américain pourrait également être décidé en Géorgie, alors que les électeurs ont forcé deux élections sénatoriales à organiser un second tour le 5 janvier.

L'avance de Biden en Géorgie n'est qu'un rasoir et ne s'est concrétisée que le matin du 6 novembre, au moment du décompte des votes finaux. Un recomptage devrait avoir lieu.

Les élections au Sénat américain en Géorgie qui n'obtiennent pas la majorité absolue des voix sont lancées. une phase de second tour qui oppose les deux principaux prétendants les uns contre les autres.

Le sénateur républicain sortant David Perdue a été confronté aux défis du démocrate Jon Ossoff et du libertaire Shane Hazel. La part des voix de Perdue est tombée en dessous de 50 pour cent le 5 novembre et ne s'est pas rétablie. Au ruissellement, il affrontera Ossoff.

Dans l'autre course au Sénat de l'État – une élection spéciale pour le siège du républicain Johnny Isakson – 20 candidats étaient en compétition. Le sénateur républicain sortant Kelly Loeffler, nommé par le gouverneur Brian Kemp, et son challenger démocrate Raphael Warnock avancera jusqu'au ruissellement.

D’une certaine manière, ces deux candidats ne pourraient pas être plus opposés. Loeffler est une femme blanche et riche de banlieue qui a fait campagne sur ses liens étroits avec Trump ; Warnock est le pasteur afro-américain progressiste et orienté vers la base de l'église Ebenezer d'Atlanta, où Martin Luther King Jr. prêchait.

Indépendamment du résultat final des deux élections sénatoriales en Géorgie, les résultats des élections de 2020 reflètent à quel point le paysage politique de l'État a changé ces dernières années.

Une exception dans le Sud

Les principaux moteurs L'évolution de l'électorat géorgien est due aux changements démographiques en cours, combinés à la croissance urbaine et suburbaine.

Depuis 2000, la population de la région métropolitaine d'Atlanta a considérablement augmenté, ce qui en fait l'un des trois les zones métropolitaines à la croissance la plus rapide du pays. Elle abrite désormais environ les deux tiers de la population totale de la Géorgie. Le reste de la croissance de l'État s'est concentré dans d'autres zones métropolitaines plus petites, telles que Savannah et Macon. Dans le même temps, de vastes zones rurales de Géorgie ont connu un déclin démographique.

L'essentiel de cette croissance a été dans les banlieues, devenues de plus en plus diversifié en termes de race, d’origine ethnique et de classe sociale. Dans les banlieues qui restent majoritairement blanches et appartenant à la classe moyenne, les femmes sont désormais plus susceptibles d'exercer une activité professionnelle ayant fait des études universitaires. Ces tendances généralement privilégier le vote démocrate, et c'est pourquoi les banlieues – en Géorgie et à travers le pays – sont devenus d’importants champs de bataille électoraux.

Ce n’est pas seulement que de nombreux comtés urbains, historiquement démocrates, ont participé au vote en 2020 ; c'est que de nombreuses banlieues sont devenues beaucoup moins rouges. Prends pour exemple, Fayette County, l'une des grandes banlieues sud d'Atlanta, qui compte environ 68,000 19 voix : Trump a remporté Fayette avec une marge de 2016 points en 6, mais cette marge s'est réduite à 2020 points en XNUMX.

Aucun autre État du Sud ne dispose d'un tel grandes populations urbaines et suburbaines par rapport à la population globale de l’État. Si la Géorgie est en train de devenir démographiquement et politiquement différente des bastions républicains voisins comme l'Alabama et le Tennessee, elle a, à certains égards, évolué dans une direction similaire à celle de l'Arizona, où les deux principales régions métropolitaines de Phénix et Tucson représentent plus de 80 % de la population de l'État et où les démocrates ont amélioré leur position ces dernières années.

La Géorgie dans toutes les têtes

Il ne s’agit pas ici d’exagérer le virage bleu de la Géorgie. Il ne s’agit que d’une infime nuance de bleu, basée sur les marges les plus fines. L’État a peut-être aidé les démocrates à revenir à la Maison Blanche, mais il pourrait tout aussi bien finir par renvoyer deux républicains au Sénat, avec la promesse d’une impasse au sein du gouvernement fédéral.

Au cours des deux prochains mois, tous les regards seront tournés vers ces deux second tour. Si les démocrates parviennent à remporter deux victoires, ils prendront le contrôle du Sénat.

Lors d'une élection spéciale de 2017, Ossoff s'est présenté pour un siège à la Chambre dans la banlieue d'Atlanta. Il a été perçu comme un référendum sur la présidence naissante de Trump. plus de 50 millions de dollars américains ont été dépensés, ce qui en fait, à l'époque, la course House la plus chère de l'histoire des États-Unis.

Avec non pas une mais deux élections – et le contrôle du Sénat en jeu – l’argent affluera probablement en Géorgie à un rythme sans précédent au cours des deux prochains mois.

Perdue et Loeffler se retrouveront parmi les favoris – même si leur association étroite avec Trump pourrait désormais justifier un repositionnement stratégique. Perdue a obtenu le plus de voix au premier tour, et bien que Warnock a obtenu la plus grande part des voix lors des élections spéciales – 33 pour cent –, les candidats républicains ont néanmoins surpassé de peu les candidats démocrates sur la liste des 20 candidats. En outre, la défaite de Trump incitera probablement les Républicains à tout mettre en œuvre pour préserver leur majorité au Sénat. Pour les démocrates comme pour les républicains, la Géorgie pourrait avoir l’impression de donner d’une main et de prendre de l’autre.

Ce serait une conclusion appropriée pour l’un des États les plus divisés au sein d’une nation profondément divisée, mais l’issue est loin d’être certaine. Avec le dynamisme des Démocrates, la Géorgie pourrait également renverser le Sénat américain.

Jan Nijman est professeur universitaire distingué à l'Institut d'études urbaines et au Département de géosciences de l'Andrew Young School of Policy Studies de Université d'État de Géorgie.

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Contribuer vers les Nouvelles du Consortium