Notre panel de stars a discuté des aspects troublants de la prochaine élection présidentielle américaine.
IEn pleine pandémie, l’élection présidentielle américaine de 2020 ne ressemble peut-être à aucune autre. Mais comme en 2016, les électeurs américains doivent se prononcer sur deux candidats de l’establishment peu préoccupés par les véritables problèmes auxquels sont confrontés les Américains ordinaires. Notre groupe d'experts composé de Jill Stein, Chris Hedges, Mike Gravel et Rick Wolff a discuté de la décision américaine. Regardez le replay ici :
S'il vous plaît devenir un CN en direct! Mécène:
Merci CN pour cette excellente conversation. Des années-lumière, mieux que les bêtises censurées par les entreprises qui émanent des médias de la classe dirigeante.
Richard Wolff a fait un excellent travail en expliquant que l’empire capitaliste sous lequel nous vivons est mort. Il n'y a aucune possibilité de le réformer. Nous devons construire un nouveau système qui garantit le respect des véritables principes démocratiques. Merci également à Jill d'avoir souligné comment les peuples du Chili et de la Bolivie ont donné l'exemple sur la manière de procéder. Nous ne pouvons pas nous attendre à manifester samedi et à rentrer chez nous. Une résistance civile soutenue dans les rues, ainsi que des grèves et des boycotts sont nécessaires. Cela nécessitera des sacrifices et des risques. Cela ne peut être évité. Chris Hedges est pour moi le prophète de notre temps. Il est dur, mais ses avertissements sur ce à quoi nous serons confrontés si nous n’agissons pas doivent être intériorisés. Il n’existe pas de raccourci simple pour mettre hors service ce système. Nous serons tous éliminés si nous continuons à nous laisser jouer par la classe politique des entreprises.
Super spectacle avec Stein, Gravel, Wolff et Hedges.
Donc, en substance, nous sommes des gens d’affaires afflués et attendant ce très mauvais jour ?
PS Ce qui se rapproche le plus d'une Assemblée générale aux États-Unis est en fait le Collège électoral (sans les super-délégués). Cela aurait pu constituer un raccourci pour apporter du changement. Malheureusement, la plupart des États ont légiféré pour garantir qu'ils n'ont que le pouvoir de sélectionner les candidats sur la liste et qu'ils meurent ensuite en tant que groupe élu.
De nombreux Américains ne savent même pas que la Déclaration d’indépendance et la Constitution ont été écrites à 12 ans d’intervalle. Les hommes de pouvoir de l’époque avaient largement le temps de truquer le système à leur propre avantage et c’est ce qu’ils ont fait. Une grande partie de la Constitution n’est pas adaptée à son objectif. Il a été écrit pour rassembler 13 colonies autonomes et garantir que la classe marchande maintienne son ascendant (qui se manifeste désormais à Wall Street). L’Amérique d’aujourd’hui ne devrait pas rester éternellement attachée à ces cordons de tablier. Une nouvelle Convention constitutionnelle est nécessaire, mais seule une assemblée générale composée de représentants directement élus de l'ensemble des États-Unis peut la réaliser. Qui va faire ça ? C'est impossible. La Constitution de 1788 a construit une forteresse autour d’elle.
PS Ce qui se rapproche le plus d'une Assemblée générale aux États-Unis est en fait le Collège électoral (sans les super-délégués). Cela aurait pu constituer un raccourci pour apporter du changement. Malheureusement, la plupart des États ont légiféré pour garantir qu'ils n'ont que le pouvoir de sélectionner les candidats sur la liste et qu'ils meurent ensuite en tant que groupe élu.
Appeler cela « notre démocratie », c’est comme si les esclaves faisaient référence à « notre plantation ».
Alors que les Américains sont reprogrammés tous les quatre ans pour l'élection d'urgence nationale la plus importante et la plus cruciale depuis la dernière, qui garantira que Wall Street, le Pentagone, Israël et les milliardaires maintiennent le pouvoir et le contrôle sur tout ce qui compte, la plupart des électeurs éligibles choisiront aucun des candidats du pouvoir en place et exerce en quelque sorte les valeurs démocratiques en refusant d'agir comme les marionnettes de la majorité.
Pendant ce temps, les peuples de Bolivie et du Chili se sont récemment rendus aux urnes et, contrairement à l'Amérique, ont voté sur des questions substantielles qui pourraient changer radicalement l'avenir de leur pays. La Bolivie a choisi de revenir au gouvernement socialiste qui avait été renversé par un coup d'État capitaliste-fasciste soutenu par les États-Unis et le Chili a voté pour abandonner sa constitution fasciste-capitaliste influencée par les États-Unis en faveur d'une nouvelle constitution garantissant les droits de tous et pas seulement de certains de leur peuple. . Quoi qu'il en soit, ce qu'ils ont fait se rapproche beaucoup plus de ce dont l'Amérique a besoin et de ce que la démocratie peut créer, mais ce que nous obtiendrons est le même système avec des actions peut-être légèrement différentes de la part de l'équipage de notre modèle national du Titanic. Les canots de sauvetage seront toujours disponibles uniquement pour les groupes à revenus élevés tandis que le reste d’entre nous peut se noyer. Désolé, nous sommes dans le monde « réel » et sommes toujours convaincus qu'avoir un nouveau PDG d'une société pétrolière qui soit un transsexuel de couleur ou un Sémite bipolaire ou un Picasso avec sept yeux et huit seins est plus important que mettre fin à la dépendance aux combustibles fossiles et exiger des sources d’énergie alternatives pour l’avenir de notre nation et de notre planète.
Avec les craintes fabriquées que ce marché électoral de plusieurs milliards de dollars soit vendu comme démocratie mais prétendument menacé par la Russie, la Chine, l'Iran, Cuba, le Mexique, Disneyland, la Basse Slobovie ou d'autres boucs émissaires fictifs, le fiasco financier qui devient chaque jour plus criminel et psychotique est censé être garantit la liberté aux sans-abri, aux pauvres, aux débiteurs, aux millions de personnes sans soins de santé et au reste d'entre nous à qui tout ce que le capitalisme d'entreprise naturel offre est disponible à condition que nous ayons la force du marché pour l'acheter. Ceux d’entre nous qui sont en mesure d’acheter constituent un groupe de plus en plus petit, le plastique remplaçant l’argent à un rythme plus rapide que jamais par des dettes de plusieurs milliards et le seul espoir de les rembourser étant la prière, la drogue ou les meurtres de masse.
Le pain et les jeux d'un empire passé ont leur version actuelle dans la pornographie morale d'une nation riche avec des gens vivant dans la rue, sous les autoroutes et les ponts et se faisant enjamber par de bonnes gens alors qu'ils s'apprêtaient à sauver un chien ou un chat pendant une campagne politique massive. La collecte de fonds garantit que la minorité la plus riche conserve le contrôle de l’ensemble du processus politique. Tout cela est sanctifié par la loi du pays, une constitution écrite par les 1% originaux pour garantir que les 99% restants ne menaceront jamais leur pouvoir et leur contrôle, autorisant uniquement de prétendus amendements révolutionnaires qui autorisent une plus grande classe de serviteurs professionnels et garantissent que l’écrasante majorité continue de réagir au spectacle d’une émission de variétés qui se fait passer pour un processus électoral, car les gens sont convaincus que le droit de vote est l’essence de la démocratie, avec peu ou pas de considération sur ce pour quoi voter. Alors que la crainte d’un fascisme se fait sentir à chaque minute et que cette menace est attribuée aux riches, même aux honnêtes niais de la Maison Blanche, il y a aussi dans l’esprit du peuple une vénération selon laquelle l’acte de voter est la fin ultime d’une démocratie fictive.
Pssst : la représentation populaire des fascistes archidémons du nazisme et d’Hitler laisse de côté le fait qu’ils ont pris le pouvoir par le biais du processus démocratique sacré du vote, et que l’Allemagne était généralement considérée comme la culture intellectuelle et artistique la plus importante du continent. La domination américaine passée sur le monde n'a jamais dépendu de notre dépassement du Canada et du Mexique en termes de pensée et de créativité, sauf lorsqu'il s'agissait de fabriquer et d'utiliser des armes pour massacrer des millions de personnes tout en proclamant l'amour de l'humanité, la démocratie et d'autres bonnes choses. Le fait est que le fascisme est un aspect du capitalisme dans une crise extrêmement critique au cours de laquelle les plus répressifs de la classe dirigeante prennent le pouvoir et rendent la vie meilleure pour certains et pire pour d’autres, mais d’une manière au-delà de la fausse manière habituelle qui attire l’attention sur la pauvreté. , la guerre et la dégénérescence sociale en tant qu’aspects d’horribles « autres » formations sociales. C’est actuellement l’expression du prétendu putz fasciste à la Maison Blanche tandis que ses prétendus ennemis libéraux s’engagent dans la politique réactionnaire la plus répressive sous l’apparence habituelle de la démocratie en Amérique : notre mal est moindre que le leur. Votez pour la polio ou vous aurez le cancer !
Avant que nous soyons frappés par la pandémie propagée par les forces du marché, plus d’un demi-million d’Américains étaient sans abri. Depuis, plus de 8 millions de personnes ont sombré dans la pauvreté, tandis que la classe des milliardaires a accru sa richesse jusqu’à des extrêmes encore plus scandaleux qu’auparavant. Et tandis que notre situation nationale se désintègre sous l'assaut moral contre la vie et la nature appelé libre marché, rien de moins que la Banque mondiale met en garde contre la dette titanesque qui menace le monde, les pays les plus pauvres étant déjà confrontés à des difficultés dépassant tout ce qu'ils ont connu auparavant en essayant de rembourser. des dettes qu’ils doivent à des nations plus riches qui se sont souvent enrichies en volant leur richesse nationale par le biais de l’oppression colonialiste. La banque met en garde contre un effondrement mondial à moins que le monde ne fasse quelque chose face au fait que les 2 XNUMX personnes les plus riches possèdent plus de richesses que quatre milliards et demi d’humains réunis.
Ces questions ne font pas partie des questions portées devant le public américain cette saison électorale, où les chiffres fiscaux personnels et la vie sexuelle de Trump prennent le pas sur le fait que son adoration ouverte d'Israël et de Netanyahu dépasse celle de l'ensemble du Congrès américain qui a pratiquement enterré publiquement son visage dans son entrejambe lorsqu'il s'adressait aux bénéficiaires rassemblés des richesses du lobby israélien pour leurs campagnes politiques. Trump dit ouvertement qu'il n'a pas besoin de l'argent du lobby israélien, c'est pourquoi sa passion est acceptée comme sincère alors qu'une grande partie du Congrès et des anciens occupants de la Maison Blanche acceptent avec joie les millions indispensables pour traiter « démocratiquement » la dernière nation coloniale du monde comme une sorte de divinité. aspect de l’humanité.
Le résultat des élections pourrait ne pas être connu avant des heures, des jours ou des semaines après leur conclusion en raison des conditions provoquées par la pandémie et d’autres pannes de notre économie politique. Les spéculations sur la question de savoir si la poste vendra nos bulletins de vote à la Russie ou à la Chine ou si la famille de Trump les utilisera pour obtenir plus de crédit sur Amazon ou si le fascisme ou la guerre civile auront lieu sont hors de propos. Peurs fébriles ou panique réaliste, le fait est que Wall Street, le Pentagone, Israël et les milliardaires garderont le contrôle de la nation et l’acceptation future du mensonge selon lequel cela représente la démocratie ne fera pas qu’empirer les choses, mais bien pire que jamais. Ce doit être le dernier vote qui accepte le mensonge de la démocratie nationale et doit conduire à la création d'un nouveau parti politique national pour représenter la majorité des Américains dont nos vies sont actuellement négociées sur un marché corrompu et un processus politique tout aussi corrompu sur lequel nous exerçons notre pouvoir. aucun contrôle.
Les conditions sociales pourraient devenir encore plus épouvantables à court terme après ce dernier exercice, espérons-le, de fausse démocratie. Quelle que soit l’issue la moins mauvaise de l’exercice actuel de la classe dirigeante, possédée et contrôlée, nous avons besoin d’une action immédiate de la part des gens qui sont saignés physiquement, mentalement et spirituellement pour des absurdités fictives dont nous sommes toujours nourris, jamais plus que lors de cette dernière explosion. d'une véritable fausse démocratie. Nous avons besoin de la vraie chose et nous en avons besoin rapidement. Cette lutte a déjà commencé et elle devra s’accélérer beaucoup plus après le 3 novembre 2020.
email : fpscott (at) gmail.com
L’idée même que la politique électorale a toujours été une démocratie est en soi une inversion de sens orwellienne. Les anciens Athéniens qui ont inventé la démocratie étaient très conscients des systèmes électoraux (tels que les élections générales à Sparte et à Athènes) et considéraient tous ces systèmes comme l'une ou l'autre forme d'oligarchie car ils sélectionnaient les classes supérieures de la société. Pendant des centaines, voire des milliers d’années, la démocratie était considérée, tout comme les Athéniens la pratiquaient, comme une forme de gouvernance dans laquelle les fonctionnaires étaient choisis au hasard. Ce n’est que très récemment, vers la fin du XVIIIe ou le début du XIXe siècle, que la démocratie a été redéfinie pour inclure le fait de voter pour le peuple, ce à quoi les hackers myopes de la science politique se sont ensuite accrochés comme l’oxymore de la « démocratie représentative ». La plupart des gens aujourd’hui ignorent de manière choquante l’aspect du gouvernement athénien, fondé sur le tirage au sort. J'ai même suivi un cours d'histoire grecque classique où cela n'a jamais été mentionné.
Démantelez l’armée américaine !
Plus de guerre!
La guerre est un mal.
L’Amérique est gouvernée par le Mal Pur tout en haut.
Arrêtez de payer ces monstres d’impôts sur le revenu.
Voter par peur est stupide. Il n’y a pas de moindre mal, juste du mal. Votez seulement avec votre cœur.
Les armes nucléaires sont un pur mal et les États-Unis sont le plus grand détenteur d’armes nucléaires. Cela fait de l’Amérique un pur mal.
Plus d'armes nucléaires. Paix et amour de l'Oregon
Toute guerre est mauvaise
Plus de guerre
Choix horribles, redux de 2016. Normalement, je serais impatient de voter pour le plus compétent (PAS TRUMP !), mais dans ce cas (comme pour Hillary), le plus compétent peut être le plus dangereux. Pendant quatre ans, nous avons observé le Russiagate BS avec les bombes des médias médiatiques qui braillaient, la destitution (soit pour avoir dénoncé la corruption de la famille Biden, soit pour avoir retardé le financement provocateur d'armes pour le régime néoNAZI ukrainien, le résultat d'un putsch/coup d'État par Biden/Obama/Nuland) qui a détourné l’attention nécessaire du Covid-19, pas sûr que l’establishment oligarchique mérite un quelconque soutien. Il est comique de voir Gravel parler de l'État de droit ; tous les échelons supérieurs de notre établissement sont clairement au-dessus de la loi, comme cela devient de plus en plus clair chaque année.
Je suppose que je voterai pour un tiers parti comme Stein et Hedges, le seul vote sensé et fondé sur des principes.
Je suis d'accord avec tout ce que vous avez dit. Encore une fois, cette élection, je ne peux voter ni pour Trump ni pour Clinton comme en 2016, ni pour Biden cette élection. Mon troisième choix est Libertaire. Si nous parvenons à survivre jusqu'en 3, j'espère que nous pourrons encourager le sénateur Ben Sasse à se présenter à la présidence. J'apprécie son intelligence, son éducation et, d'après ce qu'il comprend du fondement constitutionnel de notre gouvernement, il faudra quelqu'un comme lui pour changer la direction de ce pays avant que nous touchions le fond. Je ne vois personne d'autre.
Oui, cela a détourné « l’attention nécessaire ». Certains jours, j'ai l'impression d'être soit très bien informé, soit de devenir un peu excentrique. Comme pour moi logique de contrôle de la pandémie signifie sans aucun doute… Logique du test Feluda. Et je suis assis ici à lire (les jours où j'en ai le temps) avec consternation (ha !) sans jamais voir les Verts et les sources progressistes marteler ce point [le traçage non piratable est un autre problème… un autre problème qu'il faudrait à Bill Binney pour résoudre, et pourtant, il me semble que ce fléau à lui seul devrait suffire à obtenir un amendement constitutionnel. fermez les portes dérobées !!]. C'est peut-être parce que je participe aux soins directs. La réponse est ainsi Là, pourtant, pour une raison quelconque, si inaccessible.
Mais même si je suis devenu un excentrique sur cette question, Je trouve ça SUPER de retrouver la logique de Stein (je suis sûrement en phase avec la majorité des Verts sur ce point). J'ai également écouté Hawkins plusieurs fois ; et, une fois de plus, je pense que les Verts ont trouvé la bonne personne.
J’espère que le DNC, les consultants, les experts, les groupes de réflexion, les doreurs d’image et les capitalistes de la surveillance sont satisfaits de cette fausse mythologie russe qui a McCarthy-tized tant d’esprits américains. Si un paradigme apparaît, vous Si j'en réoriente suffisamment, quelque chose me dit que ça devra être plus biologique. Je veux dire, tout paradigme aura ses légalismes (Snowden avait quelques plaintes concernant la Chine, par exemple). Dans l’ensemble, cependant, il serait préférable, à mon avis, de commencer à écouter des gens comme Vandana Shiva et Rupert Sheldrake. Je pense qu'ils sont également assez branchés sur MICIMATT.
Excellent spectacle. Très instructif.
Je dois encore regarder les 20 premières minutes. Tous les invités étaient formidables.
Bravo!
Parlant d’économie et de militaire que ni Potus ni Biden n’ont abordé.
Un nouveau pouvoir pour le peuple !
Le vote instantané (appelé à tort « vote à choix préférentiel » par FairVote et dernièrement les dirigeants du Parti Vert comme s'il s'agissait du seul type de méthode de vote préférentiel) n'est PAS la panacée à l'effet spoiler que Jill Stein prétend être. L’IRV présente en effet une forme d’effet spoiler, et invente même de nouveaux types de vote tactique et des pathologies électorales contre-intuitives. Le résultat net est que, même si l’IRV constitue effectivement une amélioration par rapport au vote majoritaire de base, il donne en fin de compte le même résultat final en politique électorale. L'IRV est utilisé dans le monde entier dans divers pays, bureaux isolés et localités depuis un siècle maintenant et, au cours de cette période, il n'a pratiquement pas réussi à surmonter la domination bipartite dans ces domaines d'utilisation. Il s’agit d’une méthode de vote trop compliquée et qui donne des résultats médiocres.
En fait, l’IRV a été adopté puis abrogé à plusieurs reprises dans les municipalités américaines, précisément parce que certaines des nouvelles pathologies électorales contre-intuitives qu’il invente peuvent suffisamment contrarier les gens pour qu’ils préfèrent revenir au vote à la pluralité. Voir les résultats de l'élection du maire de Burlington, dans le Vermont en 2009, qui ont tellement irrité les électeurs qu'ils ont abrogé l'IRV dès l'élection suivante. De cette manière, on pourrait sans doute dire qu'il fonctionne comme le cheval de Troie des méthodes de vote alternatives : il sert à convaincre les utilisateurs insatisfaits de rejeter toutes les autres méthodes de vote alternatives après avoir vécu une élection IRV particulièrement mauvaise. Les défenseurs des tiers partis doivent cesser de se tirer une balle dans les pieds en promouvant une méthode de vote qui ne leur donnera jamais réellement de pouvoir et commencer à se renseigner sur les nombreuses alternatives bien supérieures à l'IRV qui PEUVENT réellement faire élire des tiers. Veuillez vous renseigner sur les méthodes de vote basées sur les notes, telles que le vote d'approbation, le vote par score et le vote STAR. C’est l’un des sujets les plus importants pour opérer un changement réel par rapport à la politique électorale et nous devons tout à nous-mêmes de nous y renseigner.
Le sénateur Mike Gravel, astucieux comme toujours, a une bonne maîtrise du monde réel et propose des solutions constructives, pas du tout déprimantes comme certains autres.
Excellent! Activisme et brain trust ! Nous sommes au 21e siècle et nous savons des choses ! J'aime l'idée d'une législature populaire échappant au contrôle du duopole et des gouverneurs. J'ai voté pour Jill Stein. et je suis soulagé d'avoir Chris Hedges, Richard Wolff et Mike Gravel sur scène et de devenir méchants.