Consortium News poursuit un réseau de télévision canadien pour diffamation suite à un rapport sur le fait que le CN faisait partie d'une « attaque » « dirigée » par la Russie

En janvier Nouvelles du consortium a envoyé un avis de diffamation à Global News exigeant une rétractation et des excuses. La chaîne de télévision a refusé. Mardi CN a porté plainte en Virginie.

By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News

CActualités onsortium a poursuivi la chaîne de télévision canadienne Global News pour diffamation devant un tribunal fédéral de Virginie à la suite d'un reportage selon lequel CN faisait partie d’une « attaque » et d’une campagne de « cyberinfluence » « dirigée » par Moscou contre un dirigeant canadien.

Le procès (PDF) accuse le réseau appartenant à Corus Entertainment d'avoir conclu un complot commercial avec le Centre canadien de la sécurité des télécommunications (CST) – la NSA canadienne – pour « lier… les critiques » de la vice-première ministre Chrystia Freeland à « la Russie » afin de discréditer ces critiques et se protéger.

Le costume dit : "Global a reçu le scénario du CST et a ensuite consciemment régurgité le récit préconçu qu’elle savait être faux. Dans sa quête de peindre Le demandeur en tant que « Collaborateur russe », Global a abandonné l'intégrité et l'éthique journalistiques, a déformé le contenu des articles du CN et a appliqué de fausses étiquettes au demandeur.

En janvier Nouvelles du consortium a envoyé des avis de diffamation à Global News et au CSE, exigeant des excuses et le retrait de toute mention de CN dans l'article en ligne et les reportages vidéo de Global News du 10 décembre 2019. Le CSE n'a pas répondu à l'avis. Global News a refusé de retirer toute mention de CN de l'article ou pour s'excuser.

Global News n'a pas contacté Nouvelles du consortium pour commentaires avant de publier son article et diffusé deux TV rapports. Au lieu de cela, deux mois après la parution des reportages de Global News – et après avoir reçu l'avis de diffamation – Global News a joint une note de l'éditeur à son article, qui est toujours en ligne. Ça dit:

« Note de l'éditeur – Suite à la publication de cet article, Consortium News a informé Global News qu'il contestait les déclarations à son sujet mentionnées dans le document du CSE qui sont rapportées dans l'article. Consortium News a déclaré à Global News qu'il nie toute implication selon laquelle il serait « un organe du gouvernement russe ou dirigé par celui-ci » et affirme qu'il s'agit d'une source d'information indépendante.

CN a informé Global News que la note de l'éditeur postérieure à la publication était insuffisante et a insisté sur le fait que sans rétractation ni excuses, il poursuivrait les poursuites.

Citant la jurisprudence, la plainte déposée mardi indique qu’« une évasion claire de la vérité et le fait de ne pas avoir interrogé un témoin important, qui était facilement accessible, confortent la conclusion d’une réelle malveillance ».

Les reportages mondiaux

Le procès dit : « Le point central des accusations de Global était un article publié en février 2017 dans Virginia par le plaignant et de fausses accusations selon lesquelles le plaignant – une société de Virginie – est lié à la Russie et a sciemment publié de la propagande russe pour nuire à la réputation de Freeland. »

Basé sur la réception exclusive d'un document secret du CST, site Web de Global News a déclaré dans son 10 décembre 2019 article intitulé « Les rapports du renseignement « aux yeux du Canada seulement » indiquent que les dirigeants canadiens ont été attaqués lors de cyber-campagnes », qui Nouvelles du consortium a mené cette campagne. « La première attaque a été publiée en février 2017 dans le journal « Online Consortium News », suivi « en succession rapide » par les médias en ligne pro-russes anglophones et russophones, indique le rapport du CSE », selon Global News.

Une légende sur le site Global News sous une capture d'écran du 27 février 2017 Nouvelles du consortium article lit: "Un rapport du CSE indique que Consortium News a participé à une attaque russe contre la réputation de Chrystia Freeland." Freeland était alors ministre canadienne des Affaires étrangères avant de devenir vice-première ministre en 2019.

Le site Web de Global News, citant le rapport du CSE, a déclaré :

« « Un petit nombre d'États-nations » sont impliqués dans des cyber-campagnes contre la démocratie occidentale, mais l'évaluation de la sécurité nationale met en garde contre la menace et le nombre croissant d'acteurs impliqués. Et les tactiques utilisées par les adversaires du Canada comprennent les « opérations de renseignement humain », les campagnes d'influence en ligne et sur Internet et le recours aux « médias parrainés ou influencés par l'État ».

Partie du rapport du CSE, classé « SECRET CEO », CEO sens Canadian Eyes Only, a été publié par Global News.

Intitulé « Événements de cyberinfluence contre des politiciens canadiens », le rapport indique :

« Au début de 2017 et au printemps 2018, des sources liées à la Russie ont popularisé l'histoire familiale du ministre des Affaires étrangères Freeland, très probablement dans le but de nuire à sa réputation personnelle afin de discréditer le soutien diplomatique et militaire continu du gouvernement du Canada à l'Ukraine, de délégitimer la décision du Canada d'adopter la loi sur la justice. pour les victimes de la corruption des ministères étrangers et l’expulsion en 2018 de plusieurs diplomates russes.

La loi en question est la version canadienne de la controversée loi Magnitski adoptée par le Congrès américain. Le procès conteste que Nouvelles du consortium est une « source liée à la Russie » et qu’elle a été « dirigée » par la Russie.

Le site Web de Global News a rapporté :

« Les attaques contre Freeland, qui est aujourd’hui vice-Premier ministre, visaient en partie à lutter contre son soutien aux lois visant les oligarques et dirigeants russes corrompus, indiquent les archives du CSE, et incluaient des allégations selon lesquelles son grand-père ukrainien aurait édité un journal ayant des liens avec les nazis. …

La cyber-campagne dirigée par la Russie impliquait des déformations des faits et était chronométrée, ciblée et, selon le CSE, « a poussé le récit à suggérer que la famille de Freeland a immigré au Canada dans le cadre d'une vague de collaborateurs nazis ».

La première attaque a été publiée en février 2017 dans le journal « Online Consortium News », suivi « rapidement » par les médias en ligne pro-russes anglophones et russophones, selon le rapport du CSE.

Les dossiers du CST obtenus par Global News semblent documenter pour la première fois des allégations directes du gouvernement canadien selon lesquelles la Russie aurait dirigé ces cyber-campagnes.

L'article du CN

Le 27 février 2017 Nouvelles du consortium article s’intitulait « Un squelette nazi dans le placard familial ». Il révèle que Freeland avait menti sur le passé de son grand-père en tant que rédacteur en chef d'un journal nazi dans la Pologne occupée pendant la guerre.

CN a rapporté:

« Le 24 août dernier, en réfléchissant à la soi-disant Journée du ruban noir, qui regroupe les crimes de Joseph Staline et d'Adolf Hitler (avec Staline en tête d'affiche), [Freeland] écrit sur Twitter, "Je pense à mes grands-parents Mykhailo et Aleksandra Chomiak à l'occasion de la Journée du ruban noir". Ils furent éternellement reconnaissants envers le Canada de leur avoir donné refuge et ils travaillèrent dur pour ramener la liberté et la démocratie en Ukraine. Je suis fier d'honorer leur mémoire aujourd'hui.

"En elle autobiographie, Freeland présente ses grands-parents de la façon suivante : « Mes grands-parents maternels ont fui l'ouest de l'Ukraine après qu'Hitler et Staline ont signé leur pacte de non-agression en 1939. Ils n'ont jamais osé y retourner, mais ils sont restés en contact étroit avec leurs frères et sœurs et leurs enfants. familles, qui sont restées sur place.

Selon Freeland, son grand-père Mykhailo Chomiak était « avocat et journaliste avant la Seconde Guerre mondiale, mais ils [ses grands-parents] savaient que les Soviétiques envahiraient l'ouest de l'Ukraine (et) s'enfuirent ». Après la guerre, sa mère est née dans un camp de réfugiés en Allemagne avant que la famille n'immigre dans l'ouest du Canada, a écrit Freeland. …

Michael Chomiak et sa femme Alexandra, avec leurs enfants au Canada en 1952. Halyna, la mère de Freeland, est deuxième en partant de la gauche.

Le sombre secret de famille de Chrystia Freeland est que son grand-père, Mykhailo Chomiak, a fidèlement servi l'Allemagne nazie jusqu'à sa capitulation, et que la famille de Chomiak n'a déménagé au Canada qu'après la défaite du Troisième Reich par l'Armée rouge de l'Union soviétique et ses alliés – les États-Unis et le Grand Reich. Grande-Bretagne.

Mykhaïlo Chomiak n’a pas été une victime de la guerre : il s’est rangé du côté des agresseurs allemands qui ont collaboré avec les nationalistes ukrainiens pour massacrer des Russes, des Juifs, des Polonais et d’autres minorités. L'ancienne journaliste Freeland a choisi de blanchir son histoire familiale pour laisser de côté le service de son grand-père auprès d'Adolf Hitler. Bien sûr, si elle avait dit la vérité, elle n’aurait peut-être jamais réussi une carrière politique au Canada. Sa farouche hostilité à l’égard de la Russie pourrait également être considérée sous un angle différent.

Selon des sources canadiennes, Chomiak est diplômé de l'Université de Lviv, dans l'ouest de l'Ukraine, avec une maîtrise en droit et en sciences politiques. Il a commencé une carrière au journal galicien Dilo (Action), publié à Lviv. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, l'administration nazie a nommé Chomiak rédacteur en chef du journal. Krakivski Visti (Nouvelles de Cracovie).

La vérité semble donc être que Chomiak a quitté l'Ukraine pour la Pologne occupée par les nazis afin de travailler pour le Troisième Reich sous le commandement du gouverneur général. Hans Franck, l'homme qui a organisé l'Holocauste en Pologne. Le travail de Chomiak était directement supervisé par Emil Gassner, chef du département de presse du gouvernement général polonais. …

Ainsi, il semble que le grand-père de Freeland – plutôt que d’être une victime impuissante – s’est vu confier un travail prestigieux : diffuser la propagande nazie, faisant l’éloge d’Hitler dans une maison d’édition volée aux Juifs et donnée aux Ukrainiens qui partageaient les valeurs du nazisme. …

S’il est vrai que les péchés d’un grand-père ne devraient pas être imputés à ses descendants, Freeland n’aurait pas dû induire le public en erreur sur une histoire d’une telle importance, surtout lorsque ses tromperies ont également caché comment elle a en partie développé sa vision du monde.

Un déni sans déni

Une semaine après le Nouvelles du consortium l'histoire est apparue, Le Globe and Mail, Le plus grand journal du Canada, rapporté le 6 mars 2017 : « Récemment, un certain nombre d'articles sont apparus sur des sites Web du régime pro-Poutine, qualifiant Mme Freeland de "ministre des Affaires étrangères farouchement anti-russe du Canada" et alléguant que son grand-père, Michael Chomiak, était un propagandiste nazi en Pologne. .»

Freeland a été interrogée ce jour-là lors d'une conférence de presse à Ottawa sur cette histoire. Elle a éludé la question sur son grand-père et a déclaré:

«Je ne pense pas que ce soit un secret [que] les responsables américains ont déclaré publiquement, et même [la chancelière allemande] Angela Merkel a déclaré publiquement, que la Russie s'efforçait de déstabiliser les démocraties occidentales, et je pense que cela ne devrait pas être le cas. ce serait une surprise si ces mêmes efforts étaient utilisés contre le Canada.

Dès le lendemain, le 7 mars 2017, un Globe and Mail Le titre disait : « Freeland savait que son grand-père était rédacteur en chef d’un journal nazi. »

Le journal a rapporté:

« La ministre des Affaires étrangères Chrystia Freeland savait depuis plus de deux décennies que son grand-père maternel ukrainien était le rédacteur en chef d'un journal nazi dans la Pologne occupée qui vilipendait les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale…. Mme Freeland, qui a rendu hommage à ses grands-parents maternels dans des articles et des livres, a contribué à la rédaction d'un article scientifique dans le Journal of Ukraine Studies en 1996 qui révélait que son grand-père, Michael Chomiak, était un propagandiste nazi pour Krakivski Visti (Krakow News). » …

"Depuis de nombreuses années, la ministre a soutenu les efforts de son oncle pour étudier et publier ce chapitre difficile du passé de son défunt grand-père", a déclaré le secrétaire de presse Alexander Lawrence dans un e-mail mardi soir. … [Freeland] n'a pas répondu directement aux questions visant à savoir si les histoires concernant M. Chomiak étaient vraies. Lorsque le Globe a demandé lundi à son bureau de réfuter cette allégation, M. Lawrence a répondu : « Les gens devraient se demander d'où vient cette information et quelles sont ses motivations. »

« Tant pis pour la désinformation russe »

Le mars 8, 2017, Le citoyen d'Ottawa a publié un article intitulé « Le grand-père de Chrystia Freeland était en effet un collaborateur des nazis – voilà pour la désinformation russe ».

Le papier rapporté:

« Quelles sont les sources de l'information selon laquelle le grand-père de Freeland travaillait pour les nazis ? Pour commencer, les archives d'Ukraine détenues par la province de l'Alberta. Il contient tout un dossier sur Chomiak, y compris ses propres détails sur ses journées de rédaction du journal Krakivski Visti… « En 1943 et 1944, Lvivski Visti et Krakivski Visti ont salué la formation approuvée par les Allemands de la 14e division SS Halychyna, composée de volontaires ukrainiens. ", a souligné le musée [de l'Holocauste]. Voilà pour la désinformation russe.»

"Une Globe and Mail titre lu :
«Freeland savait que son grand-père était rédacteur en chef d'un journal nazi.»

Deux jours plus tard, le 9 mars 2017, Robert Parry, le défunt fondateur de Actualités du Consortium, a écrit:

« Le 27 février, Consortiumnews.com a publié un article décrivant les fausses déclarations de la nouvelle ministre canadienne des Affaires étrangères, Chrystia Freeland, à propos de son grand-père maternel ukrainien, qu'elle a décrit comme un héros qui a lutté « pour rendre la liberté et la démocratie à l'Ukraine », mais a laissé de côté qu'il était un propagandiste nazi dont le journal justifiait le massacre des Juifs. …

Au cours de la semaine suivante, l'article intitulé «Un squelette nazi dans le placard familial … (que j'ai personnellement édité et vérifié les faits) a suffisamment circulé pour que Freeland soit interrogé à ce sujet par les médias d'information canadiens. Comme cela arrive souvent ces jours-ci, Freeland a choisi de ne pas dire la vérité mais a plutôt présenté l’article comme faisant partie d’une campagne de propagande et de désinformation russe. …

Pourtant, au lieu d’avouer et de reconnaître ces faits, Freeland a choisi de dissimuler et de calomnier les journalistes qui faisaient leur travail. Et les diffamations n’ont pas complètement cessé. … Ce modèle est devenu trop courant en Occident, pour insulter et discréditer quiconque n'accepte pas les « pensées de groupe » sur la nouvelle guerre froide.

« Un arrangement collusoire »

L' Nouvelles du consortium Le procès contre Global News allègue que :

« Freeland nourrissait une rancune contre Parry et le CN en raison des critiques du CN à l'égard de Freeland et de son grand-père. En 2019, avant les élections canadiennes, le Centre de la sécurité des télécommunications (« CST ») a fabriqué un récit reliant le demandeur à la Russie. Le CST a préparé un rapport de renseignement SECRET du PDG (« Canadian Eyes Only ») qui a été remis à Global dans le cadre du stratagème visant à diffamer la plaignante et à détourner l'attention de l'inconduite de Freeland et du passé sordide de son grand-père.

Global a accepté de republier les fausses déclarations du CSE dans le cadre d'un accord collusoire visant à miner la crédibilité et l'intégrité du CN en tant qu'éditeur de nouvelles.

La poursuite allègue en outre que :

« Global a agi intentionnellement, délibérément et de concert avec le CSE pour atteindre un objectif illégal par des moyens illégaux, sans égard aux droits et intérêts du demandeur. Agissant de concert avec le CST, Global a publié les déclarations diffamatoires en sachant qu'elles étaient fausses, par désir de se venger et de représailles pour les reportages antérieurs du CN sur Freeland et son grand-père et de protéger Freeland politiquement à tout prix.

Global a reçu le scénario du CST et a ensuite consciemment régurgité le récit préconçu qu’elle savait être faux. Dans sa quête visant à présenter le demandeur comme un « collaborateur russe », Global a abandonné l'intégrité et l'éthique journalistiques, a déformé le contenu des articles du CN et a appliqué de fausses étiquettes au demandeur.

Global a sciemment permis qu'un rapport inexact nuise à une organisation médiatique indépendante, et a réitéré, répété et continué à republier les déclarations diffamatoires dans le but de blesser le demandeur et de paralyser de façon permanente ses activités. Global n'avait aucun motif raisonnable de croire à la véracité de ses déclarations et a agi avec négligence en omettant de déterminer la vérité des faits.

Global a accepté de republier les déclarations scandaleuses sans enquête. Global et CSE se sont engagés dans un stratagème conjoint dont le but illégal était de diffamer la plaignante et de détruire la réputation de la plaignante, et donc la crédibilité de l'article de février 2017 sur Freeland et son grand-père.

Timing

Un journaliste de Global News a déclaré dans l'un de ses 10 décembre diffusions que le rapport du CST a été « préparé avant » les élections fédérales canadiennes d’octobre 2019.

L' CN le procès déclare :

« En décembre 2019, l'article du CN sur Freeland et son grand-père datait de plus de trois ans. Ce n’était pas une nouvelle, il y avait donc une autre raison pour la publication des déclarations diffamatoires. Global a confirmé que le rapport de renseignement « SECRET CEO » mentionné dans son article en ligne et ses émissions télévisées avait été « préparé avant » les élections fédérales canadiennes d'octobre 2019.

Après avoir été réélue dans sa circonscription du centre-ville de Toronto, Freeland a été nommée vice-première ministre un mois plus tard. Un mois plus tard, elle a été nommée à la tête d'un poste ministériel puissant, ce qui, selon les mots d'un analyste cité par iPOLITICS, signifie que « Chrystia Freeland est désormais fonctionnellement première ministre ».

En décembre 2019, le CST avait tout intérêt à écraser toute nouvelle critique à l’encontre de Freeland. Global a agi de concert avec le CST pour atteindre cet objectif commun.

Une note de bas de page dans la poursuite ajoute :

« Le rapport du CST était « CEO » (« Canadian Eyes Only »), ce qui signifie qu'il ne devait pas être partagé avec Five Eyes (« FVEY »), l'alliance de renseignement composée des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande et du Canada. Canada. Nonobstant sa classification, Global a acquis le rapport de renseignement « SECRET CEO » directement du CST, la version canadienne de l'Agence nationale de sécurité (« NSA »).

La source, le CSE, plus le moment de la fuite du CSE, plus la nature bizarre des accusations – selon lesquelles un consortium de journalistes de Virginie serait de connivence avec des agents russes pour diffuser de la désinformation – plus les reportages antérieurs du Globe and Mail et de Parry auraient dû déclencher des signaux d'alarme. et a créé de sérieux doutes quant à la véracité du rapport du CST. Au lieu d’enquêter davantage, voire pas du tout, Global a simplement republié les déclarations diffamatoires à l’égard du plaignant et en a ajouté quelques-unes pour faire bonne mesure.

"Ça a l'air si réel"

Lors de l'émission Global News, un présentateur dit: "Ça a l'air tellement réel, c'est ça, beaucoup de gens se laissent berner parce que ça ressemble à une source d'information légitime."

Nouvelles du consortium est vrai. Elle a été fondée en 1995 par Parry, ancien journaliste d'investigation pour l'Associated Press et Newsweek qui a révélé certaines des plus grandes histoires d'Iran-Contra dans les années 1980, révélant l'identité d'Oliver North et son rôle dans le scandale. Parry a remporté un prix George Polk pour son travail sur l'affaire Iran-Contra. En 2015, il a reçu la médaille IF Stone pour l'indépendance journalistique de l'Université Harvard et a remporté le prix Martha Gellhorn 2017 pour le journalisme.

La parade a commencé Nouvelles du consortium après que certains de ses articles les plus importants aient été supprimés par ses rédacteurs en chef. Son idée était de fournir une publication à un consortium de journalistes dont les travaux, souvent critiques à l'égard des États-Unis, étaient également supprimés par leurs éditeurs.

Parry a créé le Consortium for Independent Journalism, Inc., une organisation à but non lucratif enregistrée, qui publie Nouvelles du consortium. Il ne reçoit ni n’accepte un centime d’aucun gouvernement, société ou annonceur. Il est entièrement financé par ses lecteurs. Ses décisions éditoriales sont indépendantes. 

Nouvelles du consortium est aujourd'hui créé par un consortium de journalistes, d'universitaires, d'écrivains indépendants, d'anciens professionnels des agences de renseignement et d'un producteur vidéo indépendant. La plupart ont servi aux plus hauts niveaux de leur profession.

CNle rédacteur adjoint de est un ancien Wall Street Journal et rédacteur en chef de Dow Jones Newswire. Parmi ses chroniqueurs figurent un ancien rédacteur en chef pour l'Asie pour L'International Herald Tribune ; professeur de politique au Moyen-Orient à l'Université de Californie ; et deux anciens responsables de la Central Intelligence Agency. L'un d'entre eux a livré des séances d'information dans le Bureau Ovale au président Ronald Reagan et au président George HW Bush. L’autre a dirigé la capture du militant d’Al-Qaïda Abu Zubaydah.

Le producteur exécutif de Nouvelles du consortium' webdiffusion CN en direct! a été professeur titulaire en post-production à Paris, enseigne dans des écoles de cinéma à Sydney et a travaillé pour l'Australian Broadcasting Corporation.

Nouvelles du consortium" Le rédacteur en chef est un journaliste chevronné avec des décennies d'expérience dans certains des médias les plus puissants de l'establishment. Son premier emploi professionnel était chez The New York Times dès 1975.

En 1990, il a commencé à faire des reportages sur les affaires internationales depuis le siège des Nations Unies à New York pour de nombreux journaux, dont le Courrier quotidien et du Daily Telegraph en Grande-Bretagne, ainsi que six ans pour Le Boston Globe et six ans et demi pour Le Wall Street Journal.

L' Consortium rédacteur en chef était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de l'équipe London Insight et a fait de nombreuses apparitions dans les médias, notamment sur BBC World Service, CNN, PBS NewsHour, C-Span et ABC's. Good Morning America. Il a remporté des prix de journalisme du Center for Public Integrity et de l'Association des correspondants des Nations Unies.

L' Consortium est co-auteur d'un livre avec l'ancien sénateur américain Mike Gravel, d'origine québécoise et membre du Nouvelles du consortium' conseil. Gravel était un ami personnel proche de l'ancien premier ministre canadien Pierre Trudeau. Gravel est parti en vacances avec Trudeau à Noël 1977 dans une station de ski du Colorado.

L'agence de renseignement électromagnétique du gouvernement de Justin Trudeau a accusé une agence de presse indépendante, au conseil d'administration de laquelle siège un ami proche du défunt père du premier ministre, d'être « dirigée » par une puissance étrangère.

ConsortiumParmi les membres du conseil d'administration figurent également le lanceur d'alerte des Pentagon Papers, Daniel Ellsberg, et le célèbre journaliste et cinéaste John Pilger. Ellsberg travaillait pour le Pentagone et la RAND Corporation, et Pilger était correspondant de Le miroir quotidien et chroniqueur à Le nouvel homme d'État.

Ayant été au sein de l’establishment, ces écrivains, éditeurs, producteurs et membres du conseil d’administration s’efforcent de fournir au public un point de vue sensiblement différent des affaires internationales et intérieures des États-Unis par rapport aux grands médias d’entreprise.

Le CSE et Global News ont présenté le journalisme critique comme étant dirigé par une puissance étrangère, comme si la dissidence légitime et autochtone ne pouvait exister par elle-même.

La poursuite allègue :

« Les fausses déclarations de Global constituent en soi une diffamation. Les déclarations accusent et imputent au demandeur l'inaptitude à un poste, la tromperie, la malhonnêteté, un comportement contraire à l'éthique et le manque d'intégrité, et jettent le discrédit sur l'honnêteté, l'intégrité, le prestige et la position du demandeur dans son domaine d'activité. Les fausses déclarations portent également préjudice au demandeur dans son activité commerciale et commerciale en tant que journaliste/éditeur.

CN»Le procès vise à obtenir une injonction permanente contre Global News pour l’empêcher de répéter « le discours diffamatoire ».

Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de l'ONU pour Tle Wall Street Journal, le Boston Globe, et de nombreux autres journaux. Il était journaliste d'investigation pour le Sunday Times de Londres et a débuté sa carrière professionnelle en tant que cordeur pour Le New York Times.  Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium
Collecte de fonds d'automne du 25e anniversaire