Des documents divulgués révèlent une opération massive de propagande en Syrie menée par des entrepreneurs et des médias du gouvernement occidental

Les documents mettent également en lumière le programme britannique visant à former et armer des groupes rebelles, notamment des jihadistes extrémistes, rapporte Ben Norton. 

By Ben Norton
La grayzone

LDes documents divulgués montrent comment des sous-traitants du gouvernement britannique ont développé une infrastructure de propagande avancée pour stimuler le soutien en Occident à l’opposition politique et armée syrienne.

Pratiquement tous les aspects de l’opposition syrienne ont été cultivés et commercialisés par des sociétés de relations publiques soutenues par le gouvernement occidental, depuis leurs récits politiques jusqu’à leur image de marque, de ce qu’ils ont dit jusqu’à l’endroit où ils l’ont dit.

Les fichiers divulgués révèlent comment les services de renseignement occidentaux ont joué les médias comme un violon, en élaborant soigneusement une couverture médiatique en anglais et en arabe de la guerre en Syrie pour produire un flux constant de couvertures pro-opposition.

Des sous-traitants américains et européens ont formé et conseillé les dirigeants de l’opposition syrienne à tous les niveaux, depuis les jeunes activistes des médias jusqu’aux chefs du gouvernement parallèle en exil. Ces sociétés ont également organisé des interviews de dirigeants de l'opposition syrienne sur des médias grand public tels que la BBC et la chaîne britannique Channel 4.

Plus de la moitié des longerons utilisés par Al-Jazira en Syrie ont été formés dans le cadre d'un programme gouvernemental conjoint américano-britannique appelé Basma, qui a formé des centaines de militants des médias de l'opposition syrienne.

Les agences de relations publiques des gouvernements occidentaux ont non seulement influencé la manière dont les médias ont couvert la Syrie, mais, comme le révèlent les documents divulgués, elles ont produit leurs propres pseudo-informations de propagande destinées à être diffusées sur les principaux réseaux de télévision du Moyen-Orient, notamment la BBC en arabe, Al-Jazira, Al Arabiya et Orient TV.

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium
Collecte de fonds d'automne du 25e anniversaire

Ces sociétés financées par le Royaume-Uni ont fonctionné comme des agents de relations publiques à plein temps pour l’opposition armée syrienne dominée par les extrémistes. Un entrepreneur, InCoStrat, a déclaré qu’il était en contact permanent avec un réseau de plus de 1,600 XNUMX journalistes et « influenceurs » internationaux et qu’il les utilisait pour promouvoir des arguments favorables à l’opposition.

Un autre sous-traitant du gouvernement occidental, ARK, a élaboré une stratégie visant à « renommer » l’opposition armée salafiste-djihadiste syrienne en « adoucissant son image ». L'ARK s'est vanté d'avoir fourni de la propagande d'opposition «diffusée presque tous les jours sur» les principales chaînes de télévision de langue arabe.

Pratiquement tous les grands médias occidentaux ont été influencés par la campagne de désinformation financée par le gouvernement britannique, révélée par une multitude de documents divulgués, depuis The New York Times à Washington Post, CNN à The Guardian, la BBC à Buzzfeed.

Les dossiers confirment les reportages de journalistes, notamment Les Grayzones Max Blumenthal sur le rôle d'ARK, l'entrepreneur gouvernemental américano-britannique, dans la vulgarisation du Casques blancs dans les médias occidentaux. ARK gérait les comptes de réseaux sociaux des Casques blancs et a contribué à transformer le Un groupe financé par l’Occident devient une arme de propagande clé de l’opposition syrienne.

Le projet  documents divulgués se composent principalement de documents produits sous les auspices du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth. Toutes les entreprises citées dans les dossiers étaient sous contrat avec le gouvernement britannique, mais nombre d’entre elles menaient également des « projets multidonateurs » bénéficiant de financements des gouvernements des États-Unis et d’autres pays d’Europe occidentale.

En plus de démontrer le rôle joué par ces agents des services de renseignement occidentaux dans la couverture médiatique, les documents mettent en lumière le programme du gouvernement britannique visant à former et armer les groupes rebelles en Syrie.

D’autres documents montrent comment Londres et les gouvernements occidentaux ont travaillé ensemble pour construire une nouvelle force de police dans les zones contrôlées par l’opposition.

Beaucoup de ces groupes d’opposition soutenus par l’Occident en Syrie étaient des jihadistes salafistes extrémistes. Certains des entrepreneurs du gouvernement britannique dont les activités sont exposées dans ces documents divulgués étaient en vigueur soutenir Jabhat al-Nosra, filiale syrienne d'Al-Qaïda et ses ramifications fanatiques.

Les documents ont été obtenus par un groupe se faisant appeler Anonyme et ont été publiés sous une série de fichiers intitulés «Op. HMG [Gouvernement de Sa Majesté] Cheval de Troie: De Initiative d'intégrité Pour des opérations secrètes dans le monde entier. Partie 1 : Apprivoiser la Syrie. » Les fuyards non identifiés ont déclaré qu'ils visaient à « dénoncer les activités criminelles du FCO et des services secrets britanniques », déclarant : « Nous déclarons la guerre au néocolonialisme britannique !

La grayzone n'a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante l'authenticité des documents. Cependant, le contenu était étroitement lié aux reportages sur les opérations de déstabilisation et de propagande occidentales en Syrie publiés par ce média et par de nombreux autres. autres. 

Et comme La grayzone rapporté dans une mise à jour suite à la publication initiale de cette histoire, le Le gouvernement britannique a déclaré Moyen-Orient Eye que les documents du ministère des Affaires étrangères concernant le travail de ses sous-traitants en Syrie avaient été piratés et publiés en ligne.

Guerre des médias au ministère des Affaires étrangères et aux salaires militaires

Une fuite Rapport du ministère britannique des Affaires étrangères et du Commonwealth de 2014 révèle une opération conjointe avec le ministère de la Défense et le ministère du Développement international pour soutenir « les communications stratégiques, la recherche, le suivi et l’évaluation et le soutien opérationnel aux entités de l’opposition syrienne ».

Le FOC britannique a clairement déclaré que cette campagne consistait à « créer des liens entre les mouvements politiques et les médias », par la « construction de plateformes médiatiques locales indépendantes ».

Le gouvernement britannique a prévu « un mentorat, une formation et un encadrement pour améliorer la fourniture de services médiatiques, y compris les médias numériques et sociaux ».

Son objectif était de « fournir des formateurs en relations publiques et en gestion des médias, ainsi que du personnel technique, tel que des caméramans, des webmasters et des interprètes », ainsi que la « production de discours, de communiqués de presse et d'autres communications médiatiques ».

Un autre document gouvernemental de 2017 explique clairement comment la Grande-Bretagne a financé « la sélection, la formation, le soutien et le mentorat en matière de communication des militants syriens qui partager la vision du Royaume-Uni pour une future Syrie… et qui respectera un ensemble de valeurs conformes à la politique britannique.

Cette initiative impliquait un financement du gouvernement britannique « pour soutenir l’activisme médiatique syrien dans les sphères de l’opposition civile et armée » et visait les Syriens vivant dans les territoires contrôlés par l’opposition « extrémiste et modérée ».

En d’autres termes, le ministère des Affaires étrangères et l’armée britanniques ont élaboré des plans pour mener une guerre médiatique globale contre la Syrie. Pour établir une infrastructure capable de gérer le blitz de propagande, la Grande-Bretagne a payé une série de sous-traitants gouvernementaux, dont ARK, The Global Strategy Network (TGSN), Innovative Communication & Strategies (InCoStrat) et Albany.

Les travaux de ces entreprises se chevauchaient et certaines collaboraient à leurs projets visant à cultiver l’opposition syrienne.

ARK lit les médias comme un violon

L’un des principaux sous-traitants du gouvernement britannique à l’origine du projet de changement de régime en Syrie s’appelait ARK (Analysis Research Knowledge).

ARK FZC est basé en Dubaï, aux Émirats arabes unis. Elle se présente comme une ONG humanitaire, affirmant qu'elle « a été créée afin d'aider les plus vulnérables » en créant une « entreprise sociale ? autonomiser les communautés locales grâce à la fourniture d’interventions agiles et durables pour créer plus de stabilité, d’opportunités et d’espoir pour l’avenir.

En réalité, l’ARK est un système de renseignement qui fonctionne comme une arme de l’interventionnisme occidental.

Dans un document divulgué déposé auprès du gouvernement britannique, ARK a déclaré que son « objectif depuis 2012 était de fournir des services hautement efficaces, sensibles à la politique et aux conflits ». Programmation syrienne pour les gouvernements du Royaume-Uni, des États-Unis, du Danemark, du Canada, du Japon et de l’Union européenne.

ARK se vantait d'avoir supervisé des contrats d'une valeur de 66 millions de dollars pour soutenir les efforts en faveur de l'opposition en Syrie.

Sur son site Internet, Listes ARK tous ces gouvernements en tant que clients, ainsi que les Nations Unies.

Dans ses opérations en Syrie, ARK a travaillé en collaboration avec un autre sous-traitant britannique appelé The Global Strategy Network (TGSN), dirigé par Richard Barrett, ancien directeur de la lutte contre le terrorisme mondial au MI6.

L'ARK avait apparemment des agents sur le terrain en Syrie au début de la tentative de changement de régime en 2011, rapportant au FCO britannique que « le personnel de l'ARK est en contact régulier avec des militants et des acteurs de la société civile qu'ils ont initialement rencontrés pendant la campagne ». déclenchement de manifestations au printemps 2011. »

L’entrepreneur britannique s’est vanté d’avoir « un vaste réseau d’acteurs de la société civile et de la communauté qu’ARK a aidé à travers un centre de renforcement des capacités dédié établi à Gaziantep », une ville du sud de la Turquie qui a été une base d’opérations de renseignement contre le gouvernement syrien.

ARK a joué un rôle central dans l’élaboration des fondements du discours de l’opposition politique syrienne. Dans un document divulgué, la société s’attribue le mérite du «développement d’un discours central sur l’opposition syrienne», qui a apparemment été élaboré au cours d’une série d’ateliers avec des dirigeants de l’opposition parrainés par les gouvernements américain et britannique.

ARK a formé tous les niveaux de l’opposition syrienne à la communication, depuis « des ateliers de journalisme citoyen avec des militants des médias syriens jusqu’à la collaboration avec des membres de haut rang de la Coalition nationale pour développer un discours de communication de base ».

Le cabinet a même supervisé la stratégie de relations publiques du Conseil militaire suprême (SMC), la direction de la branche armée officielle de l'opposition syrienne, l'Armée syrienne libre (ASL). L'ARK a créé une campagne de relations publiques complexe pour « donner une nouvelle image de marque au SMC afin de se distinguer des groupes d'opposition armés extrémistes et d'établir l'image d'un corps militaire fonctionnel, inclusif, discipliné et professionnel ».

L'ARK a reconnu avoir cherché à blanchir l'opposition armée syrienne, largement dominée par les salafistes djihadistes, en «Adoucissement de l'image FSA. »

ARK a pris l’initiative de développer un vaste réseau de militants médiatiques d’opposition en Syrie et s’est ouvertement attribué le mérite d’avoir inspiré les protestations à l’intérieur du pays.

Dans ses centres de formation en Syrie et dans le sud de la Turquie, le sous-traitant du gouvernement occidental a rapporté : « Plus de 150 militants ont été formés et équipés par ARK sur des sujets allant des bases de la manipulation de la caméra, de l'éclairage et du son à la production de reportages, à la sécurité journalistique, à la sécurité en ligne et au reportage éthique.

L’entreprise a inondé la Syrie de propagande d’opposition. En seulement six mois, ARK a indiqué que 668,600 XNUMX de ses produits imprimés avaient été distribués en Syrie, notamment « des affiches, des dépliants, des livrets informatifs, des cahiers d’activités et d’autres matériels liés à la campagne ».

Dans un document décrivant les engagements des entrepreneurs britanniques opérations de communication en Syrie, ARK et le service de renseignement britannique TGSN se vantaient de superviser les actifs médiatiques suivants à l'intérieur du pays : 97 journalistes vidéo, 23 rédacteurs, 49 distributeurs, 23 photographes, 19 formateurs dans le pays, huit centres de formation, trois bureaux de presse et 32 ​​agents de recherche.

ARK a souligné qu'elle avait des « contacts bien établis » avec certains des plus grands médias du monde, citant Reuters, The New York Times, CNN, la BBC, The Guardian, Le Financial Times, The Times, Al-Jazira, Sky News arabe, Orient TV et Al-Arabiya.

Le sous-traitant britannique a ajouté : « ARK a fourni régulièrement du contenu de marque et sans marque aux principales chaînes de télévision par satellite panarabes et syriennes, telles que Al Jazeera, Al Arabiya, BBC arabe, Orient TV, Aleppo Today, Souria al-Ghadd et Souria al-Sha'ab depuis 2012. »

« Les produits ARK promouvant les priorités du HMG (le gouvernement de Sa Majesté) en favorisant le changement d'attitude et de comportement sont diffusé presque tous les jours sur les chaînes panarabes", s'est vanté la société. « En 2014, 20 reportages sur la Syrie, avec ou sans marque, ont été produits en moyenne par ARK chaque mois et diffusés sur les principales chaînes de télévision panarabes telles qu'Al Arabiya, Al Jazeera et Orient TV. »

"ARK a des conversations presque quotidiennes avec les chaînes et des réunions hebdomadaires pour interagir et comprendre les préférences éditoriales", a déclaré le service de renseignement occidental.

L'entreprise s'est également félicitée de la publication de 10 articles par mois dans des journaux panarabes tels que Al Hayat et Asharq Al-Awsat.

Basma cultive les militants des médias syriens

La guerre médiatique de l'opposition syrienne a été organisée dans le cadre d'un projet appelé Basma. ARK a travaillé avec d'autres sous-traitants du gouvernement occidental par l'intermédiaire de Basma afin de former des militants de l'opposition syrienne.

Grâce au financement des gouvernements américain et britannique, Basma est devenue une plateforme extrêmement influente. Sa page Facebook en arabe comptait plus de 500,000 XNUMX abonnés, et sur YouTube, elle a également accumulé un large public.

Les grands médias d’entreprise ont présenté à tort Basma comme un «Plateforme de journalisme citoyen syrien", ou un "groupe de la société civile travailler pour une « transition libératrice et progressive vers une nouvelle Syrie ». En réalité, il s’agissait d’une opération d’astroturf du gouvernement occidental visant à cultiver des propagandistes de l’opposition.

Neuf des 16 longerons utilisés par Al-Jazira en Syrie ont été formés dans le cadre de l'initiative Basma du gouvernement américain et britannique, s'est vanté l'ARK dans un document divulgué.

Dans un précédent rapport du FCO britannique, déposé trois ans seulement après le début de ses travaux, l'ARK affirmait avoir « formé plus de 1,400 210 bénéficiaires représentant plus de 130 organisations bénéficiaires dans plus de 53,000 ateliers, et déboursé plus de 14 XNUMX pièces d'équipement individuelles », dans le cadre d'un vaste réseau qui s'étendait « dans l'ensemble des XNUMX gouvernorats syriens », qui comprenait à la fois les zones contrôlées par l'opposition et le gouvernement.

L’entrepreneur occidental a publié une carte mettant en évidence son réseau de correspondants et d’activistes médiatiques et leurs relations avec les Casques blancs ainsi qu’avec les forces de police nouvellement créées dans la Syrie contrôlée par l’opposition.

Au cours de ses formations, l’ARK a formé des porte-parole de l’opposition, leur a appris à parler avec la presse, puis a aidé à organiser des entretiens avec les principaux médias de langue arabe et anglaise.

ARK a décrit sa stratégie « visant à identifier des porte-parole civils crédibles et modérés en matière de gouvernance qui seront promus comme interlocuteurs privilégiés des médias régionaux et internationaux. Ils feront écho aux messages clés liés aux campagnes locales coordonnées dans tous les médias, les plateformes du consortium étant également capables de couvrir ces messages et d'encourager d'autres médias à les reprendre.

En plus de travailler avec la presse internationale et de former les dirigeants de l’opposition, l’ARK a contribué au développement d’une superstructure médiatique d’opposition massive.

ARK a déclaré qu'il était « un acteur clé d'un effort multi-donateurs visant à développer un réseau de Stations de radio FM et magazines communautaires en Syrie depuis 2012." L'entrepreneur a travaillé avec 14 stations FM et 11 magazines en Syrie, y compris des radios en langue arabe et kurde.

Pour diffuser les émissions de l’opposition à travers la Syrie, ARK a conçu en 2012 ce qu’elle a appelé des kits « Radio in a Box » (RIAB). L’entreprise s’est attribuée le mérite d’avoir fourni des équipements à 48 sites de transmission.

ARK a également diffusé jusqu'à 30,000 XNUMX magazines par mois. Il a rapporté que « les magazines soutenus par l'ARK étaient les trois plus populaires dans la ville d'Alep ; le magazine le plus populaire de la ville de Homs ; et le magazine le plus populaire de Qamishli.

Un média de propagande de l'opposition syrienne directement dirigé par l'ARK, appelé Moubader, a développé un énorme public sur les réseaux sociaux, dont plus de 200,000 15,000 likes sur Facebook. ARK imprimait XNUMX XNUMX exemplaires par mois d’un magazine Moubader « sur papier de haute qualité » et le distribuait « dans les zones syriennes contrôlées par l’opposition ».

L'entrepreneur britannique TGSN, qui travaillait aux côtés d'ARK, a développé son propre point de vente baptisé le «Bureau des médias des Forces révolutionnaires de Syrie (RFS) », montre un document divulgué. Cela confirme un rapport de 2016 dans La grayzone par contributeur Rania Khalek, qui a obtenu des courriels montrant comment le bureau de presse RFS, soutenu par le gouvernement britannique, a proposé de payer à un journaliste un montant faramineux. 17,000 XNUMX dollars par mois pour produire de la propagande en faveur des rebelles syriens.

Un autre document divulgué montre qu'en seulement un an, en 2018 – qui était apparemment la dernière année du programme d'ARK en Syrie – la société a facturé au gouvernement britannique un montant stupéfiant. 2.3 millions de livres sterling.

Cette énorme opération de propagande ARK a été dirigée par Firas Budeiri, qui était auparavant directeur pour la Syrie de l'ONG internationale Save the Children basée au Royaume-Uni.

Quarante pour cent de l'équipe du projet ARK en Syrie étaient des citoyens syriens et 25 pour cent étaient turcs. La société a déclaré que le personnel de son équipe syrienne possédait « une vaste expérience dans la gestion de programmes et la conduite de recherches financées par de nombreux clients gouvernementaux différents dans le pays ». Liban, Jordanie, Syrie, Yémen, Turquie, Territoires palestiniens, Irak et d’autres États touchés par un conflit.

Lancement des Casques blancs

L'entrepreneur occidental ARK a joué un rôle central dans le lancement du Casques blancs fonctionnement.

Les documents divulgués montrent que l'ARK gérait les pages Twitter et Facebook de la Défense civile syrienne, plus communément appelées les Casques blancs.

ARK s'est attribué le mérite d'avoir développé « une campagne de communication à vocation internationale conçue pour sensibiliser le monde aux équipes (Casques blancs) et leur travail qui sauve des vies.

ARK a également facilité les communications entre les Casques blancs et La campagne en Syrie, une société de relations publiques basée à Londres et à New York qui a contribué à populariser les Casques blancs aux États-Unis.

C’est apparemment « à la suite de discussions ultérieures avec ARK et les équipes » que The Syrie Campaign « a choisi la défense civile pour mener sa campagne visant à maintenir la Syrie au centre de l’actualité », a écrit la société dans un rapport destiné au ministère britannique des Affaires étrangères.

"Avec les conseils d'ARK, TSC (The Syrie Campaign) a également assisté aux sessions de formation de la défense civile d'ARK pour créer du contenu médiatique pour sa campagne #WhiteHelmets, lancée en août 2014 et devenue virale depuis", a ajouté l'entrepreneur occidental.

En 2014, ARK a produit un long documentaire sur les Casques blancs, intitulé « Digging for Life », qui a été diffusé à plusieurs reprises sur Orient TV.

Alors qu'il gérait les comptes de réseaux sociaux des Casques blancs, ARK se vantait d'avoir augmenté le nombre d'abonnés et de vues sur la page Facebook du conseil municipal d'Idlib.

La ville syrienne d’Idlib a été reprise par Jabhat al-Nosra, affilié à al-Qaïda, qui a ensuite exécuté publiquement des femmes accusées d’adultère.

Tout en aidant efficacement ces groupes extrémistes alignés sur Al-Qaïda, l’ARK et le service de renseignement britannique TGSN ont également signé un document avec le FCO s’engageant de manière hilarante à suivre «Lignes directrices du Royaume-Uni sur la sensibilité au genre» et « veiller à ce que le genre soit pris en compte dans tout renforcement des capacités et développement de campagnes ».

Préparer le terrain pour une guerre juridique en Syrie

Un autre document divulgué montre que la société ARK, soutenue par le gouvernement occidental, révèle qu'en 2011, elle a travaillé avec un autre entrepreneur gouvernemental appelé Tsamota pour aider à développer le Commission syrienne pour la justice et la responsabilité (SCJA). En 2014, SCJA a changé de nom à la Commission pour la justice internationale et la responsabilité (CIJA).

La grayzone a exposé le CIJA comme une organisation de changement de régime financée par le gouvernement occidental dont les enquêteurs ont collaboré avec al-Qaïda et ses alliés extrémistes afin de mener une guerre contre le gouvernement syrien.

ARK a noté que le projet a initialement fonctionné « avec un financement de démarrage du UK Conflict Pool pour soutenir la formation en matière d'enquête et de médecine légale pour les enquêteurs syriens sur les crimes de guerre » et qu'il a depuis « grandi pour devenir un élément majeur de l'architecture de justice transitionnelle de la Syrie ».

Depuis que les États-Unis, l’Union européenne et leurs alliés du Moyen-Orient ont perdu la phase militaire de leur guerre contre la Syrie, le CIJA a pris l’initiative de tenter de prolonger la campagne de changement de régime par le biais du droit.

InCoStrat crée un réseau média

Dans les documents divulgués, un autre entrepreneur du gouvernement britannique appelé Innovative Communications Strategies (InCoStrat) se vantait d'avoir construit un énorme « réseau de plus de 1600 journalistes et influenceurs clés avec un intérêt pour la Syrie.

InCoStrat a souligné qu'elle « gérait et exécutait un projet multi-donateurs en soutien aux objectifs de la politique étrangère du Royaume-Uni» en Syrie, « en fournissant spécifiquement un soutien en matière de communication stratégique à l’opposition armée modérée ».

Parmi les autres bailleurs de fonds du travail d'InCoStrat avec l'opposition en Syrie, a révélé la société, figuraient le gouvernement américain, les Émirats arabes unis et des hommes d'affaires syriens opposés au président syrien Bashar al-Assad.

InCoStrat a servi de liaison entre ses clients gouvernementaux et la Coalition nationale syrienne, le gouvernement parallèle soutenu par l’Occident que l’opposition a tenté de créer. InCoStrat a conseillé les hauts dirigeants de ce régime fantôme syrien et a même dirigé le propre bureau de presse de la Coalition nationale depuis Istanbul.

L'entrepreneur occidental s'est attribué le mérite d'avoir organisé une Interview de la BBC avec Ahmad Jarba, alors président de la Coalition nationale d'opposition.

La société ajoute que « les journalistes nous ont souvent contactés à la recherche de personnes appropriées pour leurs programmes ». À titre d’exemple, InCoStrat a déclaré avoir contribué à insérer ses propres militants de l’opposition syrienne dans les reportages en arabe de la BBC. La société a ensuite ajouté : « Une fois les premiers contacts établis, nous avons encouragé les Syriens à entretenir des relations avec les journalistes de la BBC au lieu de nous utiliser comme intermédiaire. »

Comme ARK, InCoStrat a travaillé en étroite collaboration avec la presse. La société a déclaré qu'elle avait « une vaste expérience dans l'engagement des médias d'information arabes et internationaux », ajoutant qu'elle travaillait directement avec « les responsables de l'information régionale en principaux réseaux de télévision par satellite, les bureaux de presse et la presse écrite.

"Des membres clés d'InCoStrat ont déjà travaillé comme correspondants au Moyen-Orient pour certaines des plus grandes agences de presse mondiales, dont Reuters", a ajouté l'entrepreneur occidental.

Tout comme ARK, InCoStrat a mis en place une vaste infrastructure médiatique. La société a ouvert des bureaux de presse de l'opposition syrienne à Dera'a, en Syrie ; Istanbul et Reyhanli, Turquie ; et Amman, Jordanie.

InCoStrat a travaillé avec 130 journalistes à travers la Syrie et a déclaré avoir plus de 120 journalistes travaillant dans le pays, ainsi que « cinq porte-parole officiels supplémentaires qui apparaissent plusieurs fois par semaine à la télévision internationale et régionale ».

InCoStrat a également créé huit stations de radio FM et six magazines communautaires à travers la Syrie.

L’entreprise a indiqué avoir pénétré dans l’opposition armée en développant «des relations solides avec 54 commandants de brigade sur le front sud de la Syrie », qui impliquait « un engagement quotidien et direct avec les commandants et leurs officiers à l'intérieur de la Syrie », ainsi qu'avec les officiers déserteurs des unités de l'Armée syrienne libre (ASL) à Damas, tenue par le gouvernement.

Dans les documents divulgués, InCoStrat se vantait que ses journalistes avaient organisé des entretiens avec de nombreuses milices armées d'opposition, notamment le groupe affilié à al-Qaïda, Jabhat al-Nosra.

« Initier un événement pour créer un effet multimédia » 

Dans sa guerre médiatique contre Damas, InCoStrat a mené une double campagne qui consistait en ce qui suit : « a) Campagne de guérilla. Utilisez les médias pour créer l’événement. b) Tactiques de guérilla. Initier un événement pour créer l’effet médiatique.

Les services de renseignement ont donc cherché à utiliser les médias comme une arme pour faire avancer les revendications politiques concrètes de l’opposition syrienne.

Dans un cas, InCoStrat s’est attribué le mérite d’une campagne internationale réussie visant à forcer le gouvernement syrien à lever le siège de Homs, bastion de l’opposition tenu par les extrémistes. La grayzone contributeur Rania Khalek a rendu compte de la crise à Homs, qui a été assiégée par Damas après que les fondamentalistes sunnites d'extrême droite qui la contrôlaient ont commencé à perpétrer des massacres sectaires contre des minorités religieuses et à kidnapper des civils alaouites.

« Nous avons mis en relation des journalistes internationaux avec des Syriens vivant à Homs assiégée », a expliqué InCoStrat. Il a organisé une interview entre la chaîne britannique Channel 4 et un médecin de la ville, ce qui a contribué à attirer l'attention internationale et a finalement conduit à la fin du siège.

Dans un autre cas, l’entrepreneur britannique a déclaré avoir « produit des cartes postales, des affiches et des rapports » comparant le gouvernement laïc de Bachar al-Assad aux jihadistes salafistes fondamentalistes de l’Etat islamique. Ensuite, il a « fourni un porte-parole syrien crédible, parlant arabe et anglais, pour interagir avec les médias ».

La campagne a été très réussie, selon InCoStrat : Al-Jazira Amérique et Le National a publié les affiches de propagande de l'entreprise. L'entrepreneur britannique a également organisé des entretiens sur le sujet avec The New York Times, Washington Post, CNN, The Guardian, The Times, BuzzFeed, Al-Jazeera, Suriya Al-Sham et Orienter.

Après le changement de régime vient Nation Building Inc.

InCoStrat a apparemment été impliqué dans de nombreuses opérations de changement de régime soutenues par l’Occident.

Dans un document divulgué, la société a déclaré qu'elle avait aidé à former des organisations de la société civile dans les domaines du marketing, des médias et de la communication. Afghanistan, Honduras, Irak, Syrie et Libye. Il a même formé une équipe de journalistes anti-Saddam Hussein à Bassorah, en Irak, après l’invasion conjointe américano-britannique.

En plus de passer des contrats pour le Royaume-Uni, InCoStrat a révélé qu'elle avait travaillé pour les gouvernements du Royaume-Uni. États-Unis, Singapour, Lettonie, Suède, Danemark et Libye.

Après L’OTAN a détruit l’État libyen lors d’une guerre de changement de régime en 2011, InCoStrat a été engagé en 2012 pour mener un travail de communication similaire pour le Conseil national de transition libyen, l'opposition soutenue par l'Occident qui cherchait à prendre le pouvoir.

Entrepreneur britannique « Albany »

Les documents divulgués apportent un éclairage supplémentaire sur un entrepreneur du gouvernement britannique appelé Albany.

Albany s'est vantée d'avoir « obtenu la participation d'un vaste réseau de plus de 55 journalistes, reporters et vidéastes» pour influencer les récits médiatiques et faire avancer les intérêts de la politique étrangère du Royaume-Uni.

L’entreprise a contribué à la création d’un groupe médiatique d’opposition syrien influent appelé Enab Baladi. Fondée en 2011 dans le centre anti-Assad de Daraya, au début de la guerre, Enab Baladi a été commercialisée de manière agressive dans la presse occidentale comme une opération médiatique syrienne de base.

En réalité, Enab Baladi était le produit d’un entrepreneur britannique qui a assumé la responsabilité de son évolution « d’une entité gérée par des amateurs à l’une des organisations médiatiques syriennes les plus importantes ».

Albany a également coordonné les communications entre les médias d'opposition et les groupes d'opposition islamistes extrémistes en embauchant un « leader de l'engagement (qui) jouit d'une profonde crédibilité auprès de groupes clés, notamment (au nord) Failaq ash-Sham, Jabha Shammiyeh, Jaysh Idleb al Hur, Ahrar ash-Sham, (au centre) Jaysh al Islam, Failaq al Rahman et (sud) Jaysh Tahrir. Beaucoup de ces milices étaient liées à Al-Qaïda et sont désormais reconnues par le Département d’État américain et les gouvernements européens comme groupes terroristes officiels.

Contrairement à d’autres sous-traitants du gouvernement occidental actifs en Syrie, qui essayaient souvent de feindre un semblant d’équilibre, Albany a clairement indiqué que ses reportages dans les médias n’étaient rien d’autre que de la propagande.

La société a admis avoir formé des militants des médias syriens selon un « processus de rédaction » unique qui appelait à « organiser » l’actualité en « collectant et organisant des histoires et des contenus qui soutiennent et renforcent le récit principal ».

En 2014, Albany se vantait d'avoir dirigé l'équipe de communication de la Coalition nationale syrienne au Pourparlers de paix de Genève.

Albany a également averti que les révélations sur le financement par les gouvernements occidentaux de ces organisations médiatiques d'opposition, présentées comme des initiatives populaires, les discréditeraient.

Lorsque des courriels internes ont été divulgués, montrant que l'immense plateforme médiatique d'opposition Basma Syrie a été financé par les États-Unis et la Grande-Bretagne, a écrit Albany, « le La marque Basma a été compromise suite à des fuites sur les objectifs de financement du projet.

Les fuites sur les réseaux sociaux « ont porté atteinte à la crédibilité et à la fiabilité de la plateforme de marque existante », a écrit Albany. "La crédibilité et la confiance sont les valeurs clés des activités envisagées et c'est pourquoi nous considérons qu'il est essentiel de rafraîchir l'approche pour que le contenu à diffuser ait un effet." Le site Web Basma a été fermé peu de temps après.

Ces dossiers donnent un aperçu clair de la façon dont l’opposition syrienne a été cultivée par les gouvernements occidentaux avec des desseins impériaux sur Damas, et a été maintenue à flot grâce à des sommes d’argent faramineuses qui sortaient des poches des contribuables britanniques – souvent au profit de miliciens fanatiques alliés à Al-Qaïda. .

Alors que les procureurs néerlandais préparer des accusations de crimes de guerre contre le gouvernement syrien pour avoir repoussé l’assaut, les fichiers divulgués rappellent le rôle de premier plan joué par les États occidentaux et leurs sociétés profiteuses de la guerre dans la destruction soigneusement organisée du pays.

Ben Norton est journaliste et écrivain. Il est journaliste pour La grayzone, et le producteur du «Rebelles modérés » podcast, qu'il co-anime avec Max Blumenthal. Son site Internet est BenNorton.com, et il tweete à @Benjamin Norton.

Cet article est de La grayzone.

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium
Collecte de fonds d'automne du 25e anniversaire