RAPPORT FINAL : QUATORZIÈME JOUR D'AUDIENCE D'ASSANGE – Baraitser accorde à la défense 4 semaines pour se préparer à la plaidoirie finale, citant les élections américaines

Nouvelles du consortium est pratiquement « à l'intérieur » de la salle d'audience d'Old Bailey, regardant les débats par liaison vidéo et a déposé ce rapport le quatorzième jour de la reprise de l'audience d'extradition de Julian Assange.

Baraitser accorde à la défense 4 semaines pour
Préparer la plaidoirie finale, en citant l'élection

By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News

5 h 49 HAE :  La juge Vanessa Baraitser a accordé à la défense quatre semaines pour préparer sa plaidoirie finale, affirmant que sa décision interviendrait d'une manière ou d'une autre après les élections américaines du 4 novembre. Elle avait auparavant hésité à accorder plus d'une semaine à la défense. 

Baraitser a fixé la date des plaidoiries finales au 16 novembre. Fitzgerald avait déclaré au juge que :

« Il semble peu probable que vous rendiez un jugement avant le 3 novembre et vous devez garder à l’esprit que l’avenir est incertain. Une grande partie de ce que nous disons à propos de Trump est due au fait que cette procédure a été initiée par Trump,… et certains éléments de l’affaire seraient pires si Trump était là [réélu].  

Baraitser avait soulevé la question de l'élection et de son impact potentiel sur l'audience. Elle a déclaré : « C’est l’un des facteurs qui ont influencé ma décision. »

« Je suis d’accord que, d’une manière ou d’une autre, ma décision viendra après les élections aux États-Unis. Pour cette raison, je ne vois aucune raison de ne pas vous accorder ces quatre semaines », a-t-elle déclaré.

Baraitser a déclaré qu'elle ne pouvait pas encore fixer de jour de jugement. "Cela signifie que pour votre client, il n'y aura pas de décision avant la nouvelle année, s'il l'apprécie."

Réagissant à sa décision, Kristinn Hrafnsson, rédactrice en chef de Wikileaks, a déclaré : « La juge de district Vanessa Baraitser a reconnu ce qui était clair avant même la révélation du premier acte d’accusation contre Julian Assange : il s’agit d’une poursuite politiquement motivée. »

5 h 28 HAE : L'avocat de la défense Mark Summers a demandé à la juge Vanessa Baraitser de donner au témoin de la défense Patrick Eller, directeur général de Metadata Forensics, une heure pour lire un ensemble de déclarations de l'accusation envoyées à la défense jeudi soir à 11h30. 

Summers a déclaré que le témoignage écrit d'Eller avait été soumis il y a neuf mois. Summers a déclaré qu'il avait deux propositions : «que la prétendue conspiration de hachage de code d’accès était impossible, mais même si elle était possible, elle n’avait aucune utilité par rapport à ce qui lui est attribué. 

Le gouvernement américain a accusé Assange de complot en vue de commettre une intrusion informatique avec Chelsea Manning, WikiLeaks la source. 

Summers a déclaré que le procureur adjoint américain Gordon Kromberg avait répondu dans son affidavit initialement uniquement à la première proposition d'Eller, et seulement tard dans la nuit jeudi à la seconde.

Summers a demandé une heure pour qu'Eller lise les conclusions de dernière minute de l'accusation et Baraitser l'a accordé. 

Eller est décrit sur son LinkedIn page en tant que légiste numérique, témoin expert, consultant principal, professeur adjoint, vétéran handicapé et agent spécial à la retraite.   

Baraitser refuse une nouvelle défense
Témoin pour défier Kromberg

8 h 00 HAE : Baraitser a refusé les déclarations de deux témoins de la défense que Fitzgerald proposait comme fournissant « le revers de la médaille » à l'affidavit de Kromberg concernant l'état des prisons américaines, en particulier le centre de détention d'Alexandrie, où Assange serait détenu avant et pendant le procès, comme ainsi qu'ADX Florence dans le Colorado, où il irait probablement s'il était reconnu coupable. Kromberg, qui maintient qu'il n'y a pas d'isolement cellulaire à l'ADC, a refusé de se rendre disponible pour un contre-interrogatoire.

"Nous n'avons pas le droit de contre-interroger Kromberg, qui peut dire ce qu'il veut, et nous n'avons pas le droit de le défier", a déclaré Fitzgerald à Baraitser. "Ils n'ont aucun droit divin d'avoir le dernier mot." Fitzgerald avait proposé comme témoins un ancien psychiatre en chef du Bureau américain des prisons et un psychiatre légiste qui a effectué de nombreuses visites à l'ADX. 

Baraitser a statué contre, pour gagner du temps, a-t-elle déclaré. Elle a déclaré que suffisamment de témoignages contradictoires de psychiatres de la défense sur les prions américains avaient été entendus.

Différend concernant une tentative de Déchiffrer un mot de passe

10 h 28 HAE : Le témoignage de Patrick Eller était très complexe et inaccessible à ceux qui ne connaissaient pas l'informatique. L'essence du débat entre les parties semblait être de savoir si Chelsea Manning avait besoin d'un mot de passe pour accéder aux documents classifiés et télécharger des vidéoclips.

Eller a témoigné que, devant la cour martiale de Manning, elle n'avait pas besoin d'un mot de passe pour accéder aux données classifiées. Mais en utilisant un ordinateur local, elle aurait besoin d’un mot de passe pour télécharger des clips vidéo et des jeux informatiques.

Eller a déclaré que Manning n'aurait pas eu besoin d'utiliser un mot de passe pour supprimer des fichiers classifiés d'un ordinateur gouvernemental et les envoyer à WikiLeaks, car elle a utilisé un CD Linux pour démarrer son ordinateur, lui permettant de contourner les fonctionnalités de sécurité de Windows.

Lewis, lors du contre-interrogatoire, a tenté de démontrer qu'Assange pouvait aider Manning à déchiffrer le mot de passe en raison d'une vulnérabilité découverte par Microsoft. Lewis donnait l'impression, contrairement à ce qu'avait déclaré Eller, que le mot de passe devait être déchiffré pour obtenir les documents classifiés. Mais l’acte d’accusation contre Assange indiquait clairement que Manning avait un accès légal à toutes les affaires classifiées jusqu’au niveau Secret. 

Eller est revenue sur Lewis en expliquant que le même jour, Microsoft a publié un correctif qui corrigeait la vulnérabilité et rendait « impossible » le piratage d'un mot de passe. Abasourdi, Lewis a déclaré qu’Assange s’était « vanté » d’être un hacker expert et qu’il pouvait déchiffrer le mot de passe malgré le correctif. Eller a déclaré que c'était possible, mais a retiré cette déclaration lors de la réorientation.

À un moment donné, Lewis a demandé à Eller comment il savait avec certitude, n'ayant pas vu les preuves du gouvernement, qu'Assange n'avait pas aidé Manning à déchiffrer le code de hachage.

« Je comprends que vous ayez dit lors de l'interrogatoire qu'en réalité le mot de passe n'avait pas été déchiffré. Comment sais-tu ça?" dit Lewis.

« Sur la base de la conversation [sur le bavardage entre Assange et Manning], je n'ai trouvé aucune preuve », a déclaré Eller.  

Mais l’acte d’accusation contre Assange lui-même indique que Manning et Assange n’ont pas réussi à déchiffrer le mot de passe.  

La demande d'extradition américaine indique également clairement que "Avant la conclusion de l'accord sur le piratage des mots de passe, Manning avait déjà fourni à WikiLeaks des centaines de milliers de documents classifiés jusqu'au niveau SECRET qu'elle avait téléchargés depuis des départements et agences des États-Unis, y compris des rapports d'activités importantes liés à la guerre en Afghanistan et Rapports d’activités importantes liées à la guerre en Irak.

On ne sait pas exactement dans quelle mesure Baraitser a pu comprendre les détails techniques et denses, d'autant plus que Summers n'a pas réussi à exposer en termes simples ce qu'il essayait d'établir.

Au cours de la première semaine de l'audience en février, la défense a clairement déclaré qu'Assange essayait d'aider Manning à déchiffrer un mot de passe afin qu'elle puisse cacher son identité lors du téléchargement de musique et de jeux vidéo non autorisés, un argument que Summers n'a pas clairement souligné vendredi.

10 h 21 HAE : L'audience s'est suspendue tôt pour la journée. L'audience reprend lundi.

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium
Collecte de fonds d'automne du 25e anniversaire