Le rédacteur en chef Joe Lauria présente chaque soir un reportage en direct de 10 minutes lors de la reprise de l'audience d'extradition. Regardez son récapitulatif des événements bizarres du cinquième jour.
Contribuer à Actualités du Consortium
Collecte de fonds d'automne du 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec
Cliquez sur « Revenir à PayPal » ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Si les Britanniques avaient le moindre bon sens, ils arrêteraient ces BS et offriraient une récompense à Julian.
Si ce n'était pas une affaire aussi sérieuse, il serait comique de voir ces maladroits pompeux et arrogants se ridiculiser. J'écoute Joe et j'ai des visions de Monty Python en tête.
Tout cela pour faire taire un penseur très brillant au lieu de le laisser transformer ses connaissances en outils utiles à l’humanité.
L'histoire d'Assange et de son concept de cryptographie en caoutchouc par Niraj Lal est géniale et oui, Joe, ces idiots ont été embarrassés et poussés par leur autorité de poursuite autoproclamée à avoir réussi à brûler des années de temps important que notre espèce n'aurait peut-être pas à brûler. La vanité à son paroxysme.
Nous pouvons énumérer une assez longue liste de jeunes gens brillants dont le gouvernement et le système judiciaire américains ont abusé parce qu'ils refusaient de jouer au ballon et de travailler uniquement pour le gouvernement américain.
Et parfois, comme dans le cas de Bill Hamilton, d'INSLAW et du logiciel PROMIS, le gouvernement permet simplement que leur travail soit volé.
MERCI CN
Je suis surpris que la défense d'Assange ne souligne pas la légalité des procureurs américains devant un tribunal britannique pour s'en prendre à un ressortissant australien innocent. Cela me rappelle encore une fois le Tribunal de Neurenberg, également contrôlé illégalement par des procureurs américains. Au cours de mes études de droit en Suisse, nous avons effectué des recherches approfondies sur ce sujet. Et permettez-moi en outre de souligner que les lois allemandes sont basées sur les lois ROMAINES et non sur la jurisprudence américaine/britannique ! Également dans le cas de Julian Assange, je n'ai vu nulle part ce qui donne aux États-Unis le droit de poursuivre en PREMIER Lieu puisque les crimes présumés ont eu lieu en dehors du territoire américain et n'ont pas non plus affecté les citoyens américains !! Par conséquent, les poursuites engagées contre Julian Assange par les États-Unis ne tiennent pas compte de TOUS LES CONNEXIONS CAUSALES qui sont essentielles à TOUTE ACCUSATION, du moins dans une SOCIÉTÉ CIVILE.
D'une manière ou d'une autre, les mots semblent si inappropriés, mais merci beaucoup de nous avoir signalé à tous cette question très importante.
Merci M. Lauria
Y a-t-il une possibilité que les Britanniques fassent fi de l’affaire pour sauver la face ?