Timm a été interviewé par les journalistes Stefania Maurizi, Keven Gosztola et l'analyste juridique Alexander Mercouris. Kim Dotcom a fait une apparition surprise au programme.
CN Live! a récapitulé et analysé la première semaine de la reprise de l'audience d'extradition des détenus Wikileaks éditeur Julian Assange avec le témoin le plus puissant de la défense, Trevor Timm, directeur exécutif de la Fondation pour la liberté de la presse, qui éléments clés démontés de la thèse du gouvernement à la barre des témoins mercredi.
Timm a été interviewé par ShadowProof rédacteur en chef Kevin Gosztola, qui reçoit de nombreux éloges pour ses tweets en direct sur l'action en salle d'audience ; Stéfania Maurizi, le journaliste italien qui s'est associé à Wikileaks pour publier certains de ses plus gros communiqués, et dont les demandes d'accès à l'information ont révélé la corruption entourant le processus suédois contre Asssange ; et par Alexandre Mercouris, un analyste juridique et éditeur britannique possédant une connaissance particulière du système judiciaire britannique. Kim Dotcom, l'entrepreneur Internet et ami de Wikileaks et Assange, appelés de manière inattendue dans le programme et ont apporté une contribution majeure à la compréhension de l’affaire.
J'aime Nouvelles du consortium, Gosztola et Maurizi ont suivi chaque instant du procès via un accès vidéo à distance. Gosztola, Maurizi, Mercouris et Dotcom ont engagé une discussion libre sur les événements de la semaine et l'évolution de l'affaire avec vos hôtes. Elizabeth Vos et Joe Lauria.
Regardez l’intégralité de l’émission ici :
Plus de travail de qualité. Cela devrait nous inciter encore plus à investir dans des plateformes alternatives comme ISE Media. MSM est déformé, corrompu et mort.
#LIBREASSANGE
Le témoignage de Trevor Timm l'autre jour était de la dynamite. Mercouris était le seul participant, à part peut-être Kim Dotcom, à comprendre à quel point la compréhension de Timm du droit constitutionnel concernant la liberté de la presse venait de creuser un énorme trou dans la cause du gouvernement américain. L'argument de Timm selon lequel le Congrès avait refusé d'adopter une loi condamnant la divulgation des noms des informateurs (par opposition à ceux des agents) montrait que même si Julian Assange avait été un citoyen américain au moment de l'acte commis, il n'y aurait aucune base pour l'inculper en vertu de cette loi. loi américaine.
Kim Dotcom a été un atout inestimable pour la discussion. Il a beaucoup d'expérience juridique dans le domaine de l'extradition, et je pense qu'il a souligné le point le plus précieux de toute la conversation : il faut trouver un moyen de faire progresser rapidement l'affaire à un niveau supérieur de la chaîne alimentaire légale avant qu'un la décision du tribunal inférieur est rendue. Malheureusement, les juges qui dépendent d’être élus ou nommés sont victimes de diverses formes de corruption afin de conserver leur poste ; mais les juges nommés à vie sont généralement plus préoccupés par l’intégrité et l’héritage du système – ne serait-ce que pour peaufiner leur propre bonne foi. Je pense qu'il est temps pour Julian de connaître une « crise de santé » qui nécessite une nouvelle enquête sur la libération sous caution.
Excellent travail, CN !
Pour l'information de tous, au. defense.wikileaks.org/wp-content/upload/2020/09/trevor-timm-statement.pdf Ceci est la déclaration de M. Timm pour mémoire. Il a raison, mes amis.
Il est triste de voir ceux qui poursuivent obstinément les poursuites contre Juliane s'être embarrassés, manifestement ignorants de leur propre idiotie, et continuer à s'exposer à cause de cette ignorance. C'est très triste de voir cela se produire et cela doit cesser immédiatement.
Cette torture d’un être humain brillant investi dans le bien par souci de décence est le véritable crime ici et le monde doit le leur faire savoir.
Quiconque est au courant du cirque à Washington DC ces dernières années peut clairement voir qui sont les menteurs et les méchants dans cette histoire et nous le voyons très clairement.
On pourrait penser qu'après l'humiliation, après l'humiliation d'être révélé comme des maladroits essayant de tuer le messager parce qu'ils étaient embarrassés par le message, quelqu'un reviendrait à la raison et céderait.
De toute évidence, la vérité fout vraiment en l’air ces idiots.
Merci au CN
Crimes de guerre, oui, bien sûr ! La moralité est contestée. Nous/ils remettons en question la moralité originelle la plus fondamentale de la « Chevalerie ». Je le répète, ceux qui croient que la justice est servie par la vengeance n’en méritent pas.
Oui, cela ne se serait pas mal passé si le juge n'avait déjà pris sa décision.
Cela nécessite un mouvement populaire de masse pour faire pression sur les gouvernements britannique et australien afin qu'ils interviennent. Assange ne peut pas attendre encore des années dans des conditions de torture.
Commentaire brillant en effet… excellente concentration sur « les bons endroits »… c'est-à-dire en grande partie sur le fait de le garder perpétuellement « au secret » par abus de la procédure judiciaire jusqu'à ce qu'ils puissent le mettre en détention secrète et peut-être subir un procès.. S'il vit aussi longtemps ……..& participer. intimider et faire taire toute révélation future de crimes de guerre (et de corruption) des mêmes fonctionnaires publics (et al) si méchamment et cruellement en le « ciblant » pour avoir produit des PREUVES dont ils ne peuvent pas mentir…. Bravo à vous tous et merci !
Quel beau spectacle ! J'ai tellement appris sur le droit international et sur toutes les forces qui travaillaient contre Julian pour le faire taire.
Kevin Gosztola, vous faites un travail fantastique en couvrant le procès de Julian et Chelsea Manning.
Quel plaisir d'entendre l'avis de Kim Dotcom et l'optique positive qu'il porte sur le cas de Julian.
Surtout, la presse est une honte pour sa profession en ne couvrant pas l'emprisonnement illégal et le procès de Julian. Cela peut être l’éclosion de médias indépendants et impartiaux qui servent le public, et non des intérêts commerciaux comme les grands médias.
Consortium News a été très tôt un véritable pionnier de l'information dirigé par Robert Parry. Nous lui en sommes éternellement reconnaissants.
En fait, 90 % de notre MSM (américain) est détenu par six sociétés, grâce à Bill Clinton. Geoege Soros en possède une part importante. Nous n'avons pas réellement de MSM gratuit.
Une couverture indispensable qu'on ne trouve pas dans les soi-disant actualités d'entreprise, c'est pourquoi je contribue mensuellement aux actualités du Consortium et vous devriez le faire aussi !