Seth Rogen transforme la vérité en blague

Comme le montre cet épisode, la vieille garde ne tolérera pas les jeunes Juifs qui rejettent le sionisme, écrit Laurent Davidson. 

Graffitis sur le mur frontalier israélien sur la route de Bethléem, 2007. (Marc Venezia, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

By Laurent Davidson 
TothePointAnalysis.com

JJusqu’à quel point le soutien à Israël a-t-il subi une érosion parmi les Juifs occidentaux de moins de 40 ans ? Les sondages ne sont pas d’une grande aide car ils racontent des histoires contradictoires. Cependant, de manière anecdotique, il existe un fort sentiment que le fossé se creuse entre une société israélienne de plus en plus à droite et raciste et les jeunes juifs occidentaux libéraux/progressistes.

La récente interview très médiatisée de Seth Rogen, un comédien et cinéaste doté d’une « capacité à capturer la conversation culturelle juive » et dont la base de fans est la génération Y juive (c’est-à-dire ceux nés entre 1981 et 1996), pourrait en être un bon exemple. .

Le 27 juillet, Rogen a été interviewé sur le « podcast incroyablement populaire » de son collègue comédien juif Marc Maron WTF. Lors de l'émission de Maron, Rogen s'est demandé pourquoi ceux qui avaient « une identité juive laïque » devraient ressentir « une identification culturelle avec l'État d'Israël ».

En effet, il a admis que la notion d’État juif n’avait guère de sens à ses yeux. Il a déclaré que « l’État juif était le résultat d’un « processus de pensée désuet » et était en réalité contre-productif. « Encourager tous les Juifs à vivre dans un seul État juif est une stratégie absurde pour la préservation du peuple juif. » 

Seth Rogen en 2019. (Stephen McCarthy, Wikimedia Commons)

Comment Rogen est-il arrivé à ces conclusions ? Il attribuait sa vision au fait de surmonter un processus éducatif juif incomplet et trompeur. Il a expliqué qu’on lui avait « nourri une énorme quantité de mensonges sur Israël toute sa vie ». Vous savez, ils ne vous disent jamais qu’au fait, il y avait du monde là-bas.

En d’autres termes, l’histoire d’Israël qui lui a été enseignée n’a jamais mentionné la Nakba, les territoires occupés et l’emprisonnement collectif des habitants de la bande de Gaza, etc. C’était simplement l’histoire de « la seule démocratie au Moyen-Orient » et de « l’armée la plus morale du monde ». Comme dirait Marc Maron, « WTF » ! 

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi un homme célèbre comme lui n'avait pas parlé publiquement d'Israël auparavant, il a répondu : « J'ai peur des Juifs. J'ai peur à 100 pour cent des Juifs.» Vraisemblablement pas tous les Juifs, seulement ceux alliés à l’État d’Israël. Qui peut lui en vouloir ? La majeure partie du Congrès américain partage le même avis. 

Quelques jours après la parution de l'interview de Rogen, une réplique rapide est apparue dans la publication juive le Vers l'avant. Bizarrement intitulé « Chers garçons juifs américains, s’il vous plaît, s’il vous plaît, prenez votre rage œdipienne et trouvez-lui un autre exutoire ».

Il a été rédigé par le Dr Shany Mor, chercheur à l’Institut israélien de la démocratie, entre autres. Les objections de Mor aux positions de Rogen sont le reflet des tropes sionistes standards. 

Trope standard un

Comme le titre de Mor l'indique, sa première réaction aux déclarations de Rogen est qu'elles doivent refléter une certaine forme de haine de soi. Le « Juif qui se déteste » est un trope sioniste bien établi, quoique plutôt méprisable. Mor l'utilise maintenant contre Rogen, l'accusant d'être motivé par la « rage œdipienne », c'est-à-dire la haine de ses parents parce qu'ils ne lui ont pas parlé des origines belliqueuses d'Israël. Il s’agit d’une attaque ad hominem ridicule.

Il convient de noter qu’il est probable qu’une majorité d’enfants juifs en Occident, après 1948, se soient fait mentir ou aient été laissés dans l’ignorance au sujet des Palestiniens et de leur sort. Le fait que certains d’entre eux expriment désormais du ressentiment n’est pas la preuve d’un défaut de personnalité de leur part. Il s'agit plutôt d'une expression de leur consternation face à l'incapacité des sionistes à admettre leur propre comportement criminel. 

Trope standard deux

Des soldats israéliens fouillant un Palestinien à Tel Rumaida, poste de contrôle de Gilbert. (Amis123, CC0, Wikimedia Commons)

Mor rejette toute responsabilité morale durable dans l'origine belliqueuse de l'État sioniste – dans la métamorphose par Israël du sort quasi génocidaire des Juifs d'Europe en un traitement quasi génocidaire des Palestiniens par les sionistes. Il le fait en laissant entendre que Rogen cible Israël et utilise deux poids, deux mesures pour juger sa politique.

C’est aussi un trope sioniste standard. Les partisans d’Israël insistent sur le fait qu’il est en quelque sorte illégitime de pointer du doigt les péchés d’Israël alors que d’autres pays comme les États-Unis ont des histoires racistes similaires – des histoires qu’eux aussi sont réticents à partager avec leurs citoyens. Ainsi, en réponse à la critique de Rogen sur son éducation juive, Mor demande : « La version de l'histoire américaine que vous avez obtenue à l'âge de 12 ans était-elle particulièrement critique ? Avez-vous beaucoup appris sur la Piste des larmes, la loi sur le renvoi des Indiens ou la loi d'exclusion des Chinois, ou même sur la règle des trois cinquièmes ? »

En parlant de l'histoire que Rogen a reçue de sa propre nation, cela montre à quel point Mor a réfléchi dans sa réponse en posant ces questions à un homme né et élevé au Canada. Bien qu'il ait actuellement la double nationalité, Rogen dit : «Je m'associe définitivement au fait d'être Canadien bien plus qu'à être Américain parce que j'ai grandi au Canada.»

Bizarrement, ce genre d’argument, «que d'autres font aussi de mauvaises choses et alors pourquoi vous en prenez-vous à Israël», n’est qu’une esquive mal construite – ne serait-ce que pour une autre raison qu’un aveu détourné de culpabilité. Les sionistes ne peuvent pas excuser la culpabilité d’Israël en pointant du doigt la culpabilité des autres. Ce qui est étonnant, c'est qu'ils tentent ce stratagème. La plupart d’entre nous cessent d’utiliser l’excuse « mais l’autre le fait aussi » au moment où nous devenons trop grands pour le bac à sable.  

Autres réactions sionistes

Alors que Mor a réprimandé Rogen pour s’être plaint de ne recevoir aucune information sur les Palestiniens, d’autres sionistes accusent l’acteur d’ignorer les événements qui ont donné naissance à Israël. Ils disent que son inquiétude pour les Palestiniens indique que il est "complètement désemparé pourquoi Theodor Herzl et ses partisans cherchaient en premier lieu l’autodétermination en Israël. Cela ne peut vraiment pas être vrai, en raison du type d’origine de la jeunesse sioniste (école hébraïque, campus d’été juif, voyages familiaux en Israël) de Rogen.

Teaser WTF pour l'interview de Seth Rogen. (Site Internet WTF)

En effet, ces expériences constituent une répétition sans fin du récit des événements eurocentriques qui nous ont amenés Herzl et les sionistes.

L’ignorance présumée de Rogen de ce qui nous a amené Israël (par opposition aux informations sur la façon dont Israël s’est comporté) « montrerait la nécessité de davantage d’éducation sur Israël en tant que foyer ancestral du peuple juif ». En d’autres termes, la réponse sioniste à la plainte de Rogen selon laquelle il est laissé dans l’ignorance des péchés d’Israël est de redoubler d’efforts sur le vieux scénario unilatéral et d’intensifier sa dispersion.

Pourtant, de nombreux idéologues sionistes purs et durs sont allés au-delà de ces tactiques palliatives. Comme nous le verrons, ils ont une attitude beaucoup plus agressive et idéologiquement abrasive envers un nombre croissant de Juifs de la catégorie des « millennials » qui pourraient être d’accord avec la réaction négative de Seth Rogen face à « l’attente que tous les Juifs soient sionistes ».

Rogen fait marche arrière : je plaisantais juste

Annonce de fête Bar Mitzvah par un organisateur d'événements britannique. (Markstarman, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)

Comme indiqué, Rogen a été décrit comme une personnalité dotée d’une capacité unique à « capturer la conversation culturelle juive » – du moins pour sa génération. La réaction qu’il a reçue de la part de l’establishment sioniste lui a certainement fait prendre conscience d’une contre-conversation susceptible de remettre en question son statut d’icône culturelle juive. 

Il a avoué étant « sensible » aux réactions négatives – « je suis sensible au fait que les Juifs pensent que je ne suis pas un juif fier, ce que je suis » – et affirme maintenant qu'une grande partie de ce qu'il a exprimé à propos d'Israël a été dit en plaisantant. « Je n’aurais pas dû parler en plaisantant » sur cette question et « je ne veux pas que les Juifs croient que je pense que l’État juif ne devrait pas exister ». Cette couverture est intervenue après une conversation Zoom avec Isaac Herzog, président de l’Agence juive.

WTF Marc Maron en 2012. (Timothy Krause, Flickr)

La première partie de son entretien avec WTF ce à quoi il s'en tenait était l'affirmation selon laquelle son éducation juive était à la fois incomplète et trompeuse. Pourtant, voici un piège qu’il a lui-même créé. Dans sa conversation sur WTF la principale partie manquante de cette éducation était le sort des Palestiniens. Sa plainte à cet égard devient désormais creuse face au fait qu’il donne la priorité, sous la pression, au fait que « je ne veux pas que les Juifs croient que je pense que l’État juif ne devrait pas exister ».

La Nakba et la société d'apartheid qui ont résulté de l'existence de l'Israël sioniste sont ce que Rogen est obligé d'avaler à contrecœur pour éviter d'être accusé de « haine de soi » et d'une campagne incessante qui peut saper sa carrière. 

Un article d'opinion le 29 juillet à Avant écrit par Joel Swanson et intitulé « Réveillez-vous, établissement juif : Seth Rogen parle au nom de beaucoup d’entre nous, jeunes Juifs », affirme que

« L’establishment juif… ne peut pas continuer à prétendre que les jeunes Juifs qui rejettent le sionisme et l’État d’Israël sont relégués à une frange minuscule et insignifiante de la communauté. »

L’« establishment juif » peut ou non « faire semblant », mais l’expérience de Rogen démontre que « l’establishment » n’a aucune intention de négocier, et encore moins de faire des compromis avec « les jeunes juifs qui rejettent le sionisme ». 

Les sionistes véritablement croyants ont accepté la rupture dans la communauté juive, et devinez quoi, la loyauté envers l’Israël sioniste est plus importante que l’unité juive. Ceux qui échouent au test de loyauté, quel que soit leur nombre, sont non seulement remplaçables, mais doivent être purgés ou réduits au silence. Seth Rogen a eu un avant-goût de cette détermination suite à son affirmation « plaisante » de vérités historiques. Ceux qui osent s’exprimer publiquement seront confrontés à une réaction tout aussi forte.

Il ne fait aucun doute que c’est la tactique préférée des sionistes. La seule question réside dans le courage et la force dont feront preuve ceux qui rejettent l’État d’apartheid d’Israël face à une telle pression. Espérons qu’un peu plus que Seth Rogen. Dans la mesure où ce courage et cette force grandissent, les Juifs progressent. 

Lawrence Davidson est professeur émérite d'histoire à la West Chester University en Pennsylvanie. Depuis 2010, il publie ses analyses sur des sujets liés à la politique intérieure et étrangère des États-Unis, au droit international et humanitaire et aux pratiques et politiques israélo-sionistes.

Cet article vient de son site, TothePointAnalysis.com.

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Contribuer à Nouvelles du consortium
à l'occasion de son 25e anniversaire

Faites un don en toute sécurité avec PayPal ici

Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :

2 commentaires pour “Seth Rogen transforme la vérité en blague »

  1. Brasseur
    Août 13, 2020 à 17: 00

    En parlant de comédie, « l’Institut israélien de la démocratie » doit être l’une des meilleures répliques du moment.

  2. Sanford Kelson
    Août 13, 2020 à 15: 57

    Une différence significative entre le traitement réservé aux Amérindiens et celui réservé aux Palestiniens est que la Charte des Nations Unies n’existait pas lorsque les Européens sont arrivés en Amérique. Je n’excuse pas ce que les Européens ont fait en Amérique du Nord, mais les horreurs de la Seconde Guerre mondiale ont joué un rôle déterminant dans la création de l’ONU pour mettre fin à de telles pratiques ou, du moins, les interdire.
    Les habitants de la Palestine n’ont jamais accepté la création d’un État d’Israël. Sans accord, je comprends qu’un État d’Israël n’aurait pas pu être créé légalement. Peut-être aurait-on dû créer une patrie nationale pour les sionistes dans certaines parties de l’Allemagne et de la Pologne, peut-être aussi dans d’autres pays, ceux qui ont participé au génocide avec les nazis, sous forme de réparations ?

Les commentaires sont fermés.