Quel que soit le vainqueur en novembre, des agences opaques auront déjà préparé le pays à des escalades militaires plus dangereuses contre des pays extérieurs à l’empire centralisé des États-Unis, écrit Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Back en avril J'ai dit "La Chine sera tellement surprise lorsqu'elle découvrira qu'elle s'est ingérée dans les élections de novembre."
Aujourd’hui, avec trois mois d’avance sur le calendrier prévu, la Chine a déjà sa surprise, aux côtés d’autres gouvernements non absorbés, l’Iran et la Russie.
Les agences de renseignement américaines affirment que la Chine et l’Iran s’efforcent d’influencer les électeurs contre Trump tandis que la Russie travaille contre Biden. https://t.co/enFRpMEBkr
- Bloomberg (@business) le 7 août 2020
Les médias de masse du monde occidental diffusent sans critique un communiqué de presse de la communauté du renseignement américain, parce que c'est ce qui passe pour du journalisme dans un monde où Dieu est mort et où tout est stupide.
Le communiqué de presse, du Bureau du directeur du renseignement national et rédigé par William Evanina, directeur du Centre national de contre-espionnage et de sécurité, affirme que la Russie souhaite que Donald Trump soit réélu en novembre et qu'elle s'efforce d'aller au-delà de son objectif, tandis que la Chine et l'Iran font le nécessaire. pareil avec Joe Biden.
La Chine
« Nous estimons que la Chine préfère que le président Trump – que Pékin considère comme imprévisible – ne soit pas réélu », peut-on lire dans le communiqué de presse. "La Chine a intensifié ses efforts d'influence avant novembre 2020 pour façonner l'environnement politique aux États-Unis, faire pression sur les personnalités politiques qu'elle considère comme contraires aux intérêts de la Chine, et détourner et contrer les critiques à l'égard de la Chine."
la Russie
"Nous estimons que la Russie utilise une série de mesures pour dénigrer principalement l'ancien vice-président Biden et ce qu'elle considère comme un 'establishment' anti-russe", affirme le communiqué de presse. «Certains acteurs liés au Kremlin cherchent également à promouvoir la candidature du président Trump sur les réseaux sociaux et à la télévision russe.»
l'Iran
"Nous estimons que l'Iran cherche à saper les institutions démocratiques américaines, le président Trump, et à diviser le pays avant les élections de 2020", indique le communiqué de presse. «Les efforts de l'Iran dans ce sens se concentreront probablement sur l'influence en ligne, comme la diffusion de désinformations sur les réseaux sociaux et la recirculation de contenus anti-américains. La motivation de Téhéran à mener de telles activités est en partie motivée par la perception que la réélection du président Trump entraînerait une poursuite de la pression américaine sur l'Iran dans le but de provoquer un changement de régime.»
Génial, si Biden gagne, ils blâmeront la Chine et si Trump gagne, ils blâmeront la Russie.
Renseignement américain : la Chine s’oppose à la réélection de Trump ; La Russie travaille contre Biden https://t.co/6MwxGIUDgR
-Dave DeCamp (@DecampDave) le 7 août 2020
Bien sûr, ce que signifie ce récit totalement infondé, c’est que peu importe qui gagnera en novembre, les agences gouvernementales opaques des États-Unis auront déjà préparé la nation à des escalades plus dangereuses contre les pays qui ont résisté à l’absorption dans la masse de l’empire centralisé des États-Unis. Si Trump gagne, nous pouvons nous attendre à ce que son administration continue ses escalades contre la Russie en représailles à son « ingérence électorale » de 2020, et si Biden gagne, nous pouvons nous attendre à ce que les restes de son cabinet, issus de l’administration Obama, s’intensifient. escalade contre la Chine de la même manière pendant que Joe marmonne sur le côté alors que son cerveau se transforme en chaudrée.
Garder en tete
Il n’y a jamais de raison légitime de croire à une affirmation non prouvée faite par des agences fantômes au sujet des gouvernements ciblés par les États-Unis, mais même si tout dans ce communiqué de presse était vrai, c’est une chose incroyablement stupide dont il faut s’inquiéter. L’influence que la Russie, la Chine ou l’Iran pourraient exercer sur l’opinion publique aux États-Unis n’est qu’une infime fraction de celle qu’exercent chaque jour les médias milliardaires américains, qui n’ont de comptes à rendre, qui ont déjà leurs propres factions qui font pression pour Biden plutôt que Trump et Trump pour Trump. Biden. L’ajout de quelques opérations de médias sociaux à l’étranger ne changerait littéralement rien.
Deuxièmement, comme le reconnaît le communiqué de presse lui-même, les États-Unis poussent ouvertement à un changement de régime en Iran. Il est déjà engagé dans divers actes de guerre économique contre les trois gouvernements cités, et il ouvertement ingéré dans les élections russes dans les années 90, bien plus que tout ce qu'il a fait jusqu'à présent accusé La Russie de faire. Le gouvernement américain propres données montrent qu’il s’agit du pire intrusif électoral au monde, et de très loin, ce qui en ferait une cible parfaitement légitime pour l’ingérence électorale de n’importe quelle nation sur terre.
Enfin, ce qu’il y a de plus stupide dans le fait de croire que des nations étrangères interfèrent dans la démocratie américaine, c’est de croire que l’Amérique a une quelconque démocratie dans laquelle s’immiscer. L'intégrité des élections américaines se classe bon dernier Dans toutes les démocraties occidentales, l’opinion publique est constamment manipulé par la classe ploutocratique propriétaire des médias qui a tout intérêt à maintenir le statu quo qui les maintient riches et puissants, et c'est un système de parti unique à deux têtes où les deux partis appartenant à des entreprises faire avancer les mêmes programmes de l’establishment.
Pouvoir des communiqués de presse
Imaginez croire que les dirigeants étrangers regardent l’incendie de poubelle qu’est les États-Unis et pensent : « Je sais comment nous pouvons leur faire du mal ! Nous allons semer la division en disant des choses méchantes sur leurs candidats à la présidentielle sur les réseaux sociaux !
C'est la chose la plus stupide au monde. Pourtant, tous les responsables narratifs de l’establishment se tournent vers ce communiqué de presse de la communauté du renseignement comme étant une chose réelle qui devrait tous nous enthousiasmer.
Le fait que la gauche ne soit pas indignée et n’appelle pas à des enquêtes immédiates sur l’ingérence de la Chine et de l’Iran dans notre élection face à HURT Trump est la preuve que le canular russe n’a jamais réellement porté sur « l’intégrité électorale ».
S'ils n'avaient pas de double standard, ils n'en auraient pas du tout.
—Charlie Kirk (@charliekirk11) le 7 août 2020
"Si vous voulez savoir pourquoi Donald Trump ne confrontera pas Vladimir Poutine à propos de ces allégations de primes sur les soldats américains, eh bien, voilà", dit le représentant Swalwell à propos du rapport de l'ODNI sur l'ingérence étrangère dans les élections.
https://t.co/m3jDqjY290- MSNBC (@MSNBC) le 8 août 2020
Trump a déclaré : « Je me fiche de ce que les autres disent » lorsque les agences de renseignement ont révélé que la Russie interférait dans nos élections pour nuire à Biden.
Bien sûr que non.
Il a sollicité à maintes reprises l’aide étrangère.
De Russie, d'Ukraine et de Chine.
Il ne se soucie pas de notre démocratie. Seulement lui-même.
–Adam Schiff (@RepAdamSchiff) le 8 août 2020
Toutes ces inquiétudes et ces agitations au sujet de l'ingérence étrangère sur les réseaux sociaux surviennent alors que les réseaux sociaux eux-mêmes apportent des changements de politique pour garantir que seuls les gouvernements occidentaux soient autorisés à faire de la propagande sur leurs plateformes, avec Twitter. instaurer une nouvelle politique de qualifier les comptes des gouvernements non absorbés de « médias affiliés à l’État » alors que ne placer aucune étiquette ou des restrictions sur tout compte avec liens étendus avec les gouvernements occidentaux.
Le message général de tout cela est que seules les agences gouvernementales occidentales et les oligarques peuvent faire de la propagande contre ceux qui vivent dans l’empire centralisé des États-Unis. Cela devrait nous mettre tous en colère que ces agresseurs irresponsables se sentent tellement en droit d'insérer leurs doigts violeurs dans nos esprits et de manipuler notre façon de penser, d'agir et de voter qu'ils sont tous horrifiés à l'idée que quelqu'un d'autre puisse prendre la parole. Ils font cela parce qu’ils comprennent que celui qui contrôle le récit contrôle le monde, et qu’il n’y a aucun mal qu’ils ne feront pas pour garantir qu’ils continuent à contrôler le monde.
La raison pour laquelle les sociopathes sont capables de s'insérer si facilement dans des positions de pouvoir et d'influence dans la civilisation humaine est que les personnes hautement manipulatrices et sans empathie apprennent rapidement que la société est dominée par le récit, alors que le reste d’entre nous ne comprend pas cela. Cela doit changer avant que nous puissions créer un monde sain.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, achetant ses livres Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone et Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia.
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Nouvelles du consortium
à l'occasion de son 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec 
PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Qu’en est-il de l’ingérence d’Israël dans nos élections ? Oh, nous n'avons pas le droit de critiquer le patron.
Merci, Consortium News, d'avoir publié ce bel article de Caitlin avec le titre le plus merveilleux.
Excédé? L’empire est ce qui est surmené et absurde. Avoir une emprise!
Comme le dit mon frère Lloyd : « Faisons à nouveau de la fiction orwellienne ».
Mon seul reproche est que Caitlin est passée d'une photo, à laquelle je peux m'identifier, à une peinture, à laquelle je ne peux pas m'identifier.
Beverly Alexander et AnnR, mes excuses pour toute offense. Je trouve que le mot est une description appropriée qui n'est pas censée être spécifique au genre.
Je l'ai utilisé pour décrire un comportement similaire de la part des hommes.
Pour être clair, Caitlin Johnston, en supposant qu'elle est la seule écrivaine, écrit pratiquement sans arrêt et pour de nombreux médias. Personnellement, j'accorde le bénéfice du doute.
Johnston a gagné un énorme public et donc du pouvoir, et ne devrait avoir aucun problème avec ce que j'ai initialement publié ici. Je suis d'accord avec la plupart de son analyse, et j'aurais peut-être dû être plus précis ; et un peu moins surmené.
Un mot sur l'offre de quel parti sera acceptée par Cambridge Analytica ?
Al Gore n’a trouvé aucune excuse après les élections de 2000. Il aurait gagné avec Bob Graham comme colistier.
En d’autres termes, la démocratie ne fonctionne pas ?
De quelle démocratie parlez-vous ? Les États-Unis n'ont pas de démocratie, ils ont une ploutocratie soigneusement contrôlée et pour s'assurer que les hoi polloi (c'est-à-dire les citoyens ordinaires de la classe ouvrière) n'aient aucun impact réel sur le système politique, l'économie, tout le bazar, c'est pourquoi :
a) le Collège électoral existe (et vous remarquerez, j'en suis sûr, qu' *aucun* des partis n'a travaillé pour le supprimer) ; b) il n’existe que deux soi-disant partis (en fait, comme le dit à juste titre Caitlin, un seul parti à deux têtes – un parti Janus), tous deux main dans la main avec le MIC, avec les élites dirigeantes capitalistes-impérialistes (enfin , ils en font partie intégrante, n'est-ce pas – ou veulent l'être).
En Allemagne – pays qui compte moins d’un tiers de notre population – il existe une douzaine de partis pour le gouvernement fédéral (plus la représentation proportionnelle)… donc une bien meilleure représentation du large éventail d’opinions politiques des citoyens allemands. Maintenant, pourquoi ne pourrions-NOUS pas avoir une telle réalité politique ???? Beaucoup plus proche (pas parfaite) de la vraie démocratie que tout ce que nous prétendons être la démocratie.
Ne devrait-il pas s'agir d'agences de « renseignement » ? Ou des agences de « désintelligence » ?
Même les agences de « stupidité » ?
Je me souviens quand Pres. Obama a permis au public américain de faire l'objet d'une propagande d'une manière similaire à celle qu'il nourrit pour le public de Voice of America. hXXps://foreignpolicy.com/2013/07/14/us-repeals-propaganda-ban-spreads-government-made-news-to-americans/
Bien sûr, ils le faisaient auparavant, mais cela rendait cela légal.
Aujourd’hui, les politiciens sont très impliqués dans leurs réseaux de tromperies. Comme le dit IF Stone : « Tous les gouvernements mentent ».
Nous ferions mieux de trouver un moyen de les remplacer, sinon la galerie des glaces deviendra mondiale et nous serons tous perdus.
Parfait, Caitlin.
J’apprécie de voir cet article au CN.
Si certains lecteurs trouvent les écrits de Johnstone « surmenés » et inquiétants pour leur sensibilité, alors peut-être feraient-ils mieux de ne pas se soumettre à ses perspectives.
Franchement, j’ai trouvé Johnstone toujours bien informé, profondément réfléchi, humainement astucieux et possédant un compteur de BS qui fonctionne bien.
De plus, sa conscience toujours présente et sa description claire du contrôle narratif sont une vertu qui, je l’espère, pourrait bien être très contagieuse. En effet, je devrais saluer une pandémie de prise de conscience du réseau de tromperies médiatiques et universitaires si assidûment relayé au profit de l’État oligarchique et pour confondre et consterner le plus grand nombre, malgré une société qui sombre dans un effondrement accéléré résultant de l’arrogance délibérée et de l’avidité d’un système pathologique. élite qui se considère comme le « sommet » d’un « ordre » des plus pervers.
À ceux qui pourraient prétendre que tant qu’il existe une « hiérarchie », on ne peut pas dire qu’une société complexe s’est effondrée, je ferais remarquer que le mensonge, la tricherie et le vol en tant que politiques peuvent permettre de récompenser un comportement criminel. , pendant un temps. Cependant, si un « gouvernement » corrompu et ses porte-parole ont perdu la confiance du peuple, alors le « pouvoir » que peuvent exercer les piqueurs doit être celui de la violence et de la destruction et non celui de la raison, des principes et de la conscience.
Le petit garçon qui criait au loup.
Notre grand public est si crédule et stupide que nos agences de renseignements peuvent tout dire sans réfutation ni contestation.
La déclaration concernant l’Iran est manifestement fausse. Bien sûr, je vois tous les jours des reportages pro-iraniens. C'est un poids lourd. Sérieusement. Le public américain a été tellement conditionné à croire que l'Iran et les Iraniens (en dépit de fausses affirmations) sont mauvais que nous les affamons, les privons de médicaments et harcelons leurs avions de ligne sans la moindre protestation aux États-Unis. Nous avons assassiné leur général le plus haut gradé et la seule préoccupation de quelques personnes était que l’Iran pourrait réagir de la même manière. L’idée selon laquelle commettre des assassinats constitue une agression n’a même pas été envisagée.
Nos agences de renseignement nous disent donc que l’Iran, et non Israël ou l’Arabie Saoudite, nous tient entre leurs doigts et nous les croyons réellement. Cela atteint des sommets de stupidité.
Vous savez, parfois vous devez arrêter d'écrire des articles et vous asseoir, réfléchir, lire, faire une promenade. Personne ne peut continuer à écrire ce genre de choses 24h/7 et XNUMXj/XNUMX sans perdre le sentiment de connexion.
Ce n'est pas que je sois toujours, ou même en grande partie, en désaccord avec Johnstone, c'est juste qu'elle n'arrête jamais d'écrire et que certaines d'entre elles semblent surmenées.
Peu importe.
Il est également important de garder à l’esprit que les écrivains professionnels maintiennent leur pertinence, leur base de fans et leurs revenus en conservant leur place dans le discours culturel. Lorsqu’il y a des factures à payer, les temps d’arrêt sont un ennemi. Je suis d'accord que la corvée peut avoir des effets négatifs sur la production créative, mais les vacances sont parfois un luxe au-dessus des moyens.
Antonio Costa : Surmenée est un terme généralement réservé pour rabaisser les femmes lorsqu'elles s'expriment avec force. Votre commentaire est vague. Avec quoi êtes-vous en désaccord ?
Je suis d'accord avec Beverly Alexander. Et il n'y a rien de surmené – du tout – à exprimer quotidiennement, s'il le faut, ces réalités réellement existantes et son dégoût à leur égard. Pourquoi? Parce que nous (les vassaux américains et occidentaux) sommes confrontés à la novlangue, aux mensonges purs et simples, aux obscurcissements, aux abominations (que nous commettons quotidiennement et depuis 1945). Et parce que nous sommes des hypocrites, des menteurs fondamentaux et des barbares adorateurs de Moloch.
Nous devons le reconnaître à propos de nous-mêmes. Et que nos HSH – toutes formes confondues – sont totalement complices.
Surmené semblerait être l’équivalent d’hystérique dans l’esprit de nombreux autres ensembles de chromosomes.
Si vous êtes « fatigué » de lire les éditoriaux de Caitlin Johnstone, passez simplement dessus. Personne ne vous oblige à lire ses réflexions ou celles de quelqu’un d’autre. Je fais cela souvent avec des commentateurs d'ici et d'ailleurs dont je sais, par longue expérience, qu'ils broient toujours la même hache, à la même vitesse et pendant la même durée (et je ne suggère PAS que vous en faites partie.)
OTOH, Caitlin a mis le doigt – il y a déjà quelque temps – sur le point d’appui exact de notre mal-être : LE RÉCIT OFFICIEL.
Cet article – en particulier – expose les réalités que même quelqu’un ayant la compréhension écrite d’un Donald Trump pourrait comprendre.
Aucune animosité intentionnelle – juste le dire.
Pour ma part, je suis très reconnaissant envers Caitlin de ne pas lâcher prise. Nous avons beaucoup trop d’Américains qui ne veulent pas ou ne peuvent pas penser de manière critique, et il ne peut y avoir assez d’articles comme ceux écrits par Caitlin.
Et BTW, en quoi est-il pertinent que Caitlin fasse ou non une promenade occasionnelle, et si elle le fait, combien elle le fait ? Et comment le saurais-tu ? D’ailleurs, si ce qu’elle écrit est « surmené », est-ce que quelqu’un vous oblige à le lire ?
Antonio, nous pouvons reprocher à certains écrivains et blogueurs de trop écrire ou de trop parler, mais Caitlin sera parmi les toutes dernières sur cette liste. Non pas parce qu'elle n'écrit pas beaucoup, mais parce que les questions sur lesquelles elle écrit sont si importantes et parce qu'elle expose ses arguments de manière extrêmement claire et puissante. Le problème est qu’il y a trop de problèmes dans notre société qui doivent être résolus et qui ne le sont pas…
Ironiquement, elle a suivi votre conseil : elle prend une pause dans l'écriture longue. Elle aura cependant les pouces assouplis.