Voici un indice que vous pourriez être du mauvais côté de l'histoire : lorsque vos représentants gouvernementaux doivent prétendre être quelqu'un d'autre lorsqu'ils passent des contrats avec des entreprises chimiques qui fabriquent des cocktails tueurs.

(Shutterstock)
By Lee Camp
Spécial pour Consortium News
TLa première personne à recevoir la chaise électrique en Amérique n'était pas une personne.
C'était un éléphant nommé Topsy, et honnêtement, je crois qu'il a été faussement condamné. Mais nous y reviendrons dans un instant.
Avec un quart de million d’Américains tués ou gravement mutilés par Covid-19 et un drone-bombe américain largué à l’étranger à peu près toutes les minutes 12, le ministère de la Justice du président Donald Trump s'est récemment dit : « Vous savez de quoi nous avons besoin dans ce pays ? Encore des tueries. Il n’y a pas assez de meurtres. Je suppose que je ne peux pas blâmer leur logique. Si vous vous dirigez vers l’enfer de toute façon, pourquoi ne pas en valoir la peine ? Balancez-vous vers les clôtures.
Ainsi, dans la quête d'un plus grand nombre de décès, le gouvernement fédéral récemment réalisé leur première exécution officielle depuis près de 20 ans. (Ce nombre n'inclut bien sûr pas les milliers d'hommes, de femmes et d'enfants innocents qu'ils effacent chaque année à l'étranger.) Mais ils ne pouvaient pas participer à leur exécution sans l'approbation tacite de la Cour suprême. SCOTUS comme on l'appelle ouvert la voie pour l'exécution en refusant d'entendre une affaire.
Injection létale
Cette première exécution depuis 17 ans a été réalisée par injection létale car la pendaison a mauvaise presse de nos jours. Cela ressemble trop au Far West, même si c’est neutre en carbone. Et l’électrocution est à l’ordre du jour parce que j’imagine que les écologistes étaient furieux que l’électricité provienne de centrales électriques au charbon. (Ne me citez pas là-dessus.)
Je veux dire, si tu veux transformer un gars en shish kabab, n'utilise pas d'énergie sale pour le faire, d'accord ? Peut-être qu'il pourrait pédaler sur un vélo qui alimenterait son propre meurtre. C'est écologique. Ou que diriez-vous de la mort à cause d'une éolienne ? Je suis sûr que si vous aviez un gars assez proche d'une de ces choses, les lames lui arracheraient la tête. Ce serait totalement écologique et amusant pour toute la famille.
Tangente rapide : la chaise électrique doit son existence au fait que Thomas Edison est un connard. Edison a financé la création de la première chaise électronique afin d'écraser son rival commercial, George Westinghouse. Le célèbre inventeur a refusé de suivre le conseil de Nikola Tesla selon lequel le courant alternatif était la voie de l'avenir.
As Business Insider rapporté« Edison a décidé qu'il n'y avait qu'une seule chose à faire : prouver que les générateurs [à courant alternatif] de Westinghouse étaient plus dangereux que le courant continu d'Edison. Afin de prouver ses dires, Edison a procédé à des exécutions publiques – souvent devant des journalistes – d’animaux tels que des chiens et des chevaux.
Inventeur estimé

Portrait de Thomas Edison par Abraham Archibald Anderson (1890), National Portrait Gallery. (Wikimedia Commons)
Lors d'un de ces événements à Coney Island, New York, il a zappé et tué un éléphant de cirque adulte nommé Topsy. (À ce jour, beaucoup pensent que Topsy a été piégé.) Donc, si vous êtes un adolescent et que vous tuez un écureuil, ils vous traitent de sataniste et vous envoient en prison. Mais Edison a fait frire un putain d'éléphant et c'est un inventeur estimé ??
Edison a également cherché à prouver que son merveilleux nouveau jouet fonctionnait sur un humain. Le meurtrier reconnu coupable William Kemmler était l'heureux candidat pour cet épisode particulier de "Quelle est cette odeur de brûlure ?!" Après avoir envoyé quelques milliers de volts à travers lui, Arthur Southwick, le créateur de la chaise électrique – qu'Edison a contribué à financer – s'est adressé à la foule.
"...tout comme Southwick l'a annoncé: « C'est l'aboutissement de dix années de travail et d'études. "Nous vivons aujourd'hui dans une civilisation supérieure", tout le monde a remarqué que Kemmler était toujours en vie.
Alors que le pauvre homme gémissait de douleur, Southwick pensa : « Oh merde ! Nous ne l'avons pas cuisiné assez longtemps ! Ils l'ont électrocuté pendant encore plusieurs minutes jusqu'à ce que sa tête commence à fumer.
Bienvenue dans une civilisation supérieure. … S'il vous plaît, ignorez la puanteur des cheveux brûlés.
Quoi qu’il en soit, nous n’utilisons pratiquement plus la chaise électrique. Nous utilisons désormais l'injection mortelle hautement civilisée. Il n'y a qu'un seul problème. Nous ne pouvons pas mettre la main sur la drogue pour assassiner des gens parce que l'UE a interdit l'exportation des drogues injectables mortelles dont nous avons besoin. Les pays qui fabriquent ces drogues ne veulent pas qu’elles soient utilisées pour nos expériences barbares médiévales d’indécence humaine.
Continue d'essayer

Éléphants traversant la rivière Luangwa, parc national de South Luangwa, Zambie. (Geoff Gallice, Flickr, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Mais l’administration Trump ne se laissera pas dissuader. Certainement pas. Lorsqu’il s’agit de renflouer les Américains moyens en difficulté pendant une pandémie, Trump abandonne assez facilement. Mais lorsqu’il s’agit de tuer des gens, sa devise est : « Si au début ils peuvent encore respirer, réessayez ! »
Ainsi, ces récentes exécutions fédérales marquent, comme Reuters a rapporté, "le point culminant d'une campagne de trois ans visant à mettre en place une chaîne d'approvisionnement secrète pour fabriquer et tester des drogues injectables mortelles."
Une campagne secrète de trois ans.
Pour obtenir les drogues meurtrières dont vous avez besoin.
Parce que chaque nation essaie de vous arrêter.
N'est-ce pas un signe fort que vous êtes alcoolique lorsque vos amis commencent à vous cacher l'alcool ? Eh bien, qu'est-ce qui se passe lorsque vos amis vous cachent les cocktails meurtriers ? « Hé, mon pote, tu ne penses pas que tu as tué assez de gens cette semaine ? Oui, je sais que tu peux arrêter quand tu veux. Bien sûr. Mais pourquoi ne fais-tu pas une pause ? Tu vois ce que l'on ressent une nuit sans tuer quelqu'un, tu sais ?
Apparemment, l'administration travaille sur ce protocole secret depuis 2017, et il est conçu pour déterminer qui fournit et teste les médicaments – mais de nombreuses sources ont maintenant été découvertes. Comme le Une enquête de Reuters constatée« Dans certains cas, même les entreprises impliquées dans les tests du pentobarbital mortel ont déclaré qu'elles ne connaissaient pas son objectif. … Les trois sociétés ont déclaré à Reuters que le ministère de la Justice ne les avait pas embauchés directement, affirmant qu'ils avaient été engagés par une pharmacie pharmaceutique… »
Voici un indice que vous pourriez être du mauvais côté de l'histoire : lorsque vos représentants gouvernementaux doivent prétendre être quelqu'un d'autre lorsqu'ils passent des contrats avec des entreprises chimiques qui fabriquent des cocktails tueurs, car si ces entreprises découvraient le but de ces médicaments, elles refuseraient de travailler. avec vous pour des raisons morales.
Deuxième tangente : bien qu’elles refusent de créer des produits chimiques tueurs, les entreprises ne se cachent pas de fabriquer des bombes américaines qui tuent des innocents à l’étranger. Non, ils en sont fiers – comme le montre ce segment flatteur de CNN visiter l'usine Raytheon qui fabrique des missiles Tomahawk.
Histoire réconfortante
L'une des sociétés qui testent le nouveau cocktail meurtrier de Trump s'appelle DynaLabs. Et le co-fondateur, Michael Pruett, aimerait que vous sachiez que les tests de produits chimiques meurtriers effectués par votre gouvernement sont en réalité une histoire réconfortante. Il a dit Devis"Je préfère savoir, si quelqu'un que je connais est mis à mort par injection mortelle, que l'injection a été testée par un laboratoire qualifié."
Oui, si un de mes amis était assassiné, j'aimerais savoir que les produits chimiques étaient vraiment excellents. Je veux que mon copain profite de la Grey Goose de la mort. N'épargnez aucune dépense si vous tuez mes copains ! Un peu comme si je regardais mon meilleur ami étranglé à mort, je voudrais que ce soient des mains professionnelles fortes – vous savez, comme un mécanicien automobile ou le batteur d'un groupe de rock à succès modéré. (Ils ne seraient pas obligés de jouer dans des stades, mais ils devraient avoir un compte Twitter avec plus de 10,000 XNUMX abonnés.)
Voici quelques autres faits amusants avant de clôturer le livre sur cette série d'horreur : Des estimations minutieuses de l'Académie nationale des sciences révèlent que sur 4 pour cent des personnes exécutées sont totalement innocentes. Un nombre beaucoup plus important de personnes souffrent de graves maladies mentales. En réalité, l’Amérique a simplement créé une procédure fiable pour exécuter les personnes handicapées mentales. C'est adorable. Peut-être devrions-nous ajouter un couplet à ce sujet à l’hymne national.
Et puis il y a les aspects racistes de la peine capitale. Le facteur déterminant n°1 pour savoir si une personne est condamnée à la peine de mort est la race de la victime – ce qui signifie que tuer une personne blanche est une affaire bien plus importante dans notre société que tuer une personne noire.
Quoi qu’il en soit, afin d’éviter une chronique de 32 pages, je n’énumérerai pas toutes les autres raisons pour lesquelles la peine de mort reste une perte de vie humaine idiote, barbare, imparfaite et inutile. …Mais le côté positif, c'est qu'au moins les éléphants comprennent désormais qui est le patron.
Lee Camp est l'animateur de l'émission d'information humoristique à succès Rédigé ce soir. Son nouveau livre Puces et lignes de frappe est disponible à LeeCampBook.com et son émission spéciale de comédie stand-up peut être diffusée gratuitement sur LeeCampAmerican.com.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Nouvelles du consortium
à l'occasion de son 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
C'est vrai, Lee. Cela m'a fait rire jusqu'à ce que je recrache mon café et m'a tellement énervé que j'ai failli perdre mon petit-déjeuner. Continuez comme ça.
Grande satire. Je le publierai sur FB. hé hé
Le détournement de ces produits chimiques à des fins d’exécution peut bien sûr priver les personnes qui en ont besoin à des fins médicales de leur accès. Et donc ils pourraient mourir aussi.
En tant que policier en Birmanie, George Orwell a abattu ce qu'il croyait être un éléphant innocent (car provoqué). Au moins, il se sentait mal de devoir le faire.
Cette histoire d’Orwell m’est venue à l’esprit en écrivant le titre de cet article. Cela s’appelle « Tirer sur un éléphant ».
Merci Lee pour cette pièce éclairante *et* profondément pénible. (Je soupçonne que ma plus profonde détresse concerne les animaux que ce connard d'Edison avait abattus pour prouver que sa théorie du courant continu était juste – enfin, juste pour tuer, en tout cas.) Et puis on se demande avec beaucoup de conscience combien d'autres pauvres des non-humains non consentants sont morts pour que l'escouade meurtrière américaine barbare, immorale et grotesque (légale, bien sûr) ait ces produits chimiques à portée de main ?
Et nous avons le culot d'interpeller les Chinois ? Les Iraniens (pas les Saoudiens, ho non) ? Malade mental? (Je pense aussi que certains qui ont été exécutés étaient des handicapés intellectuels… et que même aujourd'hui, une personne handicapée intellectuelle peut être exécutée si l'État en question le déclare intellectuellement capable.) Quant aux mineurs, plusieurs tous les dix ans jusque dans les années 1920 et ensuite 3 entre 1977 et 1986….!!!
Et nous sommes *le phare civilisé du monde.* C'est vrai.
Tenez-vous-en à la comédie, votre commentaire social en cours manque la cible sur tant de points qu'il frise la satire malsaine.
Faut-il recourir aux produits chimiques ou à l'électricité ? Ça dépend. Lorsque j’ai aspergé mes mouches d’eau de Javel, elles n’y ont succombé qu’à contrecœur. J'ai réalisé que pour leur épargner des souffrances inutiles, j'avais besoin d'un coupe-mouches. Je veux faire de mon mieux pour mes mouches. Mais le lendemain matin, les mouches avaient disparu. Dieu leur a dit de partir et leur a montré une issue. Cela nous a épargné à tous bien des ennuis. Merci Dieu.
Quel est le problème avec les insectes ? Nous, les humains si supérieurs, avons besoin d’eux… nous semblons, en majorité (certainement aux États-Unis), les détester et les détester (mais cela rend beaucoup d’argent aux soi-disant entreprises d’abattage de « vermine »).
C'est peut-être parce que j'ai grandi dans la campagne britannique (fille d'un vacher – trayeur et soigneur de vaches, bien sûr), une classe ouvrière pauvre et inférieure. C'est peut-être parce que je considère les autres espèces animales comme beaucoup plus morales, éthiques (d'une manière abstraite et irréfléchie) que n'importe quel foutu humain.
Ayant vécu aux États-Unis (le pays emprunté par mon défunt mari) pendant de nombreuses années, je suis devenue sensible à la façon dont la plupart des Américains perçoivent les coléoptères, les mouches, les abeilles et ainsi de suite – en un mot : tuez-les.
Bizarre. Cruel. Et franchement, myope.