Bombardements atomiques à 75 ans : d’Hiroshima au meurtre collatéral

Lors de la commémoration cette semaine des attentats contre le Japon, Nozomi Hayase met en lumière le courage de deux journalistes – Wilfred Burchett et Julian Assange – qui ont sacrifié leur propre liberté pour dénoncer la guerre crimes.  

Crimes de guerre, Empire et
Poursuites contre la presse libre

By Nozomi Hayase
Spécial pour Consortium News

Tsa semaine marque le 75^th anniversaire de l'explosion des bombes nucléaires américaines sur les villes japonaises d'Hiroshima (6 août 1945) et de Nagasaki (9 août) pendant la Seconde Guerre mondiale.

Le bilan des deux assauts atomiques a été estimé à plus de 225,000 XNUMX personnes, dont beaucoup sont mortes sur le coup, tandis que d'autres sont décédées plus tard des suites d'une exposition aux radiations.

Au lendemain des bombardements du Japon et pendant des décennies, les autorités américaines supprimé les images militaires tournées à Hiroshima et Nagasaki.

Grâce à la propagande et à la censure du gouvernement, le public est resté dans l'ignorance de l'ampleur des dégâts et des souffrances humaines infligées. La frappe nucléaire américaine a transformé le sol japonais en un chaos toxique où rien ne poussera avant 75 ans. Contrairement à sa cible déclarée (le quartier général de l'armée japonaise), l'explosion de la bombe a tué des personnes : des femmes, des enfants et des personnes âgées, ainsi que ceux qui ne portaient pas d'uniforme, provoquant sans discernement des effets à long terme sur la santé de ceux qui ont survécu à l'explosion.

Le journaliste d'investigation britannique Robert Fisk a déjà dit, « La guerre est un échec total de l’esprit humain. » Les retombées de la bombe atomique représentent la chute de l’humanité et la perte de sa dignité. Il a non seulement enseigné aux gens du monde entier les horreurs des armes nucléaires, mais a également souligné le rôle crucial des médias dans la prévention de terribles erreurs humaines en temps de guerre.
Ces dernières années, sous l’administration Trump, la presse libre a été gravement menacée. À de nombreuses reprises, le président Donald Trump a exprimé indignation envers les « fuyards » et les organisations médiatiques qui utilisent ces fuites pour divulguer des informations classifiées. Avec les poursuites engagées par le gouvernement américain contre Wikileaks Selon l’éditeur Julian Assange, l’hostilité de l’administration Trump à l’égard des médias a désormais dégénéré en criminalisation du journalisme.

L'avertissement de Wilfred Burchett

Assange a été inculpé sous 17 chefs d'accusation en vertu de la loi sur l'espionnage de 1917 et une accusation de complot avec une source en vue de violer la loi sur la fraude et les abus informatiques pour ses reportages sur les guerres américaines en Irak et en Afghanistan et sur la torture commise à Guantanamo Bay. Assange est détenu en détention provisoire à la prison de Belmarsh, uniquement sur la base d'une demande d'extradition américaine. Il risquerait 175 ans de prison s'il était reconnu coupable.

L'extradition d'Assange est reconnue par les groupes de défense de la liberté d'expression comme l'affaire de liberté de la presse la plus importante du 21e siècle. En quoi consiste réellement cette poursuite contre un éditeur ? L’histoire d’un journaliste australien qui a exposé la brutale vérité de la guerre à la fin de la Seconde Guerre mondiale peut fournir un contexte historique et nous aider à mieux comprendre la signification de cette affaire.

Wilfred Burchett est devenu connu comme le premier journaliste occidental à entrer à Hiroshima après le bombardement de la ville, où il a fait un reportage depuis l'un des rares hôpitaux en activité. Dans l’histoire intitulée « La peste atomique », Burchett écrit"Hiroshima ressemble à un rouleau compresseur monstre qui l'a survolé et l'a écrasé." Le correspondant de guerre de Melbourne a indiqué que les civils souffraient de bien plus que de grosses ampoules et que leurs cheveux tombaient.

La dépêche de Burchett – souvent appelée le « Scoop du siècle » – a été refusé par l'administration américaine. Le directeur adjoint du projet Manhattan l'a catégoriquement rejeté comme étant de la propagande japonaise. Le témoignage oculaire de Burchett, sur le terrain, a également été critiqué dans son pays d'origine, l'Australie.

Un film documentaire « Public Enemy Number One » (1981) produit par David Bradbury montré comment Burchett a été accusé de soutenir « l’autre côté » en Australie. Le film posait les questions suivantes : « Une démocratie peut-elle tolérer des opinions qu’elle considère comme subversives pour son intérêt national ? Jusqu’où peut-on étendre la liberté de la presse en temps de guerre ? Malheureusement, l’enquête semble être tombée dans l’oreille d’un sourd et le silence a prévalu depuis longtemps.

Repousser les limites de la liberté d’expression

Des décennies plus tard, un autre Australien s’est manifesté pour répondre à cet appel. Julian Assange, à travers son travail avec Wikileaks, a recommencé à repousser les limites de la liberté d’expression.

Wikileaks a publié un trésor secret de documents militaires américains classifiés sur la guerre en Afghanistan, révélateur environ 20,000 XNUMX morts civiles par assassinats, massacres et raids nocturnes, suivis par la « Journaux de guerre en Irak » qui Actualités tant pour les Irakiens que pour la communauté internationale, environ 15,000 XNUMX victimes civiles non signalées auparavant.

L’un des exemples les plus significatifs de journalisme intransigeant d’intérêt public est celui WikiLeaks diffusion d'images militaires américaines classifiées illustrant les frappes aériennes du 12 juillet 2007 à Bagdad contre des civils non armés. L'attaque a tué une douzaine de civils innocents, dont deux journalistes de Reuters, Namir Noor-Eldeen et Saeed Chmagh.

La publication du «Meurtre collatéral» La vidéo a brisé la vision américaine de la réalité, choquant tous ceux qui pensaient que la guerre en Irak était terminée. Dean Yates, journaliste responsable du bureau de Reuters à Bagdad, savant pour la première fois sur la nature réelle de l'assassinat sanglant par l'armée américaine de ses collègues irakiens via le Wikileaks Vidéo.

Assimiler l’importance de la vidéo du « Meurtre collatéral » avec les photos d’Abou Ghraib montrant les atrocités américaines et le coût réel de la guerre, Yates expliqué que « l’armée américaine lui avait menti à plusieurs reprises – ainsi qu’au monde – sur ce qui s’était passé ». Il a continué"Assange a révélé au monde la vérité sur les meurtres et a révélé le mensonge selon lequel lui et d'autres ne l'avaient pas fait."

Enemy of the State

Burchett, un journaliste chevronné du Royaume-Uni Daily Express, cru que le devoir des journalistes est d'être indépendant des doctrines et des idéologies politiques et que leur responsabilité est d'établir les faits et de publier la vérité. Pour son engagement farouche dans l’accomplissement de cette mission, il est devenu une figure controversée. Il a été ostracisé et transformé en ennemi public n°1. Les médias australiens l’ont dépeint comme un traître et ses compatriotes se sont retournés contre lui. Le gouvernement australien l'a privé de son passeport pendant 17 ans et il s'est vu interdire l'accès à son propre pays.

Assange, membre de longue date du syndicat des journalistes australiens et récipiendaire de dizaines de prix de journalisme prestigieux, a également fait preuve du même sens du devoir journalistique. Il décrit l'engagement de son organisation à « publier des informations qui informent le public, même si beaucoup, notamment ceux au pouvoir, préféreraient ne pas les voir ».

Les efforts d’Assange pour défendre le droit du public à l’information ont créé des conflits avec des États puissants. Après Wikileaks' révélations de nombreux crimes de guerre du gouvernement américain, le Pentagone a attaqué le site de dénonciation ; l'accusant de porter atteinte à la sécurité nationale. Le chef d'état-major interarmées américain Mike Mullen, le plus haut officier militaire américain, d'utiliser la ligne grandiloquente de « sang sur leurs mains », appelant le Wikileaks publications « imprudentes et irresponsables », même si pas la moindre preuve a jamais été mis au monde que l’une de ces divulgations ait causé un préjudice à qui que ce soit.

De la fausse enquête préliminaire sur ses allégations d'inconduite sexuelle en Suède (l'enquête a finalement été interrompu en 2019) à la diffamation et à la diffamation de la part de personnalités de premier plan aux États-Unis, Assange – en tant que visage de l’organisation – a fait l’objet d’attaques politiques massives. Il a été arbitrairement détenu à l'intérieur de l'ambassade d'Équateur à Londres pendant plus de sept ans, où il a été privé de soins médicaux et de soleil en raison du refus du gouvernement britannique d'honorer son droit d'asile – malgré avertissements répétés du Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire. Pendant des années, alors qu'il était à l'ambassade, Assange a été espionné par un entrepreneur de sécurité espagnol. L'entrepreneur travaillait apparemment pour le gouvernement de l'Équateur, mais il aurait également travaillé secrètement pour le compte de la CIA. La surveillance par caméras vidéo et audio fonctionnant 24 heures sur XNUMX, sept jours sur sept, s'est étendue aux conversations privilégiées entre Assange et ses avocats et médecins, ainsi qu'avec des journalistes et amis. L'espionnage a même eu lieu à l'intérieur des toilettes des femmes.

Malgré l'énorme injustice faite à ses propres citoyens, le gouvernement australien est resté soumis à son allié occidental, laissant Assange se sentir complètement abandonné. Exilé par son propre pays, Assange est devenu un prisonnier politique de renommée mondiale. Il moisit dans une prison à sécurité maximale de Londres, où il est torturé psychologiquement, comme indiqué par le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, et par les médecins qui l'ont évalué. Plus de 200 médecins et psychologues de 33 pays ont signé une lettre ouverte dénonçant l'abus de pouvoir coordonné des gouvernements occidentaux contre le journaliste et exigeant la fin de la torture et de la négligence médicale d'Assange.

Pas de chemin vers la paix

Les bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki marquent la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les responsables militaires ont annoncé que les États-Unis avaient vaincu l’Allemagne nazie et l’agression impériale japonaise. Le ministre des Affaires étrangères du Japon, représentant l'empereur, a signé l'accord de capitulation dans la baie de Tokyo le 2 septembre 1945. « Que la paix soit rétablie », a déclaré le général MacArthur, commandant suprême américain de l'occupation du Japon, lors de la cérémonie officielle. .

Pourtant, l’éclair lumineux émis par un bombardier américain B-29 n’a pas éclairé la voie vers la paix. Cela a aveuglé les yeux des Japonais et des Américains, les empêchant de se voir réellement ; reconnaissant leur humanité commune. L’utilisation d’armes nucléaires par les Américains, justifiée par le but d’accélérer la fin de la guerre et d’éviter de nouvelles pertes alliées, a provoqué une dévastation totale des villes japonaises et de leurs habitants. Cela a créé un traumatisme et un préjudice moral irréparable chez les soldats américains. Dans les heures critiques qui ont conduit à la décision du gouvernement américain de larguer des bombes nucléaires sur le Japon, des alternatives ont-elles été envisagées, d’autant plus que ce pays était déjà sur le point de capituler ?

Wilfred Burchett, le fils d'un prédicateur laïc méthodiste qui a aidé à sauver les Juifs de l'Allemagne nazie, a évoqué d'autres possibilités. Tandis que les journalistes alliés couvraient consciencieusement la capitulation officielle du Japon à bord du cuirassé, se rassemblant en masse autour du quartier général d'occupation du général Douglas MacArthur à Tokyo, Burchett est monté à bord d'un train pour Hiroshima – seul et sans armes. Emportant sept repas, un parapluie noir et sa machine à écrire, il a parcouru 400 kilomètres depuis Tokyo à la recherche de la vérité sur le bombardement d'Hiroshima – pour récupérer des images de corps morts et blessés de civils innocents enterrés par les grands médias.  

La couverture honnête de Burchett sur l'holocauste nucléaire à travers l'océan Pacifique a remis en question la version officielle ; celui qui glorifiait la victoire américaine sur le Japon. Son journalisme a donné la parole à ceux qui étaient réduits au silence, permettant aux victimes d'une terrible journée de destruction de donner leur version de l'histoire.

Les scènes d’Hiroshima transformées en enfer vivant ont confronté l’hypocrisie du gouvernement américain, révélant sa propre forme de terreur déclenchée au nom de la défaite du fascisme à l’étranger.

Plus puissant que l'épée

Les reportages de Burchett de l'autre côté ont montré comment la presse libre pouvait devenir un bouclier pour protéger des civils innocents et pouvait être utilisée par des gens ordinaires pour s'opposer à l'arsenal des puissants. À travers ses activités journalistiques, il visait à transmettre la vérité contenue dans le vieil adage « la plume est plus puissante que l’épée ». Ses écrits avertissent que le pouvoir ne peut être apprivoisé par le pouvoir. 

Burchett a tenté de montrer aux États-Unis et à leurs alliés occidentaux que l’épée du Japon impérial, qui étend sa domination sur l’Asie de l’Est, ne peut être détruite par des armes à feu, des missiles ou même par la bombe atomique.

Son message était que la paix ne peut être gagnée par la conquête ; par la puissance militaire, ou par des capitulations forcées et des traités. Le pouvoir engendre le pouvoir. La paix ne peut être possible que grâce à nos efforts pour comprendre nos différences par le dialogue et la diplomatie. 

Aujourd’hui, à l’ère d’Internet, avec un ordinateur à la main, Assange utilise la presse libre comme une arme non-violente pour défier le complexe militaro-industriel. Wikileaks, grâce à la méthode de la transparence, a donné aux gens ordinaires des connaissances. Ils ont révélé les secrets d’État au regard démocratique, offrant ainsi un moyen alternatif de résoudre les conflits autre que la violence et la coercition.

Les images non censurées de la guerre moderne, rendues disponibles grâce à l’acte de conscience de la lanceuse d’alerte Chelsea Manning, ont fourni des perspectives qui avaient été masquées par l’euphémisme de « dommages collatéraux ». Les Américains ont pu voir les vrais visages de ceux qui leur avaient été précédemment décrits comme des « combattants ennemis » – des enfants, des femmes, des civils ordinaires et même animaux.

D’Hiroshima à Bagdad, Burchett et Assange, deux journalistes australiens séparés par des générations, ont affronté la cruauté des armes nucléaires et des machines de guerre avec amour pour l’humanité. Avec beaucoup de courage, ils ont tenté de démontrer que la seule manière de mettre véritablement fin à la guerre passe par la non-violence.

Rédemption de notre propre dignité

À la naissance des États-Unis d’Amérique, les rédacteurs de la Constitution se sont écartés de la pratique de la monarchie britannique en posant le principe de la liberté d’expression comme fondement essentiel du gouvernement, la liberté de la presse étant positionnée comme une garantie essentielle contre la tyrannie.

Les poursuites contre Julian Assange constituent une attaque directe contre le premier amendement. Le résultat de cette situation détermine non seulement l’avenir du journalisme, mais aussi celui de notre démocratie. Le recours à la violence pour garantir la paix n’a fait que rendre le monde plus dangereux et destructeur. L’explosion du « Little Boy » à Hiroshima, tôt par une chaude matinée d’été de 1945, a déclenché une course aux armements nucléaires entre les États-Unis et l’Union soviétique. De la guerre de Corée aux guerres du Vietnam et du Golfe, les États-Unis ont élargi leurs forces d’occupation, devenant ainsi une superpuissance.

Aujourd’hui, l’empire – qui a dissimulé sa sale guerre au Moyen-Orient – ​​tente désespérément d’empêcher le public de connaître la vérité derrière les poursuites engagées contre un journaliste qui a dénoncé ses crimes. Selon les avocats d'Assange, les États-Unis pourrait bientôt tomber sa demande d'extradition existante, puis l'arrêter de nouveau pour les mêmes 18 chefs d'accusation après une nouvelle demande d'extradition.

J'ai parlé à Julian aujourd'hui. Nous nous attendons à tout moment à ce que les États-Unis abandonnent leur demande d’extradition existante, puis l’arrêtent de nouveau pour les mêmes 18 chefs d’accusation, dans le cadre d’une demande d’extradition différente.

Nous ne savons pas si cela signifie qu'il sera traduit en justice pour être « de nouveau arrêté ». (Fil de discussion)

– Stella Assange #FreeAssangeNOW (@StellaMoris1) 28 juillet 2020

Alors qu’elle intensifie les atteintes à la liberté de la presse, l’administration Trump s'est maintenant retiré du Traité Ciel Ouvert, conçu pour empêcher une guerre accidentelle, rendant le monde plus vulnérable à la menace d’anéantissement nucléaire.

Cette semaine, alors que nous commémorons la première attaque atomique au monde, il y a 75 ans, il est important de se souvenir du courage des journalistes qui ont sacrifié leur liberté personnelle pour tenter de nous permettre de faire face à nos échecs et de racheter notre propre dignité. 

L'audience d'extradition d'Assange débute devant un tribunal de Londres le 7 septembre. En ce mois d'août crucial, avant le début du procès du journalisme, nous sommes tous appelés à défendre ceux qui ont défendu la liberté d'expression comme alternative à notre passé tragique. Ensemble, trouvons la force et notre propre courage pour défendre la liberté de la presse. Choisissons une voie de paix qui pourrait conduire à notre réalisation de la liberté et de l’égalité de tous.

Nozomi Hayase, Ph.D., est essayiste et auteur de "WikiLeaks, le quatrième pouvoir mondial : l'histoire est en train de se produire. » Suivez-la sur Twitter : @nozomimagine

Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium
à l'occasion de son 25e anniversaire