Il s'agit du 11e article de notre série retraçant un quart de siècle de journalisme par Nouvelles du consortium.
Il s'agit d'une copie exacte de la façon dont le article est apparu sur Nouvelles du consortium le mars 16, 2006.
Il s'agit du 11e article de notre série retraçant un quart de siècle de journalisme par Nouvelles du consortium.
Il s'agit d'une copie exacte de la façon dont le article est apparu sur Nouvelles du consortium le mars 16, 2006.
Les Américains coupables de crimes de guerre ne verront peut-être jamais l’intérieur d’une salle d’audience, mais d’autres actions pourraient leur faire souhaiter de ne jamais avoir commis leurs crimes. L'histoire a une longue mémoire !!
Eh bien, il aurait fallu à une seule personne de demander une enquête et de poursuivre toute action illégale liée à l’invasion : Barack Obama. Personne dans l’administration Bush ne l’aurait fait, et c’est quelque chose dont Obama a beaucoup parlé dans ses discours de campagne pour la présidence.
La loi ne s’applique qu’aux « ennemis » des États-Unis, sont-ils réels ou non ? Historiquement, les États-Unis aiment se créer des ennemis. C'est le roi des guerres.
Malheureusement, nous entretenons encore la notion de crimes de guerre, ce qui signifie que les meurtres de masse peuvent être commis de manière légale… c'est là le problème : tout ce que nous avons à faire est d'établir des règles sur la manière de massacrer des êtres humains, conformément à un livre de règles savant et civilisé écrit. par nos experts en sciences humaines les plus doués et formés, puis éliminer autant d'humains que nécessaire d'une manière tout à fait légale… bonjour ? Que diriez-vous d’une convention de Genève pour rédiger des règles sur le viol d’enfants, la violence conjugale, ou peut-être la seule chose qui puisse contrarier les gens « civilisés » : le meurtre d’animaux de compagnie ?
L'Allemagne ne faisait que les affaires politiques et économiques du capital, tout comme ses ennemis, à l'exception de la Russie qui a joué le plus grand rôle dans la défaite du « mal » capitalisme nazi. Le capitalisme antidémocratique est dans les affaires de la guerre et il faudra des démocraties. communisme pour apporter la paix et la santé mentale mondiale avant qu’il ne détruise l’humanité.
Il est clair depuis plusieurs décennies que Nuremberg n’était pas un précédent. C'était - et c'est très difficile à écrire réellement - une justice du vainqueur, ce qui est exactement ce que les nazis et leurs sympathisants disaient alors. Les États-Unis « projettent leur puissance » à travers le monde depuis lors, en violation de l’esprit des termes juridiques de l’ordre international qu’ils ont contribué à créer après la Seconde Guerre mondiale ; et ses dispositions claires au moins depuis que Reagan a dit à la Cour mondiale de se laisser tomber dans l'affaire Nicaragua contre États-Unis. D’autres lecteurs plus avertis auront peut-être des exemples beaucoup plus anciens. Le droit international n’est qu’une arme pour l’empire lorsqu’il est invoqué par lui, et c’est une farce inutile pour ceux auxquels l’empire s’oppose.
Intéressant, mais comment est-il possible de poursuivre en justice les États-Unis alors qu’ils dominent déjà le monde ? Si Hitler et les Allemands avaient gagné la guerre, il n’y aurait pas eu de procès de Nuremberg. Les principes sont moraux et justes, mais le pouvoir l'emporte sur tout.