Caitlin Johnstone aborde la dernière histoire de « Russiavape ».
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
OMG, vous les gars, Poutine a piraté nos secrets sur le vaccin contre le coronavirus !
Aujourd’hui, les grands médias rapportent ce qui est sans doute l’histoire de Russiavape la plus stupide de tous les temps, face à une concurrence très rude.
« Les pirates informatiques russes ciblent les organisations de soins de santé en Occident pour tenter de voler la recherche sur un vaccin contre le coronavirus, ont déclaré les États-Unis et la Grande-Bretagne. » rapports The New York Times.
"Des pirates informatiques soutenus par l'État russe tentent de voler les recherches sur les vaccins et les traitements contre le COVID-19 dans les institutions universitaires et pharmaceutiques du monde entier, a déclaré jeudi le Centre national de cybersécurité (NCSC) britannique." Rapports Reuters.
"L'agence de presse russe RIA a cité le porte-parole Dmitri Peskov qui a déclaré que le Kremlin avait rejeté les allégations de Londres, qui, selon lui, n'étaient pas étayées par des preuves appropriées", ajoute Reuters.
Pour faciliter la collecte d'informations, nous devrions toujours supposer que la Russie a essayé de pirater tout ce qui est stocké sur chaque ordinateur - les e-mails, les recettes, les consoles Atari - et ne le signaler que lorsque des responsables anonymes des services de renseignement américains et britanniques déterminent que la Russie n'a PAS piraté quelque chose. https://t.co/XfOAbNr7pJ
– Aaron Maté (@aaronjmate) 16 juillet 2020
Je veux dire, il y a tellement de couches de bêtises.
Tout d’abord, combien d’allégations d’agences gouvernementales totalement infondées sur les méfaits de la Russie le public allons-nous accepter de la part des grands médias ? Depuis 2016, on parle de toutes les mauvaises choses que la Russie fait subir à un groupe d’alliés semblable à un empire, vaguement centralisés autour des États-Unis, et il se trouve que ce sont toutes des choses pour lesquelles personne ne peut réellement fournir de preuves tangibles et vérifiables.
Depuis le ombragé société de cybersécurité Crowdstrike a admis qu'il n'avait jamais vu de preuve tangible de Russie piratant les serveurs de la DNC, le déjà fragile et toujours sans fondement L’histoire selon laquelle des pirates informatiques russes sont intervenus dans l’élection présidentielle américaine de 2016 est plus délicate que jamais. Pourtant, parce que les médias ont convergé vers ce récit et je l'ai répété comme un fait À maintes reprises, ils ont réussi à convaincre le grand public qui parcourait les gros titres de l'accepter comme une vérité établie, les préparant à une litanie de plus en plus idiote de scandales russes totalement infondés, culminant plus récemment avec le affirmation entièrement réfutée que la Russie a payé des combattants liés aux talibans pour tuer les forces de la coalition en Afghanistan.
Deuxièmement, l’actualité ne prétend même pas que ces prétendus pirates informatiques russes ont réussi à faire ce qu’ils étaient censés faire dans cette prétendue cyberattaque.
« Les responsables n’ont pas précisé si les attaques avaient réussi, mais n’ont pas non plus exclu que ce soit le cas. » Câble rapports.
Troisièmement, il s’agit d’un « vaccin » qui n’existe même pas à l’heure actuelle, et les recherches prétendument piratées pourraient ne jamais aboutir à un tel vaccin. Pendant ce temps, la première université médicale d'État de Moscou Sechenov rapports qu'elle a « terminé avec succès les tests sur des volontaires du premier vaccin au monde contre le coronavirus », en Russie.
Quatrièmement, et peut-être le plus important, à quel point est-il odieux et idiot que les « secrets » du vaccin contre le coronavirus existent même ? Il s’agit d’une pandémie mondiale qui nous frappe tous ; les scientifiques devraient être libres de collaborer avec d’autres scientifiques partout dans le monde pour trouver une solution à ce problème. Personne n’a à garder des « secrets » au monde sur ce virus ou sur tout vaccin ou traitement possible. S’ils le font, n’importe qui dans le monde a tout à fait le droit de leur arracher ces secrets.
Regarde ça. Ils disent simplement que les Russes ont parlé de documents déjà divulgués sur Internet. C'est toute l'actualité. https://t.co/pZdqWC75IW
—Caitlin Johnstone ? (@caitoz) 16 juillet 2020
Cette histoire extrêmement stupide sort au moment même où les médias britanniques des histoires tonitruantes sur l'ingérence russe lors des élections de 2019, ce qui, si vous écoutez attentivement les affirmations avancées, ne revient littéralement qu'à l'affirmation selon laquelle les Russes ont parlé de documents déjà divulgués sur le système de santé britannique sur Internet.
"Les acteurs russes ont 'cherché à s'immiscer' dans les élections générales de l'hiver dernier en amplifiant un dossier du NHS acquis illégalement et dont les travaillistes se sont saisis pendant la campagne, a déclaré le ministre des Affaires étrangères", rapports The Guardian.
"Amplifier." C'est littéralement tout ce qu'il y a dans cette histoire. Comme nous l'avons appris avec le récit ridicule du Russiagate américain, avec de telles allégations, la Russie « amplifiant » quelque chose peut signifier n'importe quoi, depuis RT rapportant une actualité majeure sur un compte Twitter de Saint-Pétersbourg partageant un article de Washington Post. Même le la déclaration du ministre des Affaires étrangères elle-même admet explicitement qu’« il n’y a aucune preuve d’une campagne russe à large spectre contre les élections générales ».
« La déclaration est si brumeuse et contradictoire qu’il est presque impossible de la comprendre. » répondu Le ministère russe des Affaires étrangères aux allégations. « S’il est inapproprié de dire quelque chose, ne le dites pas. Si vous le dites, produisez les faits.
Jeremy Corbyn refuse de répondre aux questions sur l'implication de la Russie dans les élections générales de l'année dernière.
Les fuites de documents gouvernementaux mis en avant par M. Corbyn pendant la campagne ont presque certainement été « amplifiées » en ligne par la Russie, a déclaré le gouvernement britannique. https://t.co/aZBxub1VzE pic.twitter.com/2cOuLC3JbU
– ITV News Politics (@ITVNewsPolitics) 16 juillet 2020
Au lieu de produire des faits, vous avez la presse Murdoch harceler Jeremy Corbyn, le candidat du Parti travailliste, à sa porte à cause de cette non-histoire ridicule et des médias de droite populaires comme Guido Fawkes faire un gros titre manifestement faux « Le gouvernement confirme que Corbyn a utilisé des documents piratés par la Russie lors des élections de 2019. » Le allégation complètement fausse Le fait que les documents du NHS soient parvenus à Jeremy Corbyn par l'intermédiaire de pirates informatiques russes n'est mentionné nulle part dans l'article lui-même, mais pour la majorité qui parcourt les gros titres, cela ne fait aucune différence. Et les lecteurs de gros titres obtiennent autant de votes que les personnes qui lisent et réfléchissent de manière critique.
Toute cette nouvelle hystérie russe de la guerre froide transforme le cerveau des gens en guacamole. Nous devons trouver un moyen de sortir de la transe de la propagande afin de pouvoir commencer à créer un monde basé sur la vérité et un désir de paix.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Son le travail est entièrement pris en charge par le lecteur, donc si vous avez apprécié cette pièce, pensez à la partager, en l'aimant sur Facebook, suite à ses pitreries sur Twitter, en consultant son podcast sur Youtube, soundcloud, Podcasts Apple or Spotify, la suivant sur Steemit, jetant de l'argent dans son pot de pourboires Patreon or Paypal, en achetant une partie d'elle marchandise sucrée, en achetant ses livres "Rogue Nation : Aventures psychonautiques avec Caitlin Johnstone » et "Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia. »
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Consortium
Des nouvelles sur son 25ème. Anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec 
PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Maintenant que Roger Stone est libre de dire la vérité, c'est le bon moment pour entendre quelqu'un qui a témoigné lors de son procès prouver qu'il était innocent, mais qu'il en a été empêché par le juge corrompu :
Le lanceur d'alerte de la NSA, William Binney, tient une conférence de presse sur Internet le 7 juillet : « Ni Flynn ni Stone n'étaient coupables, car il n'y a pas eu de piratage russe : »
William Binney fait valoir ses arguments devant le monde
Conférence de presse Internet jeudi 23 juillet, 11 h HAE
VOIR : schillerinstitute.nationbuilder.com/20200723-binney-press-conference
Quel que soit le parti qui perdra en novembre, il proposera une fiction conspirationniste encore plus stupide, plutôt que d’admettre ses erreurs.
« Combien d’allégations d’agences gouvernementales totalement infondées sur les méfaits de la Russie allons-nous, le public, accepter de la part des grands médias ? »
La réponse est aucune. Personne (enfin, personne doté d’un cerveau) ne croit ce que disent les « médias d’entreprise » sur la Russie, la Chine, l’Iran ou le Venezuela… ou quoi que ce soit d’autre d’ailleurs.
Le problème que j'ai avec cette histoire d'une histoire, c'est la certitude quant à la certitude des autres… et l'utilisation excessive de mots comme ridicule et stupide ; s’il s’agit d’une propagande intentionnelle destinée à un public particulier, alors elle n’est ni ridicule ni stupide, même si elle peut être mauvaise.
L'autre préoccupation que j'ai est basée sur la question : « Que ferais-je ? Ayant été en mesure d’agir et de contrôler une petite insurrection, j’ai utilisé tous les outils pour extraire des informations sur les opposants, légaux, moins légaux et néfastes. J'étais une bonne personne qui accomplissait une mission juste (c'est ce que je me l'ai dit) ; que feraient les gens imprégnés d’une culture du secret et de leur découverte avec les outils actuellement disponibles ?
Est-ce que ceci et les histoires connexes semblent super médiatisés ? Bien sûr! Mais est-ce que tout le monde fouille dans tous les coins et recoins avec les outils faciles à utiliser sur les fils d'un clavier d'ordinateur ? Cela semble tout aussi probable. À ce stade, la seule chose dont je me méfie plus que la certitude, c’est plus de certitude.
Mais, mais, mais nous n'avons jamais entendu les mots "fortement probable", ils doivent glisser.LOL
La droite démocrate est d’une persistance robotique et compte sur l’ignorance de sa base. À la fin de l’année dernière, nous les avons vu commencer à préparer le terrain pour rejeter la responsabilité de la défaite attendue en 2020 sur la Russie. Une fois de plus, cela prouve que les démocrates d’aujourd’hui sont tout simplement trop dangereux pour que l’on puisse voter pour eux. Donald Trump doit beaucoup à ses « amis d’en face ».
La défaite présidentielle était attendue par beaucoup, y compris Donald.
Les Russes l'ont fait (choisissez dans la liste des accusations sans fondement fournies ou ajoutez les vôtres comme vous le souhaitez, par exemple les Russes ont volé ma voiture) – c'est la nouvelle version de « le chien a mangé mes devoirs », mais en plus faible.
Le mot anglais désinformation est une traduction empruntée du russe dezinformatsiya, dérivé du titre d'un département de propagande noire du KGB. Joseph Staline a inventé le terme, lui donnant un nom à consonance française pour affirmer qu'il avait une origine occidentale.
Étant donné l’inventeur, je suis sûr que la Russie n’utilise pas la propagande noire…
La propagande noire est une forme de propagande destinée à donner l’impression qu’elle a été créée par ceux qu’elle est censée discréditer. La propagande noire contraste avec la propagande grise, qui n’identifie pas sa source, et la propagande blanche, qui ne dissimule pas du tout ses origines. Il est généralement utilisé pour vilipender ou embarrasser l'ennemi par de fausses déclarations.
"Nous devons trouver un moyen de sortir de la transe de la propagande afin de pouvoir commencer à créer un monde basé sur la vérité et un désir de paix."
De toute évidence, Caitlin prend une drogue récréative puissante. Cette vision du monde post-vérité, sans faits et facilement manipulable, est EXACTEMENT là où le DNC/CIA/establishment MICIMATT nous veut !
"Je veux dire, il y a tellement de couches de bêtises." C'est vrai, et Caitlin m'a aussi aidée à y voir l'humour.
Les fausses nouvelles sur le piratage informatique sont en effet très, très stupides et destinées à être digérées par des gens stupides. Premièrement, la communauté scientifique mondiale partage ses découvertes et ses informations et les publie dans des revues scientifiques. Deuxièmement, si le Royaume-Uni disposait de données de recherche nouvelles ou avancées qui pourraient conduire à un vaccin efficace et fiable, pourquoi n’est-ce pas la Russie qui a été capable de produire ce nouveau vaccin et non le Royaume-Uni ? Le faux récit ne tient tout simplement pas la route. C'est de la poubelle. Les médias occidentaux sont des médias de propagande.
Ainsi, l’annonce par la Russie d’un test de phase 1 (sécurité) d’un vaccin par 50 sujets militaires constitue un succès. Plusieurs autres personnes sur la planète sont également parvenues à ce point.
Trop d’Américains semblent être des postmodernistes, convaincus qu’il n’existe pas de faits, seulement des opinions. Quand la réalité leur mord les fesses, ils sautillent comme un chat échaudé, à la recherche de boucs émissaires.
Ce qui est honteux, ce n’est pas qu’un pays puisse espionner la recherche sur la vaccination à la recherche d’un moyen de lutter contre une pandémie qui tuerait des milliers, voire des millions de personnes. Le principe selon lequel le profit est protégé au détriment de la vie condamne les pauvres tout en préservant la vie des riches. Je pense que je sais ce que Jésus dirait à propos de ce principe.
Une pandémie nécessite un effort de coopération INTERNATIONAL, avec des scientifiques du monde entier travaillant ensemble et partageant des données.
Malheureusement, les sites Web qualifiés de « progressistes » font écho à la même propagande. Aujourd'hui sur Démocratie maintenant ! Amy Goodman a poussé l'histoire et a demandé à son invitée de ne pas croire à cette histoire, mais plutôt de parler de ce qui pouvait être fait à ce sujet.
Elle a également répété sans critique l'histoire de la « prime » qui n'a même pas tenu pendant une semaine mais n'a proposé aucune correction.
Si c'est quelque chose de mauvais et que l'histoire parle de « Russie » dans l'intrigue, elle ne se demande jamais si c'est vrai, et il en va de même pour les déclarations de « sources anonymes des services de renseignement ».
Titre de Caitlin : COVID-19 : « Poutine a piraté notre vaccin » est l'histoire la plus stupide à ce jour
Elle écrit ensuite sur « Le gouvernement confirme que Corbyn a utilisé des documents piratés par la Russie lors des élections de 2019 ».
Il s’agissait d’un titre de journal avec zéro affirmation à l’appui dans le corps du journal. De toute évidence, la compétition pour « The Dumbest Story » dans les catégories : de la semaine, du mois, de l’année, de tous les temps, est féroce, surtout si nous avons la catégorie « jamais/encore » la plus large. Avec tout cela, les « efforts de piratage infructueux » pourraient bien être vrais, car tout le monde a des entrées ressemblant à du phishing dans le filtre anti-spam, en supposant que l'adresse e-mail a été utilisée à des fins non secrètes, par exemple pour écrire cette réponse. Maintenant, nous avons simplement besoin d’un expert en devin qui « était derrière » la tentative. C’est probablement automatisé, donc on peut supposer que chaque agence qui participe à « Five Eyes » a un important retard documenté « d’efforts probablement russes » avec des objectifs sinistres qui n’ont pas été transformés en histoires qui alarment correctement le public.
OTH, un mystère peut être expliqué. Comme l’observe l’auteur : « Toute cette nouvelle hystérie russe de la guerre froide transforme le cerveau des gens en guacamole. » Et la situation appelle de toute urgence le développement de nouvelles méthodes pour convertir des parties du corps humain en substance verte gluante comestible que les gens consommeraient volontairement :
>> Soylent Vert. « Soylent Green » de Richard Fleischer est un bon film de science-fiction solide, et un peu plus. Il raconte l'histoire de New York en 2022, lorsque la population a atteint le chiffre incroyable de 80 millions, et que les gens vivent dans la rue et font la queue pour obtenir leurs rations d'eau et de Soylent Green.
Il ne reste que deux ans. La dernière fois que j'ai vérifié dans mon supermarché, le guacamole était la seule substance comestible et gluante proposée dans des emballages plus grands (le pesto et les épinards en conserve sont proposés dans des pots et des boîtes de conserve plus petits). Bien sûr, nous pouvons développer des hystéries plus étroitement contrôlées et les cerveaux se tourneront vers le pesto, les épinards émincés, etc……
Quelques excuses à Caitlin. Malheureusement, j'ai raté un point. Mon objection était que le fait que l’histoire soit complètement fausse n’en fait pas un prétendant sérieux au titre de « l’histoire la plus stupide ». Mais cela devrait être une condition préalable à la compétition. Là où cette histoire semble particulièrement stupide, c’est du côté sinistre. Rien sur le vol des secrets de l'ingéniosité britannique pour copier des armes avancées et menacer les îles paisibles de Grande-Bretagne d'une attaque, sur la subversion de la démocratie britannique exemplaire, semer la discorde, ces foutus Ruskies (prétendument) voulaient connaître quelques idées sur la fabrication d'un vaccin, vraisemblablement supérieur. à ce qu'ils savent déjà.
Stupide ou intelligent, la seule personne qui réagit à l'histoire prévue par les créateurs a déjà un cerveau de guacamole. Selon les sondages d'opinion, il pourrait s'agir d'une majorité dans de nombreuses régions, y compris au Royaume-Uni. Toute la prémisse du marketing repose sur une observation scientifique selon laquelle la répétition d’un message stupide peut inciter des millions de personnes à gaspiller des milliers de dollars (par personne). Certains messages stupides ne passent pas (je me souviens de « Enfin, du chewing-gum pour les riches », « New Coke, [je ne m'en souviens même pas, mais il a échoué] ») mais beaucoup le font (par exemple « Bon goût, moins copieux »). . Les personnes affectées peuvent faire preuve d’un niveau de compétences décent, même avec des tâches mentales plus complexes (résoudre des mots croisés ?), mais développer un type de réponse pavlovien souhaité.
Le Russiagate a fait des imbéciles insupportablement justes de la part des démocrates du courant dominant. Et il est complètement décourageant de voir l’utilisation continue de cette opération psychologique pour maintenir en ligne les Démocrates irréfléchis.
Honte au parti D pour avoir imposé cette fraude au public et dressé les démocrates les uns contre les autres. Mais je suppose que c'est ce qu'ils font, n'est-ce pas ?
Le Russiagate n’était qu’un Birthergate avec quelques mots modifiés. Cela aurait dû être évident tout de suite. Le parti X perd les élections et accuse les boucs émissaires plutôt que d’admettre ses erreurs.
« Quatrièmement, et peut-être le plus important, à quel point est-il odieux et idiot que les « secrets » du vaccin contre le coronavirus existent même ? »
Lorsque j'ai commencé cet article, j'espérais désespérément que Caitlin ferait valoir ce point. Dès que la Chine a séquencé le génome de ce virus, ILS L'ONT PUBLIÉ POUR QUE TOUT LE MONDE puisse l'utiliser. Sans ce travail crucial, les efforts visant à créer un vaccin échoueraient dans le noir.
Mais aux États-Unis, c’est le capitalisme du désastre qui est à l’honneur.
Il y a eu une bonne blague publiée par b, chez MoA :
Q : « Qu’est-ce qui frise la folie ? »
R : « Canada et Mexique ».
Mes sentiments exactement, et j’aime votre blague.
J'aime votre quatrième point, c'est ma réaction immédiate lorsque j'en ai entendu parler. Les Russes arrivent ! Et ils veulent sauver des vies ?!
Pompass affirme déjà que l’aide cubaine en matière médicale relève du « trafic d’êtres humains ». Les États-Unis veulent un vaccin coûteux et lucratif produit par des entreprises américaines uniquement pour eux, tandis que tous les autres pays (à l’exception du Royaume-Uni, qui rejoint désormais l’exclusivité américaine) veulent partager et rendre disponible pour tous un vaccin à faible coût.
Dmitri Peskov (qui a tenté d’arrêter l’absurdité de 2018 « La campagne d’empoisonnement à Skripal doit être celle des Russes » en 2018) considère ce nouveau Raabish() comme un fantasme plus « hautement probable » de Theresa May.
« « Poutine a piraté notre vaccin » est l'histoire la plus stupide à ce jour »
Convenu. Il semble presque qu'il y ait une course pour produire le plus stupide dans les histoires en cours. Peut-être que Pompeo propose des primes secrètes ?
La Russie et la Chine disposent de bons candidats vaccins bien avancés dans les tests.
Il est regrettable que les gouvernements occidentaux, dominés par les États-Unis, consacrent autant de temps et de ressources à cet effort.
Le flux d’histoires ne s’arrête jamais. Cela suit le vieux principe de la publicité et de la propagande selon lequel si vous jetez suffisamment de conneries contre le mur, une partie restera.
Demandez-vous simplement : existe-t-il des personnalités de la direction mondiale d’aujourd’hui plus malhonnêtes et moins dignes de confiance que la tribu Trump de Pompeo, Grenell, Bolton et autres ?
Je ne le pense tout simplement pas. Trump a été surpris, encore et encore, en train de nous mentir sur de nombreux sujets, et sa propre nièce dit qu'il est un sociopathe.
Voici un article bien écrit et incisif d'un ancien membre des services de sécurité canadiens, expert de la Russie, qui jette beaucoup de lumière sur toutes ces absurdités sur la Russie :
voir : Strategic-culture.org/news/2020/07/17/real-russian-playbook-writing-english/