SOULEVEMENT : La chaise Sioux de Cheyenne River propose d'abattre le mont Rushmore

Avant la visite prévue de Trump vendredi, Harold Frazier a dénoncé la sculpture emblématique de la montagne du Dakota du Sud, la qualifiant de monument à «nos agresseurs».

Sculptures du Mont Rushmore. (Winkelvi, CC BY 4.0, Wikimedia Commons)

By Jon Queally
Common Dreams

Ddécrivant la sculpture emblématique de la montagne du Dakota du Sud qui représente les têtes de célèbres présidents américains comme rien d'autre qu'un monument à "nos agresseurs", le président de la nation Sioux de Cheyenne River, Harold Frazier, a déclaré cette semaine qu'il démolirait volontiers le mont Rushmore si on lui en donnait l'occasion. – avec ou sans aide – et payer personnellement sa destruction.

Alors que les communautés locales, les États et les nations du monde entier sont confrontés aux héritages du racisme, du colonialisme et de l'exploitation gravés ou moulés dans des monuments de personnages historiques au passé sanglant et méprisant, a déclaré Frazier dans un communiqué. déclaration Lundi, « rien ne rappelle plus à la Grande Nation Sioux qu’un pays incapable de tenir une promesse ou un traité que les visages gravés sur notre terre sacrée sur ce que les États-Unis appellent le Mont Rushmore. »

Alors que le président Donald Trump envisage de se rendre au Mémorial national du Mont Rushmore site vendredi pour célébrer la fête du 4 juillet, Frazier a exprimé son indignation face à la nature insultante de l'événement, qui comprendra un feu d'artifice, ainsi que le monument lui-même. Situé sur des terres contestées que les tribus prétendent leur appartenir en vertu de traités signés au XIXe siècle, le monument à paroi rocheuse – achevé en 19 et devenu monument national – représente George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt et Abraham Lincoln.

« Nous sommes désormais contraints d'assister au fouettage de nos terres avec faste, arrogance et feu en espérant que nos terres sacrées survivront », a déclaré Frazier. "Cette marque sur notre chair doit être enlevée et je suis prêt à le faire gratuitement aux États-Unis, par moi-même s'il le faut."

Les millions de visiteurs qui visitent le monument chaque année, a déclaré Frazier, « regardent les visages de ces présidents et vantent les vertus qui, selon eux, font de l'Amérique le pays qu'elle est aujourd'hui. Les Lakota voient les visages des hommes qui ont menti, trompé et assassiné des innocents dont le seul crime était de vivre sur la terre qu’ils voulaient voler. Il a déclaré que même si les visiteurs ont le privilège de se déplacer à la fin de leur visite, les tribus locales «sont celles qui vivent sous le regard de ceux qui nous ont fait du tort».

"Quand je pourrai retirer ces visages de notre terre", a déclaré Fraizer, "je crois que je ne serais pas seul."

Il existe également un mépris plus large à l'égard de la visite de Trump, un certain nombre de tribus autochtones de la région affirmant qu'il serait préférable que le président reste à l'écart. Les critiques ont spécifiquement sonné l’alarme face aux foules immenses arrivant dans la région dans le contexte de la pandémie de Covid-19 en cours ainsi que sur l’impact toxique et dommageable d’un grand feu d’artifice, en particulier sur l’écologie locale.

« Les terres sur lesquelles cette montagne est sculptée et les terres qu'il s'apprête à visiter appartiennent à la nation Great Sioux en vertu d'un traité signé en 1851 et du traité de Fort Laramie de 1868 et je dois lui dire qu'il n'a pas la permission de son original. propriétaires souverains d’entrer sur le territoire à ce moment-là », a déclaré Le président d'Oglala Sioux, Julian Bear Runner, dans une interview avec The Guardian publié mercredi.

"En tant que dirigeant des États-Unis, il a l'obligation de respecter les traités qui constituent la loi suprême du pays", a ajouté Bear Runner. « Cela va provoquer un tollé s'il vient ici. Les gens voudront exercer leurs droits du premier amendement pour protester et nous ne voulons voir personne être blessé ou les terres détruites.

Cet article est de Common Dreams.

Veuillez Contribuer à Consortium
Des nouvelles sur son 25ème. Anniversaire 

Faites un don en toute sécurité avec

 

16 commentaires pour “SOULEVEMENT : La chaise Sioux de Cheyenne River propose d'abattre le mont Rushmore »

  1. Grand d
    Juillet 5, 2020 à 04: 20

    Trump est le plus gros problème de notre pays, il est temps de changer et de redresser ce qui ne va pas, de mettre un Amérindien au pouvoir et peut-être que notre pays sera ce dont il a besoin pour être une tribu unie.

  2. Lee C Ng
    Juillet 4, 2020 à 17: 43

    Trump n’est que le dernier d’une longue lignée d’oppresseurs irréfléchis qui ont trouvé naturel de célébrer les personnalités génocidaires. Ce qui rend son plan distinctif, cependant, c'est qu'il profite également de l'occasion du Mont Rushmore avec des feux d'artifice, une invention du pays qu'il n'aime apparemment pas : la Chine.

  3. Rouleau de marée
    Juillet 4, 2020 à 16: 23

    Cela devrait être leur terre et ils devraient pouvoir en faire ce qu'ils veulent. Personnellement, je n'aime pas particulièrement détruire des œuvres d'art simplement parce qu'elles représentent des personnes ou des idées auxquelles la société actuelle s'oppose. C’est la mentalité des talibans ou de l’Etat islamique détruisant d’anciens bouddhas et des villes sumériennes, etc.

    Chaque personne qui a jamais existé a également eu de mauvaises pensées et commis de mauvaises actions, donc personne n'est sacré. Si une statue ou une œuvre d’art mérite d’être détruite, alors elles le font toutes.

    Supprimez George Washington, installez Tubman, apprenez de mauvaises choses sur elle ou sur les changements de la société, retirez-la, installez Cesar Chavez, puis il tombe en disgrâce, alors retirez-le, etc. etc. etc. Je pense que c'est plutôt stupide et aussi une distraction utilisée pour apaiser les masses avec des signaux de vertu superficiels plutôt qu'avec un changement réel qui a un impact sur la vie des gens.

    Donc, je suppose qu'idéalement, si les gens ne s'arrêtent pas là, j'espère que toutes les statues du monde seront détruites afin que nous puissions commencer à traiter de problèmes vraiment importants.

  4. John Smith
    Juillet 3, 2020 à 16: 21

    Éjectez l’intrus.

  5. Yelena
    Juillet 3, 2020 à 11: 12

    Ce serait une destruction de monument que je soutiendrais sans réserve. Les Black Hills étaient et sont toujours sacrées – tailler ces têtes dans la pierre était comme si un groupe d'Américains démolissait la cathédrale Saint-Basile à Moscou pour la remplacer par un McDonald's.

    Mais comme ces têtes de monstres sculptées sont grossières et de mauvais goût, elles resteront probablement – ​​contrairement à cette magnifique statue d’élan de Portland, victime des vandales.

    • Susan Siens
      Juillet 5, 2020 à 16: 39

      J'ai trouvé cette grotesque horrifiante toute ma vie. Dégrader une montagne avec des visages humains est digne du vomi. Quelqu'un m'a demandé si je ressentais la même chose à propos de l'image de Crazy Horse, et j'ai répondu oui. C'est une chose si une falaise de montagne semble avoir un profil humain (en pensant aux Montagnes Blanches du New Hampshire), mais dégrader délibérément la nature avec une ressemblance humaine est une obscénité. Heureusement, la Terre recycle régulièrement la roche et, d’ici le temps terrestre, le mont Rushmore finira par disparaître.

  6. Juillet 3, 2020 à 11: 12

    Je serais heureux de me rendre au Mont Rushmore pour vous aider à commencer la destruction de ce fléau que nous, les Blancs, avons infligé à vos terres et à votre peuple, M. Frazier…

    • Robert McCurdy
      Juillet 3, 2020 à 17: 11

      J'aimerais venir aussi s'il te plaît ; pour aider à guérir cette insulte.

  7. Rainer Arndt
    Juillet 3, 2020 à 08: 57

    « Les terres sur lesquelles cette montagne est sculptée et les terres qu'il s'apprête à visiter appartiennent à la nation Great Sioux en vertu d'un traité signé en 1851 et du traité de Fort Laramie de 1868 et je dois lui dire qu'il n'a pas la permission de son original. propriétaires souverains d’entrer sur le territoire à ce moment-là »,
    Julian Bear Runner, président d'Oglala Sioux
    Éloquemment parlé.

    Cela m'attriste le cœur de voir que cela est fait à la nation Sioux et à tous les autochtones.
    À la terre, aux animaux et à la terre sacrée.
    La sagesse de la communication avec la terre est leur avantage que nous devons tous apprendre et honorer car cela profite à tous.

    • Suzanne Roland
      Juillet 3, 2020 à 11: 12

      Je suis tout à fait d'accord avec vous. Les terres amérindiennes sont des zones sacrées qui ont été désignées bien avant que nous les foulions aux pieds.

  8. Juillet 2, 2020 à 23: 21

    Nous n'avons pas le droit d'ériger nos monuments sur le territoire de quelqu'un d'autre

  9. Dolores A. Welty
    Juillet 2, 2020 à 15: 32

    amen Et les plus grandes vertus contenues dans la fondation des États-Unis sont l’égalité des personnes et la démocratie dans la prise de décisions – à la fois pratiquées par les autochtones et admirées et copiées par les pères fondateurs – mais jamais vraiment prises à cœur.

  10. Nathan Mulcahy
    Juillet 2, 2020 à 14: 31

    Cela ne me fait aucun plaisir de réaliser que les deux éléments majeurs de la fondation de ce pays étaient le nettoyage ethnique et l'esclavage. Peu importe combien d’Américains ignorent ces faits et combien les nient. Les fondations restent fragiles. Combien de temps une maison dont les fondations sont de travers peut-elle résister à la chute, même si elle a une façade splendide ? Voyons-nous déjà les signes d'un processus qui ne peut que s'accélérer et finir ensuite comme Humpty Dumpty que même tous les chevaux et tous les hommes du roi ne seraient pas capables de reconstituer ?

    D’ailleurs, ne pas honorer les traités n’est pas une spécialité de Trump uniquement. C'est une vertu américaine.

    • Steve Naidamast
      Juillet 2, 2020 à 18: 15

      C'est bien pire que le simple nettoyage ethnique et l'esclavage. C'est la tromperie, les mensonges constants du gouvernement au peuple, la guerre constante partout dans le monde, la pure cupidité de nos élites psychopathes ainsi que de nos politiciens sociopathes et l'infestation. de partisans pro-israéliens dans notre gouvernement qui ont fait du Moyen-Orient une masse terrestre sans espoir avec Gaza comme la plus grande prison à ciel ouvert sur Terre… Et les États-Unis ferment simplement les yeux…

    • Zeké Krahlin
      Juillet 2, 2020 à 21: 23

      Très bien dit, Nathan. Merci.

    • Leroy Campbell
      Juillet 3, 2020 à 00: 34

      S’il vous plaît, n’appelez pas cela une vertu. Mais cela semble être un trait.

Les commentaires sont fermés.