25 ANS DU CN : « La police de Chicago adopte les tactiques israéliennes » – déc. 11, 2015

Il s'agit du 9e article de notre série retraçant un quart de siècle de journalisme par Nouvelles du consortium.

Il s'agit d'une copie exacte de la façon dont le article est apparu sur Nouvelles du consortium le 11 décembre 2015.

Exclusif: Le meurtre de Laquan McDonald, 17 ans, par la police de Chicago, comme d'autres meurtres récents de Noirs par la police, peut ressembler aux actions d'une armée d'occupation, en partie parce que Chicago et d'autres villes américaines ont tiré les leçons de l'occupation de la Palestine par Israël, écrit le JAG à la retraite. Major Todd E. Pierce.

Par Todd E. Pierce

Après plus d'un an d'obstruction et de ce que certains pourraient qualifier d'entrave à la justice, le maire de Chicago, Rahm Emanuel, a présenté des excuses pour l'horrible exécution de Laquan McDonald par le policier de Chicago, Jason van Dyke. Laquan McDonald était un jeune noir de 17 ans qui a été abattu de 16 balles par un policier le 20 octobre 2014. vidéo montrant la fusillade n'a été rendu public par les responsables de Chicago que lorsqu'un juge leur a ordonné de le faire fin novembre 2015.

Mais excuses ou pas, le problème de fond sous-jacent est que l’exécution sommaire de McDonald était le genre d’atrocité que l’on s’attendrait à voir dans ce que les États-Unis appelaient autrefois des « États policiers ». En fait, on peut imaginer une exécution par un escadron de la mort au Salvador dans les années 1980, ressemblant beaucoup, en vidéo, au meurtre de McDonald's.

« État policier » est un terme tombé en désuétude depuis le 9 septembre avec l’adoption de nombreuses pratiques similaires par les soi-disant « démocraties » dans leurs politiques intérieures. Le terme était généralement appliqué aux gouvernements fascistes ou communistes et décrivait un pays où la police et l'armée appliquaient la loi martiale sur les citoyens ou des puissances d'occupation militaire qui utilisaient la force militaire pour contrôler une population civile.

Parfois, ces pouvoirs arbitraires étaient renforcés par des exécutions sommaires, en fonction de la mesure dans laquelle les autorités pouvaient se permettre de recourir à leurs « mesures extrêmes ». C'était la pratique dans des pays comme l'Allemagne nazie ; le Chili de Pinochet ; El Salvador et le Guatemala pendant la guerre froide ; dans une moindre mesure, l'Afrique du Sud de l'apartheid ; et les territoires militairement occupés tels que le Tibet, la Palestine occupée par Israël et l’Europe de l’Est sous l’Union soviétique.

Mais Chicago n’est pas sous la loi martiale ou sous occupation militaire, n’est-ce pas ? Il ne s’agit pas non plus d’un État d’apartheid, avec un apartheid imposé par la loi martiale nationale et la force militaire, n’est-ce pas ? Pour un esprit civil normal, on pourrait penser que le pays n’est ni sous occupation militaire ni sous loi martiale.

À la recherche d’une formation israélienne

Pourtant, sous la direction du maire Emanuel, ancien volontaire des Forces de défense israéliennes (FDI), et de Garry McCarthy, désormais ancien surintendant de la police de Chicago (Emanuel l'a licencié le 1er décembre), il semble que certaines parties de Chicago aient été traitées comme s'il s'agissait d'un territoire occupé sous le régime de l'occupation. régime policier ou paramilitaire.

C’est-à-dire sous une loi martiale arbitraire, tout comme le régime répressif de la loi martiale de Tsahal dans le territoire occupé de Palestine. La loi martiale ou loi d’occupation est arbitraire car ce n’est pas une loi, mais la manifestation de la « volonté » du commandant militaire occupant.

Comment cela pourrait-il se produire dans le gouvernement civil de Chicago ? En partie parce que le commissaire de police McCarthy et la ville de Chicago ont recherché et reçu une formation des forces d’occupation israéliennes en matière de maintien de l’ordre « antiterroriste », c’est-à-dire de « pacification » d’une population par une collecte agressive de renseignements et l’application de la force militaire. La contre-insurrection est le terme utilisé lorsque cette doctrine est appliquée par les forces militaires.

Cette collaboration entre Israël et les services de police américains, dont Chicago, émergé après les attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington. Depuis lors, par un chef d'accusation, au moins 300 shérifs et policiers de haut rang provenant de villes grandes et petites ont reçu une formation antiterroriste en Israël. Par exemple, en janvier 2003, 33 hauts responsables de l’application des lois américaines de Chicago et d’autres grandes villes américaines se sont rendus en Israël pour des séances sur « L’application des lois à l’ère de la terreur mondiale ».

En 2009, le consulat général du Midwest d'Israël a co-parrainé « un séminaire intensif » en Israël pour les hauts responsables de la police de Chicago « sur les techniques policières fondées sur le renseignement ».

Le commissaire de police de Chicago, McCarthy, était un participant clé à cette formation israélienne. Bureau israélien du commerce et de l'économie de la région du Midwest américain invité Les responsables de la police « rejoindront le commissaire de police de Chicago Garry McCarthy et la délégation du Midwest à la Conférence internationale sur la sécurité intérieure d'Israël 2012, et feront partie d'un rassemblement international de responsables de la sécurité publique et d'entreprises technologiques privées ».

En 2012, ces « responsables de la sécurité » ont pu « assister à des démonstrations de technologies révolutionnaires en provenance d’Israël » et « visiter les infrastructures de sécurité de la vieille ville de Jérusalem », une ville sous occupation militaire israélienne. Il n'a pas été précisé si les « démonstrations de technologies révolutionnaires en provenance d'Israël » s'étendraient aux sujets vivants à Jérusalem occupée.

En novembre 2014, McCarthy de Chicago « a dirigé une délégation de hauts responsables de l'application des lois en Israël » dans le cadre d'une mission de formation « pour dialoguer directement avec leurs homologues israéliens pour discuter des meilleures pratiques, des stratégies uniques et des nouvelles technologies dans une série de domaines d'application de la loi ». », selon le même bureau commercial israélien.

« La visite visait également à jeter les bases d’une collaboration renforcée entre le département de police de Chicago et l’État d’Israël. » La délégation comprenait le directeur exécutif du bureau de sécurité intérieure et de gestion des urgences du comté de Cook, le chef d'état-major du département de police de Chicago, ainsi que des responsables de la police d'autres grandes villes américaines. [L'itinéraire de la délégation est expliqué plus en détail ici.]

En d’autres termes, depuis plus d’une décennie, de hauts responsables de la police de Chicago ont étudié les pratiques policières militarisées d’Israël pour déterminer la meilleure façon de maintenir un contrôle militaire répressif sur une population occupée vivant sous une loi martiale ou d’occupation permanente et stricte.

Une mentalité professionnelle

La raison pour laquelle cela est important est qu’Israël n’a pas de modèle de police civile nationale mais applique plutôt un modèle de police anti-insurrectionnel destiné à une population sous occupation militaire, ou autrement considérée comme hostile en vertu de la loi martiale.

Ce modèle de police est vendu par le gouvernement israélien à des responsables de la police américaine crédules ou à tendance autoritaire comme un modèle de police nationale légitime alors qu'en fait, il s'agit d'un modèle militaire du type utilisé par les régimes militaristes et autoritaires, habituellement qualifiés de « fascistes ». .»

Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas à propos d’Israël et de Tsahal, c’est que depuis 1967, cela fait maintenant un demi-siècle, les civils palestiniens qui « sont tombés entre les mains [israéliennes] » lorsque Tsahal a conquis le territoire palestinien ont été maintenus en captivité militaire stricte et dure. du genre de choses que les États-Unis ont condamnées lorsque l’ex-Union soviétique a fait de même avec ses peuples captifs.

Cette tendance se poursuit même si l’occupation israélienne a été déclarée à plusieurs reprises illégale au regard du droit international. La formation de la police de Chicago par la police de sécurité israélienne et les forces d’occupation est analogue, et mérite la même condamnation, à une ville américaine qui envoie ses fonctionnaires recevoir une formation de « police » dispensée par la police de sécurité soviétique qui a maintenu l’occupation militaire de l’Europe de l’Est dans les années 1950 et 1960. . Ou en Corée du Nord aujourd'hui.

Mais dans ce cas se pose également la question de la collusion avec les autorités d’occupation israéliennes dans le cadre d’une occupation illégale. Ces responsables de la police américaine se trouvent dans une position qui devrait être embarrassante : ils aident et encouragent l’illégalité.

Bien sûr, un seul meurtre commis par un officier de police de Chicago, bien que similaire à certains meurtres de civils perpétrés par Tsahal en Cisjordanie occupée par Israël, et bien en deçà de l’ampleur des meurtres liés aux « tontes d’herbe » périodiques qu’Israël entreprend en Gaza tous les deux ans ne signifie pas que des tactiques d’occupation militaire illégales sont pratiquées à Chicago. Ou est-ce que c'est le cas ?

Interrogatoires secrets

En isolement, non. Mais alors que la police de Chicago a toujours eu la réputation d'être simplement un gang rival des nombreux autres gangs de l'histoire de Chicago, sous le régime de Rahm Emanuel, elle en est venue à ressembler à une force militaire d'occupation jusqu'à un « centre d'interrogatoire secret », comme le dit rapporté » par le journal britannique Guardian en août 2015 : « Au moins 3,500 XNUMX Américains ont été détenus dans un entrepôt de la police de Chicago, décrit par certaines des personnes arrêtées comme un centre d'interrogatoire secret, révèlent des documents récemment découverts. »

Le département de police de Chicago a soutenu que l’entrepôt n’était pas une installation secrète « mais plutôt une base de police secrète opérant à la vue de tous ». Mais, comme l’a rapporté le Guardian, les gens ont été enchaînés et détenus pendant des heures, voire des jours, sans accès à des avocats, en violation de la Constitution américaine, mais du type de détention autorisé pour les Palestiniens sous occupation de Tsahal.

Un militant des droits civiques de Chicago a déclaré qu’il avait été enlevé par des policiers masqués, enchaîné et détenu sous de fausses accusations, « sans nourriture, sans eau, sans accès au monde extérieur » à la demande d’« opérations secrètes ». En d’autres termes, il a tout simplement disparu.

Un autre ancien « détenu », Charles Jones, a été informé dans la salle d'interrogatoire qu'il serait autorisé à recevoir un appel téléphonique une fois réservé et traité. Mais il a déclaré que ses demandes d'assistance juridique avaient été refusées à plusieurs reprises au cours des six à huit heures où il a été détenu à Homan Square.

"La seule raison pour laquelle vous êtes amené à Homan et Fillmore est d'extraire des informations", a déclaré Jones, faisant référence aux rues transversales de l'établissement.

« La police estime probablement qu'elle a besoin de ces opérations secrètes parce que c'est le seul moyen d'obtenir les informations dont elle a besoin au lieu de faire le bon travail, le dur labeur. . . . C'est facile d'aller attraper quelqu'un, de le jeter dans un endroit sans nourriture, sans eau, sans accès au monde extérieur, en l'intimidant et en le menaçant », a-t-il déclaré.

Cela ressemble aux techniques fondées sur le renseignement utilisées dans la guerre contre-insurrectionnelle. Plusieurs anciens détenus de Homan Square ont déclaré au Guardian que leurs détentions « étaient disproportionnées par rapport aux crimes présumés, le cas échéant, mais calibrées pour faire pression sur eux pour qu’ils deviennent des informateurs ». En fait, c’est exactement ce que les forces américaines ont fait en Irak occupé et les forces israéliennes en Palestine occupée. C’est d’ailleurs ce que font les armées d’occupation.

Selon The Guardian, bien que les données de la police soient incomplètes, les révélations « suggèrent une intensification de l’utilisation de Homan Square sous Emanuel. Environ 70 % des détentions à Homan Square, reconnues jusqu'à présent par la police de Chicago, ont eu lieu sous le maire actuel.

Au moment de la publication de l'article du Guardian, McCarthy, alors commissaire de police, assistait à une réunion sur la violence et le maintien de l'ordre à Washington et n'était pas disponible pour commenter.

Après la première exposition de Homan Square par le Guardian en février 2015, des manifestations ont eu lieu et des politiciens locaux ont demandé des enquêtes. Mais Rahm Emanuel ne figurait pas parmi les responsables concernés, même s'il se présentait aux élections en partie sur un programme de réforme de la police. Au lieu de cela, Emanuel s’est approprié l’opération peu orthodoxe et a « défendu sa police », affirmant que « nous suivons toutes les règles » sur la place Homan et qualifiant les reportages de « faux ».

Comparaisons israéliennes

Pour le maire Emanuel et l'ancien surintendant McCarthy, il semblait que les quartiers aisés du côté nord de Chicago sont au sud et à l'ouest de Chicago ce que Tel Aviv est à Jérusalem et à Ramallah en Palestine occupée.

Emanuel et McCarthy semblent avoir importé l'idéologie de l'occupation militaire israélienne selon laquelle, tout comme la Palestine doit être maintenue « sous le lourd joug de l'occupation militaire israélienne », les zones les plus pauvres de Chicago doivent être maintenues sous le lourd talon de la police de Chicago, agissant comme un paramilitaire. force d'occupation.

Le fait qu'Emanuel porte la responsabilité de tout ce qui s'est passé concernant l'exécution de McDonald est démontré par son rôle en rendant l'Autorité indépendante de surveillance de la police (IPRA), l'agence civile qui enquête sur les allégations de force excessive par la police, hors de propos.

Le Chicago Tribune a publié une étude qui révèle que sur les 409 fusillades commises par la police depuis la création de l'IPRA en septembre 2007, seules deux allégations contre des policiers ont été jugées crédibles. (Emanuel est maire depuis le 16 mai 2011.)

Cette semaine, en annonçant que l'ancienne procureure fédérale Sharon Fairley prendrait la tête de l'IPRA après la démission de son prédécesseur, ni Emanuel ni Fairley n'ont expliqué comment l'IPRA améliorerait « son triste bilan en matière d'enquête sur les fusillades », comme l'a déclaré le Chicago Tribune l'a décrit.

Au lieu de cela, Fairley a déclaré : « la mission de l’IPRA restera la même : une enquête approfondie, équitable et opportune sur la mauvaise conduite des policiers ». Absurdement, cela semble être une déclaration affirmant que rien ne changerait, permettant à la police de continuer à opérer avec un sentiment de droit tout en foulant aux pieds une population qu’elle est censée protéger.

Selon le Chicago Tribune, les responsables de la police de Chicago dirigés par Emanuel ont cessé de participer aux réunions avec l'IPRA pour discuter des tirs sur les policiers, « un changement survenu lorsque le bureau du maire en a eu connaissance ». Est-ce que cela restera pareil ?

Il a été demandé à la procureure générale des États-Unis, Loretta Lynch, si l'enquête fédérale s'étendrait aux bureaux du maire et du procureur de l'État. Nonobstant le rôle présumé d'Emanuel dans l'arrêt de la participation de la police à l'IPRA, Lynch a déclaré que l'enquête se concentrerait sur les pratiques du département de police.

Ce n’est pas si remarquable si l’on considère que le ministère américain de la Justice et le président Barack Obama ont déclaré qu’ils ne prendraient aucune mesure sur la question de la « guerre contre le terrorisme » et de la torture perpétrée par des responsables du gouvernement américain impliquant la CIA et l’armée. En tant qu'ancien chef de cabinet du président Obama, Emanuel semble bénéficier du même bouclier protecteur d'impunité.

Ce qui est remarquable, c'est que le Black Caucus législatif de l'Illinois « a demandé à Lynch d'élargir son enquête pour inclure l'IPRA et le bureau du procureur de l'État, mais il a laissé de côté le bureau du maire ». C’est remarquable, car le maire Emanuel semble être celui qui a accordé l’impunité aux policiers de Chicago pour violations des droits civiques, au point qu’ils se sont sentis légalement immunisés en exécutant sommairement Laquan McDonald.

Une histoire familiale

Si le maire Rahm Emanuel semble avoir apporté une sensibilité fasciste à Chicago et à la police, on peut dire que cela fait partie d'une tradition familiale. Selon le journal israélien Haaretz, Emanuel « est le fils d’un pédiatre né à Jérusalem qui était membre de l’Irgun (Etzel ou IZL), un groupe militant sioniste qui a opéré en Palestine entre 1931 et 1948 ».

De plus, selon le père d'Emanuel, Benjamin, son fils « est l'homonyme de Rahamim, un combattant de Léhi qui a été tué » et était manifestement un ami proche ou considéré comme un martyr. Le Léhi et l’Irgoun étaient tous deux des organisations terroristes, non seulement aux yeux des Britanniques et des Arabes de la Palestine pré-israélienne, mais aux yeux de leurs compatriotes juifs, qu’ils ont également attaqués.

En outre, les escadrons terroristes clandestins se considéraient comme des organisations fascistes, non seulement dans leur tactique mais aussi dans leur idéologie qui les avait alignés sur l'Italie de Mussolini et d'autres partis fascistes européens de l'entre-deux-guerres.

In La route vers le pouvoir : le parti Herut en Israël, l'auteur Yonathan Shapiro décrit l'Irgun comme la branche militaire du mouvement Betar. Les deux groupes ont publié conjointement un article, L'acte. Shapiro écrit : « Les militants du Betar ont été emportés par le nationalisme de droite radicale qui était alors à son apogée en Europe. »

Cela a été montré dans la presse Betar en Pologne, où le journal en langue yiddish Betar-Irgun L'acte était sympathique aux partis de droite radicale. Le journal publia une série d'articles à la fin de 1938 et au début de 1939 intitulée « La Troisième Europe », qui, selon Shapiro, « était le nom général donné aux mouvements de droite radicale tels que les nazis en Allemagne, les fascistes en Italie, la Garde de fer en Allemagne ». en Roumanie, et le camp franquiste en Espagne, etc.

Un article de la série expliquait que la tentative de putsch d’Hitler en 1923 avait fait dérailler « les dirigeants allemands de leur voie de havlagah – le même terme que les dirigeants sionistes utilisaient pour leur politique de modération dans leurs relations avec le mouvement nationaliste arabe en Palestine ». L’implication était que la droite radicale juive devait faire quelque chose de similaire pour briser la modération des dirigeants juifs en Palestine.

Une autre L'acte L'écrivain basé à Tel Aviv affirmait que l'antisémitisme ne faisait pas « partie intégrante du nazisme, qui en dernière analyse était une version du fascisme », qu'il approuvait. Dans un éditorial intitulé « Hitler et le judaïsme », quelques semaines plus tard, « le journal écrivait qu'il ne rejetait pas les vues d'Hitler, pas même sur la question raciale. Elle s'est seulement opposée à la campagne qu'il menait 'en pratique' contre le peuple juif et à sa volonté de créer un Etat indépendant.»

Leçons de la terreur

En 1942, Menachem Begin arriva en « Eretz-Israël », comme les membres de l’Irgoun faisaient référence à la Palestine. On lui « offrit le commandement de l’Irgoun et la direction du Betar ». Begin a refusé de diriger le Betar au motif que Ze'ev Jabotinsky, bien que mort, restait à la tête du Betar, et que Jabotinsky, en tant que leader irremplaçable du Betar, « en est venu à symboliser l'idée du leader absolu ».

Begin, futur fondateur du Likoud et Premier ministre d’Israël, était son « élève et successeur », qui partageait le point de vue d’autres partis fascistes qui « croyaient au principe du leader tout-puissant ». Ce sont les idées fascistes que le père de Rahm Emanuel a assimilées et célébrées dans sa jeunesse, et qu'il a partagées avec son ami Léhi, Rahamim.

La distinction entre l'Irgoun et Léhi était que l'Irgoun a ensuite conclu une trêve avec les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale lorsqu'il est finalement devenu évident pour eux qu'Hitler représentait une menace pour les intérêts sionistes, tandis que Léhi considérait la Grande-Bretagne comme un ennemi en grande partie, voire davantage. qu'Hitler. Léhi a poursuivi ses attaques terroristes contre la Grande-Bretagne tout au long de la guerre.

Quelles que soient les pensées politiques de l’aîné Emanuel aujourd’hui, il semblait conserver son mépris de jeunesse à la manière fasciste pour les Arabes, comme il l’a commenté lorsque Rahm a été nommé chef de cabinet du président Obama : « De toute évidence, il influencera le président pour qu’il soit pro-israélien. Pourquoi pas ? Qu'est-ce qu'il est, un Arabe ? Il ne va pas nettoyer les sols de la Maison Blanche », comme l'a déclaré rapporté dans le New York Times.

Rien de tout cela ne veut dire que Rahm Emanuel partage les idées fascistes des jeunes associés de son père au sein de l'Irgoun ou de son père dans sa jeunesse. Mais si Rahm Emanuel doit présider des centres secrets d'interrogatoire et de détention en tant que maire de Chicago et est responsable d'une force de police apprenant et utilisant des tactiques policières de style fasciste, les gens pourraient commencer à remarquer une ressemblance avec le jeune Benjamin Emanuel et l'idéologie. ses associés de l'Irgoun.

Le style d'Emmanuel

C'est vrai aux yeux de certaines personnes après la diffusion ordonnée par le tribunal de la vidéo révélant le meurtre de Laquan McDonald. Le maire Emanuel n'a pas réellement assumé la responsabilité de la dissimulation, sauf pour reconnaître l'évidence en déclarant que cela « s'est produit sous ma surveillance ». .» Il n'a pas expliqué comment le meurtre avait été passé sous le tapis pendant plus d'un an afin que, comme certains le prétendent, cela n'interfère pas avec sa réélection.

Radio Nationale Publique  a rapporté : « Emanuel a reconnu qu'il existe un « problème de confiance » sous-jacent que Chicago doit résoudre » et « la ville doit maintenant commencer le processus de guérison et de restauration de la confiance dans le service de police. … Emanuel affirme que la supervision et le leadership au sein de la police ont échoué et il promet de s'attaquer à "la fine ligne bleue" et à "la loi du silence", dans laquelle les policiers ignorent, nient et dissimulent les mauvaises actions d'un collègue.»

Cependant, en tant que maire, Emanuel assumait la responsabilité ultime de « la supervision et du leadership » du service de police et ce n'était pas la « fine ligne bleue » qui maintenait la « loi du silence » pendant plus d'un an. C'était le bureau du maire.

En outre, alors qu’Israël fait de sa formation policière anti-insurrectionnelle une exportation majeure vers les forces de police américaines et que des villes américaines comme Chicago sont désireuses d’adopter cette formation, il n’est pas étonnant que les minorités se sentent de plus en plus sous une occupation répressive de type militaire dans leurs communautés. . Ils ont de bonnes raisons de penser ainsi puisque la police est formée par un pays expert dans le maintien d’un peuple conquis sous une occupation militaire à durée indéterminée.

En revanche, la police écossaise a proposé une stratégie très différente à une délégation de hauts responsables de la police américaine en démontrant « l’art d’une police sans armes à feu ». Comme le New York Times rapporté« La plupart des policiers britanniques ne sont pas armés, une distinction particulièrement prononcée… en Écosse, où 98 pour cent des policiers du pays ne portent pas d'armes. Plutôt que d’aggraver une situation avec des armes, l’atténuer par la parole est un outil policier essentiel.

Les responsables de la police américaine ont semblé abasourdis par l'idée d'opérer sans armes et ont posé à leurs homologues écossais des questions sur le nombre de policiers écossais qui ont été blessés ou tués dans l'exercice de leurs fonctions.

Bernard Higgins, un chef de police adjoint et expert en matière de recours à la force en Écosse, a répondu que ses agents prenaient souvent des coups de poing, mais que le dernier tué était mort en 1994 des suites d'une attaque au couteau. "Il y a de la pauvreté, de la criminalité et une 'haine pathologique envers les officiers qui portent notre uniforme' dans certaines poches d'Écosse, a-t-il déclaré, mais les agents vivent là où ils travaillent et assument leur rôle de 'gardiens de la communauté', et non de guerriers issus d'une sous-culture policière. » selon le Times.

Higgins a ajouté : « Nous maintenons une position absolue d’adhésion à la démocratie. »

Todd E. Pierce a pris sa retraite en tant que major du corps du juge-avocat général (JAG) de l'armée américaine en novembre 2012. Sa mission la plus récente était celle d'avocat de la défense au Bureau des avocats en chef de la défense du Bureau des commissions militaires. Au cours de cette mission, il a recherché et examiné les dossiers complets des commissions militaires tenues pendant la guerre civile et conservés aux Archives nationales de Washington, DC. 

Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire