Il est difficile pour Radio Free Europe / Radio Liberty de vendre les États-Unis comme un brillant exemple de libertés civiles et de démocratie alors qu'Internet est noyé sous les photos de police violence, écrit Yasha Levine.
IIl semble que le principal média de propagande du régime américain, Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL), censure et minimise l'orgie de violence policière qui se déchaîne contre les personnes qui protestent contre les flics tueurs et le meurtre de George Floyd.
Voici la Une du portail anglophone RFE/RL du 5 juin 2020. (Merci à Bryan MacDonald pour l'avoir attrapé.)
Avez-vous remarqué quelque chose qui manque?
Comparez-le maintenant à d’autres médias financés par l’État. Par exemple, voici l'Allemagne Deutsche Welle — également pour le 5 juin :
Et la BBC du même jour :
Il est difficile de ne pas remarquer une différence : la BBC et la Deutsche Welle publient de nombreux articles en première page sur les manifestations, alors qu'il n'y a absolument rien sur le principal média de propagande du régime américain.
Dotée d'un budget avoisinant les 100 millions de dollars, RFE/RL diffuse vers quelque chose comme 22 pays en 26 langues. Et le même régime de censure s’étend à presque toutes les divisions linguistiques de RFE/RL.
J'en ai regardé une douzaine environ. La plupart ne couvrent absolument pas les manifestations. Quelques-uns – comme les divisions russe et afghane – ont de petites histoires de protestation, mais on leur accorde très peu d’attention.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Dans le cas de la couverture russe de RFE/RL, les protestations sont présentées du point de vue le plus réactionnaire possible: nier le racisme et imputer la violence aux groupes communistes anarchistes armés organisés – alias Antifa.
En bref : Radio Liberty (connue à l’origine sous le nom de « Radio de libération du bolchevisme ») rejette la faute sur les bolcheviks anarchistes radicaux !
Dans l’ensemble, ces manifestations ne sont pas considérées comme l’événement politique majeur qu’elles sont, et les violences policières semblent être largement minimisées à tous les niveaux.
Tout cela n’est pas si surprenant.
L’histoire de la propagande du régime américain commence plus ou moins avec Radio Liberation et Radio Free Europe – qui sont aujourd’hui regroupées en une seule entité : Radio Free Europe / Radio Liberty.
Ces points de vente a commencé au début des années 1950 sous la forme d'opérations secrètes de guerre psychologique et d'espionnage menées hors d'Europe par la CIA.. Ils employaient toute une armée d’immigrants – collaborateurs des nazis, anticommunistes, fascistes, prisonniers de guerre – et étaient explicitement mis en place pour enflammer et transformer le nationalisme en arme contre le communisme et l’Union soviétique.
Après qu’ils aient été exposés dans une série de rapports à la fin des années 1960 et au début des années 1970, il y a eu un faible mouvement pour mettre fin complètement à ces opérations de propagande – un effort mené par le sénateur J. William Fulbright. Mais au lieu d’être mis en conserve, ils sont devenus « légitimes » et ont été étendus.
En 1972, le sénateur Fulbright souhaitait fermer les stations de radio de propagande RFE/RL, financées par le gouvernement américain : « Je soutiens que ces radios devraient avoir la possibilité de prendre la place qui leur revient dans le cimetière des reliques de la guerre froide. »
Ils n'ont pas été fermés, mais agrandis.
NYT: pic.twitter.com/ndCFu97Gt7
– Yasha Levine (@yashalevine) 27 décembre 2017
Dans les années 1970, RFE/RL est sortie de l’ombre et a commencé à fonctionner au grand jour, grâce à un financement annuel accordé par le Congrès.
Dès lors, RFE/RL était censé devenir plus professionnel et objectif. Et ils l’étaient souvent. (Eh bien, à part la glorification des fascistes, antisémiteset Collaborations nazies.) Personnellement, je connais des gens qui y travaillent et ce sont de bons journalistes.
Pourtant, ce groupe médiatique du régime est resté fidèle à son objectif initial : promouvoir les intérêts de l’Empire américain. Et la répression policière sanglante des manifestants qui ont lieu actuellement dans des villes partout aux États-Unis porte vraiment atteinte à son arme idéologique et rhétorique centrale.
Il est difficile de vendre l’Amérique comme un brillant exemple de libertés civiles, de droits de l’homme et de démocratie ordonnée alors qu’Internet est noyé sous les photos de policiers et de soldats tueurs abattant quiconque en vue. La censure n’est donc vraiment pas si difficile à obtenir !
Le LAPD a tiré au visage sur un sans-abri en fauteuil roulant. pic.twitter.com/sYXy1eKONJ
-Lily Lynch (@lilyslynch) Le 5 juin 2020
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Cet article provient de The GrayZone et est paru pour la première fois dans le bulletin d'information de l'auteur, Les immigrants comme arme.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
RFE et Radio Liberty n’ont jamais été que des supports de propagande pour le complexe militaro-industriel/renseignement. Le fait que sa « couverture » des événements soit complètement exposée en tant que telle devrait être une leçon de choses pour quiconque écoute ces propos à l’étranger et les prend toujours au sérieux. Les gens qui sont dans ce pays et espèrent obtenir autre chose que de se battre (parfois) avec des récits hystériques sur des événements étrangers, dont aucun n'est fondé sur des faits, et des nouvelles nationales de la part des grands médias qui ne sont pas fondées sur des mythes et sur l'establishment. d’un côté, et de l’autre les mythes et les mensonges ridicules, il faudra creuser profondément et avec une intelligence critique sérieuse, ce qui n’est exactement encouragé par aucune partie de la culture dominante. Nous vivons dans un pays où la réalité est un concept fluide et où la vérité n'est pas utile 90 % du temps parce qu'elle ne correspond à aucun récit utile à nos suzerains, et où les mensonges sont considérés comme des armes politiques légitimes, et les fins qui justifient le les moyens sont tout simplement gagnants.
À ce stade, si le peuple américain ne sait pas que son gouvernement lui ment en face, il n’y a aucun espoir pour lui.
Tu as totalement raison. Et puis pensez à voter pour un candidat à la présidentielle qui ne vous représentera pas en novembre. En fait, il ne s'agit pas d'un vote pour mais d'un vote contre. Quelle putain de blague.
Il n’y a jamais eu d’espoir pour ce pays fondé sur le génocide et l’esclavage.
JH – Je devrais penser (à en juger par ce que postent les « amis » de mon défunt mari sur Facebook), ils sont conscients UNIQUEMENT lorsque la violence arrive à la maison et seulement à l'occasion (s'il n'y avait pas eu d'enregistrement vidéo du meurtre de M. Floyd, il y aurait il y aura peu ou pas de protestations, sauf peut-être à Minneapolis même, comme à Ferguson après la mort de Michael Brown, et pratiquement aucune couverture médiatique après les manifestations initiales). Lorsque la violence américaine s’abat, comme elle l’est régulièrement et de manière barbare, atroce, en tout cas depuis 1944, sur ce qu’on appelait autrefois les peuples du « tiers-monde » et leurs terres, la grande majorité de la population reste (volontairement ?) ignorante de la guerre américaine. la criminalité, la barbarie, en supposant, avec Albright, que – hé, nous sommes la nation exceptionnelle et indispensable qui apporte la liberté, la démocratie, MickyD avec nos bombes, le napalm, l'agent orange, l'uranium appauvri….. Et notre armée (désolé, les guerriers [do ils portent des casques Scando ?]) sont des « héros ».
De toute façon, qui s'en fout ? C'est là-bas – et ces gens ne sont pas, vous savez, « civilisés » parce qu'ils ne sont pas d'origine européenne à la peau pâle.
Il serait réconfortant – d’une manière malsaine – que ces gens soient autres que bourgeois et bien éduqués (souvent très cher). Je ne peux pas l'attribuer à l'ignorance. Mon défunt mari dirait que c'est dû à la stupidité, c'est-à-dire à une ignorance volontaire.
Je sais que c'est un peu hors sujet – mais pas vraiment. Tout cela fait partie du même syndrome…
Tu l'as dit. J'ai 72 ans, je suis né avec l'État de sécurité nationale. Puis, il y a quelques années, j'ai consulté les statistiques sur les États-Unis et l'URSS en 1945. Ce que j'ai réalisé (sans surprise), c'est que l'URSS ne représentait aucune menace pour l'Occident. L’URSS venait de payer un prix faramineux en sang et en infrastructures pour détruire les nazis à notre place, tandis que l’Amérique restait grosse et impertinente, protégée par deux océans.
La récompense soviétique pour avoir sauvé la civilisation occidentale ? Une course aux armements économiquement ruineuse menée par les États-Unis.
La guerre froide était un MENSONGE total. Au cours de ma huitième décennie de vie, j'ai finalement réalisé que mon gouvernement m'avait menti chaque jour de ma vie.
J’aimerais que tout cet argent du RFE puisse servir à donner aux Américains une véritable éducation. Nos législateurs sont des criminels.
Je ne suis pas surpris car s'il n'y a pas de nouvelles dans lame stream corp. médias détenus, cela veut dire que cela n'arrive pas ;-)