Les acteurs restent immobiles et Godot ne vient jamais, écrit Caitlin Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
ESTRAGON : Eh bien, on y va?
VLADIMIR : Oui allons-y.
[Ils ne bougent pas.]
Rideau.
Ainsi se terminent les deux actes de la pièce de Samuel Beckett « En attendant Godot ». L'un des deux personnages principaux propose de partir, l'autre accepte, suivi de la mise en scène selon laquelle tous deux restent immobiles jusqu'au lever du rideau.
C’est aussi tout le rôle du Parti démocrate. D’être d’accord avec enthousiasme avec le soutien américain aux mouvements appelant à de vrais changements qui profitent aux gens ordinaires, sans prendre de mesures concrètes pour ne pas apporter de tels changements. Les acteurs lisent les répliques, mais restent immobiles.
Barack Obama en a fait toute une carrière politique. Les gens l'ont élu parce qu'il promettait l'espoir et le changement, puis pendant huit ans, chaque fois que des gens pleins d'espoir exigeaient des changements, il disait : « Oui, nous devons tous nous réunir et avoir une conversation à ce sujet », exprimait sa sympathie et prononçait un discours émouvant, puis rien ne se passerait. Les acteurs restent immobiles et Godot ne vient jamais.
Dirigeants du Parti démocrate sont actuellement sous le feu des critiques pour avoir organisé une démonstration performative ridicule de sympathie pour George Floyd en s'agenouillant pendant huit minutes tout en portant du tissu Kente, un textile africain traditionnel. Les rues américaines sont remplies de manifestants exigeant une refonte totale de l’approche nationale en matière de maintien de l’ordre.
La réponse du Parti démocrate est de monter une pièce de théâtre pour enfants en utilisant la culture noire comme accessoire et de progresser un projet de réforme édenté dont nous avons l'approche déjà établi ne vaut rien qui sera en fait augmenter financement aux services de police.
Pendant ce temps, ce sont les États bleus avec des gouverneurs démocrates et des villes avec des maires démocrates où se produisent l’essentiel des brutalités policières auxquelles les gens s’opposent. Les démocrates sont ils font tout leur possible pour raconter la brutalité policière comme le résultat de la présidence de Trump, mais les faits démontrent que les forces de police américaines, violentes et de plus en plus militarisées, constitueraient un problème si tous les sièges de chaque bureau en Amérique étaient bleus.
Veuillez Contribuer $5 à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Je ne sais pas ce qui va se passer avec ces manifestations. Je ne sais pas si les manifestants obtiendront quelque chose comme les changements qu'ils réclament, ou si leur mouvement sera stoppé net. Ce que je sais, c’est que si cela est arrêté, ce sera à cause des démocrates et de leurs alliés.
Le sénateur assoiffé de sang Tom Cotton a récemment pris une pause dans la torture des petits animaux dans son sous-sol pour écrire un éditorial incendiaire en The New York Times expliquer au public américain pourquoi il devrait souhaiter recourir à l’armée pour réprimer ces manifestations. Nous avons appris plus tard que The New York Times L'équipe d'opinion avait en fait J'ai eu l'idée et je l'ai présentée au sénateur, et non l'inverse, et ça c'était le Horaires lui-même qui a donné lieu au titre incendiaire « Envoyez les troupes ».
De la mairie du New York Times : l'équipe d'éditorial a présenté l'article à Tom Cotton. Pas l'inverse.
– Patrick Café (@PatrickCoffee) Le 5 juin 2020
L’article d’opinion a naturellement suscité de vives réactions du public, ce qui a abouti à une démission d'un cadre supérieur. Mais si ces manifestations prennent fin, ce ne sera pas parce que des tyrans du Parti républicain comme Donald Trump et Tom Cotton ont réussi à convaincre l’armée américaine de les réduire au silence. Ce sera parce que les manipulateurs libéraux ont réussi à récupérer et à faire stagner son élan.
Regarde-les. Regardez les démocrates et leurs alliés, les médias et les grandes institutions, essayer de vendre au public un tas de mots et un peu de lois faibles et impuissantes pour apaiser les masses, sans jamais apporter aux gens les véritables changements dont ils ont réellement besoin.
Il reste à voir s’ils y parviendront, mais ils y travaillent déjà. C’est tout leur objectif. Il est bien plus facile de contrôler une population avec de fausses promesses et des paroles vides de sens qu’avec la force brute, et les manipulateurs le savent. C'est le rôle du Parti démocrate.
C'est vrai qu'il y a une différence entre les démocrates et les républicains, de la même manière qu'il y a une différence entre le jab et le cross en boxe. Le jab est souvent utilisé pour garder un adversaire à distance et préparer le centre le plus dommageable, mais ils sont tous deux brandis par le même boxeur et ils vous frappent tous les deux au visage.
Ne les laissez pas déguiser ce coup en autre chose que ce qu'il est. Ne les laissez pas vous tenir à distance avec un tas de performances impuissantes et de magie des mots. S'ils réussissent, ils garderont ce coup en face toute la nuit jusqu'à ce que le coup de poing vous laisse regarder les lumières de l'arène comme c'est toujours le cas, vous demandant ce qui s'est passé et pourquoi Godot n'est jamais venu.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Suivez son travail sur Facebook, Twitter, ou elle site de NDN Collective. Elle a un Podcast et un livre, "Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia. »
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec 
PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
C’est une excellente occasion de frapper pendant que le fer est chaud. Tout le monde est sans travail, sans argent, à un pas de la servitude. Un bon moment pour prendre la situation en main. . . . . marchent sur Washington, par millions. Nous venons tous de voir comment fonctionne un peu de peur. Mars, et fermez tout le pays parce que C'EST DÉJÀ. Ne perdez pas cette opportunité d’imposer le changement. Élections de novembre ?? Cela ne veut rien dire, il n’y aura pas de réel changement positif entre les deux parties. Abandonnez-les tous. Que pensez-vous que feraient les pères fondateurs ?? Laissez-moi le dire ainsi, vous n’avez plus rien à perdre, ne votez pas, débarrassez-vous d’eux tous.
C'était du théâtre, ni plus ni moins.
Bon sang, je ne savais pas que les Démocrates sont un parti monolithique sans factions, avec tout le monde mêlé à la soupe de la corruption – comme s'ils étaient tous mauvais ? Je pense qu'il y a une certaine superficialité ici.
OK le DNC et surtout le DLC sont corrompus, quoi de neuf d'autre ; et franchement, les plus véreux sont plus déterminés à conserver leur emploi qu'à empêcher le changement, ce n'est qu'une question de politique fondamentale. Ils feront tout pour conserver leur emploi confortable, et les avantages qui empêchent généralement le changement rendent les grands donateurs heureux et leur emploi. Tout n'est que égoïsme, tout transactionnel.
Si l’on veut écrire sur la corruption, faites quelques recherches, à savoir :
Quel a été le rôle d’Obama dans l’abandon de plusieurs candidats et le revirement de Biden ?
Je n'ai rien entendu parler des Clinton, le couple sordide et puissant du pays. Je ne peux pas croire qu'ils ne sont pas au téléphone en train de tirer les ficelles, de faire plus de dégâts, de détails, de détails.
Qui est le gestionnaire de Perez, ne peut pas croire qu'il soit une entité indépendante ; il n'est pas assez grand.
Qui et quels sont les plus grands faiseurs de rois de Biden ? Forbes, le 7 décembre 2019, peut vous le dire, c'est toute une liste.
Je peux vous dire qui était Obama : Penny Pritzker (Hyatt Hotels) et le principal actionnaire de Crown Dynasty de General Dynamics – nous savons tous ce qu’ils font. Les détails nous diront à quel segment économique le candidat est redevable, Biden a tendance à se tourner vers la finance.
Plus important encore, je n'ai vu aucune mention de la foule de Bernie qui travaille pour faire avancer l'ordre du jour vers un ordre du jour qui peut peut-être même gagner et peut-être être un peu utile. Cela pourrait informer les dinosaures qui dirigent les choses que le même vieux ne fera qu’alimenter le faux populisme de Trump – une proposition perdante, tout comme en 2016.
Aucune mention des six comités, chacun composé de partisans de Biden et de partisans de Bernie, qui doivent préparer des recommandations pour une plate-forme. Par exemple, le panel climatique comprend AOC et un cofondateur du mouvement Sunrise. Arnaquer AOC serait une grave erreur. Il y a beaucoup de gens dévoués qui essaient de réparer les choses ; ils sont méprisés et ignorés par cela. Laisse-moi tranquille!
Je suppose donc que vous pensez que le parti démocrate est réformable et que ces comités ne sont pas qu’une simple façade qui ne produira aucun changement significatif à long terme. Biden est redevable de la « finance », mais AOC va nous obtenir le Green New Deal parce que « l’arnaquer serait une grave erreur ». Laisse-moi tranquille. J'ai déjà vu cette pièce. Ces comités existent pour déterminer comment mettre suffisamment de rouge à lèvres sur un cochon pour tromper suffisamment d’électeurs pour obtenir une victoire en novembre, et toutes leurs « recommandations » seront alors jetées par la fenêtre. Un belliciste de la colonne B parrainé par les entreprises n’est pas la réponse, et LEV nous maintiendra sur la voie de la destruction.
Sander a déclaré que Biden l'avait écouté personnellement et pouvait être ému, Hillary ne l'a jamais fait. Est-ce que cela veut dire quelque chose – évaluer ? Biden réalise-t-il qu’il peut entrer dans l’histoire comme un laquais médiocre d’une entreprise, qui a fait de très mauvaises choses dans le passé ? ou avoir une révélation et terminer sa carrière sur une note positive ?
Qu’en est-il des nombreux candidats progressistes aux fonctions d’État qui font de sérieuses percées dans les primaires ? Common Dreams en a largement parlé. Les résultats jusqu’à présent sont très positifs.
Et pourquoi pas un temps égal pour les Républicains ? Cette fausse équivalence est contredite par Mitch McConnell qui a saccagé la Constitution. Il a refusé de tenir des audiences sur la nomination d'Obama à la Chambre Suprême, nous avons donc Kavanagh. Il siège sur des centaines de projets de loi adoptés par la Chambre tout en accélérant les positions de juge fédéral réactionnaire et même juridiquement non qualifié de Trump.
RBG s'accroche à son poste malgré de nombreux traitements contre le cancer, car elle sait que les Républicains la remplaceraient par un reptile réactionnaire.
Bien entendu, le problème majeur de ces analyses est de se concentrer sur les individus ou les partis ; alors que le système politique américain a été créé dès le début pour stagner, pour contrecarrer le changement et préserver le pouvoir des mercantilistes blancs, dont beaucoup étaient des propriétaires d’esclaves, qui l’ont créé et leurs successeurs. Il est très difficile pour quiconque travaille dans un tel système de ne pas être compromis, comme on dit dans le monde du renseignement. Cela va au-delà des individus et revient à la structure politique de base.
Le pays est en feu et Biden met en place des « comités ».
Avez-vous déjà une vue d’ensemble ?
Une note à « Holly » : Trump sait où se situent ses votes, et c'est pourquoi il n'est pas gêné d'utiliser un vocabulaire limité et répétitif. Cela aide d’autant plus à endoctriner ses partisans. Il ne se soucie pas de ce que vous pensez parce que vous ne faites pas partie de son groupe démographique.
Excellents points. N’oubliez pas que Trump est entré parce que l’alternative était Hillary. La plupart des gens l'ont vue telle qu'elle était lorsqu'elle riait et célébrait le meurtre de Kadhafi devant la caméra – c'est à ce moment-là qu'elle est devenue inéligible. Biden n’est pas non plus inéligible, car l’électorat le considère comme un vieil imbécile tergiversé. Les démocrates parient peut-être sur un successeur via la vice-présidence sans avoir à se soucier d’une procédure régulière – mais ce sera une énorme erreur de calcul. Trump n’a besoin que du vote « oui ». C’est la majeure partie de la classe ouvrière blanche américaine, à l’exception peut-être des groupes d’Italiens et d’Irlandais qui pensent toujours que les démocrates les représentent. Aussi fou que cela puisse paraître, Trump est leur meilleure option car il est un canon lâche. Il ne se contentera pas de faire ce que le GOP demande. Sa position sur la Chine, par exemple, ramène en réalité des emplois en Amérique.
Mon cœur ne pourrait jamais voir
Ce que tout le monde savait sauf moi
Te faire confiance était mon grand péché
Que puis-je faire, tu gagnes encore
– Hank Williams
Wall Street et l’alliance saoudo-israélienne gagnent à nouveau
Mais l’alternative aux candidats du Parti démocrate, c’est Trump ! Est-ce ce qu'est devenu ce site ? Je reconnais qu’Obama n’a pas tenu ses promesses, mais j’ai compris depuis longtemps que mon vote irait vers le moindre mal. En tant que professeur d'histoire, je comprends également que voter par un tiers élira votre ennemi. Alors soyez réaliste ! Lorsque vous consacrez tous ces mots à dénigrer les démocrates, vous encouragez les votes pour Trump et son fascisme.
Veuillez lire l’article qui vient d’être publié « Le journalisme impartial doit être sauvé » pour comprendre notre position.
Lorsque vous votez pour un « moindre » mal, vous tolérez et devenez le mal. Voter pour un candidat pour la paix est le SEUL choix moral. Votre ligne de pensée perpétue une prophétie auto-réalisatrice d’impossibilité pour les tiers. Il est donc temps pour vous de « devenir réel ». Je pense également qu’il est impératif d’insister sur le vote préférentiel pour nous sortir du piège de deux partis/un parti de guerre. BTW, Obama avait sa propre forme de fascisme. Lorsque nous sommes une nation « exceptionnelle », toutes les autres ne le sont pas et leurs citoyens sont remplaçables. Votre TDS vous a rendu aveugle à nos vrais problèmes.
Alors, ce que nous sommes censés faire, c’est voter pour le même mal, simplement mis en scène avec une voix plus douce et une patine plus douce ? Et au fait, je suis titulaire d'une maîtrise en histoire…
Nous changeons absolument zéro au niveau national et moins zéro à l'étranger dans ces pays où nous bombardons et tirons gaiement – apparemment – comme s'il n'y avait pas de lendemain (pour les destinataires [tous brunâtres, vous le remarquerez], morts, blessés ou vivants), peu importe. visage coloré du parti unique que nous choisissons pour le « moindre mal ». Prétendre franchement qu’il existe un vote « moindre mal » lorsque les deux partis se comportent de la même manière, avec un rouge à lèvres différent est un peu hypocrite car tout cela se résume à « nous voulons un sourire, agréable, parlé avec charme, bien éduqué ». barbare plutôt que grotesque, en face, gros responsable.
Non, ta. Je préfère voter selon ma conscience, mes principes qui n'ont rien à voir avec l'un ou l'autre des visages barbares adorateurs du capitalisme-impérialisme-entreprise-MIC du même parti sanglant (littéralement).
Pour un professeur d’histoire, vous semblez avoir abandonné la démocratie parce que vous détestez Trump. L’Amérique A FONCTIONNÉ lorsque les gens votaient selon leur conscience, PAS pour un moindre mal. Et si les gens faisaient cela, d’ici 12 ans, un TIERS deviendrait suffisamment fort pour opérer le changement que nous souhaitons. La démocratie fonctionne lorsque les gens votent selon leur conscience, par personne ou par plateforme, PAS lorsque chacun doit trouver une stratégie pour qui voter parce que vous n'avez pas la force de voter par conscience ou le courage de construire un nouveau parti AU FIL DU TEMPS !
Glen Ford, de l'excellent BlackAgendaReport, l'a bien dit : Obama n'était pas le moindre des deux maux, il était le plus efficace des deux maux. Cela semble fonctionner avec beaucoup de gens qui ne peuvent pas abandonner leur perspective « libérale ».
Tout est permis, à condition d'être servi sur un plateau politiquement correct.
Si nous ne battons pas Trump en novembre, il n’y aura pas de démocratie à sauver.
Qu’est-il arrivé au Russiagate ? Toute administration et bureaucratie de l’establishment qui risquerait une guerre nucléaire pour couvrir ses fesses et sa perte électorale, et accuser un épouvantail dangereux mais non responsable, est de loin le plus grand mal.
Houx-
Il n’y a déjà aucune démocratie à sauver. C’est tout l’intérêt. La bouffonnerie de Trump est le seul élément nouveau. Obama et Slick Willie ne s'intéressaient pas à la « démocratie ». En fait, la démocratie est morte le 22 novembre 1963. Nous avons été entièrement sous la coupe d’oligarques sociopathes depuis l’âge de 7 ans, et même avant cela dans une large mesure. Il est temps de « devenir réel ». En tant qu'historien, prenez le temps de lire « L'échiquier du diable » et « JFK et l'Innommable ».
Alternative?? Pensez-vous vraiment que c'est la démocratie ?? La seule alternative sensée est de NE PAS VOTER du tout. Votre vote ne veut rien dire. Alors oubliez de simplement jeter ce coup de pied sur la route. Un vrai changement signifie un vrai changement. Aucun vote de masse n’envoie le message qu’il n’y a aucune confiance dans le système politique actuel, qu’il est une imposture et qu’il doit être remplacé. Réalisez-vous que votre économie est maintenant détruite ?? Ne réalisez-vous pas que vous n’êtes qu’à un pas de l’esclavage ? C’est tous vos votes qui vous ont placé dans cette situation ridicule, où aucun des deux partis n’a la moindre idée de ce qu’il faut faire ensuite.
Nous, les Verts, vous expliquons comment cela fonctionne depuis les années 1980. Vous nous croyez encore ?
Vous essayez de contribuer à la création d'un village Potemkine.
.
Cela me rappelle une belle phrase : « Offrez un million de dollars…… ! « . « Mais monsieur ! Nous n’avons pas un million de dollars. "J'ai dit OFFREZ-le, je n'ai pas dit PAYEZ-le, crétin!"
Caitlin l'appelle !
Quel spectacle!
Le coup !
Un autre… et un autre !
Voici la fausse croix de gauche, les amis…
Un swing sauvage et un raté intentionnel !
Waouh zowie !
C'est la préparation de la plus grande bagarre de toujours… en novembre… et l'échauffement Dem$ met son équipe Bloo Who en ligne, car beaucoup trop de membres de cette équipe semblent encore loin d'être extrêmement enthousiastes, même si le Great O-range Monster of the Red Hats, a puissamment déconcerté le Boss Bloo Bests, avec des coups de poing gazouillants constants et des jibes bavards.
Maintenant, il s'agit de quelques coups supplémentaires, pour garder les fidèles forts et les hésitants déséquilibrés.
Oh mince! C'est le redoutable double-cross de la droite, il faut s'y attendre, les coups lourds font des ravages… l'équipe a l'air confuse, penchée plus qu'un tout petit peu bancale vers la gauche… non, ils se sont déplacés vers le centre et se sont redressés.
Plus de coups, maintenant… cinq de suite… six…
L’équipe Maybe Baby Bloo de Doubtfulness chancelle, recule, ils sont dans les cordes, essayant de reprendre leur souffle, mais, affaiblis par les assauts incessants, ils sont… trébuchent, maintenant… presque tombent…
De plus en plus confus, ils tournent le dos aux coups…
La répression est impitoyable… ne laissez pas les enfants voir ça…
Le Bloo Party Boss se lance dans le renversement, traquant les petits rangs et les fileurs…
Attendez! Attendez!
Que se passe-t-il?
Le Bloo Boss s’est attaqué à la carrière…
On dirait …
C'est vrai, c'est un étranglement ! …. et le Big Bloo Boss crie : « Vous M'appartenez, connards ! Je te possède! Tu n'as nulle part où aller ! Tu me dois!"
Nous n'avons jamais vu cela aussi flagrant que ces gens, au cours de toutes ces années passées à regarder les courses de chevaux Polly Tick, ce remaniement minutieux, survenu après la dernière grande bataille, il y a presque quatre ans, perdue à cause d'étrangers précipités, submergeant la porte, Cette exposition actuelle et frénétique de feintes et d’esquives, d’attaques émotionnelles provocatrices et de solidarité simulée, dirigée contre ceux qui ne sont malheureusement pas encore « à bord » avec « Nothing Will Changeyness », a poussé les attentes au maximum abrutissant absolu.
Ding! Ding! Ding!!
Eh bien, voilà la cloche…
N'est-ce pas excitant ? Toutes les coupes prêtes à tricoter !
Connectez-vous, à la même heure, la semaine prochaine, les amis, pour le prochain épisode passionnant de Beat The Crock, présenté par Kangaroo and the Didgeridoos. (Les meilleurs conseils de Down Under !)
Ici Hopsalong Hyperacidity, qui signe sa signature, avec une gratitude particulièrement sincère envers Deeper Do Do et les Spinning Fantasticks.
N'oubliez pas : ce qui circule, revient et toujours, vous revient !
DWB – La raison ne change pas, car, comme vous le savez, les bleus et les rouges sont simplement des visages de couleurs différentes du même parti Janus, le premier un peu plus joli que l'autre.
AnneR, c'est vrai, comme vous le dites.
DW
Comme les élus sont devenus incroyablement arrogants – Trump parle de la façon dont nous sommes le monde de la guerre – alors envoyez les troupes, et le DNC – envoyez leurs clowns !
Je suppose que je ne devrais pas être si surpris. Les Fondateurs ont fondé leur idée de la démocratie sur les Grecs de l'Antiquité - peut-être qu'ils
J'aurais dû regarder de plus près, car OMG, les Grecs de l'Antiquité étaient plutôt corrompus et seuls les niveaux supérieurs de la Grèce pouvaient voter – même si je pense que nous devrions copier une chose de la Grèce antique. Quand la Grèce est entrée en guerre, tous ceux qui avaient voté pour la guerre y sont allés ! Quelle bonne idée! Avec cela, nous aurions de moins en moins de guerres. Je suppose que tout a commencé à se détériorer pour le peuple américain lorsque les Communes, qui appartenaient à tous, n'étaient soudainement plus pour tous. LES CLÔTURES ne font pas toujours de bons voisins ! Donc GOP et DNC – les deux partis nous envoient des CLOWNS ! Sortez de vos voitures de clown et commencez à marcher et à travailler pour TOUS les gens !
Oh GM Casey – Si *seulement* ceux qui ont voté pour la guerre ou qui ont participé à la guerre avec les agences MIC-Deep State devaient alors se présenter, quel que soit leur âge et sans exception, pour recevoir leurs uniformes et leurs armes et être envoyés. en route vers les champs de bataille…
Huit minutes sans rien faire, c’est un bon début !
Maintenant, s’ils arrivaient à le faire 24h/7 et XNUMXj/XNUMX, nous ferions bien mieux !
Très bonne analyse.
Où étaient ces acteurs pendant que Colin Kaepernick s'agenouillait pour crier sincèrement à la justice raciale en 2016. Où étaient ces imbéciles alors que le drapeau américain était utilisé comme une diversion au plaidoyer désespéré de Kaepernick pour la sécurité des vies humaines. Où étaient ces imbéciles alors que l’industrie du football, qui vaut un milliard de dollars, faisait honte aux joueurs professionnels pour avoir fait preuve de conscience. Où est Colin Kaepernick maintenant ? Honte à ces opportunistes. Espérons que ces membres du Congrès soient loin de la capitale après les prochaines élections.
Bon point. Cela montre l’hypocrisie totale de nos agenouillés actuels. Peut-être devraient-ils inviter Colin à prendre la parole à la Chambre s’ils croient sérieusement que la vie des Noirs compte. Tout comme dans l’ensemble de l’administration Obama, les gestes dénués de sens et le théâtre ont été remplacés par l’action. Je me demande si l’un d’entre eux réalise à quel point ils avaient l’air stupides avec cette performance ?
Alternative?? Pensez-vous vraiment que c'est la démocratie ?? La seule alternative sensée est de NE PAS VOTER du tout. Votre vote ne veut rien dire. Alors oubliez de simplement jeter ce coup de pied sur la route. Un vrai changement signifie un vrai changement. Aucun vote de masse n’envoie le message qu’il n’y a aucune confiance dans le système politique actuel, qu’il est une imposture et qu’il doit être remplacé. Réalisez-vous que votre économie est maintenant détruite ?? Ne réalisez-vous pas que vous n’êtes qu’à un pas de l’esclavage ? C’est tous vos votes qui vous ont placé dans cette situation ridicule, où aucun des deux partis n’a la moindre idée de ce qu’il faut faire ensuite.
…et la solution est de (a) les démettre de leurs fonctions, (b) voter pour les républiques, (c) voter pour un tiers, (d) ne pas voter, (e) grève générale et manifestations continues ? Ma réponse est à la fois d et e. Et toi?
L’option c) est agréable : vous pouvez voter selon votre conscience, et chaque vote fait monter, même légèrement, la tension des bipartismes. Si le vote des tiers atteint 20 %, de la vapeur sortira de leurs oreilles.
J'y suis arrivé. les démodogs adorent sortir devant le défilé puis prendre lentement le contrôle du message pour tuer le mouvement. Ils appliquent cela à tout ce qu’ils font pour ne pas contrarier leurs marionnettistes.
Bingo!
Le Parti démocrate n'a rien fait de substantiel pour les masses depuis Medicare c. 1966.
La destruction des syndicats et du mouvement syndical est l’une des principales raisons pour lesquelles nous sommes dans ce pétrin. Des syndicats forts signifient que le Parti démocrate disposerait d’une aile de brandons populistes dotés de courage et de muscle, exprimant leurs objections à Washington, plaidant en faveur de réformes progressistes, frappant sur la table, attaquant Wall Street et les gros capitaux, et, plus important encore, apportant des avantages concrets et substantiels au peuple. toutes les quelques années !! Le mouvement syndical aurait cultivé ces orateurs publics et ces politiciens militants qui avaient des tonnes d'audace, mais ce qui nous reste, c'est un arnaqueur de Wall Street comme Obama.
Bien sur!
En appuyant sur le bouton « accepter » inexistant.
Voir aussi mon commentaire dans lequel je recommande la lecture de « Listen, Liberal » de Thomas Frank pour un très beau tour d'horizon de la chute du Parti Démocrate, très bien documenté, et agréable à lire.
Ce n’est pas seulement le travail qui a été frappé par les « nouveaux » démocrates sous Clinton. Ils ont pris l’habitude de démontrer à Wall Street, au New York Times et à d’autres entités « libérales » (ha ha sanglot) et experts qu’ils étaient heureux et prêts à nier, à la manière de Judas, et en réalité à attaquer leurs circonscriptions traditionnelles, la source de la controverse. c'est leur puissance originelle et leur raison d'être depuis les années trente.
Maintenant, ce que l’on voit apparaître au premier plan, c’est l’histoire plus longue des damnés Démocrates, celle des compromissions lâches avec le Jim Crow South et d’autres puissances ataviques telles que l’État de sécurité nationale, le MIC, le complexe des prisons à but lucratif, et d'autres horreurs similaires.
C'est comme si nous voyions que cette fête léopard ne peut pas vraiment changer de place.
Il n’y a aucune raison, ni vraiment aucune justification, de donner sa voix à ce parti démocrate.
DH – Oh, tellement vrai, tellement terriblement vrai – tout comme le soi-disant « Parti travailliste » au Royaume-Uni. Les années 1980 ont vraiment contribué à donner toutes les chances aux pauvres et aux classes populaires ordinaires, et à ce que leurs intérêts soient véritablement représentés dans les couloirs du pouvoir, via le friedmanisme et le hayakisme de Thatcher et de son acolyte Reagan, aux États-Unis. et au Royaume-Uni, ainsi que dans tout pays de l’ancien tiers-monde qui cherchait à tracer sa propre voie sur le modèle de Cuba, par exemple (comme on dit au-dessus de l’étang, « merde pour une alouette »).
Parfait, comme d'habitude, Caitlin !
Pour des chapitres et des versets, et des commentaires très spirituels, sur la façon dont le Parti démocrate est devenu le parti qui a détruit (1) la classe ouvrière, (2) les pauvres en Amérique et surtout leurs enfants, et (3) maintenant, la classe moyenne est disponible, voir :
« Écoutez, Libéral : ou qu'est-il arrivé au Parti du peuple ? », par Thomas Frank.
Caitlin, je vous invite à le lire. Aussi, les notes, qui sont complètes et informatives en elles-mêmes.
Toutes les réponses aux questions que vous posez sont là. La véritable pourriture commence avec Bill Clinton et le DLC, qu’il dirigeait. Bien sûr, Hillary était là avec lui tout le temps. Exprimer une série de platitudes à l'intention du public (« Je ressens votre douleur ») et conspirer avec les républicains et d'autres démocrates pour faire pression et adopter une législation qui a inexorablement détruit de vastes pans des États-Unis : l'ALENA ; abrogation de Glass-Steagall ; la réforme de l'aide sociale"; législation en trois temps ; création de prisons à but lucratif (Biden était un grand acteur dans ce domaine) ; introduction de près de 100 nouveaux crimes assortis de peines minimales obligatoires ; et plus.
Ensuite, nous passons à « l’espoir et le changement » d’Obama (avec son acolyte Larry Summers) : le sauvetage des banques, pas des citoyens ; la « réforme » des soins de santé écrite par Repugs ; plus d'aventures à l'étranger en Libye, en Afghanistan, etc. et plus de morts et de mutilations de militaires américains ; et ainsi de suite. Et pendant tout ce temps, un effort concerté pour ignorer la classe ouvrière blanche et accuser de raciste tout Blanc qui n’aime pas ce nouvel accord merdique et la perte de ses moyens de subsistance et de sa dignité. Depuis que j'ai voté pour la première fois en 1968, en tant que Démocrate inscrit, j'ai participé à cette aventure depuis le début et je ne me souviens que trop clairement de mon horreur - après avoir senti, avec la victoire de Clinton en 1992, que nous sortions enfin de l'horrible post-assassinat. détour » – en entendant parler de toutes ces nouvelles initiatives « démocratiques » destructrices, injustes dans les années 1990 et en les adoptant effectivement.
Comme le fait remarquer Frank, voter pour Trump était la revanche largement méritée de la classe ouvrière envers les Clinton pour des décennies de politiques qui punissaient les 99 % de l’Amérique à la fois directement (ciblée) et indirectement. Comme il le dit, avec Trump à la tête des Repugs et, pour la première fois, parlant des coups que la classe ouvrière avait subis sous les Démocrates, des mauvais accords commerciaux, etc., tout à coup il y avait « un autre endroit où aller » pour les précédents. Les électeurs démocrates. Il n’aurait pas dû être surprenant que des travailleurs blancs ainsi que de nombreux noirs et femmes s’y soient rendus.
Mais les Démocrates insistent toujours sur le fait qu’ils occupent le rang moral « libéral », sans aucune base pour le faire, à l’exception de bromures identitaires creuses et de bêtises telles que le spectacle à genoux. Aujourd’hui, le meurtre de Floyd est utilisé pour détourner davantage l’attention du bilan catastrophique des Démocrates concernant la totalité des 99 % d’Américains, blancs et minoritaires, hommes et femmes.
Il est facile pour Trump de lui imputer tout le désordre. Mais les Démocrates, avec leurs décennies de trahison envers le peuple américain et de coups de pied dans les tripes de leurs électeurs, nous ont amené Trump.
L’autosatisfaction complaisante des Démocrates augmente d’autant plus l’indice de vomi.
La pourriture a commencé bien avant Clinton. Lors des élections de 1944, le DNC a remplacé le très populaire vice-président socialiste de FDR, Henry Wallace, par Truman. Lors de la convention, les dirigeants des partis ont clôturé le vote immédiatement après la victoire éclatante de Wallace, sans le confirmer. Une politique politique furieuse, des pots-de-vin et des lock-out de délégués au cours des jours suivants ont finalement abouti à une victoire de Truman et à sa confirmation immédiate en tant que candidat à la vice-présidence.
La détérioration rapide de la santé de FDR a clairement montré que le vice-président serait le prochain président. La DNC, fermement aux mains des industriels, a assuré que le VP était conforme à son programme. Truman était un homme d’affaires en faillite, pas particulièrement intelligent, et une marionnette parfaite. Vous pouvez le remercier ainsi que le DNC pour la guerre froide.
Bravo!
Continuez à regarder, à réfléchir et à écrire.
La vérité réussit.
Je suis d’accord sur ce qu’est et ce que fait le Parti démocrate.
Cependant, je me concentrerais sur l’argent qui se cache derrière.
Les forces qui résistent au changement sont ce que FDR appelait les intérêts financiers. Ils ont l’argent et leur priorité est de le garder.
Ils ont réalisé qu’ils pouvaient acheter la seule « alternative » pour eux-mêmes et empêcher que quiconque veuille être une véritable alternative. Ils font. C'est par exemple ce que Biden a toujours été, le sénateur de l'argent basé dans les sièges sociaux des entreprises et des banques du Delaware. D’où le parrainage de lois anti-consommation telles que son projet de loi sur les faillites.
Le Parti démocrate est le seul endroit qui pourrait servir de foyer politique aux réformateurs. C’était autrefois le cas. Ce sera peut-être encore le cas. Mais il faudrait d’abord priver l’argent de son pouvoir.
Caitlin, le véritable spectacle de magie est la diversion provoquée par le COVID-19 et maintenant le meurtre de George Floyd par l’État. Il n’y a rien dans l’actualité des guerres « sans fin », également meurtrières, des États-Unis ; et l’absence silencieuse de toute discussion sur le changement climatique d’origine humaine, causé principalement par l’enrichissement des barons des combustibles fossiles et de l’industrie industrielle de la viande. Porter des masques en public ne protégera pas des retombées nucléaires, des balles ou du changement climatique !
En effet.
Mais c’est le système politique pourri par l’argent qui apporte le résultat.
Et étant donné une décision de la Cour suprême selon laquelle l'argent est synonyme de liberté d'expression et un Congrès qui n'a jamais eu la volonté de changer le rôle de l'argent ou des lobbies en politique, j'ai bien peur que vous soyez coincé avec ce que vous avez.
Il existe une autre pièce de théâtre bien connue du XXe siècle, « No Exit ».
Et ce titre résume bien la situation américaine bien réelle.