Ce sont des fonctionnaires. Imaginez si les enseignants, les facteurs ou les employés du DMV agressaient régulièrement quiconque leur parlait impoliment, écrit Caity Johnstone.
By Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
Sles médias sociaux ont été inondés de flux incessant de séquences de brutalités policières alors que les manifestations de Black Lives Matter se poursuivent à travers les États-Unis. Au moment d'écrire ces lignes, tout le monde parle d'un Un homme de 75 ans qui a perdu connaissance après avoir été bousculée de force pour avoir gêné un policier lors d'une manifestation à Buffalo, New York, mais elle sera bientôt remplacée par d'autres vidéos faisant la une des journaux d'agressions physiques perpétrées par des policiers.
Il s’avère qu’il a suffi pour dénoncer publiquement une épidémie généralisée de tendances violentes au sein des forces de police que le public commence à protester contre les tendances violentes au sein des forces de police.
Partout où ces vidéos apparaissent en ligne, vous verrez inévitablement un déluge d'excuses policières (que j'ai décidé tout à l'heure d'appeler copologia) disant que les images sont fausses ou que la victime le mérite et que le flic essaie juste de rentrer chez lui auprès de sa famille bla bla. blabla.
Il n'y a pas assez d'or dans la croûte terrestre pour obtenir le nombre de médailles olympiques que méritent ces gens, malgré toute la gymnastique mentale qu'ils effectuent pour excuser les actes de violence non provoqués et totalement inutiles de la part d'employés publics dont le travail n'est même pas statistiquement, c'est si dangereux.
La plupart de ces copologues ne savent même pas pourquoi ils se démènent pour tenter de justifier la brutalité policière. C'est une réponse conditionnée, comme si vous tourniez la tête lorsque quelqu'un vous appelle.
Ils n’y pensent pas, c’est juste quelque chose à quoi ils ont été conditionnés par des décennies d’endoctrinement médiatique et culturel dans un empire dont la survie dépend de l'existence d'une police violente et militarisée. Ils entendent la cloche de Pavlov et commencent à saliver, comme ils ont été programmés pour le faire.
Le fait est que leur énergie créatrice est dépensée en vain. La police et ses défenseurs ont déjà perdu la discussion.
Une force de police qui ne peut pas répondre aux protestations contre les brutalités policières sans qu’Internet soit inondé d’un flux constant d’images de brutalités policières est une force de police qui a cruellement besoin d’une refonte radicale. Il a déjà été prouvé que c’est effectivement le cas.
Il n'y a pas moyen de le reprendre. Il n'y a pas moyen de le réparer. C'est fait. Le débat est officiellement terminé. Des changements énormes et radicaux doivent être apportés immédiatement, et il n’y a aucune raison valable pour que les manifestations s’arrêtent jusqu’à ce que cela se produise.
Ces vidéos ont clairement montré que l’institution policière américaine est complètement malade d’un océan à l’autre, jusqu’à sa culture même. L'exemple le plus évident que je puisse citer est que regarder seulement quelques minutes du images de brutalités policières Lors de ces manifestations, il est indéniablement évident que la culture policière est imprégnée de la croyance selon laquelle il est acceptable d'agresser physiquement quelqu'un qui vous a bouleversé émotionnellement.
Des sentiments blessés
À maintes reprises, nous voyons des policiers s'en prendre à des civils parce qu'ils leur ont dit des mots impolis ou fait des gestes grossiers, ou encore parce qu'ils n'ont pas fait preuve d'un niveau adéquat de servilité. À maintes reprises, nous voyons une attaque contre l’ego d’un flic traitée comme une attaque contre le flic lui-même.
C'est absolument ridicule. Ce sont des fonctionnaires. Imaginez si les enseignants, les facteurs ou les employés du DMV agressaient régulièrement quiconque leur parlait impoliment.
Il faut absolument que la police ait honte d'avoir cette attitude. Ils devraient être moqués et ridiculisés pour cela largement et systématiquement. Ce n'est pas acceptable d'agresser quelqu'un qui vous a blessé. Vous êtes un employé financé par les contribuables. Vous prenez votre retraite après 25 ans. Se dépasser.
Le fait que les mots ne représentent aucune menace réelle pour vous est quelque chose que les gens sont censés apprendre lorsqu’ils sont enfants. Il y a des comptines pour ça. Le fait que les fonctionnaires se sentent en droit de recevoir le respect et la déférence de la part de parfaits étrangers aurait dû leur être enseigné dès le premier jour et constituer un tabou strict dans toute la culture.
Mais ce n’était pas le cas. Parce que toute l’institution est malade mentale. Il n’y a aucun moyen de sauver ce membre.
Dans les rares cas où une escouade de idiots armés de matraques est nécessaire, ils peuvent toujours être appelés comme une équipe SWAT. Mettre fin à la guerre contre la drogue, éliminer les lois inutiles et remplacer les patrouilles armées par des travailleurs sociaux purgerait l’Amérique de ce membre gangreneux et entamerait un mouvement vers la santé.
Quels que soient les changements apportés, ils doivent être rapides et massifs. Rien de moins est totalement inacceptable. Cela a été résolu au-delà de toute contestation possible.
Les images les plus révélatrices
https://twitter.com/Acyn/status/1269322620316442625
Parmi l' déluge constant d'images de brutalités policières inondant Internet alors que la patrouille armée américaine répond aux manifestations Black Lives Matter à travers le pays, il y a une vidéo qui se démarque de toutes les autres en illustrant à quel point la culture policière est omniprésente et violente. Curieusement, cette vidéo elle-même ne contient aucune brutalité policière.
Le clip vidéo en question montre l'extérieur du palais de justice de Buffalo City, où membres des syndicats de la police et des pompiers attendaient les deux policiers qui ont hospitalisé un militant pacifiste de 75 ans nommé Martin Gugino en le poussant au sol. Lorsque les deux policiers ont quitté le palais de justice, libérés sous leur propre engagement, ils ont été accueillis par les applaudissements de la foule.
"Deux policiers ont été accusés d'agression criminelle lors d'une manifestation à Buffalo, et ils ont été applaudis par leurs collègues alors qu'ils quittaient le palais de justice", rapporte MSNBC. ses images montrent un grand rassemblement applaudissant et sifflant avec enthousiasme.
Culture perdue
Ceci, ici même, est le signe d’une culture qui ne peut être rachetée. Une culture policière qui ne cache pas le fait que les flics, en tant que collectif, soutiendront systématiquement les actes de brutalité les plus manifestement injustifiables commis par leurs propres moyens.
Cette vidéo apparaît après 57 policiers de Buffalo ont démissionné de l'équipe d'intervention d'urgence de leur département pour protester contre la suspension des deux agents qui avaient été enregistré en train d'agresser le vieil homme sans la moindre provocation. Cela apparaît après que le service de police de Buffalo a été surpris en train de mentir en disant que Gugino avait « trébuché et chuté » avant que des images ne fassent surface montrant Gugino se faire bousculer violemment et se fracasser le crâne sur le trottoir.
Ce service de police n'aurait pas pu faire comprendre plus clairement au public qu'ils se soutiennent inconditionnellement dans leur méchanceté et leur sauvagerie.
C’est bien plus accablant que n’importe lequel des nombreux clips vidéo qui circulent et qui démontrent de manière irréfutable comment la police et ses défenseurs ont déjà perdu le débat sur cette question. Cela dément le discours répandu selon lequel il ne s’agit que d’un problème mineur causé par quelques brebis galeuses alors que la « grande majorité » (pour citation du 44ème président) sont de bonnes personnes qui respectent leur devoir de protéger et de servir la communauté.
Clairement ce n'est pas le cas. Clairement. La réalité est que la plupart des policiers se tiennent aux côtés des autres policiers, même lorsqu’ils ont indéniablement tort. Ce n’est pas ce que font les bonnes personnes. Ce n’est pas ce que font les gens qui ont la moindre intention de faire quoi que ce soit contre la brutalité policière. C’est ce que font ceux qui entendent perpétuer à jamais une police violente et de plus en plus militarisée.
Cela ne fonctionne pas. La culture policière ne peut pas être sauvée et n’a aucun intérêt à l’être. Aux yeux de la patrouille armée, ce sont les gens qui se plaignent des brutalités policières qui posent problème. C’est pourquoi la réponse à ces attaques a été constante et abondante, avec une brutalité policière.
Il ne s’agit pas d’adopter quelques lois supplémentaires. Il ne s’agit pas d’offrir davantage d’ateliers et de séminaires à la police. Il ne s’agit pas d’avoir besoin de plus de policiers pour s’agenouiller lors des manifestations ou marcher avec eux en solidarité. Il s’agit de toute une police, d’une mer à l’autre, qui insiste sur l’usage gratuit de la violence et défendra quiconque l’utilisera.
Le problème, comme nous en avons discuté précédemment, c'est que ceux qui sont au pouvoir n'ont pas l'intention de partir un jour avec la violente patrouille de crétins qui leur donne la possibilité de brutaliser le public s'ils dépassent les bornes.
Beaucoup d’entre eux font aujourd’hui semblant de parler de solidarité, d’écoute et de compréhension, mais ne vous y trompez pas : l’éveil du grand public à la réalité selon laquelle ils vivent dans un État policier autoritaire et militarisé n’était pas prévu dans le scénario, et ils deviennent très nerveux quant à ses implications.
Il sera pour le moins intéressant de voir comment cela se déroulera.
Caitlin Johnstone est une journaliste voyou, poète et préparatrice d'utopies qui publie régulièrement à moyen. Suivez son travail sur Facebook, Twitter, ou elle site de NDN Collective. Elle a un Podcast et un livre, "Woke : un guide de terrain pour les préparateurs d'Utopia. »
Cet article a été republié avec autorisation.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec 
PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Quelqu'un doit dire à « Lock em' Up Biden » que la police a déjà trop d'argent et qu'elle n'en a pas besoin de plus, quelque chose qu'il semble croire résoudra, quoi exactement ! Est-ce que la fine ligne bleue a quelque chose sur Joe, peut-être une enquête pour agression sexuelle.
Les Démocrates doivent se réveiller, les manifestants doivent rester dans la rue et si les Démocrates ne trouvent pas un bon candidat, eh bien peut-être méritons-nous encore quatre ans de « Dangerous Donny », le Démagogue Nationaliste Blanc Suprême. Bon sang, nous pourrions tous dire « merde, c'est foutu ! », et ne pas voter ou voter pour le pire candidat et forcer les républicains à vivre avec cet albatros mort attaché autour du cou, l'oiseau mort continuant à empester tout, la politique, les républicains, les démocrates et tout DC
Ce que je vois, ce sont les démocrates, qui se comportent également comme des enfants gâtés, essayant de piquer les yeux de leurs détracteurs. J'ai des nouvelles pour eux. ils ont de gros problèmes exactement comme nous tous. Les prochains mois devraient être très intéressants, bon sang, nous pourrions tous finir par être virulisés.
Merci au CN
La police a toujours été professionnelle et courtoise avec moi. Peut-être parce que je ne résiste pas à mon arrestation. Principalement à cause de la race. Même si j'avais résisté à mon arrestation, je n'aurais pas été jeté à terre et étouffé à mort pour le crime ignoble de vendre des cigarettes. Quoi qu’ait pu faire M. George Floyd, cela n’était même pas proche d’un crime passible de la peine capitale. Il aurait dû recevoir une contravention/une convocation et lui dire de comparaître devant le tribunal.
Je suis donc d’accord sur le fait que « des changements énormes et radicaux doivent être apportés immédiatement, sans aucune raison pour que les manifestations s’arrêtent tant que cela n’a pas eu lieu ».
Il y a des années, lorsque la police a commencé à porter les couleurs de la guerre (tenues militaires, casques de combat, noir, etc.), un juge fédéral a prédit que le peuple en viendrait à manquer de respect à la police en tant qu'armée d'occupation. À en juger par ce que je vois, entends et lis, le public croit désormais que la police est une armée d’occupation parce qu’elle agit comme une armée d’occupation. Le juge a estimé que la police devrait porter la couleur de la loi : le bleu. Les conseils municipaux devraient à nouveau remettre la police, y compris les équipes SWAT, en bleu. Et vendez les véhicules militaires contre de la ferraille.
Je veux être en désaccord avec ceux qui pensent que voter est inutile et que les États-Unis ne peuvent pas échapper à leurs débuts violents. La révolte des colonies n'a pas été aussi violente que la révolution française. Les Vikings tuaient, volaient et violaient à travers l’Europe. Aujourd'hui, les pays scandinaves sont pacifiques et démocratiques. Une grande partie de cela était le résultat du vote. Un bon gouvernement est plus facile dans les petits pays où règne un sentiment de parenté.
Les grands pays ont de gros problèmes. La théorie classique soutient que ni une république ni une démocratie ne peuvent exister (pour longtemps) dans un grand pays avec une forte population en raison de la richesse excessive des riches et de la diversité des citoyennetés. La théorie classique ne tenait pas compte de la technologie des communications de masse ni des manifestants qu’elle mettait dans la rue. Il ne tenait pas non plus compte du sens inné de l’équité chez l’animal humain. L'extension du droit de vote a également mis les manifestants dans la rue et en a fait un facteur en novembre. Votez contre le mal et votez contre un gouvernement non démocratique
Les apologistes de la « pomme pourrie » ne récitent JAMAIS le proverbe complet : « UNE pomme pourrie gâte tout le baril ».
Le comportement de la police américaine n’est pas nouveau, il a toujours existé et a toujours été balayé sous le tapis de l’establishment.
Cependant, les gens oublient le point fondamental selon lequel le comportement de la police n’est qu’un symptôme. Le vrai problème est le racisme et les inégalités inhérents à l’humanité – à chacun d’eux/nous, quels que soient la couleur, le sexe ou la religion.
Si vous voulez résoudre le problème de la police américaine, vous devez d’abord résoudre le problème du gouvernement américain et des entreprises américaines.
Et cela ne concerne pas seulement les États-Unis : les mêmes problèmes sont évidents dans pratiquement « tous » les pays du monde.
Le capitalisme est le principal catalyseur. Cependant, le socialisme n’est pas non plus parfaitement propre. Après tout ce temps, avons-nous vraiment évolué vers quelque chose de meilleur ou est-ce que la compétition et la survie du plus fort nous détruisent ?
« Des militants créent une feuille de calcul publique en ligne de vidéos sur la violence policière »
hXXps://slate.com/news-and-politics/2020/06/george-floyd-public-spreadsheet-police-violence-videos.html?via=rss_socialflow_twitter&__twitter_impression=true
Actuellement à 428 vidéos, et ça compte…..
« La plupart des gens ne peuvent pas partir et veulent rester et essayer de se bâtir une vie meilleure ici. »
C'est ce que je me dis depuis des décennies, donc je comprends ce sentiment. Cependant, les choses n'ont fait qu'empirer, au lieu de s'améliorer, avec le temps. Si les jeunes veulent passer le reste de leur vie à se cogner la tête contre les murs, c'est certainement leur choix. Je suggère simplement une alternative, celle que j'aurais aimé choisir quand j'en ai eu l'occasion.
Et les gens pensent que voter va changer les choses. Voter dans notre système contrôlé par des alliés ploutocratiques n’est rien d’autre qu’une méthode pour garder le couvercle sur la cocotte minute. Le couvercle, je le sens, est sur le point d’exploser. Et ceux qui pensent être au pouvoir tremblent dans leurs bottes !
Je l’espère certainement. Il est temps que le gouvernement ait peur du peuple et non l’inverse.
À VultCult : « Des mesures progressives comme la législation, etc. ne changeront pas plus de 200 ans de violence historique et de racisme perpétués par la police. » Vos mots.
Même si je partage votre point de vue, je pense également que les problèmes des États-Unis sont bien plus profonds. Notre gouvernement est, et a toujours été, un gouvernement de contrôle et de violence sur les autres. Il y a quelques jours, j'ai écrit ce qui suit concernant la violence de notre nation :
« Bien sûr, des livres peuvent être écrits, et ont été, sur le thème de la violence américaine. J'entends des émissions affiliées à NPR et d'autres médias tenter subtilement de déplacer la conversation de la violence scandaleuse dépeinte contre George Floyd par Derek Chauvin, un représentant de nos agences gouvernementales, vers d'autres sujets tels que la situation économique de certains segments de notre population. une cause des manifestations dans nos rues. Je suis totalement en désaccord avec ce changement. Nous devrions plutôt avoir une discussion sur la « violence que les États-Unis d’Amérique » ont toujours représentée dans le monde. Dans un sens, George Floyd pourrait être la flamme qui mettra en lumière toute l’injustice qui constitue l’histoire de notre nation. Qu’il s’agisse d’injustice raciale, d’injustice économique ou d’injustice sanitaire et environnementale, notre pays et sa saturation de violence nous accompagnent depuis sa création. La grande majorité d'entre nous a été contrôlée par la propagande diffusée par les écoles, le gouvernement et les médias depuis notre petite enfance, affirmant la grandeur de l'Amérique. Cette propagande doit être découverte et mise au grand jour si nous voulons un jour pouvoir vivre en paix parmi notre propre peuple et avec les autres dans le monde. Nous avons raté notre occasion de nous soulever avec les assassinats de Martin Luther King et de JFK et les dissimulations gouvernementales qui en ont résulté. Ce que cela parle pour nous en tant que « peuple » à bien des égards, c’est que nous sommes ce que nous permettons à notre gouvernement de nous décrire comme un peuple violent. Nous ne sommes pas un peuple violent ; mais nous continuons de fonctionner avec un gouvernement violent. Nos parents ont essayé de nous inculquer cela dans notre jeunesse : « nous sommes l'image de la compagnie que nous tenons ». Beaucoup d’entre nous, comme aujourd’hui, n’ont pas tenu compte de ce conseil. En tant qu'homme blanc de 75 ans, vétéran du Vietnam (capitaine, pilote et commandant d'équipage de missiles Minuteman) et ayant grandi dans le Sud, j'ai les antécédents et l'expérience de vie nécessaires pour dire ce que je dis. En tant que citoyen de ce pays, je ne peux plus être fier d'être associé à la mauvaise compagnie que représente et a toujours représentée mon pays de violence, car cela reflète mon caractère. Cette nation est-elle récupérable ? Je ne connais pas la réponse à ma question; mais je suppose que ce n'est pas le cas. Notre histoire même en tant que nation conçue dans la violence, tolérant la violence et continuant de regarder de côté la violence de notre gouvernement ne peut pas survivre. Cette histoire et la conduite indifférente de nous tous m'aident à me forger une opinion. Notre Constitution même nous donnant, à nous, le peuple, « le droit et la responsabilité » de former un gouvernement qui ne nous représente plus et « nous, le peuple », assis les bras croisés comme témoins tandis que son genou est sur notre cou, montre une lâcheté et une réputation de servilité qui est à juste titre méritée. Notre droit constitutionnel tel qu’établi par nos « ancêtres et fondateurs » a été ignoré pendant trop longtemps. Aujourd’hui, le changement climatique d’origine humaine, encore plus exaspéré par notre tolérance à l’égard de la violence militaire de notre gouvernement contre le reste du monde dans ses guerres sans fin, ne laissera probablement ni le temps ni la capacité économique pour les changements réels dont notre population a besoin. Comme nous le voyons depuis tant d’années, les élections ne font pas la moindre différence dans une nation contrôlée par la richesse et qui dépend de la violence de la guerre pour soutenir la majorité de son économie. Nous sommes une nation de violence. Nous ne sommes qu’un autre empire violent de l’histoire, qui échouera certainement. Nous sommes comme le féroce dinosaure Tyrannosaurus Rex, hurlant et rugissant tout en nous noyant dans le goudron de la richesse pétrolière, comme nous le ferons sûrement.
Passer Edwards
Ridgway, CO 81432
Passer, Bob Williamson ici.
J'ai une question. Avez-vous entendu parler de « L'arsenal nucléaire d'Israël : le troisième temple, le saint des saints », de Warner D Farr, LTC. Centre de lutte contre la prolifération de l'USAF de l'armée américaine (septembre 1999)
la référence peut être trouvée ici https:jewishvirtuallibrary.org/quot-the-third-temple-s-holy-of-holies-quot
En savez-vous beaucoup sur « l’option Sampson » israélienne ?
Je suis à 100 % avec vous sur votre association « oiseaux de plumes, restez ensemble » avec mon gouvernement corrompu. Vous n'êtes pas seul là-bas.
J'ai trouvé ce truc pour la première fois sur le site d'une école de guerre aérienne qui semble maintenant disparu.
Quelques observations.
1) Tous les polizei ne sont pas des crétins mal éduqués. Certains cuivres sont relativement dédiés au service public… les mêmes critères s'appliquent aux niveaux inférieurs de la hiérarchie militaire. 2) Les responsables de la sécurité publique sous-estimés sont les pompiers… et pas seulement ceux qui répondent aux incendies criminels liés à la foule. Les pompiers et les femmes sont quotidiennement exposés aux dangers de la lutte contre les incendies, notamment les incendies électriques, les chutes de débris, l'inhalation de fumée (y compris les vapeurs chimiques toxiques) et d'autres risques liés au travail. 3) Combien de ces flics bozos sont d’anciens militaires qui sont explicitement recrutés simplement en raison de leur formation militaire, ou qui ne peuvent pas trouver d’emploi post-militaire rémunérateur en dehors de l’establishment policier ? 4) N'oublions pas les autres agents publics qui doivent quotidiennement faire face à des dangers réels et quotidiens, tels que les éboueurs, les électriciens, les préposés à l'entretien des réseaux d'eau et d'égouts, le personnel des transports publics et bien d'autres. Dois-je mentionner le contingent de santé publique, y compris les médecins, les techniciens paraprofessionnels, les ambulanciers, les pharmaciens et les commis qui facilitent les diverses bureaucraties ? 5) Après l’inondation 24 heures sur 7 et 5 jours sur XNUMX de (essentiellement) conneries de la part des grands médias à propos des émeutes et des manifestations, le moment est venu sémantiquement de faire la différence entre « révolution » et « rébellion ». La communauté mondiale est actuellement impliquée dans une véritable révolution… l’ère numérique qui a provoqué de profonds changements sociaux et économiques, des perturbations, des bouleversements et des perturbations dans la façon dont les gens vivent, mènent leurs interactions quotidiennes et communiquent entre eux. Ce à quoi nous sommes fondamentalement soumis par les grands médias, c'est leur incapacité délibérée à reconnaître à quel point la société industrialisée est déconnectée et se rebelle contre ce qui se passe au niveau mondial, en particulier au niveau macro-économique, et les inégalités économiques massives vécues par les Américains et d’autres sociétés mégacapitalistes sont devenues dingues. XNUMX) Et ne sous-estimez pas comment un public et un électorat instruits (et non seulement universitaires) peuvent changer les choses pour le mieux… une étape à la fois. Cela peut être accompli… dès maintenant. Ne tardez plus.
La pire chose que j'ai vue a été diffusée sur CNN montrant une ligne de forces de l'ordre avec un capitaine circulaire. Boucliers américains où l'un d'eux a sauvagement balancé le bouclier sur un caméraman à plusieurs reprises. Il a balancé le bouclier comme une batte de baseball et a frappé l'homme avec le bord du bouclier, pas la partie plate. C'était vicieux.
Le caméraman venait d'une chaîne d'information australienne et la police a déclaré que c'était parce qu'elle ne pouvait pas voir ses informations d'identification. Mauvaise réponse. Le caméraman était assis sur une balustrade et ne représentait aucune menace pour quiconque avec ou sans informations d'identification. Il s'agissait d'une agression. Les seules personnes qui portent des caméras comme celle-là sont les équipes de presse, tout le monde a un téléphone portable. Jake Tapper l'a rapporté dans son émission. Tapper est l’une des rares créatures sur CNN que je peux supporter régulièrement.
Concernant la victime de plus de 70 ans, je deviens semi-copoligiste sur ce coup-là. Le flic l'a bousculé une fois. Il est possible qu'il essayait simplement de le mettre à l'écart. Il ne s'agissait pas d'une agression prolongée. Je vois aussi la possibilité que le flic ait été conscient des marches et de la grosse pierre ronde et ait pensé qu'il pourrait le faire tomber et s'en tirer sans problème. Le flic n'aurait pas dû le bousculer, mais l'intention n'est pas aussi facile à lire que d'autres rencontres.
Christian,
S'il vous plaît, ne perdez pas dans votre analyse de l'homme de 75 ans que le rapport de police disait « il est tombé ». Sans la vidéo, poussée violemment ou légèrement, le rapport de police était un mensonge.
Il ne faut pas perdre de vue la façon dont la police rapporte un événement, souvent de sa propre initiative, et sans preuve vidéo externe, des centaines de personnes s'en sortent en disant « J'ai eu peur pour ma vie ». Vous évoquez une « agression prolongée ». Est-ce que c’est en quelque sorte la justification actuelle d’une action policière dans votre esprit ? Veuillez définir l'agression par rapport à « l'agression prolongée » pour ceux d'entre nous qui ne sont même pas considérés comme des « semi-copoligistes ».
Il ne s’agit pas d’une distinction juridique. Je voulais dire que la vidéo montrait le flic poussant l'homme de 75 ans une fois au lieu de le suivre avec plus de contacts physiques comme le tristement célèbre s'agenouiller sur le cou ou avec plus de coups. Un seul coup peut en effet constituer une agression. Je ne veux pas minimiser cela.
Falsifier le rapport de police, c'est mauvais, aucune justification pour cela, cela doit violer une loi.
Tout ce que je voulais dire, c'est que lorsque j'ai regardé la vidéo, je n'étais pas convaincu à 100 % que le flic avait l'intention de faire tomber l'homme et de lui casser la tête. Si je pousse quelqu'un à l'écart, je n'ai pas nécessairement l'intention de lui faire du mal, alors que si je le frappe avec un pied-de-biche, j'ai évidemment l'intention de lui faire du mal. Je ne justifie pas les actions des flics. C'était peut-être malveillant. Peut-être que le flic a vu la marche et savait que l'homme allait tomber. Je dis simplement que si j'étais un avocat de la défense, je pense que je pourrais argumenter sur ce point avec un visage impassible.
D'autres actions de la police filmées étaient extrêmement violentes et plus évidentes pour moi et Jake Tapper en a montré deux différentes.
1. Le bouclier abattu que j'ai décrit ; pas moyen de faire tourner celui-là.
2. Des flics arrêtant un homme avec une queue de cheval qu'ils accusaient d'avoir tenté de pousser un policier hors d'un vélo, disons simplement que la vidéo raconte une histoire différente et qu'elle est « prolongée ». Il a fini par recevoir 13 points de suture.
J'ai vu une vidéo de ça…
Bien sûr, le gars n’a été bousculé qu’une seule fois.
Mais il y a littéralement des dizaines d'officiers dans les environs, un vieux mec blanc ne représentait même pas la moindre menace.
Alors que le vieil homme est au sol, il saigne de l'oreille, un flic essaie de s'arrêter et de réagir au type au sol, un autre flic l'éloigne et tous semblent passer leur chemin.
Maintenant que les flics perdent, d’autres causes tentent de récupérer cette victoire pour leur propre victoire.
Nous le voyons maintenant se transformer en anti-Trump.
Nous voyons Trump essayer de le transformer en violents anti-américains contre Trump, pour tenter de remporter une victoire parmi les siens, défiant la Californie et New York dans le cadre de son plan pour lancer cet appel.
La cause originelle n’est pas complète, et si elle échoue, ce sera parce qu’elle a été détournée vers ces autres choses.
Les actions violentes et racistes de la police filmées ne révèlent aucune différence par rapport à leur origine : elles ont commencé comme des patrouilles d’esclaves. Ils existaient pour réprimer les rébellions des esclaves à la demande des maîtres, et disaient que les esclaves étaient considérés comme des moins qu'humains.
À part le fait d’être armé d’armes militaires du 21ème siècle à notre époque, il n’y a pas d’autre réelle différence.
Des mesures progressives telles que la législation, etc. ne changeront pas plus de 200 ans de violence historique et de racisme perpétrés par la police. Seules les actions jugées révolutionnaires par nature apporteront le type de changement nécessaire, et cela nécessite beaucoup de courage collectif, de patience et d’intégrité de la part d’un grand nombre de personnes.
Peut-être que quelque chose change mais je ne sais pas. Il y a cette vidéo de John Pike pulvérisant du poivre sur des étudiants assis ou agenouillés à l'UC Davis pendant le mouvement d'occupation. Au lieu d'être immédiatement arrêté et accusé d'agression, il est reparti avec un règlement de 38 4 $ de l'université. Ouais, ils ont inculpé XNUMX des cochons pour le meurtre de Floyd mais ça ne veut pas dire s'accroupir. Nous devons les voir reconnus coupables et condamnés à la prison. Un cochon ne prêtera aucune attention à moins qu'il n'ait à craindre d'être coincé dans une cellule avec l'une des personnes qu'il a maltraitées.
Il y a certaines choses qui ne peuvent pas être réglées dans la société. Les fondateurs du pays, quels que soient leurs préjugés, nous ont donné un assez bon cadre de gouvernance. Il permettait des changements, mais un système qui empêchait de porter des jugements dans le feu de l'action. Les personnes qui lancent des attaques contre une institution doivent être entendues, puis leurs idées doivent être soigneusement examinées par le reste d’entre nous.
Quant à la police, sa mission est d'aider au maintien de l'ordre, ce que souhaite la société. Il veut bien sûr autre chose, comme la justice et l’égalité de traitement devant la loi.
Mais avant de décider de l'avenir de la police, je nous invite à considérer les abus constatés dans le contexte général de violence dans notre société. Quelle est la meilleure façon de lutter contre la violence à long et à court terme ? Par souci d’équité envers la police, cette question est ignorée lorsque l’on réclame une réforme de la police.
Reconnaissons que dans les émeutes au milieu des manifestations, il semble que les médias aient fait tout leur possible pour trouver des exemples de comportements policiers répréhensibles qui deviennent la base des cris en faveur d'une réforme radicale, voire d'une élimination des forces de police. Ils sont abondants selon votre point de vue.
Envisageons donc d’éliminer les forces de police et de les remplacer par quelque chose de radicalement différent. Demandez aux citoyens des communautés à forte criminalité s'ils pensent que c'est une bonne idée. Essaie. En toute honnêteté, cela peut fonctionner.
A priori, éliminer la police semble une idée farfelue. D’autres et moi-même pensons que cela pourrait être une erreur, voire un désastre. Essayez-le et ce n’est pas un défi mais une suggestion honnête. Certes, ce que nous faisons actuellement ne semble pas avoir beaucoup d'impact sur des choses comme le meurtre, le trafic de drogue et d'autres formes de violence.
Corriger les comportements répréhensibles de la police nécessite d’éliminer les armes de la police, au-delà des armes de poing dans certaines régions, ainsi que l’assurance responsabilité civile individuelle, la légalisation des drogues mineures, la fourniture d’un travail public à ceux qui ont du mal à employer et l’accès à un système de santé universel.
Les armes plus grosses doivent être publiquement détruites ou données à une milice sécessionniste, sinon elles serviront bientôt à nouveau aux riches.
C’est la classe des intimidateurs violents qui se glorifient eux-mêmes et qui servent les riches dans les guerres étrangères et la suppression de la démocratie.
Les divertissements violents dans les médias doivent être interdits, car ils créent une classe criminelle qui ne peut être réformée.
Leur renforcement et leur tribalisme doivent être supprimés, en éliminant les manifestations publiques d’appréciation des guerres étrangères.
Le tribalisme existe pour soutenir « des actes de brutalité injustifiables commis par eux-mêmes », comme en Israël et dans la plupart des villes américaines, contrôlés par des démagogues locaux posant avec le drapeau, louant le seigneur et repérant les ennemis étrangers derrière chaque arbre.
L’objectif principal du tribalisme est de créer la peur, de réprimer les critiques et d’installer des tyrans démagogues, comme l’avait prévenu Aristote.
Le tribalisme et la tyrannie qu’il crée détruisent la démocratie pour laquelle nos ancêtres se sont sacrifiés et doivent être combattus par la force.
Les riches contrôlent les élections et les médias, et les membres de leurs partis nomment des juges qui ignorent la violence policière.
Ce sont les juges américains pour les riches qui autorisent la violence policière et emprisonnent un nombre de prisonniers par habitant supérieur à celui de n’importe quel autre pays.
Ce sont des tribalistes extrémistes qui refusent de poursuivre en justice les juges corrompus pour les abus de pouvoir les plus extrêmes et les plus répétés.
Pour eux, les droits constitutionnels sont une plaisanterie, car les juges sont au service des riches qui achètent leurs droits. Ils largueront les policiers.
Seuls les égoïstes sont riches, c'est pourquoi, comme le disait le chef de la police à propos des pauvres : « Il n'y a de communication avec eux que par la force ».
Bon travail ici de Caitlan. Les crimes commis contre le public doivent cesser et ceux qui les commettent doivent être poursuivis lorsqu’ils se produisent. - c'est si simple. Ils doivent porter et activer des caméras corporelles et le public doit filmer ces actions lorsque cela est possible. Je ne suis pas optimiste.
Si vous n’êtes pas optimiste, comment pouvez-vous croire en vos solutions ? Comme Caitlin l'écrit dans son article, nous devons nous débarrasser de ces coûteuses forces policières (« crétins » ; je les appelle « voyous » et tyrans) qui patrouillent dans nos villes et nos rues et qui nous harcèlent inutilement. Oui, nous sommes un État policier militaire qui prospère grâce à sa puissance.
Si les flics se comportent de cette façon, vous pouvez imaginer comment les grognements se comportent à l'étranger en toute sécurité, sachant qu'ils ne peuvent pas être touchés par Lady Justice.
Oh, c'est horriblement vrai, Ram. Et tout aussi honteusement, la grande majorité de la population américaine (et britannique) *ignore* ce que leurs militaires font aux peuples des autres pays et aux pays eux-mêmes. Cela ne se passe pas ici donc rien à voir. Et certains de ces ex-« guerriers » (quand ce mot complètement idiot est-il devenu d'usage courant – avec l'utilisation odieuse de « héros » pour l'armée ?) ne sont-ils pas devenus membres de la Filth ?
« …Ça ne marche pas. La culture policière ne peut pas être sauvée et n’a aucun intérêt à l’être.
Cela ne fonctionne plus depuis très longtemps. Comme nous le rappelle Jimmy Dore, il suffit de regarder « Serpico ». C'était il y a 50 ans. Les « quelques pommes pourries » ont depuis longtemps gâté tout le groupe.
Rien ne changera, à part quelques cosmétiques insignifiants. Frank Serpico a quitté la police et a déménagé en Suisse. Mon conseil aux jeunes américains est de sortir, maintenant. Trouvez un pays qui semble avoir encore quelques vestiges de décence et de justice et commencez-y une nouvelle vie. Je regrette de ne pas l'avoir fait à l'époque où j'avais l'énergie et la durée de vie restante pour le rendre réalisable et rentable.
Pourquoi devraient-ils partir ? Faites partir les flics, les fascistes, les néolibéraux. La plupart des gens ne peuvent pas partir et veulent rester et essayer de se bâtir une vie meilleure ici. Il est temps d’opérer un véritable changement, et ce changement sera impulsé par la population, principalement les jeunes.