Pour réaliser les changements dont nous avons besoin, les gens doivent rester dans la rue et relier les problèmes auxquels nous sommes confrontés à la demande de changements systémiques, écrivent Kevin Zeese et Margaret Flowers.
By Kevin Zeese et Marguerite Fleurs
PopularResistance.org
TLe soulèvement national déclenché par le meurtre de George Floyd et d’autres événements récents à caractère raciste est une réponse à l’État bipartisan en faillite dans lequel nous vivons. Cela survient au milieu de la pandémie de Covid-19 et du plus grand effondrement économique aux États-Unis depuis plus d’un siècle. Ces trois crises ont touché de manière disproportionnée les personnes de couleur et ont aggravé les inégalités et les injustices raciales à long terme.
Black Lives Matter a éclaté il y a six ans lorsqu'un policier a abattu Mike Brown à Ferguson, dans le Missouri. Depuis cette époque, la police a assassiné environ 1,100 XNUMX personnes chaque année. La réponse du gouvernement à tous les niveaux à la crise des assassinats policiers a été pratiquement inexistante. Alors que les gens cherchent à venger la mort de George Floyd, les problèmes sont bien plus profonds et les changements nécessaires sont bien plus vastes.
La racine du problème est un état d’échec
Pendant la pandémie, les millionnaires et les milliardaires ont été renfloués par le gouvernement avec des milliards de dollars tandis que les travailleurs ont reçu une somme dérisoire de 1,200 40 dollars par personne et une augmentation à court terme des allocations de chômage pour les plus de XNUMX millions de personnes qui ont perdu leur emploi. De nombreux travailleurs qui fournissent des services essentiels ont dû continuer à travailler en mettant leur vie et celle de leur communauté en danger.
Les soins de santé dont ils ont besoin d’urgence sont hors de portée pour des millions de personnes sans assurance maladie ou avec une assurance maladie insuffisante, ce qui fait que des personnes meurent chez elles ou ne se rendent pas à l’hôpital jusqu’à ce que leur maladie devienne grave. Pour cette raison et d’autres, le Covid-19 est impact disproportionné communautés de couleur.
Glen Ford de Rapport sur l'agenda noir met la révolte de masse dans le contexte de la longue histoire de suprématie blanche qui existe depuis l’arrivée des Africains aux États-Unis. L'esclavage des biens meubles a été imposé par la première forme de police, avec la première patrouille formelle d'esclaves créée dans les colonies de Caroline en 1704. Après la guerre civile et une brève période de reconstruction où les Africains pouvaient participer à la vie civique, Jim Crow a suivi avec les racistes blancs, souvent alliés à la police du Sud, infligeant le terrorisme contre les Population noire par le biais de lynchages et d'autres moyens. Les Noirs ont été arrêtés pour des raisons telles que le vagabondage, puis punis en étant forcés de travailler à la cueillette du coton ou à d'autres travaux. Cette nouvelle forme d'esclavage perdure puisque les détenus sont obligés de travailler dans les prisons pour pratiquement aucun salaire, sont loués à des travaux dangereux comme la transformation de la viande, ou sont utilisé comme croûtes.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Le meurtre de George Floyd a mis en colère les gens qui ont vu trop de morts à cause des violences policières. Ce meurtre en plein jour, avec des caméras filmées et des dizaines de témoins, a montré l'impunité des policiers habitués à ne pas répondre de leurs violences. Durant le soulèvement, la police a eu recours à une violence extrême et a ciblé les gens avec des caméras et les médias ont même déclaré qu'ils étaient le problème.
La racine du problème réside dans un État défaillant qui ne représente pas le peuple et qui a une profonde histoire de racisme et d’inégalités amplifiées par les crises actuelles. L’incapacité à répondre à ces crises aboutit à un pays ingouvernable car le contrat social a été rompu.
L'anarchie parmi les classes aisées, la corruption des politiciens par des campagnes financées par les plus riches avec des pots-de-vin en faveur de leurs enfants et de leurs proches ont ouvert la voie au non-respect de la loi. Comme s’est exclamé un manifestant : « Ne nous parlez pas de pillage, vous êtes les pilleurs. Vous avez pillé les Noirs. Vous avez pillé les Amérindiens. Ne nous parlez pas de violence, vous nous avez appris la violence.
L’État défaillant ne peut pas se réformer
Les derniers mots de George Floyd, « Je ne peux pas respirer », faisaient écho aux mêmes mots d'Eric Garner, tué il y a six ans par un policier de New York. Même s’il y a eu des protestations à l’époque, peu de choses ont changé. Le système n'a pas répondu.
L’échec commence au sommet. Il y a eu des années d’inaction à tous les niveaux de gouvernement. Nouvelle Temps d'York rapports « L’administration a largement démantelé les efforts de surveillance de la police, limitant le recours aux décrets fédéraux de consentement pour remanier les services de police locaux. M. Barr a déclaré que les communautés qui critiquent les forces de l'ordre ne méritent peut-être pas la protection de la police, et M. Trump a encouragé les policiers à ne pas être « trop gentils » dans leur traitement des suspects.
Trump a jeté de l'huile sur le feu actuel avec une rhétorique incendiaire promettant que « les pillages mènent aux fusillades », faisant écho aux racistes du passé et promettant d'envoyer l'armée américaine si les démocrates ne parviennent pas à arrêter le soulèvement. Trump a mis l'armée en alerte à déployer lors de manifestations civiles. Il maintient le pouvoir en divisant le peuple ; faisant l’éloge des manifestants armés qui ont exigé la réouverture de l’économie malgré la pandémie et qualifiant les manifestants non armés contre les violences policières de « voyous ».
Vendredi, la Maison Blanche a été mise en état d'alerte en raison des manifestations. Trump a répondu en appelant les manifestants du MAGA à venir à la Maison Blanche. Ils ne sont pas venus mais manifestations à la Maison Blanche ont continué à augmenter.
Les Républicains comme les Démocrates sont responsables de la rébellion actuelle. Joe Biden s'est décrit comme un "La loi et l'ordre" Démocrate dès le début de sa carrière. Il était le primaire architecte de l'incarcération fédérale de masse des Noirs et a contribué à l'envoi de centaines de milliers de policiers dotés d'équipements militarisés dans les communautés urbaines. Il courtise les syndicats de policiers qui défendent les flics tueurs. Et Biden opposé à l’intégration des écoles.
L’échec du leadership se poursuit aux niveaux national et local avec des politiciens étroitement liés à l’Ordre Fraternel de la Police, qui défend agressivement les policiers qui tuent des civils. Chaque ville peut témoigner d’une série d’assassinats policiers sans poursuites ni acquittements et avec peu de condamnations. Minneapolis a une longue histoire de violences policières fondées sur la race. En effet, violence contre les peuples autochtones a conduit à la formation de l’American Indian Movement. L'interception résume quelques-uns des cas :
- En 2015, la police a tué Jamar Clark, un homme noir de 24 ans. Les manifestations ont duré deux semaines mais n'ont donné lieu à aucune poursuite.
- En 2016, Philando Castile, un automobiliste noir de 32 ans,a été tué dans une banlieue de Minneapolis. Plus de deux semaines de protestation ont suivi et deux ans plus tard, le policier a été acquitté.
- En 2017, Justine Ruszczyk, une femme blanche de 40 ans, s'est approchée d'une voiture de police de Minneapolis pour signaler une agression sexuelle. Le policier, Mohamed Noor, qui l'a abattue par balle, était condamné à 12 ans de prison, et sa famille a obtenu un règlement record de 20 millions de dollars.
- En 2018, des images de caméras corporelles montraient la police de Minneapolis poursuivant Thurman Blevins, un homme noir de 31 ans, et lui tirant dessus. Les procureurs ont refusé de porter plainte contre les policiers qui ont tué Blevins.
Les protestations ont conduit à certains changements, mais elles n'ont pas résolu le problème. De l’argent a été dépensé pour des caméras corporelles, qui ont rarement eu un impact. De même, la formation sur la désescalade et la sensibilité raciale n’a fait que peu de différence.
Au cours des six dernières années, les villes ont augmenté le financement des services de police au détriment de la santé, de l’éducation et d’autres programmes urbains sous-financés. Plutôt que de fournir à la population les produits de première nécessité, le gouvernement s’est appuyé sur le contrôle des communautés négligées par une force de police d’occupation. Certains policiers sont même formés par les occupants israéliens.
Même en pleine pandémie et effondrement économique, le gouvernement ne peut pas donner aux gens accès aux soins de santé, protéger leurs emplois, suspendre leurs loyers ou contrôler les prix des denrées alimentaires. Comme Rosa Miriam Elizalde écrit dans sa comparaison entre les États-Unis et Cuba, la différence est une question de valeurs. Le gouvernement américain consacre plus de 60 % de son budget discrétionnaire aux armes et à la guerre. Il n’est pas surprenant que le gouvernement ait agi plus rapidement pour réprimer les gens avec une police militarisée, des milliers de soldats de la Garde nationale et des couvre-feux que pour protéger leurs vies lorsque la pandémie et la récession ont commencé.
La réforme ne suffit pas
Le pays doit s’intéresser plus profondément au maintien de l’ordre. Neill Franklin, major de police à la retraite, directeur exécutif du Law Enforcement Action Partnership dit Til intercept, « Nous avons besoin d’un nouveau paradigme de maintien de l’ordre aux États-Unis. Il doit être complètement démantelé et reconstruit, sans changer de politique ici ou là. »
Le groupe de Minneapolis, Reclaim the Block, a écrit une déclaration appelant le conseil municipal à définancer le service de police. La semaine dernière, ils ont formulé quatre revendications auprès de leur conseil municipal :
- Ne votez plus jamais pour augmenter le financement de la police.
- Proposez et votez pour une réduction de 45 millions de dollars du budget du MPD alors que la ville répond aux déficits prévus de Covid-19.
- Protéger et accroître les investissements actuels dans les stratégies communautaires de santé et de sécurité.
- Faites tout ce qui est en leur pouvoir pour contraindre le MPD et tous les organismes chargés de l'application des lois à cesser immédiatement de recourir à la violence contre les membres de la communauté.
Il s’agit d’un programme qui a du sens pour les villes de tout le pays. UN mouvement croissant exige le définancement des services de police. Il est évident que la manière de réduire la violence policière consiste à financer des approches alternatives non policières en matière de résolution des conflits, de stratégies de sécurité et de santé mentale, ainsi qu’à investir dans les communautés négligées.
Un autre mouvement croissant réclame contrôle communautaire démocratique de la police où les communautés élisent un Conseil de responsabilité de la police civile (CPAC). La différence cruciale entre cette commission et les commissions de police civiles est que le Conseil de responsabilité est démocratiquement élu et non nommé par le chef de la police ou des politiciens alliés à la police. Neill Franklin demande instamment que soit créée une base de données nationale des agents licenciés pour mauvaise conduite afin qu'ils ne soient pas embauchés par d'autres services de police.
The New York Times rapports qu'« en 2012, le conseil civil de Minneapolis a été remplacé par une agence appelée Office of Police Conduct Review. Depuis lors, plus de 2,600 12 plaintes pour mauvaise conduite ont été déposées par des membres du public, mais seulement 40 ont abouti à des mesures disciplinaires contre un agent. La censure la plus sévère n'a été qu'une suspension de 17 heures. Derek Chauvin, qui a tué George Floyd, a fait l'objet d'au moins XNUMX plaintes pour mauvaise conduite, dont aucune n'a fait dérailler sa carrière, en près de deux décennies au service de police de Minneapolis.
Chauvin a été impliqué dans la fusillade mortelle en octobre 2006 lorsque la sénatrice Amy Klobuchar était le procureur de Minneapolis. Plutôt que de poursuivre Chauvin, elle a renvoyé l'affaire devant un grand jury qui a refusé d'inculper Chauvin. En 2011, Chauvin a été impliqué dans une fusillade très médiatisée contre un Amérindien. Il a été mis en congé administratif mais a été réintégré dans la force alors qu'aucune accusation n'a été portée. Si un contrôle communautaire démocratique de la police avait été en place, il est fort probable que Chauvin aurait été démis de ses fonctions de policier et George Floyd serait toujours en vie.
Le soutien au changement augmente. Les chauffeurs de bus ont refusé de transporter les manifestants arrêtés pour le compte de la police à Minneapolis et à New York. Rapport sur salaire écrit Les dirigeants des syndicats des transports du pays demandent à leurs membres de ne pas coopérer avec la police pour arrêter les manifestants. Et les universités abandonnent leurs contrats avec la police de Minneapolis.
Les manifestations se poursuivent dans tout le pays. Jusqu’à présent, l’escalade de la violence policière et le recours à la Garde nationale n’ont pas réussi à les arrêter. Le gouvernement peut recourir à l’armée, bien que la loi impose des restrictions à ce sujet. Des efforts seront déployés pour apaiser les protestations de la part des dirigeants politiques et des organisations à but non lucratif qui tenteront de prendre le pouvoir. Ceux-ci doivent être rejetés.
Pour réaliser les changements dont nous avons besoin, les gens doivent rester dans la rue et associer les problèmes auxquels nous sommes confrontés à la demande de changements systémiques. Nous devrons nous soutenir mutuellement, comme beaucoup le font, en distribuant de la nourriture et en fournissant des soins médicaux, un soutien en prison et une représentation juridique. Nous invitons les gens à se réunir en assemblées pour discuter de leurs objectifs, de leur vision de la manière dont les communautés pourraient être organisées différemment et des actions qu'ils peuvent entreprendre. Nous devons nous faire confiance les uns les autres pour pouvoir travailler ensemble pour l’avenir que nous souhaitons. C'est ainsi que nous y arriverons.
Kevin Zeese et Margaret Flowers co-dirigent Résistance populaire.
Cet article est de PopularResistance.org.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Veuillez Contribuer à Actualités du Consortium Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire
Faites un don en toute sécurité avec PayPal ici.
Ou en toute sécurité par carte bancaire ou chèque en cliquant sur le bouton rouge :
Question : Si je plaidais pour que tout le monde vote pour Trump plutôt que pour Biden pour montrer notre dégoût envers les démocrates, les démocrates, DNC, ne pourraient-ils pas être accusés de sédition (indice : conduite ou discours incitant les gens à se rebeller) ?? Puisque Trump semble vouloir le faire lui-même. Il me semble que leurs actions sont tout aussi insensées et dommageables que le comportement et les actions de Dumbo. Voir SEDITION pour que Trumpo soit roi, il doit renverser l'État et il me semble y être très déterminé.
Sérieusement, ces gens défient la raison et tout le monde dans la rue essaie d’envoyer un message à tous ceux qui sont au pouvoir. Si vous disposez de plus de trois mois pour concevoir une campagne autour d'un candidat solide et que ce n'est pas le cas, vous n'avez aucune raison d'attendre le soutien de personnes qui ont besoin d'une solution immédiate. Vous voyez Nancy & COMPANY, c'est votre situation difficile, dites-le avec moi maintenant. Vous manquez de temps !
Indice : peut-être que le DNC a besoin de sonder les manifestants pour savoir ce qu'ils pensent de cette prochaine élection ! Ils ont fait un excellent travail en faisant ce qui devait être fait concernant le meurtre de George Floyd.
Mieux vaut écouter !
Comme beaucoup de gens, ces auteurs déclarent qu’un changement doit se produire. Et dans la plupart des cas, les changements ne sont jamais détaillés. Au lieu de cela, un mélange d’émotions s’exprime. Mais cela a au moins une suggestion, quoique vague. Réduisez les budgets de la police et réorientez les fonds vers les soins médicaux et l’éducation.
Dans une certaine mesure, cela résoudra nos problèmes d’aujourd’hui. Voyons comment faire face à une épidémie. Comment réorienter notre élan vers la non-durabilité en raison de l’effondrement des écosystèmes et de l’épuisement des ressources. Et comment faire en sorte que chacun se sente heureux dans une société de cultures et de perspectives contradictoires qui sont principalement façonnées par ce qui sert les intérêts du plus grand nombre d’argent et de pouvoir.
Combien de campagnes médiatiques et de déclarations selon lesquelles « c’est un tournant ? Et rien ne change.
Aujourd’hui, nous entendons des cris frénétiques sur « Trump divise le pays ! » Quoi? Au cours du dernier quart de siècle, un travail considérable a été accompli pour nous diviser, classe moyenne contre pauvres, encore plus opposés les uns aux autres par la race. Des millions d’entre nous n’ont pas eu le luxe de rester inconscients de ce fait.
Qu'on le veuille ou non, c'est le « Pitchforks » des temps modernes ! Au même titre que les Gilets Jaunes, c’est une révolte contre le SYSTÈME. En tant que tel, je le vois principalement comme une lutte de CLASSE plutôt que comme une lutte de COURSE, bien que diverses « luttes » tentent de la revendiquer comme la leur.
Aux États-Unis, vous vous tromperez si vous supprimez complètement la course de la classe. Aux États-Unis, la classe sociale recoupe plus ou moins la race. Des siècles d'esclavage, de ségrégation Jim Crow et d'incarcération de masse ont dévasté la communauté noire. La crise des opioïdes a mis en lumière les souffrances des Blancs ruraux de la ceinture de la rouille et des anciennes villes charbonnières. L’épidémie de crack d’antan n’a jamais été traitée avec compassion ni comme une crise sanitaire. L’épidémie d’opioïdes qui touche principalement les communautés rurales blanches a été évoquée à juste titre comme une crise médicale. Mais toutes les statistiques disponibles dressent un tableau sombre et désastreux de l’Amérique noire. Le racisme est endémique parce qu’il est ancré dans le tissu social américain. C’est un fait fondamental qui doit être reconnu par la classe ouvrière blanche et les socialistes.
Les politiques s’accusent mutuellement et les médias choisissent leur camp. Aujourd’hui, les PDG font la queue pour vous dire qu’ils viennent de réaliser que quelque chose ne va pas et que, par Dieu, ils vont faire quelque chose. En réalité, tout ce qui précède SONT le problème. Ce n’est pas nouveau, pas plus que la réponse des dirigeants. Je suis convaincu que nous verrons bientôt divers aspects des manifestations parrainées par P&G, Comcast et Verizon. Peut-être une nouvelle saveur Ben & Jerry's pour marquer le coup. Ce que nous ne verrons pas, c’est un changement substantiel. C'est dans l'ADN des États-Unis. (Et en passant, les élections de novembre n’auront aucun impact sur tout cela. Elles n’ont pas commencé en 2016 et ne se termineront pas en 2021.)
Une autre exigence serait d'exiger que les policiers vivent réellement dans les communautés qu'ils surveillent. Ici à Oakland, en Californie, plus de 90 % des policiers ne vivent pas à Oakland, et je comprends que la situation est la même dans d'autres villes. Cela est en partie dû au coût élevé du logement, mais je pense que c'est principalement dû au mépris de la police pour la ville et ses habitants.
Je suis d'accord. Un homme noir handicapé mental a été abattu par la police dans mon quartier il y a des années. Il n’avait rien fait de mal, mais il ne pouvait pas bien parler et il faisait du porte à porte en demandant : « Tu as du travail ?
Il tondait les pelouses, désherbait et effectuait des travaux généraux de jardinage.
Il était bien connu et apprécié dans le quartier, mais un jour, il a frappé à la porte d'une nouvelle résidente et d'une femme blanche plus âgée.
Elle l'a vu debout à sa porte, elle a commencé à crier et a appelé la police. La police est arrivée et a tiré dans le dos de l'homme qui s'enfuyait et l'a tué.
La police ne s'est pas du tout excusée. Comment pouvaient-ils savoir quoi que ce soit sur lui ? J'ai alors dit que la police devrait vivre dans les quartiers qu'elle dessert.
C'est vraiment navrant de voir autant de millions de jeunes idéalistes très bien intentionnés essayer de changer le système/le monde, et maintenant ils arrêtent tout le monde, et qui sait ce qui leur arrivera lorsqu'ils disparaîtront de la rue, avec la directive de ne pas les traiter trop gentiment. Et c’est bien pire maintenant parce qu’ils vont être exposés et plus vulnérables au Covid19 maintenant, juste pour peut-être simplement avoir violé ces couvre-feux. C'est un grand piège : manifestations pacifiques = pas de changement systémique, nous avons vu qu'avec les 22 400,000 manifestants pacifiques contre le changement climatique, manifestations violentes = condamnation totale de tous les responsables publics avec l'aide de tous leurs porte-parole médiatiques, donc donc – pas de changement systémique , nous avons vu des manifestants non violents de type désobéissance civile assis dans les rues, et les autorités se contentaient de les rouler à la vapeur, de leur donner des coups de pied, de les renverser et de les piétiner, tout en les gazant lacrymogènes en même temps, – aucun changement avec ce genre de choses. soit. Et quand Ellison parviendra enfin à arrêter ces 3 policiers et sera si fier de lui et que tout le monde célébrera ce « premier pas » vers la justice, cela entraînera encore moins de pression/probabilité de changement systémique. J'aimerais vraiment croire que c'est « différent » cette fois, mais je n'en vois vraiment aucun signe. Certes, Biden n’est pas du tout une solution, peut-être qu’au niveau local, les choses pourraient légèrement changer, mais d’un point de vue systémique, je doute sérieusement qu’un changement se produise. Triste mais vrai
En effet, le gouvernement américain ne recherche pas les contacts épidémiques pour protéger la population, mais envoie une police militarisée pour protéger les biens.
L’article suggère à juste titre de démanteler les organisations policières défaillantes et de construire un « nouveau paradigme du maintien de l’ordre » :
1. Financer et exiger une formation et une responsabilisation en matière de résolution des conflits, et relancer les industries dans les communautés négligées ;
2. Légiférer et habiliter des conseils de responsabilité élus et indépendants à surveiller les agents publics en cas d'abus de pouvoir ;
3. Constituer une base de données nationale des fonctionnaires abusifs pour empêcher leur embauche par d'autres entités gouvernementales.
Les juges corrompus autorisent la violence policière et les jurys font ce que le juge dit dans leurs instructions, ignorant généralement la loi.
Nous devons donc « relier les problèmes auxquels nous sommes confrontés » pour exiger des changements structurels, pour résoudre les problèmes sous-jacents du contrôle financier des élections et des médias, du contrôle des partis sur les juges et les fonctionnaires, et de la corruption judiciaire qui en résulte.
1. Exiger des amendements pour limiter le financement des élections et des médias à des dons individuels limités ;
2. Surveiller intensément à vie tous les agents publics et leurs associés et commettre une corruption organisée et une trahison ;
3. Interdire tout lobbying, pots-de-vin par « dons », pots-de-vin à des proches, pots-de-vin à porte tournante, etc. ;
4. Purger les systèmes judiciaires étatiques et fédéraux, autoriser de multiples voies de recours et de recours, et surveiller la corruption judiciaire ;
L’alternative est la tyrannie des riches, qui utilisent des tyrans pour faire respecter leurs escroqueries. La démocratie doit être restaurée.
Excellente pièce – merci Kevin et Margaret.
Un État défaillant, en effet.
Une ploutocratie à la tête d’un gigantesque empire et d’une machine militaire, un gouvernement qui n’a ni le temps, ni l’intérêt, ni les ressources pour s’attaquer à tant de problèmes difficiles chez lui.
En d’autres termes, un gouvernement qui ne se soucie pas de tous les gens ordinaires d’Amérique.
Je ne suis ni jeune, ni courageux, ni « activiste ». Comment les gens comme moi peuvent-ils commencer ? Des suggestions pratiques ? Merci.
Mon projet est de fonder et de développer le College of Policy Debate, en espérant qu’il développe une branche modèle d’élaboration des politiques.
Beaucoup dépend de vos connaissances et de vos atouts : il existe d’autres rôles éducatifs dans la presse alternative.
Ou vous pouvez rester chez vous à écrire à l'équipe de lettres types de vos membres du Congrès, sachant qui paie pour leurs élections.
Ne vous laissez pas tromper par les espoirs de changement : étudiez les options et attendez l’opportunité, mais les premières options ne sont pas pacifiques.
Les films pourraient suggérer de préparer l’immortalisation des kamikazes de haut rang en supprimant les installations des médias.
Étudiez Full Spectrum Resistance d'Aric McBay, un chef-d'œuvre d'enseignement des rôles activistes de l'action directe.
Ce dont la nation a besoin, c’est ce que nous avons vu de FDR et de Harry Hopkins – construire la nation pour son peuple – parce que la nation en a besoin. Il est vrai que les milliardaires ont reçu de l'argent et que les infrastructures vitales de la nation (y compris la santé) ont été sacrifiées au profit de Mammon ; cependant, il me semble que dans des moments comme ceux-ci, il faut prendre du recul, respirer et se demander : « à qui profite le chaos ? Même si le Président (mais aussi la Chambre et le Sénat) ne font pas ce qu’un FDR ferait en temps de crise, n’est-il pas possible que nous assistions au déroulement d’une révolution Maïdan américanisée dans le sillage du meurtre de George Floyd ? N'était-ce pas Victoria Nuland, une alliée de Joe Biden ? Je demande parce que j'ai peur que nous passions de la poêle au feu.
Un excellent résumé de ce qui se passe. Et maintenant, nos options sont censées se situer entre Dotard et Retard, avec potentiellement Klobuchar comme candidat à la vice-présidence de Retard ?
Au fait, nous ne sommes pas seulement un État en faillite, nous sommes également un État voyou – il suffit de regarder notre politique étrangère. Les deux parties en sont propriétaires.
Amen, Nathan. J'ai été éducateur et journaliste. Les changements survenus dans les deux cas au cours de ma vie ont beaucoup contribué à cet état de choses.