Le général chinois Qiao Liang affirme : « Si nous devons danser avec les loups, nous ne devrions pas danser au rythme des États-Unis », rapporte Pepe Escobar.
Une affiche de propagande chinoise anti-américaine datant de la guerre de Corée. (Facebook)
By Pepe Escobar
Le temps de l'Asie
IEn 1999, Qiao Liang, alors colonel supérieur de l'armée de l'air de l'Armée populaire de libération, et Wang Xiangsui, un autre colonel supérieur, ont provoqué un énorme tollé avec la publication de «Guerre sans restriction: plan directeur de la Chine visant à détruire l'Amérique. »
« Unrestricted Warfare » était essentiellement le manuel de l'APL pour la guerre asymétrique : une mise à jour de « l'Art de la guerre » de Sun Tzu. Au moment de sa publication originale, alors que la Chine était encore loin d’avoir son influence géopolitique et géoéconomique actuelle, le livre était conçu comme présentant une approche défensive, loin du sensationnaliste « détruire l’Amérique » ajouté au titre de la publication américaine. en 2004.
Le livre est désormais disponible dans une nouvelle édition et Qiao Liang, en tant que général à la retraite et directeur du Conseil pour la recherche sur la sécurité nationale, a refait surface dans une interview assez révélatrice initialement publiée dans l'édition actuelle du magazine basé à Hong Kong. Zijing (Bauhinie).
Le général Qiao n’est pas un membre du Politburo habilité à dicter la politique officielle. Mais certains analystes avec lesquels j’ai parlé conviennent que les points clés qu’il avance à titre personnel sont assez révélateurs de la pensée de l’APL. Passons en revue quelques-uns des faits saillants.
Danse avec les loups
L’essentiel de son argument se concentre sur les lacunes du secteur manufacturier américain : « Comment les États-Unis peuvent-ils aujourd’hui vouloir faire la guerre à la plus grande puissance manufacturière du monde alors que leur propre industrie est vidée de sa substance ? »
Un exemple, faisant référence au Covid-19, est la capacité de produire des ventilateurs : « Sur plus de 1,400 1,100 pièces nécessaires pour un ventilateur, plus de XNUMX XNUMX doivent être produites en Chine, y compris l’assemblage final. C'est le problème des États-Unis aujourd'hui. Ils disposent d’une technologie de pointe, mais pas de méthodes ni de capacités de production. Ils doivent donc s’appuyer sur la production chinoise.
>>S'il vous plaît Donner à CN' Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire<
Le général Qiao rejette la possibilité que le Vietnam, les Philippines, le Bangladesh, l'Inde et d'autres pays asiatiques puissent remplacer la main-d'œuvre bon marché de la Chine : « Pensez à lequel de ces pays a plus de travailleurs qualifiés que la Chine. Quelle quantité de ressources humaines de niveau moyen et élevé a été produite en Chine au cours des 30 dernières années ? Quel pays forme plus de 100 millions d’étudiants aux niveaux secondaire et universitaire ? L'énergie de tous ces gens est encore loin d'être libérée pour le développement économique de la Chine.»
Il reconnaît que la puissance militaire américaine, même en période d’épidémie et de difficultés économiques, est toujours capable « d’interférer directement ou indirectement dans la question du détroit de Taiwan » et de trouver une excuse pour « bloquer et sanctionner la Chine et l’exclure de l’Occident ». Il ajoute qu’« en tant que pays producteur, nous ne pouvons toujours pas satisfaire notre industrie manufacturière avec nos propres ressources et compter sur nos propres marchés pour consommer nos produits ».
En conséquence, affirme-t-il, c'est une « bonne chose » pour la Chine de s'engager dans la cause de la réunification, « mais c'est toujours une mauvaise chose si cela est fait au mauvais moment. Nous ne pouvons agir qu’au bon moment. Nous ne pouvons pas permettre à notre génération de commettre le péché d'interrompre le processus de renaissance de la nation chinoise.»
Le général Qiao conseille : « Ne pensez pas que seule la souveraineté territoriale est liée aux intérêts fondamentaux d'une nation. D’autres types de souveraineté – économique, financière, de défense, alimentaire, de ressources, biologique et culturelle – sont tous liés aux intérêts et à la survie des nations et sont des composantes de la souveraineté nationale.
Pour arrêter le mouvement vers l'indépendance de Taiwan, « outre la guerre, d'autres options doivent être prises en considération. Nous pouvons réfléchir aux moyens d’agir dans l’immense zone grise entre guerre et paix, et nous pouvons même penser à des moyens plus particuliers, comme lancer des opérations militaires qui ne mèneront pas à la guerre, mais peuvent impliquer un usage modéré de la force.
Dans une formulation graphique, le général Qiao pense que « si nous devons danser avec les loups, nous ne devrions pas danser au rythme des États-Unis. Nous devrions avoir notre propre rythme, et même essayer de briser leur rythme, pour minimiser son influence. Si la puissance américaine brandit son bâton, c'est parce qu'elle est tombée dans un piège.»
En résumé, pour le général Qiao, « la Chine doit d’abord faire preuve de détermination stratégique pour résoudre la question de Taiwan, puis de patience stratégique. Bien entendu, le principe est que nous devons développer et maintenir notre force stratégique pour résoudre à tout moment la question de Taiwan par la force.»
Les gants sont enlevés
Comparez maintenant l’analyse du général Qiao avec le fait géopolitique et géoéconomique désormais évident selon lequel Pékin répondra du tac au tac à toute tactique de guerre hybride déployée par le gouvernement des États-Unis. Les gants sont définitivement enlevés.
L’expression de l’étalon-or est arrivée sans restriction Global Times éditorial: « Nous devons être clairs sur le fait que faire face à la répression américaine sera au centre de la stratégie nationale de la Chine. Nous devrions renforcer la coopération avec la plupart des pays. Les États-Unis doivent contenir les lignes de front internationales de la Chine, et nous devons déjouer ce complot américain et faire de la rivalité sino-américaine un processus d'auto-isolement des États-Unis.»
Un corollaire inévitable est que offensive totale pour paralyser Huawei sera contre-poinçonné en nature, ciblant Apple, Qualcom, Cisco et Boeing, allant même jusqu’à « enquêter ou suspendre leur droit de faire des affaires en Chine ».
Ainsi, à toutes fins utiles, Pékin a maintenant dévoilé publiquement sa stratégie pour contrecarrer les affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles « nous pourrions rompre toute relation ».
Une matrice toxique de racisme et d’anticommunisme est responsable du sentiment anti-chinois prédominant aux États-Unis, qui englobe au moins 66 % de l’ensemble de la population. Trump s’en est instinctivement saisi – et l’a reconditionné pour en faire son thème de campagne de réélection, pleinement approuvé par Steve Bannon.
L’objectif stratégique est de s’en prendre à la Chine sur l’ensemble du spectre. L’objectif tactique est de forger un front anti-Chine à travers l’Occident : un autre exemple d’encerclement, de type guerre hybride, axé sur la guerre économique.
Cela impliquera une offensive concertée, visant à faire respecter les embargos et à bloquer les marchés régionaux aux entreprises chinoises. Le droit sera la norme. Même le gel des avoirs chinois aux États-Unis n’est plus une proposition farfelue.
Chaque embranchement possible de la Route de la Soie – sur le front de l’énergie, des ports, de la Route de la Soie de la Santé, de l’interconnexion numérique – sera ciblé stratégiquement. Ceux qui rêvaient que le Covid-19 pourrait être le prétexte idéal pour un nouveau Yalta – unissant Trump, Xi et Poutine – peuvent reposer en paix.
Le « confinement » va passer à la vitesse supérieure. Un bon exemple est celui de l’amiral Philip Davidson – chef du Commandement Indo-Pacifique – qui demande 20 milliards de dollars pour un « un cordon militaire robuste » de la Californie au Japon et jusqu’au bord du Pacifique, complété par des « réseaux de frappes de précision hautement résistants » le long du bord du Pacifique et des « forces conjointes rotatives basées vers l’avant » pour contrecarrer la « menace renouvelée à laquelle nous sommes confrontés en raison de la concurrence des grandes puissances ».
Davidson affirme que « sans une dissuasion conventionnelle valable et convaincante, la Chine et la Russie seront encouragées à prendre des mesures dans la région pour supplanter les intérêts américains ».
Regarder le Congrès du Peuple
Grand Palais du Peuple à Pékin, où se tiennent les sessions complètes de l'Assemblée populaire nationale. (AcidBomber, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Du point de vue de vastes pans du Sud global, l’incandescence actuelle, extrêmement dangereuse, ou nouvelle guerre froide, est principalement interprétée comme la fin progressive de l’hégémonie de la coalition occidentale sur l’ensemble de la planète.
Pourtant, l’hégémon demande sans détour à de nombreuses nations de se positionner une fois de plus dans un impératif de guerre mondiale contre le terrorisme : « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Lors de la session annuelle de l'Assemblée populaire nationale, qui s'ouvre ce vendredi, nous verrons comment la Chine abordera sa priorité absolue : se réorganiser au niveau national après la pandémie.
Pour la première fois depuis 35 ans, Pékin sera contraint de renoncer à ses objectifs de croissance économique. Cela signifie également que l’objectif de doubler le PIB et le revenu par habitant d’ici 2020 par rapport à 2010 sera également reporté.
Ce à quoi nous devrions nous attendre, c'est une emphase absolue sur les dépenses intérieures – et la stabilité sociale – plutôt que sur la lutte pour devenir un leader mondial, même si cela n'est pas totalement négligé.
Après tout, le président Xi Jinping a clairement indiqué plus tôt cette semaine que « le développement et le déploiement d’un vaccin Covid-19 en Chine, lorsqu’il sera disponible », ne sera pas soumis à la logique des grandes sociétés pharmaceutiques, mais « deviendra un bien public mondial ». Ce sera la contribution de la Chine pour garantir l'accessibilité et l'abordabilité des vaccins dans les pays en développement. Le Sud global y prête attention.
En interne, Pékin renforcera son soutien aux entreprises publiques fortes en matière d’innovation et de prise de risques. La Chine défie toujours les prédictions des « experts » occidentaux. Par exemple, les exportations ont augmenté de 3.5 pour cent en avril, alors que les experts prévoyaient une baisse de 15.7 pour cent. L'excédent commercial était de 45.3 milliards de dollars, alors que les experts prévoyaient seulement 6.3 milliards de dollars.
Pékin semble identifier clairement le fossé grandissant entre un Occident, en particulier les États-Unis, qui s’enfonce de facto dans le territoire de la Nouvelle Grande Dépression et une Chine qui est sur le point de relancer sa croissance économique. Le centre de gravité de la puissance économique mondiale continue inexorablement de se déplacer vers l’Asie.
Pepe Escobar, un journaliste brésilien chevronné, est le correspondant itinérant de la société basée à Hong Kong Asia Times. Son dernier livre est "2030. » Suivez-le sur Facebook.
Cet article est de L'Asia Times.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
>>S'il vous plaît Donner à CN' Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire<
Je doute fort que Tank Man ou les manifestants du 1er mai veuillent être tués par des armes nucléaires américaines, ou violés, volés, torturés, assassinés par des soldats américains. Les guerres américaines ne profitent qu’aux sadiques et aux psychopathes américains.
Notre tragédie aux États-Unis est que ceux qui ont besoin de lire ceci et d’en tenir compte ne le feront pas. Et même s’ils l’avaient lu, ils n’y prêteraient pas attention. Leurs préoccupations les concernent davantage ; être réélu, en continuant à faire gagner de l'argent à ceux qui sont déjà riches, ou aux riches uniquement soucieux de gagner plus d'argent pour eux-mêmes, tout en continuant d'ignorer les besoins en infrastructures de la population de cette nation : nourriture, vêtements, logement et les meilleurs soins de santé pour tout le monde, pas seulement ceux qui peuvent se permettre ces choses.
Ce seront nos propres « puissants » et riches qui feront tomber cette nation. Cela a déjà commencé et ils ne se tournent ni vers l’intérieur ni vers l’extérieur et ne regardent pas le mal qu’ils font à notre pays. Ils sont faibles et ne le savent pas.
Ce seront nos propres riches et nos propres puissants qui feront tomber cette nation ; qui le vendra.
Les États-Unis ont de multiples problèmes lorsqu’ils tentent de réprimer la Chine. Le numéro 1, à mon avis, est que s’il attaque la Chine, il perdra. Il combattra à 8,000 19 milles de chez lui contre le centre industriel du monde. Des lignes d'approvisionnement trop longues et vulnérables, etc. De plus, tout avantage technologique que les États-Unis pourraient avoir en matière d'armement serait compensé par l'accès de la Chine aux armes russes. Le Covid 30 a montré que la population américaine est en très mauvaise santé. C'est la raison invoquée par les médecins et les scientifiques pour expliquer le taux de mortalité élevé aux États-Unis par rapport à d'autres pays. Les compétences nécessaires pour fabriquer des équipements destinés à mener une guerre contre la Chine ont été perdues au profit des États-Unis au cours des trente dernières années. Le brassage du papier ne vaut pas une montagne de haricots lorsqu'il s'agit de faire tourner un vilebrequin pour un moteur de réservoir. Les États-Unis ont également perdu la bataille de l’éducation il y a XNUMX ans. Ils ne produisent pas d’ingénieurs, de scientifiques, etc. en nombre suffisant pour rivaliser avec la Chine. Les États-Unis se tirent également une balle dans le pied avec leurs attitudes racistes. De moins en moins de Pakistanais, d'Indiens, de Chinois ou de tout autre pays qui forme le personnel nécessaire pour faire des recherches aux États-Unis voudront venir dans un pays où eux et leur progéniture seront toujours considérés comme des citoyens de seconde zone et seront en fait confrontés au danger. à la vie et à l'intégrité physique à cause de la couleur de leur peau.
Un autre problème majeur est que les économies asiatiques s’intègrent et s’éloignent des États-Unis. Le plus grand partenaire commercial des pays d’Asie est de loin la Chine. L’argent parle, les conneries marchent comme le dit le proverbe et la Chine a l’argent. Oh, et la Chine a la Russie.
Sans parler du leadership. Trump et Xi ne se demandent pas vraiment qui sortira en tête de ce match.
Je ne pense pas qu’il y aura de guerre chaude entre la Chine et les États-Unis. Les États-Unis ne pourraient pas la gagner ; en fait, ce serait le dernier clou dans le cercueil de l’empire.
Je suis choqué que les gens trouvent quelque chose d'optimiste dans cet article. Le modèle chinois n’a rien à imiter – vous vous souvenez de l’homme devant le char ? De plus : nous ne sommes pas des spectateurs détachés considérant un problème abstrait. Les citoyens américains ont l’obligation de tracer la voie vers un monde multipolaire où la liberté d’expression et de réunion est protégée. quelque chose de constructif et tourné vers l'avenir. Pourquoi pas un portrait des grévistes du 1er mai, la nouvelle génération de leaders citoyens ?
Le 3 mai, nous avons publié un article sur les grévistes de mai.
Désolé, lorsque vous êtes sous pression dans une guerre avec un ennemi puissant et agressif, vous avez tendance à vous tourner vers un modèle politique autoritaire, ou à y rester, quoi qu’il en soit. Il est trop facile pour des agresseurs riches et puissants de saper et de racheter une ou plusieurs factions dans une « démocratie ».
Et depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la structure du pouvoir américain n’a eu aucune difficulté à saper les démocraties où elle n’aimait pas les résultats du vote, ou ne les anticipait pas. Si nécessaire, il les a simplement renversés, comme Mossadegh en Iran en 2 ou Allende au Chili en 1953. Il suffit de se mettre en travers des intérêts de la structure du pouvoir américain et vous pourriez être éliminé.
La raison pour laquelle l’Iran a pu préserver sa souveraineté au cours des 40 dernières années est qu’il n’a pas laissé trop de latitude à la « démocratie », où l’argent américain et israélien pourrait déclencher l’inévitable processus de sape d’un gouvernement qui représente réellement les Iraniens. Et maintenant, Maduro, s'il fait preuve de plus de bon sens et développe une paire, se rendra compte qu'avoir une démocratie n'a jamais aidé, que la machine de propagande américaine continuerait à prétendre que son élection par 60 % des électeurs n'était en quelque sorte pas légitime, et commencerait à faire appel à la CIA. des mercenaires pour entamer le processus visant à saper le gouvernement souverain légitime.
Non, tant que la main noire de la structure du pouvoir américain est déterminée à guérir toute vie sur la planète, il est préférable que les pays qui souhaitent conserver leur souveraineté fassent très attention à la « liberté » qu’ils accordent aux politiques parrainées par les États-Unis. 5ème colonnes à obtenir. Comme le soi-disant mouvement « pro-démocratie » à Hong Kong, dont les dirigeants sont tellement occupés à aller et venir pour obtenir de l’argent et des instructions de la part des agents de la CIA et du Département d’État qu’ils usent leurs baskets.
Pourtant, l’hégémon demande sans détour à de nombreuses nations de se positionner une fois de plus dans un impératif de guerre mondiale contre le terrorisme : « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Et il est de plus en plus clair que l’Australie est utilisée comme proxy. C'est drôle avec quelle rapidité Canberra a repris le contrôle de la Chine à cause de Corona et blâmons l'enquête sur la Chine après la visite de Pompous à Aus. Malheureusement, cela va être sérieusement contre-productif dans la mesure où les Chinois mettent désormais la pression sur les exportations australiennes. L'orge vient de s'effondrer et le bœuf est en difficulté. Il y a seulement quelques mois, les exportations de charbon thermique ont été entravées. Une fois que les Chinois auront réglé la chaîne d’approvisionnement, les exportations de minerai de fer s’effondreront également. Alors les États-Unis aideront-ils leur « allié ». Ne soyez pas stupide. Nous serons utilisés et abandonnés mais, comme un chiot battu, nous reviendrons toujours pour un peu plus d'amour.
Super article et commentaires !!
Une autre guerre froide inutile et autodestructrice menée par les États-Unis. Attendez, elle n’est pas totalement inutile. Il fournira des contrats massifs aux entrepreneurs de la défense.
L’Amérique veut imiter la situation économique de la Chine il y a environ 50 ans. La classe dirigeante a progressivement éliminé la classe moyenne et a veillé à ce que la classe ouvrière reste une classe ouvrière avec un écart de mobilité sociale de plus en plus grand. La Chine veut retrouver l’état économique des États-Unis il y a environ 50 ans et veut éduquer la population et créer une classe moyenne. Je suis plus optimiste à l’égard de la Chine et peut-être que la Chine pourra laisser au monde un modèle sur la manière d’éliminer la pauvreté et de parvenir à un équilibre entre la liberté individuelle et la cohésion collective en tant que nation. Le capitalisme incontrôlé, l’argent en politique et le racisme détruisent l’Amérique, presque intentionnellement. L’implosion de l’Amérique n’est pas causée par la Chine. Mais cela, nous le savions déjà.
Pendant que la Chine joue aux échecs, les États-Unis jouent au poulet.
Peut-être que les Chinois jouent au Go tandis que les États-Unis jouent à leur jeu habituel de gaffes et « nous sommes une nation exceptionnelle ». Je crois que le Go est un peu plus complexe et difficile que les échecs. Et les Chinois l’ont inventé il y a plus de deux millénaires… qu’avons-nous* inventé qui nécessite la capacité de réfléchir et d’attendre avant d’agir ?
Washington veut empêcher la Russie et la Chine de supplanter les intérêts américains. Moscou et Pékin poursuivent ce qu’ils considèrent comme leurs propres intérêts légitimes. Ce à quoi nous sommes confrontés n’est pas une guerre « hybride » ou une « nouvelle guerre froide », mais une guerre mondiale. voir : ghostsofhistory.wordpress.com/
Il semble que la croissance de la Chine, l’absence d’expansionnisme au-delà de sa sphère traditionnelle et le souci du bien-être de sa propre population n’échappent pas à l’électorat américain, malgré sa stupide rampance dans le discours médiatique.
Que les États-Unis menacent la Chine de « protéger » Taïwan, alors que la Chine ne fait rien de tel auprès des États-Unis, est clairement provocateur.
L'obsession de l'après-Seconde Guerre mondiale selon laquelle « nous sommes les meilleurs », malgré les pertes de la guerre de Corée et du Vietnam, ne plaît qu'aux plus bas tyrans.
Cela n’a aucun attrait pour les personnes intelligentes aux États-Unis ; c’est simplement la propagande tribaliste des tyrans qui nuit aux États-Unis.
La loi devrait interdire aux tyrans tyrans du MIC américain de lancer des provocations pour défier les autres grandes puissances de réagir.
De plus en plus de gens se rendront compte qu’ils seraient mieux lotis avec un gouvernement qui n’est pas racheté par les riches pour leur propre profit.
Cela semble susceptible de devenir plus évident au cours de cette décennie, et la propagande tribale visant à l’obscurcir pourrait être discréditée.
Des temps passionnants et pleins d’espoir s’annoncent pour l’Asie sous le leadership éclairé et éprouvé de la Chine.
Les Philippines, situées à la périphérie de la BRI et de la Route maritime de la soie chinoise, devraient aligner sans équivoque leurs politiques de développement politique, économique et sécuritaire sur celles de la Chine. Les Philippins devraient rompre avec l’étreinte meurtrière de leur maître colonial américain génocidaire et hégémonique et s’allier avec l’Asie. En restant accros aux ouvertures politiques américaines, les Philippines perdront le train à grande vitesse et le bateau de la manne chinoise de la BRI. Rester sous l’ombre sombre du gorille américain garantit aux Philippines un retard économique et spirituel durable.
Il est temps de sortir à l’air frais et au soleil d’une véritable indépendance et d’une solidarité internationale.
Même les montagnes ne peuvent pas dissuader le centre de gravité de la puissance économique mondiale de se déplacer inexorablement vers la Chine ! Et c’est une bonne nouvelle pour le monde et pour les travailleurs. Les éléments de gauche et d’autres éléments de la société qui se réjouissaient aveuglément de l’effondrement de l’Union soviétique et embrassaient le triomphalisme de la fin du communisme aux États-Unis en 1991-92 réalisent peut-être, avec le recul, à quel point ce sentiment était stupide. Ce n’était pas une victoire pour les travailleurs du monde entier mais une célébration de nos patrons capitalistes.
C'est inestimable d'avoir vos rapports et analyses Pepe.
Un commentaire mineur en lien avec la dimension économique : la Chine a été le pays le plus agressif pour enrayer le Covid 19. Sans immunité collective grâce à un vaccin, cette vigilance pourrait peser sur elle pendant des années, et bien plus longtemps que les États-Unis.
La sagesse chinoise ancienne est toujours valable et elle évolue encore aujourd’hui.
« Un mélange toxique de racisme et d’anticommunisme » semble tout à fait juste. Le gouvernement chinois n’est pas soumis et les « Chinois » deviennent trop prospères. Cela ne manquera pas de rendre furieux les Américains de l’élite et de la base.
« Pour la première fois depuis 35 ans, Pékin sera contraint de renoncer à ses objectifs de croissance économique. Cela signifie également que l’objectif de doubler le PIB et le revenu par habitant d’ici 2020 par rapport à 2010 sera également reporté. »
Bien, bien, tout simplement merveilleux. Cela fera vraiment aimer les États-Unis au peuple chinois.
Tout ce que le gouvernement chinois a fait pour son peuple au cours des 30 dernières années, c'est éliminer totalement la pauvreté, c'est tout. Je dois aimer la façon dont nos médias occidentaux ne ferment pas la bouche sur cette petite réussite.
[sarcasme ci-dessus]
Pourquoi, Pepe, je soupçonne que vous avez effleuré la pensée chinoise ? Par exemple, les Chinois sont bien conscients que la défense est plus facile à jouer qu’à l’attaque. Laissez votre adversaire s'épuiser avec des attaques infructueuses. Par exemple, la plus récente prise de pouvoir de Donnie Murdo : les États-Unis ont le pouvoir de dire aux entreprises non américaines opérant en dehors des États-Unis à qui elles peuvent ou non vendre si les pièces ont été fabriquées à l'aide d'équipements de fabrication américaine. Pense-t-il vraiment qu’il peut faire tenir cela ? Les États-Unis savent-ils réellement quelles puces sont fabriquées par qui et à l'aide de quelles machines de fabrication de puces ? Après tout, j’imagine que la plupart des fabricants de puces disposent de plusieurs machines de fabrication de puces, qui ne proviennent pas toutes des États-Unis. Les États-Unis ont déclaré que les fabricants de puces américains ne pouvaient pas vendre de puces américaines à la Chine. Huawei a répondu en concevant des puces américaines à partir de leurs téléphones. Oups, les États-Unis ont dû faire marche arrière. Toutes ces évolutions rendent de moins en moins souhaitable les relations commerciales avec les États-Unis.
Les États-Unis ont entrepris de reconstruire leur confiance après le Vietnam en s’attaquant d’abord aux petits pays comme la Grenade et le Panama, puis en progressant vers les pays plus grands. Au moment où ils sont arrivés en Irak, nous étions à court de vitesse. C'est là qu'ils ont appris de quoi Mad Dog Mattis parlait lorsqu'il disait que vous aviez battu un ennemi alors que vous l'aviez battu ET qu'ils étaient d'accord sur le fait qu'il avait été battu. Les Irakiens ont été battus mais n’ont jamais admis leur défaite. Pour autant que je sache, les forces de l’OTAN se sont retirées d’Irak il y a plusieurs mois. (Je suppose que, grâce au réchauffement climatique, l’Atlantique Nord s’est éloigné des côtes irakiennes). Alors qui a gagné ? Et maintenant, nous voulons affronter la Chine ? Ces idiots pensaient-ils que nous avions gagné jusqu'à présent ?
Il est également important de se rappeler que Donnie Murdo essaie de jouer St. Ronnie. Malheureusement, nous n'avons pas les ressources de St. Ronnie. Lorsque Reagan est arrivé au pouvoir, la dette publique américaine était inférieure à mille milliards, mais pas beaucoup moins. Mais aujourd’hui, la dette s’élève à 23 30 milliards de dollars. Je jure que lorsque Donnie Murdo aura fini, ce sera XNUMX XNUMX milliards de dollars. Tous ces récents efforts de sauvetage d’un billion de dollars ne sont pas financés par une augmentation des impôts, ils devront donc passer par une augmentation des emprunts. (Peu importe que les recettes fiscales américaines vont diminuer considérablement cette année.) Qui va acheter toute cette nouvelle dette ? Ceux qui proclament avec suffisance que la majeure partie de la dette américaine appartient aux Américains doivent me dire où ces Américains imaginaires vont trouver l'argent nécessaire pour acheter cette dette lorsqu'ils seront au chômage.
Question interessante. Intéressant comment cela va fonctionner.
« Ceux qui rêvaient que le Covid-19 pourrait être le prétexte idéal pour un nouveau Yalta – unissant Trump, Xi et Poutine – peuvent reposer en paix. »
Repose en paix, sans aucun doute. Washington est entièrement axé sur l’unilatéralisme, point barre. C’est là le nœud du problème : les capitalistes-impérialistes rapaces qui infestent Wall Street, les entrepreneurs militaires et les grands médias ne veulent rien avoir à faire avec un monde multipolaire. Cela pourrait conduire à placer l’Extrême-Orient sur une voie dangereuse, avec des navires de guerre américains traversant la région de manière provocatrice.
« Cela pourrait conduire à placer l’Extrême-Orient sur une voie dangereuse, avec des navires de guerre américains traversant la région de manière provocatrice. »
Essayez de comprendre : les États-Unis exercent simplement leur liberté de provocation et d’intimidation navale, reconnue par le droit international, dans la mer de Chine méridionale (sarcasme complet).
Ha! Bon.
Adj AI ZHONGGUO.
ALLEZ LA CHINE ALLEZ !
Merci! Très astucieux.
Bon rapport Pepe, merci.
Les politiciens qui contrôlent la politique étrangère américaine nous conduisent directement au XIXe siècle, avec leur diplomatie de la canonnière actualisée. Sans jamais penser au désastre imminent du changement climatique et au chaos social et environnemental sans précédent, ils rêvent plutôt d’une énième guerre froide (Péril Jaune 19), tout en soutenant un établissement militaire gargantuesque qui draine l’élément vital de la société américaine. . Le virus Covid-2.0 n’est qu’un avertissement pour nous : nous représentons environ 19 % de la population mondiale, mais sommes pourtant en tête du peloton des décès dus au virus. Si cette démonstration monumentale d’incompétence ne nous réveille pas, qu’est-ce qui le fera ?
Oui, la « démonstration monumentale d’incompétence » des États-Unis dans l’épidémie pourrait devenir un monument dans l’histoire.
Je dois garder le MIC heureux – en apportant ce bakchich.
Quant à votre dernière évaluation – apparemment, NOWT va nous énerver (orthographe délibérée).
Le Russiagate continue encore et encore (du moins sur NPR) ; L’Iran est toujours dans la ligne de mire et de nouvelles (?!) sanctions économiques ont été appliquées par devinez qui ? Taïwan et Hong Kong continuent d’être présentés comme la manière dont nous pensons que la Chine devrait être notre laquais, un lécheur – bien sûr, pas décrit ainsi. Non, Taiwan est une « démocratie » (tout comme nous ! hah !) et Hong Kong veut et exige d'être une démocratie – tout comme le Royaume-Uni et les États-Unis.
Et bien sûr, si les $$$$ acheminés par les ONG habituelles (NED, etc.) ne peuvent pas apporter les changements que nous souhaitons – alors augmentons l’aspect armé du « pivot vers l’Asie ». Commencé par Obama – oups, n'est-il pas le favori des « progressistes » ?
Les Chinois, comme tant d’autres en Asie, (est-ce dans leur ADN ? ou leur eau ? ou leur éducation ?) *se souviennent* de leur histoire, la connaissent. Ils ont une culture différente de la nôtre – et, franchement, nous pourrions en tirer beaucoup d’enseignements. Mais ensuite, ils étaient cultivés, civilisés bien avant que nous soyons sortis des grottes et des peaux d'animaux….