La moyenne quotidienne Le niveau de 418.12 parties par million dépasse ce que les climatologues considèrent comme une limite sûre, rapporte Jessica Corbett.
By Jessica Corbett
Common Dreams
CLes climatologues et les militants ont réitéré leurs demandes d'une action mondiale urgente pour réduire considérablement les émissions de chaleur de la planète en réponse à une nouvelle lecture record dimanche de la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère par la National Oceanic and Atmospheric Administration.
Les experts et les activistes ont longtemps a à rapidement hausse Les concentrations de CO2 prouvent que la communauté internationale doit faire davantage pour faire face à la crise climatique. Le moyenne quotidienne Les niveaux de CO2 le 3 mai étaient de 418.12 parties par million, selon l'observatoire Mauna Loa de la NOAA, une station de référence atmosphérique à Hawaï.
Le secrétariat de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (ONU Changements climatiques) a souligné cette découverte sur Twitter lundi et a appelé les pays du monde entier à améliorer leurs plans d'action nationaux pour le climat.
Même si le prochain grand sommet de l'ONU sur le climat, la COP26, est reporté jusqu'à l'année prochaine en raison de la pandémie de coronavirus en cours, les pays parties à l'accord historique de Paris sur le climat de 2015 sont toujours sous pression pour dévoiler leurs contributions déterminées au niveau national (NDC) cette année.
Ciel clair et bleu au-dessus de Pékin pendant le confinement de Covid-19. (James Barnard)
Les confinements liés au Covid-19, qui persistent dans de nombreux endroits du monde, ont conduit à diminution des émissions de combustibles fossiles et d’autres pollutions. Dans une note sur la page Web détaillant les moyennes quotidiennes, la NOAA adresses si les impacts de la pandémie affectent le bilan CO2 :
«De nombreuses questions ont été posées pour savoir si nos mesures de CO2 à Mauna Loa et ailleurs permettaient de constater un ralentissement des émissions de CO2 dues à la combustion de combustibles fossiles. Cette baisse des émissions doit être suffisamment importante pour se démarquer de la variabilité naturelle du CO2 provoquée par la façon dont les plantes et les sols réagissent aux variations saisonnières et annuelles de température, d'humidité, d'humidité du sol, etc. Ces variations naturelles sont importantes, et jusqu'à présent, les « variations manquantes » « Les émissions ne se démarquent pas.
Voici un exemple : si les émissions sont inférieures de 25 %, nous nous attendons à ce que la moyenne mensuelle de CO2 pour le mois de mars à Mauna Loa soit réduite d'environ 0.2 ppm, et à nouveau en avril, etc. Ainsi, lorsque nous comparons le cycle saisonnier moyen pendant de nombreuses années, nous nous attendrions à ce qu'une différence s'accumule après plusieurs mois, chacun manquant 0.2 ppm. L'Agence internationale de l'énergie s'attend à ce que les émissions mondiales de CO2 diminuent de 8 % cette année. De toute évidence, nous ne pouvons pas constater un tel effet mondial en moins d’un an. Le CO2 continuerait d’augmenter presque au même rythme, ce qui montre que pour faire face à notre urgence mondiale en matière de chauffage, des investissements agressifs doivent être réalisés dans des sources d’énergie alternatives.
David N. Thomas, un professeur de l'École des sciences de la mer de l'Université de Bangor au Pays de Galles, a partagé mardi sur Twitter un rapport infographique et « qui donne à réfléchir » sur l'impact attendu de la pandémie sur les émissions mondiales de CO2.
Ce rapport du 30 avril du Breakthrough Institute dit que « modifier de manière significative les concentrations atmosphériques de CO2 – et « infléchir la courbe » de manière significative pour s’éloigner des résultats de réchauffement élevé – nécessite des réductions soutenues des émissions d’une année sur l’autre plutôt que des baisses temporaires pendant les crises économiques. »
Thomas a également profité de Twitter lundi pour reconnaître le nouveau record de moyenne quotidienne à la station Mauna Loa. Il a souligné que le précédent record avait été établi deux jours plus tôt : 418.03 ppm le 1er mai - et posé que le record du 3 mai « sera malheureusement battu plusieurs fois encore ce mois-ci ».
Eh bien, le record établi le 1er mai n'a duré que 2 jours
….Le nouveau record de CO2 quotidien moyen est désormais de 418.12 ppm
& malheureusement, il sera cassé plusieurs fois ce mois-ci# CO2 #crise climatique #nousn'avons pas le temps https://t.co/CBoMEwopIH– David N.Thomas (@DNThomas01) 4 mai 2020
Cette préoccupation a été partagée mardi par la militante climatique Greta Thunberg, la Suédoise de 17 ans qui a fondé le mouvement mondial Fridays for Future :
Thunberg a noté que la moyenne quotidienne de dimanche est de près de 70 ppm au-delà de 350 ppm, ce qui étant expert— dont un ancien climatologue de la NASA James Hansen— ont considéré la limite de sécurité. Comme Hansen a dit: « Si l’humanité souhaite préserver une planète semblable à celle sur laquelle la civilisation s’est développée et à laquelle la vie sur Terre est adaptée, les preuves paléoclimatiques et le changement climatique en cours suggèrent que le CO2 devra être réduit… à 350 ppm au maximum. »
Dans un tweet mardi, le groupe pour la justice climatique basé en Afrique du Sud, The Collective Movement, a également noté que la limite de sécurité et les attentes selon lesquelles les concentrations de CO2 « sont plus que susceptibles d’augmenter et à moins que des mesures ne soient prises ».
"Nous nous dirigeons vers des niveaux dangereux de CO2 dans l'atmosphère", a déclaré le groupe. «L’endroit où nous sommes est déjà assez mauvais. Nous ne pouvons pas laisser ces niveaux augmenter. Nous avons besoin #ClimatAction! "
Le record à Hawaï a précédé une étude publié dans le Actes de l'Académie nationale des sciences qui avertissait que si le réchauffement se poursuivait au rythme actuel, jusqu'à trois milliards de personnes pourraient être contraintes de fuir des régions de la planète qui deviendraient trop chaudes pour que les humains puissent y habiter d'ici 2070.
Jessica Corbett est rédacteur pour Common Dreams. Suivez-la sur Twitter : @corbett_jessica.
Cet article est de Common Dreams.
>>S'il vous plaît Donner à CN' Collecte de fonds du printemps pour le 25e anniversaire<
Des articles comme celui-ci incitent les militants du climat à adhérer au scepticisme climatique. Après deux mois de confinement industriel mondial lié aux combustibles fossiles, les niveaux de co2 atteignent des moyennes quotidiennes record. Quelque chose ne va pas avec les chiffres….J'espère !
De nombreuses sociétés antérieures se sont autodétruites en détruisant leur environnement. Nous le pouvons aussi.
Si les chiffres de cette moyenne quotidienne record du 3 mai sont exacts, cela signifierait que le confinement du monde industrialisé occidental n’a eu aucun impact sur le niveau de CO2. Arrêt complet des économies alimentées par les combustibles fossiles, pas de trafic aérien, pas d'émissions de voitures et de camions, pas de croisières, l'arrêt n'a eu aucun impact sur le niveau de CO2. Improbable.
Il doit y avoir eu une activité volcanique sur l’île, sinon je passerai d’un activiste climatique à un sceptique face au changement climatique.
Je pensais qu'il y avait peut-être une chance que la pandémie transforme l'attitude des gens à l'égard de la vie et du mode de vie, ainsi que de l'importance d'un environnement/atmosphère durable, mais je ne vois vraiment pas cela se produire, au contraire, je vois une obsession. de rouvrir et de revenir à la « normale » dès que possible, je suppose que cela ne devrait pas être surprenant, puisque je suis la science du climat depuis de nombreuses années, et à chaque nouvel avertissement, plus grave, il y a un manque d'inquiétude épouvantable dans l'ensemble. . Je suis beaucoup dehors, et l'augmentation des événements météorologiques extrêmes est ce qui est clair et évident pour moi, nous passons d'un événement météorologique extrême à l'autre et cela empire chaque année, et se remettre de chaque événement en soi demande de l'argent, de l'énergie. , les ressources et tout ça, alors oui, cela semble irréparable à ce stade, si les gens ne l'avaient pas compris il y a longtemps, je ne sais pas quelle partie de « irréversible » ils ne semblent pas comprendre, je pense que les écoles/ les universités doivent échouer énormément à produire des diplômés qui ne sont pas inquiets à la hauteur de la science, je parle en général bien sûr. La vie d'un jeune de 18 ou 22 ans, quel genre de climat imaginent-ils qu'il va se retrouver sans d'énormes réductions immédiates des émissions de gaz ? Qui voudrait vivre dans un tel environnement ?
Aucune mention de la réduction de la consommation totale d'ÉNERGIE. Zéro. L’idée selon laquelle nous pouvons continuer à augmenter la consommation d’énergie en compensant les émissions par une production solaire et alternative est pour le moins fallacieuse. Il faut d’énormes quantités d’énergie pour extraire les matières premières, construire des installations de fabrication, expédier et installer des panneaux solaires, des centrales nucléaires et des parcs éoliens. Le réchauffement planétaire est causé par des dépenses énergétiques qui suivent les 1ère et 2ème lois de la thermodynamique, point final.
Ces climatologues doivent aborder l'utilisation de l'ÉNERGIE liée à des activités telles que les déploiements militaires inutiles et malins, la construction inutile et redondante d'appareils de communication et de divertissement, l'absurdité absolue de l'utilisation de l'aviation et les relations de ce qui précède avec un réseau énergétique en constante expansion.
Utiliser la modélisation du CO2 sans aborder la consommation globale d’énergie produit des inexactitudes dans l’analyse des données climatiques, point final. Le Cap and Trade n'est qu'un autre moyen d'éviter les solutions fonctionnelles tout en remplissant les poches des pires contrevenants. Nos petits-enfants hériteront d’un désert mort et sans relief.
Bonne chance avec les données faussées du GIEC…
Thank you.
On se demande quelle est la signification réelle des variations de 0.1 à 0.5 % des niveaux de CO2, qui représentent déjà 0.04 % du total des gaz présents dans l'atmosphère. Sans parler de la précision et de la représentativité d’une telle mesure de ce qui se passe autour du globe et dans deux hémisphères opposés.
Nous respirons encore, la vie vide les océans, les cours d'eau pollués sont bleus, le ciel aussi, nous nous remettons progressivement au travail, tout va bien en Amérique.
10,000 19 personnes meurent chaque mois à cause du covidXNUMX, et nous pouvons vivre (après tout, ce sont principalement les Noirs pauvres, les Latinos et les personnes âgées et ceux qui ont été jugés non essentiels et renvoyés chez eux pour vivre ou mourir), et les essentiels ont continué à compter les bénéfices pour leurs payeurs gouvernementaux/entreprises/privés.
Même si les travailleurs américains ont perdu plus d’un billion de dollars sur leurs 401K qui ont contribué aux pertes d’actions des entreprises et des finances, l’essentiel continue d’être payé.
Ce que le climat fait ou ne fait pas à l’avenir n’a pas d’importance et, sans se soucier de ceux qui ne gagnent pas leur vie en surveillant et en se plaignant du changement climatique, les Américains pour la plupart veulent simplement redevenir des travailleurs et des consommateurs de prestations sociales.
Quant à la population du reste du monde, dont la majorité est noire, latino-américaine et asiatique, tant qu'elle dispose de suffisamment d'éléments « essentiels » pour gérer ses ressources et ses économies pour fournir à l'armée américaine, aux banques, aux bureaucrates, aux hackers politiques et aux propriétaires industriels, « American and its Connected European Essentials » sous assistance respiratoire, leur avenir s’annonce ensoleillé et radieux.
Le climat économique l’emportera toujours, jeu de mots, sur les préoccupations environnementales et les pertes de vies non essentielles.
Il est difficile d’être optimiste quant à l’avenir de cette planète. Considérez toutes les erreurs majeures créées par les humains et qui ont tué 60 millions de personnes il y a à peine 70 ans. Sans parler de tous les « empires » qui ont échoué, tuant des centaines de millions de personnes supplémentaires au passage.
Et qui est le grand allié bipartisan des États-Unis en Amérique du Sud ? Le président brésilien Jair Bolsonaro, l'homme qui permet aux entreprises de détruire la jungle amazonienne, les « poumons de la terre », pour maximiser l'idéologie du « tout pour de l'argent » du néolibéralisme.
Taxer les riches !!!!! Nous avons besoin de leurs milliards de dollars supplémentaires pour nettoyer les dégâts causés par le capitalisme. Replantez les jungles que les entreprises ont rasées pour le pâturage du bétail (et leurs émissions de Co2), avec des arbres puissants en termes de consommation de Co2 et d'émission d'oxygène, et non avec les palmiers à vaches laitières des entreprises qui font si peu pour notre air.
Cette belle pièce n’est qu’un autre terrible avertissement qui sera ignoré par TPTB. Nous nous tuons nous-mêmes et la planète – c'est aussi simple que cela. Il est temps de réorganiser les transats.