Les directeurs de prison et le Bureau fédéral des prisons n'utilisent presque jamais leurs pouvoirs de libération pour raisons humanitaires, même si le Congrès leur a récemment facilité la tâche.
By John Kiriakou
Spécial pour Consortium News
A La semaine dernière, un juge fédéral a refusé au lanceur d'alerte de la NSA Reality Winner's demande de libération de prison fédérale, affirmant que son éventuelle exposition au coronavirus n’était pas suffisamment grave pour justifier un soulagement car elle est incarcérée dans un hôpital pénitentiaire pour d’autres problèmes de santé. Le juge a également déclaré que le directeur de chaque prison et le Bureau fédéral des prisons (BOP) étaient compétents en matière de libération pour raisons humanitaires. Les juges fédéraux ne le font pas.
Gagnant de la réalité. (@bjwinnerdavis, Twitter)
Le problème est que les directeurs de prison et le BOP ne libèrent presque jamais personne dans le cadre de leurs autorités de libération pour raisons humanitaires, même si le Congrès a récemment fait plus facile pour qu'ils le fassent. Reality Winner n’est donc pas le seul à souffrir de cette pandémie, à s’inquiéter du fait que les malades vivent pratiquement les uns sur les autres et sans espoir de soulagement.
Je suis en contact régulier avec plusieurs détenus du système fédéral et ils ont signalé une situation qui s'aggrave rapidement en raison de la propagation du coronavirus. Non seulement la maladie se propage parmi les détenus et le personnel en raison de la surpopulation carcérale, mais une mauvaise alimentation et une hygiène insuffisante jouent également un rôle important.
Au moins 27 prisonniers fédéraux sont morts du coronavirus jusqu’à présent et des milliers de personnes ont été infectées. Et, bien qu'il y ait eu quelques libérations très médiatisées, comme celle d'un avocat célèbre Michael Avenatti et ancien leader de la majorité au Sénat de New York Doyen Skelos, la plupart des prisonniers fédéraux qui ont demandé une libération pour raisons humanitaires ont reçu l'ordre d'aller faire voler un cerf-volant.
Des années de discussions
L'un de ces prisonniers, Clint Goswick, est un de mes amis. Il a été reconnu coupable de faire partie d'un réseau de méthamphétamine et condamné à deux décennies de prison. La vérité est que 30 personnes étaient impliquées dans son « complot ». Et bien que son rôle dans le complot ait été d'avoir autorisé l'utilisation de méthamphétamine chez lui lors d'une fête, il a été condamné à une peine draconienne parce que l'un des participants à la fête avait une arme à feu. Clint ne savait pas qu'il y avait une arme à feu. Il n'a jamais vu d'arme. Il n'a jamais touché à une arme à feu. Mais cette arme a quadruplé sa peine. Et parce que son crime est désormais qualifié de « crime avec arme à feu », il n’est pas éligible à une libération pour raisons humanitaires, qu’il y ait ou non une pandémie de coronavirus.
Maintenant, multipliez Clint par des milliers d'autres prisonniers. Ils n'ont pas de chance. Ils doivent rester en prison. Je me demande toujours : « La société est-elle vraiment mieux lotie – sommes-nous vraiment plus en sécurité en tant que pays – en gardant un homme d'une soixantaine d'années en prison pour une première infraction non violente en matière de drogue ? Nos politiciens aiment parler de réforme des prisons et de la réforme des peines, mais après des années de discussions et même d’adoption de lois, nous n’avons que très peu de résultats. Clint devra rester en prison encore six ans. Il aura presque 60 ans. Et ce n'est que s'il survit au coronavirus.
Marty Gottesfeld. (Gazouillement)
Je suis également en contact avec le lanceur d'alerte Marty Gottesfeld. Marty est incarcéré dans la célèbre unité de gestion des communications (CMU) de l'établissement correctionnel fédéral de Terre Haute, dans l'Indiana. Jusqu'à il y a quelques semaines, Marty était détenu au secret parce qu'il faisait des reportages sur les conditions de détention à l'intérieur de la prison. L'interception, un HuffPo, et d’autres médias, et que les reportages avaient embarrassé le BOP. Les restrictions ont été levées inexplicablement et il a immédiatement recommencé à dénoncer les conditions.
Marty me dit que le BOP n’a fermé la prison à cause du coronavirus que le 14 avril. Depuis, les prisonniers n’ont plus le droit de se baigner. Ils sont confinés dans leurs cellules et ne sont pas autorisés à faire d'exercice à l'extérieur. Marty dit qu'une infirmière prend la température de chaque prisonnier tous les quelques jours et que, si un prisonnier a de la fièvre, il est emmené en cellule d'isolement. pasà l'unité médicale. Le solitaire dispose d'une simple couchette en acier, de toilettes et d'un lavabo. Ce qu'il n'a pas, c'est un médecin ou un quelconque réconfort pour un prisonnier malade.
Les prisonniers reçoivent également un masque jetable chaque mercredi matin, qu'ils doivent porter à tout moment. Pour des raisons qui n’ont pas été clairement expliquées aux détenus, de nouvelles restrictions ont accompagné le confinement. Les prisonniers, par exemple, ne sont désormais autorisés à dépenser que 50 dollars par mois au commissariat, au lieu des 320 dollars habituels (à moins qu'ils ne soient des informateurs pour les gardiens, auquel cas ils peuvent toujours dépenser 320 dollars). ne contient ni détergent, ni lingettes désinfectantes, ni désinfectant pour les mains.
Les autorités pénitentiaires ont également décidé, dans leur infinie sagesse, que les détenus ne pourront passer qu'un seul appel téléphonique par semaine. Ils n’ont pas expliqué comment cela est censé aider à contrôler le coronavirus. Le scénario le plus probable est qu’ils espèrent que les prisonniers utiliseront leur seul appel téléphonique pour parler avec les membres de leur famille, plutôt qu’avec les journalistes, qui pourraient être avides d’informations « de l’intérieur ».
Aucune idée
L’essentiel est que la direction du Bureau des prisons n’a aucun plan, aucune politique pour contrôler le coronavirus à l’intérieur de ses prisons. C'est l'aile. Si vous avez de la fièvre ou si votre test est positif, vous allez en isolement.
Mais comment rester en bonne santé quand il n’y a pas de véritables soins médicaux et aucun moyen de rester propre ? Que faites-vous lorsque la Maison Blanche et le Congrès disent que beaucoup d’entre vous devraient être libérés chez eux en raison de la pandémie et que le directeur et les juges disent « pas de chance ?
Je suppose que nous pouvons écrire à nos élus, mais cela n’a clairement pas fonctionné. En attendant, nous pouvons continuer à dénoncer le BOP et ses dirigeants mal avisés, incompétents et sadiques. Peut-être qu'un de ces jours quelqu'un écoutera.
John Kiriakou est un ancien officier antiterroriste de la CIA et un ancien enquêteur principal de la commission sénatoriale des relations étrangères. John est devenu le sixième lanceur d’alerte inculpé par l’administration Obama en vertu de la loi sur l’espionnage, une loi conçue pour punir les espions. Il a purgé 23 mois de prison pour avoir tenté de s'opposer au programme de torture de l'administration Bush.
Les opinions exprimées sont uniquement celles de l'auteur et peuvent ou non refléter celles de Nouvelles du consortium.
Si vous avez apprécié cet article original, pensez à faire un don à Consortium News afin que nous puissions vous proposer plus d'histoires comme celle-ci.
Ce traitement littéralement scandaleux ne devrait pas se produire dans AUCUNE nation censée souscrire à l’État de droit et à un système judiciaire qui rend réellement justice.
Pourquoi ne suis-je pas surpris, alors ?
OUI, la « direction erronée, incompétente et sadique » du BOP fédéral est responsable du suicide de Jeffrey Epstein.
Si c'était un suicide ????
Il est difficile de prendre au sérieux quiconque traite Mme Winner de « dénonciatrice ».
Bien sûr, elle a été ferroviaire et devrait être libérée. Mais elle n’est pas une lanceuse d’alerte : elle a diffusé, avec l’aide d’Intercept, des affirmations douteuses sur la Russie et les élections de 2016. Elle l'aurait su si elle avait bien lu les diapositives PowerPoint dont elle avait été reconnue coupable. Puisque ces diapositives ne faisaient que deviner la Russie.
Bon point Jay. Dans son esprit, elle était une lanceuse d’alerte, mais en réalité, elle a été jouée. Une autre victime pas si intelligente de TDS.
C'est parce que le Bureau des prisons n'a aucune compassion.