EXTRADITION D'ASSANGE : l'audience reportée à juillet ou novembre à cause du virus

Le juge décidera le 4 mai s'il doit reprendre l'audience d'Assange en juillet ou au plus tard en novembre, lorsque les premières audiences seront ouvertes.

By Joe Laurie
Spécial pour Consortium News

ML'agistrate Vanessa Baraitser a proposé de reporter l'audience d'extradition de Julian Assange à trois semaines non consécutives en juillet et août ou à trois semaines consécutives en novembre en raison des difficultés posées par l'épidémie de coronavirus.

Baraitser a ajourné lundi une audience technique jusqu'au 4 mai, date à laquelle une décision sera prise sur la date de reprise de l'audience complète.

Les avocats d'Assange avaient déposé une requête pour retarder l'audience, initialement prévue pour reprendre le 18 mai, en raison des difficultés rencontrées pour consulter Assange et le faire comparaître soit dans la salle d'audience, soit par liaison vidéo en raison des conditions dangereuses dans la vidéo de la prison de Belmarsh. chambre.

Baraitser a déclaré que même si les témoins pouvaient comparaître par vidéo, l'accusé et les avocats « doivent être physiquement présents » dans la salle d'audience.

Même si elle a déclaré qu’un ajournement de trois semaines à partir de juillet ou du 2 novembre constituerait un « retard important » et que les intérêts de la justice doivent être respectés « rapidement », Baraitser a reconnu que les problèmes posés par le confinement du coronavirus à Londres a rendu « au mieux incertaine » la reprise le 18 mai, affirmant que l’audience devrait être « reportée » à une date ultérieure.

Il s'agit de la première concession significative que Baraitser accorde à la défense.

L'audience reprendra le 4 mai, date à laquelle la nouvelle date d'audience sera fixée. 

L'audio de l'audience, mis à la disposition des journalistes et des avocats par conférence téléphonique, a été entaché de difficultés techniques, nécessitant que les déclarations des avocats soient répétées dans un autre microphone par un fonctionnaire du tribunal.

Joe Lauria est rédacteur en chef de Nouvelles du consortium et ancien correspondant de Tle Wall Street Journal, le Boston GlobeSunday Times de Londres et de nombreux autres journaux. Il a débuté sa carrière professionnelle comme cordeur pour Le New York Times.  Il peut être joint à [email protected] et suivi sur Twitter @unjoe .

 

18 commentaires pour “EXTRADITION D'ASSANGE : l'audience reportée à juillet ou novembre à cause du virus »

  1. James F Mc Cann
    Avril 30, 2020 à 13: 40

    Les commentaires sur les progrès de la Chambre Étoile dans le jugement de ce que l'on appelle de manière inappropriée « le système judiciaire anglais ».
    Il n’existe que le système LÉGAL anglais, ce qui n’est évidemment pas le cas. Contrôlé par le « gouvernement gris ». se cacher en arrière-plan
    mais étant forcé de se révéler par leurs actions en torturant lentement Julian Assange à mort.

  2. doris
    Avril 28, 2020 à 12: 21

    Le cas de Julian montre à quel point cette nation POS est corrompue et à quel point ses vassaux sont mauvais. Lorsque dire la vérité sur les crimes de guerre devient un crime, l’heure est à la révolution, même selon les propres documents de la nation. Mais cela se produira au moment où les porcs voleront. Les Américains sont trop ignorants, arrogants et paresseux pour se rendre compte des graves conséquences de ses poursuites.

  3. Sœur Megan Rice
    Avril 28, 2020 à 11: 52

    Julian a bien passé son temps en prison. Libérez-le avant et d’autres lois internationales seront violées de manière flagrante.

  4. Tina
    Avril 28, 2020 à 02: 03

    Le Royaume-Uni tentera de le tuer avant cette date. Il deviendra matire. On dira qu’il est mort « en isolement » du Covid-19. JULIAN ASSANGE EST PLUS EN SÉCURITÉ DANS TOUT AUTRE PAYS QUE AU ROYAUME-UNI.

    • Avril 28, 2020 à 17: 06

      Je suis d'accord. Ni la justice américaine, ni la justice anglaise, sur laquelle elle s'inspire, n'assurent une application stricte de la loi telle qu'elle est en vigueur. Les juges sont libres de proposer leurs propres interprétations de la loi.

  5. Rosemerry
    Avril 27, 2020 à 17: 05

    Cela ne signifie sûrement pas qu’il restera en prison pendant encore des mois alors que sa peine initiale (pour le crime terrible de ne pas avoir été libéré sous caution en pensant, avec raison, qu’il allait être vendu aux États-Unis) a déjà été considérablement prolongée ? Laissez-le libre MAINTENANT.

  6. jaycee
    Avril 27, 2020 à 17: 02

    Les autorités britanniques ont-elles donné une justification légale au maintien d'Assange dans une prison à sécurité maximale ?

    • Anna
      Avril 28, 2020 à 15: 45

      Les autorités britanniques ont toutes les raisons d'incarcérer Ghislaine Maxwell, la proxénète de mineurs d'influents pédophiles. Au lieu de cela, les autorités britanniques ont incarcéré un journaliste honnête.

  7. Faivre
    Avril 27, 2020 à 16: 25

    Il surfe beaucoup
    Maintenant laisse-le
    Si maintenant il veut la vie

  8. GMCasey
    Avril 27, 2020 à 14: 53

    Le « Virus » a-t-il reporté l’audience ? Il serait plus correct de déclarer que la juge Vanessa Baraitser est le VIRUS !

    • Faivre
      Avril 27, 2020 à 16: 24

      Il surfe beaucoup
      Maintenant laisse-le
      Si maintenant il veut la vie

    • exilé de la rue principale
      Avril 28, 2020 à 01: 36

      Je suis entièrement d'accord. La réflexion en chambre étoilée a influencé sa gestion de cette affaire. Elle représente la domination étrangère et le règne des maîtres-espions plutôt que l’État de droit.

  9. OlyaPola
    Avril 27, 2020 à 12: 13

    « Le juge tranchera le 4 mai… »

    L’amalgame annoncer/décider est très utile tel quel, il y a de nombreux écarts entre la tasse et la lèvre.

  10. dfnslblty
    Avril 27, 2020 à 12: 10

    ¡Baraitser ne connaît rien d'autre que son thé du matin !
    Des doigts plus puissants guident ce processus, et l’accusé a peu de chance de voir librement la lumière du jour.
    La peur et la paranoïa traquent ceux qui ont peur de la vérité, et voici le résultat.
    Il n’y aura pas de justice sans changement de régime.

    • Avril 28, 2020 à 16: 59

      J'ai bien peur que vous ayez raison. Cela ressemble plus à la mafia qu’à un pays soi-disant civilisé. Et les juges anglais ne valent pas mieux.
      Aujourd’hui, le virus a perturbé la vie de tout le monde et donne à ces personnes maléfiques une couverture pour leurs processus pervers.

  11. Andrew Thomas
    Avril 27, 2020 à 10: 44

    M. Lauria, merci pour cette mise à jour. Y a-t-il une chance que l'équipe de défense présente au tribunal quelque chose qui ressemble à une requête en réexamen concernant la libération sous caution, ou même une requête de novo basée sur de nouvelles preuves, c'est-à-dire la propagation du Covid 19 à Belmarsh, une nouvelle connaissance de son la transmissibilité et l'incapacité des autorités à faire face, le fait désormais connu que Julian a une famille avec laquelle il pourrait rester et être facilement surveillé ?

  12. Avril 27, 2020 à 09: 30

    Merci Joe!!
    Belle pièce et une révélation pour moi et pour beaucoup.
    Nous devons faire quelque chose MAINTENANT… ils s’efforcent d’obtenir Assange d’une manière ou d’une autre… une infection virale commode… un sacrifice public.
    Une grève massive ? Démolissez les murs..
    Il est temps d’appeler les Rolling Stones !

    • Avril 28, 2020 à 09: 42

      Assange est mon héros. Il a besoin du soutien du monde. Un bastion dans l’obscurité et une lumière dans le tunnel de la corruption. Le virus est une excuse très boiteuse, basée sur l’absence de recherche et sur les inquiétudes des médias grand public.
      Vive Assange. Nous devons tirer parti de nos cercles d'influence pour le faire sortir de prison le plus rapidement possible.

Les commentaires sont fermés.